Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?

  • 76 Odpowiedzi
  • 23183 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline Pepe1111

  • 20
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navigon 2110max, iPhone 1.1.4, MacBook C2D 2,4GHz MacMini C2D 1,83GHz, Formac Gallery 2010 RavenBlack, WD MyBook 500GB
Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« dnia: Grudzień 30, 2007, 10:47:14 »
Witam. Jestem posiadaczem AM (v. 4.5.2) od niedawna i mam drobne pytanie dot. tego programiku. Jak to jest z numeracją budynków w AM ? Reklamują się że niby mają najlepszą numerację na Polskę, a miasta takie jak 60-tysięczny Zamość, nie wspominając już o mniejszych miejscowościach SĄ W POWIJAKACH.... :( W Zamościu numeracji nie znalazłem wcale. Żeby było śmiesznie w iGo i TT jest (sprawdałem u znajomych - jeden ma TT, drugi PPC z iGo Europe. Niestety sprawdziłem już po zakupie AM, a szkoda...) . Czuję się trochę nijak, bo wywaliłem 340PLN sądząc że będę miał najlepszą mapę na Polskę, a okazuje się się produkty iGo czy TT mają tę sprawę rozwiązaną na poziomie lepszym. A może coś nie tak poszło przy instalacji AM ? Już sam nie wiem. Wpisuję nazwę ulicy i numer domu w AM, pokazuje mi tylko skrzyżowania do wyboru. W TT i iGo akceptuje numery i prowadzi jak po sznurku, choć nie są to mapki sensu stricte dedykowane i specjalnie przygotowane na Polskę, a "kombajny" na Europę, które Polskę mają ot tak, przy okazji...  Proszę sprawdźcie jak jest z numeracją budynków dla miasta Zamość, dla przykładu ul. Kilińskiego.   

*

Offline Treker

  • ****
  • 756
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #1 dnia: Grudzień 30, 2007, 11:21:55 »
Masz rację kolego, w AM 4.5.2 numeracja dla Zamościa to dno, oczywiście ul. Kilińskiego jest bez numeracji :S

*

Offline Pepe1111

  • 20
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navigon 2110max, iPhone 1.1.4, MacBook C2D 2,4GHz MacMini C2D 1,83GHz, Formac Gallery 2010 RavenBlack, WD MyBook 500GB
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #2 dnia: Grudzień 30, 2007, 11:40:14 »
Masz rację kolego, w AM 4.5.2 numeracja dla Zamościa to dno, oczywiście ul. Kilińskiego jest bez numeracji :S

Lublin jest wiele lepszy, ale dajmy na to taki Krasnystaw (po trasie Zamość - Lublin) to też dno. Oczywiście w TT i iGo jest numeracja.Może nie jest pełna (nie wiem, nie jestem w stanie tego sprawdzić), ale JEST!!! No fajnie  :mad: Na osłodę dodam że AM jako jedyna wyznacza poprawną i naturalną trasę np. Szczebrzeszyn- Krasnystaw (prowadzi przez Zamość, czyli tak jak się zawsze jeździ). TTom i iGo usilnie prowadzą przez zabite dechami wsie, omijając Zamość szerokim łukiem (bez względu na to czy ustawimy im ekonomiczną, szybką czy jakąś inną opcję wyliczania trasy !!!) Bez punktu pośredniego ZA BOGA nie poprowadzą przez Zamość. Bawiłem się w przestawianie wszelakich opcji trasy i kiszka... W AM tego robić nie trzeba. Choć tu ma plusa :) 

*

Offline JD-MM

  • *****
  • 1145
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: SGS6 SM-G920F
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #3 dnia: Grudzień 30, 2007, 11:41:32 »
Miesiąc temu jechałem z Warszawy do Sandomierza, przez Puławy-Kazimierz.
Zero numeracji, poza oczywiście Warszawą.

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #4 dnia: Grudzień 30, 2007, 12:50:29 »
To 2-3 przypadki gdzie AM ma gorsza numerację niz TT czy iGO ale można znaleźć 1500 innych gdzie jest dokładnie odwrotnie.... :P
Miałem iGo przez ponad rok i pozbyłem się tego (całkiem niedawno) bo poza hollywoodzkimi efektami płynności to pokrycie to dno z 25% pokryciem Polski i mapą 2006.01 nie aktualizowaną od 2 lat....
« Ostatnia zmiana: Grudzień 30, 2007, 12:55:19 wysłana przez Lutek II »
ISTQB Certified Tester

*

Offline Pepe1111

  • 20
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navigon 2110max, iPhone 1.1.4, MacBook C2D 2,4GHz MacMini C2D 1,83GHz, Formac Gallery 2010 RavenBlack, WD MyBook 500GB
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #5 dnia: Grudzień 30, 2007, 13:24:24 »
To 2-3 przypadki gdzie AM ma gorsza numerację niz TT czy iGO ale można znaleźć 1500 innych gdzie jest dokładnie odwrotnie.... :P
Ech, wcale nie twierdzę że AM jest zła. Akurat zdziwiło mnie najbardziej że ponoć mają największą numerację w PL, a dla pierwszego-lepszego, bez szukania, bądź co bądź NIE małego, kikudziesięciotysięcznego miasta NIE MA NUMERACJI. I wydaje mi się że nie są to "jedyne, odosobnione 2-3 przypadki"...  Jak jest z innymi dość sporymi miastami i gdzie to można sprawdzić bez grzebania w PPC ? Kurdę iGO ma, TT też i jak pisałem wcześniej nie pretendują do tytułu mapy Polski z najlepszą bazą numeracji domów... Trochę mnie to zdziwiło/zaskoczyło :shock:
Napisane: Grudzień 30, 2007, 13:22:08
To 2-3 przypadki gdzie AM ma gorsza numerację niz TT czy iGO ale można znaleźć 1500 innych gdzie jest dokładnie odwrotnie.... :P
Miałem iGo przez ponad rok i pozbyłem się tego (całkiem niedawno) bo poza hollywoodzkimi efektami płynności to pokrycie to dno z 25% pokryciem Polski i mapą 2006.01 nie aktualizowaną od 2 lat....

Zaraz zaraz...  tak to było dawno temu... Mój kolega ma iGo z mapami kilkudziesięciu państw europejskich, w 99% z lipca 2007 (włącznie z Polską)

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #6 dnia: Grudzień 30, 2007, 13:48:02 »
Witam. Jestem posiadaczem AM (v. 4.5.2) od niedawna i mam drobne pytanie dot. tego programiku. Jak to jest z numeracją budynków w AM ? Reklamują się że niby mają najlepszą numerację na Polskę, a miasta takie jak 60-tysięczny Zamość, nie wspominając już o mniejszych miejscowościach SĄ W POWIJAKACH.... :( W Zamościu numeracji nie znalazłem wcale. Żeby było śmiesznie w iGo i TT jest (sprawdałem u znajomych - jeden ma TT, drugi PPC z iGo Europe. Niestety sprawdziłem już po zakupie AM, a szkoda...

To że pokrycie jest największe, nie znaczy że numeracja jest wszedzie. Ze strony Automapy:
procent populacji objętej dokładnymi punktowymi adresami   59%
Nie dziw się więc, że są jeszcze miejscowości, nawet duże, gdzie numeracji jeszcze nie ma.
Ale to i tak o 1/4 wiecej niż najnowsze mapy TT (710) które mają:
Numery domów dostępne dla 47% populacji kraju
i przy okazji:
Stopień odwzorowania sieci ulic: 70% (46% posiada wszystkie atrybuty)
[źródło informacji]

Nietrudno więc zgadnąć, że bez problemu znajdziesz rejony w których pokrycie ma TT a nie ma AM i odwrotnie,
oraz że tych sytuacji odwrotnych, gdzie AM ma pokrycie a TT nie musi być więcej.
Każdy producent ma własne priorytety i własną politykę, Ty trafiłeś na region, który akurat w AM jest słabszy.



Napisane: 30-12-2007, 13:42:25
Zaraz zaraz...  tak to było dawno temu... Mój kolega ma iGo z mapami kilkudziesięciu państw europejskich, w 99% z lipca 2007 (włącznie z Polską)

Znowu się nadziejesz, to są zupełnie inne procenty, to pokrycie sieci drogowej, a nie pokrycie numeracją budynków,
nie wiem jake ma je iGO, ale z całą pewnością znacznie mniej.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 30, 2007, 15:56:02 wysłana przez nocnyMarek »
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #7 dnia: Grudzień 30, 2007, 14:53:27 »

Zaraz zaraz...  tak to było dawno temu... Mój kolega ma iGo z mapami kilkudziesięciu państw europejskich, w 99% z lipca 2007 (włącznie z Polską)
Jesteś w błędzie... wejdź na stronę iGO i ściągnij instalatora najnowszej wersji... znajdziesz tam mapę Polski 2006.01....
Sprawdzałem ostatnio w końcu listpada i z tego co widzę to nic się ostatnio nie zmieniło...
Napisane: Grudzień 30, 2007, 14:38:22

nie wiem jake ma je iGO, ale z całą pewnością znacznie mniej.
Służę:
Na stronie http://www.mip.bz/_igo/teleatlas-polska.pdf jest podane dla kilku wersji map:
Dla 2006.01 (jedynie dostepne dla iGO a najnowszym instalatorze z ich www)
- Street Network -               25,95% (populacji)
- House number ranges -    25,94%

Teleatlas chwali się jeszcze mapami 2006.04 i 2006.07 al;e te są niedostępone w najnowszym instalatorze iGo dostępnym na stronie www.i-go.com i być może jest w TomTom lub MioMap ale i tak w tej najnowszej pokrycie dróg wzrasta jedynie do 34.3% populacji...
ISTQB Certified Tester

*

Offline Pepe1111

  • 20
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navigon 2110max, iPhone 1.1.4, MacBook C2D 2,4GHz MacMini C2D 1,83GHz, Formac Gallery 2010 RavenBlack, WD MyBook 500GB
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #8 dnia: Grudzień 30, 2007, 15:26:47 »
Ale mnie nie chodziło o 99% pokrycie dróg/adresów, tylko że mapy z iGO pochodzą w 99% z lipca 2007 roku (w tym Polska). Litwa czy np Estonia to 04.2007, ale inne 30 państw to 07.2007. Nie wiem jak u nich z numeracją. Polskie miasta n.p. kikudziesięciotysięczny Zamość jest numerowany, w AM - niestety nie. Nie to żebym mówił że AM jest be, bo podoba mi się, chodzi szybciutko i stabilnie, dobrze wyznacza trasy, tylko ta  :mad: numeracja mnie osłabiła ...

*

Offline akubit

  • Ekspert GPS
  • ******
  • 4001
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navroad Vivo Plus, Huawei Honor 6
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #9 dnia: Grudzień 30, 2007, 16:47:54 »
Ale mnie nie chodziło o 99% pokrycie dróg/adresów, tylko że mapy z iGO pochodzą w 99% z lipca 2007 roku (w tym Polska).

To są mapy dla MioMap (z sierpnia 2007). Jeżeli kolega ich używa dla iGO znaczy, że uzywa pirackiej wersji iGO, a o takich tu nie dyskutujemy.
ATSD to trasy wyznacza fatalnie, poczytaj na forum.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 30, 2007, 16:49:35 wysłana przez akubit »

*

Offline Pepe1111

  • 20
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navigon 2110max, iPhone 1.1.4, MacBook C2D 2,4GHz MacMini C2D 1,83GHz, Formac Gallery 2010 RavenBlack, WD MyBook 500GB
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #10 dnia: Grudzień 30, 2007, 16:55:59 »
Ale mnie nie chodziło o 99% pokrycie dróg/adresów, tylko że mapy z iGO pochodzą w 99% z lipca 2007 roku (w tym Polska).

To są mapy dla MioMap (z sierpnia 2007). Jeżeli kolega ich używa dla iGO znaczy, że uzywa pirackiej wersji iGO, a o takich tu nie dyskutujemy.
ATSD to trasy wyznacza fatalnie, poczytaj na forum.

Nie wiem czego używa mój kolega (nie jestem z Policji by mnie to aż tak interesowało), a tak poza tym to rozmawiamy o mnie a nie o moim koledze gwoli przypomnienia. Ja mam kupioną i zapłaconą AM 4.5.2. To co ? Znaczy że merytorycznie się nie wypowiesz dlatego że mój sąsiad kradnie ?
Fakt jednak pozostaje faktem, pomimo tego czy mój kolega-sąsiad ma wersję kradzioną czy też legalną. Ja mu do sumienia i pocketa nie zaglądam. Ważne że swoje mam czyste. 

*

Offline Moi (Adam Kubicki)

  • ******
  • 6498
  • Płeć: Mężczyzna
    • Moje linki do stron o GPS (i nie tylko)
  • Sprzęt: SGS2, iP3GS, Lumia 800, Note 3
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #11 dnia: Grudzień 30, 2007, 17:33:16 »
Pepe,
uległeś jakiejś reklamie, a wiadomo, że nawet wszystkomające telefony nie mają wszystkiego.
Były tu już głosy krytyczne, co do kolejności obejmowania pełną adresacją poszczególnych miejscowości przez AutoMapę. W tym mój, a mówiłem o tym, że dawne miasta wojewódzkie (tych 49, w tym Zamość) powinny być na liście priorytetowej. Podobnie kurorty wakacyjne, ośrodki narciarskie, etc. Bo konkurencja już to ma, zaś AM śpi, albo zajmuje się wsiami w 7. strefie warszawskiej taxi.
Analogicznie jest z miastami pow. 50 tys. mieszkańców.

Zamość jest miastem bardzo dobrze zdigitalizowanym przestrzennie, więc to pewnie kwestia krótkiego czasu, by pojawił się z pełną szczegółowością w AM. Jak sądzę...

*

Offline akubit

  • Ekspert GPS
  • ******
  • 4001
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navroad Vivo Plus, Huawei Honor 6
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #12 dnia: Grudzień 30, 2007, 18:22:20 »
Nie wiem czego używa mój kolega (nie jestem z Policji by mnie to aż tak interesowało), a tak poza tym to rozmawiamy o mnie a nie o moim koledze gwoli przypomnienia.

Gwoli przypomnienia to Ty wywołałeś temat iGO i jego "aktualnych" map i z tego błędnego mniemania ja w sposób jak najbardziej merytoryczny Cię wyprowadziłem.

Ja mam kupioną i zapłaconą AM 4.5.2. To co ? Znaczy że merytorycznie się nie wypowiesz dlatego że mój sąsiad kradnie ?
Fakt jednak pozostaje faktem, pomimo tego czy mój kolega-sąsiad ma wersję kradzioną czy też legalną. Ja mu do sumienia i pocketa nie zaglądam. Ważne że swoje mam czyste. 

Nie wiem po co się buldoczysz. O Tobie nie napisałem nigdzie. Proponuję Nervosol.

*

Offline stafid

  • ***
  • 445
  • Płeć: Mężczyzna
  • o drogę nie pytam
    • Perfect
  • Sprzęt: Asus 636N, AM EU
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #13 dnia: Grudzień 30, 2007, 18:50:30 »
To 2-3 przypadki gdzie AM ma gorsza numerację niz TT czy iGO ale można znaleźć 1500 innych gdzie jest dokładnie odwrotnie.... :P
Miałem iGo przez ponad rok i pozbyłem się tego (całkiem niedawno) bo poza hollywoodzkimi efektami płynności to pokrycie to dno z 25% pokryciem Polski i mapą 2006.01 nie aktualizowaną od 2 lat....

oczywiscie zgadzam sie z Lutkiem, a co do Zamościa hm, z tego co znajomy mówił to w Karczewiu tez niema numeracji. Widocznie o czyms to swiadczy   B)

*

Offline JD-MM

  • *****
  • 1145
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: SGS6 SM-G920F
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #14 dnia: Grudzień 30, 2007, 19:36:34 »

oczywiscie zgadzam sie z Lutkiem, a co do Zamościa hm, z tego co znajomy mówił to w Karczewiu tez niema numeracji. Widocznie o czyms to swiadczy   B)

Mógłbyś pojaśnić jak się ma jakieś Karczewie do Zamościa ? I o czym to świadczy?

« Ostatnia zmiana: Grudzień 30, 2007, 19:41:56 wysłana przez JD-MM »

*

Offline Pepe1111

  • 20
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navigon 2110max, iPhone 1.1.4, MacBook C2D 2,4GHz MacMini C2D 1,83GHz, Formac Gallery 2010 RavenBlack, WD MyBook 500GB
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #15 dnia: Grudzień 30, 2007, 20:00:27 »
Nie wiem po co się buldoczysz. O Tobie nie napisałem nigdzie. Proponuję Nervosol.

Ale co to zmienia czy jest to iGo czy Miomap czy też TT? To chyba sprawa najmniej istotna, skoro numeracji w AM i tak nie ma a u konkurencji jest. BTW pisałem tez o TT. Odnośnie mapek to mam prawo nie wiedzieć że mapy kolegi w iGo pochodzą z Miomap- nie tłumaczy mi się ze wszystkich swoich grzechów,(a tak przy okazji to wiem że kupił oryg. iGo, ale że sobie podogrywał mapki z Miomap właśnie się tutaj dowiedziałem- to jednak jego PRYWATNA sprawa, a nie moja i nie Twoja).  To trochę jak w tym kawale o bacy z Zakopanego któremu siadało 8 gołębi na .... Na koniec okazało się że wcale (!) nie był z Zakopanego, tylko z Nowego Targu. Podobnie z mapami. Bo to nie były mapy od iGo tylko z Miomap czy TT  :P  Faktem pozostaje że iGo/Miomap/TT mają numerację domów dla Zamościa.

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #16 dnia: Grudzień 30, 2007, 20:16:53 »
Szkoda się denerwować... to zaczyna być zwykłe bicie piany.,. jest niedzielny wierczór i sa ciekawsze zajęcia niż przykonywanie przekonanych o własnej racji..  :P
ISTQB Certified Tester

Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #17 dnia: Grudzień 30, 2007, 21:24:35 »
witam

jako ze mam mozliwość testowania w jednym mieście AM 3v i 4v oraz MapaMap, TomTom, AutoPilot, Mio powiem że jesli bym miał wydac kase to na MM - pobawiłem sie i stwierdzam że jeśli chodzi o AM bo to ten dział to numeracja jest do d... bo ze zmiana wersji na nowsze dla Białegostoku jest gorzej - twórcy programu może sięgną po bazy adresowe poczty polskiej lub urzedu m. albo raczą sie przejechac po mieście i zobaczyc że wraz z powstaniem nowych ulic numeracja nie emigruje lub nie duplikuje się

no nawigacja potrafi robic psikusa - należalo by poprawić komendy glosowe gdy zblizamy sie do dwupoziomowych ciągów komunikacyjnych ze skrzyżowaniem np Produkcyjna / Gen Maczka - przejechanie Produkcyjną w kierunku Fast to o dziwo komenda skręć w prawo gdy trzeba jechać prosto, POI to inny temat - np dosyć ważne w nawigacji Komisariaty Policji są 3 w Białymstoku od 3 lat a mamy 6 na mapie w tym komisariat 1 jest o 370 m dalej niz powinien w centrum miasta - powodzenia dla przyjezdnych

pozdrawiam i mam nadzieje że ktoś to czyta z twórców AM bo 3D i bryły to nie wszystko - tutaj znaczenie ma dokładność informacji

*

Offline Tricolore

  • ****
  • 516
  • Płeć: Mężczyzna
    • André
  • Sprzęt: ASUS MyPal A696
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #18 dnia: Grudzień 30, 2007, 21:37:06 »
...powiem że jesli bym miał wydac kase to na MM...

MM w sensie MapaMap czy MioMap?

*

Offline akubit

  • Ekspert GPS
  • ******
  • 4001
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navroad Vivo Plus, Huawei Honor 6
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #19 dnia: Grudzień 30, 2007, 21:59:00 »
Odnośnie mapek to mam prawo nie wiedzieć że mapy kolegi w iGo pochodzą z Miomap

Masz prawo nie wiedzieć, a ja mam prawo Cię oświecić  :P

Faktem pozostaje że iGo/Miomap/TT mają numerację domów dla Zamościa.

Właśnie Ci próbowałem wyjaśnić, że się mylisz, bo iGO nie ma numeracji dla Zamościa. TT ma, ale czy MapKing ma to nie wiem. O nich nie pisałem.

Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #20 dnia: Grudzień 30, 2007, 22:14:06 »
MM jako Mio - piszę ze jeśli mam wydac kasę na nawigacje dla siebie to Mio - jeśli w takim tempie utrzyma sie aktualizacja to za 2 latka polska moze miec zblizone pokrycie jak dla krajów europy zachodniej ( jeśli chodzi o 3d i budynki Mio i Igo chca nawet odwzorowywac rzeżbe terenu) , MapaMap ma niezłe mapy jeśli chodzi o "kreski" czyli odwzorowanie ulic w miastach z dojazdówkami i Poi - jeśli by doszło do fuzji AM i MapaMap to byśmy mogli miec najlepszy system do nawigacji w polsce i przy cenie do 400 - 500 złotych i aktualizacji przystępnej dla dotychczasowych uzytkowników ( pomijamy poprawki samodzielne - nikogo nie powinno interesowac poprawianie map za które płacimy - AM? tylko używanie ich ) nie było by konkurencji ale Polska to kraj w którym producent liczy na szybki zysk a nie przywiązanie klienta do produktu - AM daje nam fajerwerki a my z oślepieniem w oczach patrzymy i placimy zapominając że poprawiamy mapy sami

*

Offline bikekowal

  • ******
  • 13104
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #21 dnia: Grudzień 30, 2007, 22:23:24 »
To 2-3 przypadki gdzie AM ma gorsza numerację niz TT czy iGO ale można znaleźć 1500 innych gdzie jest dokładnie odwrotnie.... :P
Miałem iGo przez ponad rok i pozbyłem się tego (całkiem niedawno) bo poza hollywoodzkimi efektami płynności to pokrycie to dno z 25% pokryciem Polski i mapą 2006.01 nie aktualizowaną od 2 lat....

oj zdziwiłbyś się  - odkąd maja mapy z Emapy już da się spokojnie korzystać z tego softu - gdyby jeszcze odrobinkę tą Polskę podciągnęli to byłoby naprawdę coś.
Bądźcie realistami, żądajcie niemożliwego...

*

Offline Moi (Adam Kubicki)

  • ******
  • 6498
  • Płeć: Mężczyzna
    • Moje linki do stron o GPS (i nie tylko)
  • Sprzęt: SGS2, iP3GS, Lumia 800, Note 3
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #22 dnia: Grudzień 30, 2007, 22:44:50 »
Arturfom,

przetestuj może AM 4.5.x, mówisz o wersji 4.1.x.

Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #23 dnia: Grudzień 30, 2007, 23:13:11 »
Arturfom,

przetestuj może AM 4.5.x, mówisz o wersji 4.1.x.

a czego mogę się spodziewac po wersji 4.5 skoro od 3 lat informacja o Policji w moim miescie nie została zaktualizowana i zawiera nawet złe lokalizacje ( to jest przykład ale jest ich wiecej ) ulice - o dziwo wg co nowszych map to moi teściowie znikli z mapy - 6 bloków mieszkalnych ma zmienioną nazwe ulicy bo powstała nowa ulica dochodzaca do ulicy teściów, przykładów jest wiele i nie zamierzam wydawać kasy na AM i wnosić poprawki przez net - nie moja działka - produkt jest dla klienta do uzywania a nie do poprawiania - testerom sie płaci a nie bierze od nich kasę

pobawiłem się AM na szczęście za darmo bo to nie moje zabawki były i wartość AM oceniam na jakieś 50 zł za sam soft - mapy wymagają więcej pracy, jedyna opcja to kupno PDA z GSM i mapa gratis np Orange SPVM650 i chyba tak powinna być sprzedawana do czasu osiągnięcia pełnej wartości

co do AM 4.5 moze wkrotce dostawimy z kumplem 3 PDA w samochodzie i potestujemy AM4.5, MapaMap 5 jak wyjdzie i NAvigon ( chociaz nie mamy od kogo pożyczyć - a chetnie bym popatrzył na odwzorowanie skrzyżowań i asystenta pasa ruchu )

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #24 dnia: Grudzień 30, 2007, 23:29:00 »
To 2-3 przypadki gdzie AM ma gorsza numerację niz TT czy iGO ale można znaleźć 1500 innych gdzie jest dokładnie odwrotnie.... :P
Miałem iGo przez ponad rok i pozbyłem się tego (całkiem niedawno) bo poza hollywoodzkimi efektami płynności to pokrycie to dno z 25% pokryciem Polski i mapą 2006.01 nie aktualizowaną od 2 lat....

oj zdziwiłbyś się  - odkąd maja mapy z Emapy już da się spokojnie korzystać z tego softu - gdyby jeszcze odrobinkę tą Polskę podciągnęli to byłoby naprawdę coś.
Gdybym skorzystał z tych pirackich map Emapy to już nie miałbyś tej przyjemności ze mną rozmawiać bo zginąłbym w czołówce nawet gdybym miał 3 życia...
ISTQB Certified Tester

*

Offline akubit

  • Ekspert GPS
  • ******
  • 4001
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navroad Vivo Plus, Huawei Honor 6
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #25 dnia: Grudzień 30, 2007, 23:35:02 »

a czego mogę się spodziewac po wersji 4.5 skoro od 3 lat informacja o Policji w moim miescie nie została zaktualizowana i zawiera nawet złe lokalizacje ( to jest przykład ale jest ich wiecej )

Nie wiem gdzie mieszczą się komisariaty w Twoim mieście, ale ze strony białostockiej policji wynika, że co prawda Komisariaty są 3, ale siedzib jest 5, więc Twoje dane są też niezbyt wiarygodne.

wartość AM oceniam na jakieś 50 zł za sam soft - mapy wymagają więcej pracy

Możesz sobie oceniać wartość AM na 50 zł, ale jej za tyle nie kupisz (na razie), podobnie jak innych programów nawigacyjnych za mniej niż 50 zł, bo w porównaniu do AM wypadają jeszcze gorzej.
Na pewno w jednym masz rację: mapy wszystkich producentów wymagają więcej pracy.    B)

*

Offline Moi (Adam Kubicki)

  • ******
  • 6498
  • Płeć: Mężczyzna
    • Moje linki do stron o GPS (i nie tylko)
  • Sprzęt: SGS2, iP3GS, Lumia 800, Note 3
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #26 dnia: Grudzień 30, 2007, 23:35:35 »
a czego mogę się spodziewac po wersji 4.5 skoro od 3 lat informacja o Policji w moim miescie nie została zaktualizowana i zawiera nawet złe lokalizacje

Sprawdziłem najnowszą GPMapę i TomToma - mają po 6 komisariatów w Białymstoku.

ulice - o dziwo wg co nowszych map to moi teściowie znikli z mapy - 6 bloków mieszkalnych ma zmienioną nazwe ulicy bo powstała nowa ulica dochodzaca do ulicy teściów,

Jak to jest ulica?

Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #27 dnia: Grudzień 30, 2007, 23:53:21 »
ulica to Swobodna 54,56,58,60,62,64 o dziwo znikła - jak masz AM4.5 to sprawdz czy poprawili

KP 1 ul. Lipowa 32 (blisko ul przejazd dawna siedziba TP ) sprawdz gdzie lezy na AM i porównaj fot satelita z Zumi
dawne KP3 ul. Antoniukowska 21 to siedziba ale nie Policji, pilnuje tam drzwi Policjant ale wewnatrz inna instytucja już funkcjonuje ( nic tam nie załatwisz - dostaniesz informacje że właściwy KP to Warszawska 65 )...

zresztą np na Zumi dostaniesz lokalizacje Policji aktualną dla Białegostoku

*

Offline Moi (Adam Kubicki)

  • ******
  • 6498
  • Płeć: Mężczyzna
    • Moje linki do stron o GPS (i nie tylko)
  • Sprzęt: SGS2, iP3GS, Lumia 800, Note 3
Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #28 dnia: Grudzień 31, 2007, 00:34:33 »
ulica to Swobodna 54,56,58,60,62,64 o dziwo znikła - jak masz AM4.5 to sprawdz czy poprawili

Nie, nie poprawili. Te numery należą do ul. Wysoki Stoczek.
Ale też numeracja ul. Swobodnej, to jakaś paranoja. W TomTomie numery dla Swobodnej są na 18 różnych odcinkach różnych ulic. Jak ktoś ma przed sobą TTN, niech kliknie w ul. Swobodną. Pojawi się siatka jak na oczach spawacza. Identycznie jest w GPMapie.
Ale trzeba przyznać, że w obu tych programach numeracja dla 54-64 jest OK.
Sam nie wiem co robić - czy to zgłaszać do Supportu AM, czy może będzie tam readresacja, bo to kocioł jakiś jest.

KP 1 ul. Lipowa 32 (blisko ul przejazd dawna siedziba TP ) sprawdz gdzie lezy na AM i porównaj fot satelita z Zumi

Zgadza się. Jest błąd w lokalizacji Komisariatu. Tyle, że o 30 m, a nie o 370 m.

dawne KP3 ul. Antoniukowska 21 to siedziba ale nie Policji, pilnuje tam drzwi Policjant ale wewnatrz inna instytucja już funkcjonuje ( nic tam nie załatwisz - dostaniesz informacje że właściwy KP to Warszawska 65 )...

Przecież ul. Antoniukowska figuruje na stronach BIP KWP Białystok, jako Komisariat II:
http://bip.bialystok.kwp.policja.gov.pl/portal/KPB/351/251/
To już Policji nie można ufać? A sam burzysz się na AM...
Zaś KP przy Warszawskiej 65 w AutoMapie jak najbardziej jest.

Tak na marginesie, to niezły burdel jest na różnych stronach (bialystokonline.pl, DiTel, Panorama Firm, Kurier Poranny, wirtualny.bialystok.pl, etc.)  z tymi komisariatami. Chyba nikt już nie wie (łącznie z samą Policją) gdzie co jest...

Odp: Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?
« Odpowiedź #29 dnia: Grudzień 31, 2007, 12:59:09 »
No to i ja dorzucę. Mała miejscowość (15tys.) gdzie mieszkają moi rodzice a ostatnio z okazji świąt miałem okazję ją odwiedzić testując AM i porównując z TT - status miasta powiatowego choć nie wiem czy to akurat ma jakieś znaczenie. Numeracja w AM na poziomie żenującym choć odwzorowanie ulic OK - tylko patrząc na TT z mapami z poziomem pokrycia ok. 51% jak pisano, ani numeracja ani też oznaczenie dróg jednokierunkowych nie robi wrażenia - bo ten stary TT bije AM na głowę (nie wiem jak to wygada w mapach serii 7 bo nie mam dostepu do nich). Jedyna z rzeczy lepszych rzeczy w AM to POI (bardziej aktualna) ale to chyba bardziej zasluga miplo niż AU.

A wracają do numeracji - ulica długości 4km, na początku i końcu duże skrzyżowania, na samej ulicy dalsze dwa skrzyżowania, - 3/4 po jednej i drugiej stronie domki jednorodzinne, 1/4 bloki (po jednej stronie). AM zna tylko skrzyżowania na tej ulicy. Realna numeracja do 254. Rozumiem, że nie jest to najważniejsza miejscowość etc. ale żeby nie było żadnego numeru?!