Adresy w AM - błąd, niechlujstwo, może coś innego?

Na Kopińskiej jest to samo, przy 'Koniec' pojawia się ostrzeżenie, przy 'Prowadź do' go nie ma.
czyli dodatkowa pętla w algorytmie powinna być również 'podpięta' do polecenia 'Prowadź do'.

NocnyMarku podaj dokładnie jak wyznaczasz tę trasę z użyciem "Koniec". U mnie wyznacza bz.
Prowadź do>Punkt z mapy>Koniec

Bo nie powinno, sprawdź tą zależność którą odkryłem 'Koniec/Prowadź do'
jeśli będzie tak samo jak u mnie, to mamy buga w garści

Sprawdziłem u siebie i jest tak jak piszesz. Koniec prowadzi na Warszawską a Prowadź do na Sobieskiego.

Adam, dokładnie tak:
Menu -> Prowadź do/Szukaj -> Adresy -> L -> wybieram Lublin -> war  -> wybieram Warszwska al.  -> 51  -> wskazuję adres i wybieram 'Koniec'

Cytat: jerzu

Wywaliłem blokady miplo - nic to nie zmienia

Bo nie powinno, sprawdź tą zależność którą odkryłem 'Koniec/Prowadź do'
jeśli będzie tak samo jak u mnie, to mamy buga w garści

Coś w tym jest. Jutro sprawdzę dokładniej, bez fixa ciężko chyba.
Zauważyłem jeszcze coś innego. Wywaliłem całą historię (Menu/Ustawienia/Inne-preferencje -> Usuń ostatnio wybierane -> Wszystko -> Wykonaj). Wyznaczyłem trasę spod domu (Menu/Prowadź do/Ulubione/Dom/Start) do Lublina (Adresy/Lublin/al. Warszawska/51/Koniec) - AM wyznaczyła trasę poprawnie. Potem wyznaczyłem trasę spod domu (Menu/Prowadź do/Ulubione/Dom/Start) do Lublina, ale wziąłem ten adres z Historii - i program wyznaczył trasę z punktem końcowym na Sobieskiego.

Adam, dokładnie tak:
Menu -> Prowadź do/Szukaj -> Adresy -> L -> wybieram Lublin -> war  -> wybieram Warszwska al.  -> 51  -> wskazuję adres i wybieram 'Koniec'

Potwierdzam prawidłowe wyznaczenie adresu

Z Historią to jest nieco inna historia tu program musiałby dodatkowo sprawdzać,
czy dana pozycja z historii jest punktem adresowym (tzn wybranym przez menu 'Adresy'),
a pewnie tego nie robi i tylko korzysta z zapamiętanych współrzędnych.
Napisane: 23-08-2009, 23:02:25

---

Potwierdzam prawidłowe wyznaczenie adresu

To może ktoś opisze problem i wyśle do supportu?
Sam nie bardzo mogę, bo za kilka godzin wybywam na kilka dni, a potem to pewnie już zapomnę ...

To może ktoś opisze problem i wyśle do supportu?
Sam nie bardzo mogę, bo za kilka godzin wybywam na kilka dni, a potem to pewnie już zapomnę ...

Ja się postaram, ale jutro. Dzisiaj już nie mam siły 

jerzu zaczął to proponuję aby skończył.

Sprawdziłem u siebie i jest tak jak piszesz. Koniec prowadzi na Warszawską a Prowadź do na Sobieskiego.

U mnie też   Ale tylko wtedy, gdy wybiorę po adresie, a nie z historii.

No i zgadza się, a prawdopodobną przyczynę tego zjawiska podałem 3 posty wyżej.

Z Historią to jest nieco inna historia tu program musiałby dodatkowo sprawdzać,
czy dana pozycja z historii jest punktem adresowym (tzn wybranym przez menu 'Adresy'),

Dokładnie! Za szybko się dzieje, nie nadążam czytać 

Ale tylko wtedy, gdy wybiorę po adresie, a nie z historii.

Bo z historii to jak pisał nocnyMarek wybiera po współrzędnych.
A wprowadź najpierw prowadź do, a następnie z historii
Napisane: Sierpień 23, 2009, 23:13:28

---

nocnyMarku, proponuję jednak, abyś ty opisał problem do supportu. Nie umniejszając innym, ale zrobisz to fachowo.

Z Historią to jest nieco inna historia tu program musiałby dodatkowo sprawdzać,
czy dana pozycja z historii jest punktem adresowym (tzn wybranym przez menu 'Adresy'),
a pewnie tego nie robi i tylko korzysta z zapamiętanych współrzędnych.

Swoją drogą, to jednak powinien to sprawdzać, bo jeżeli historię traktuje inaczej niż wyznaczanie na bieżąco (tylko po współrzędnych), to zawsze będą problemy, pretensje i niejasności. IMHO czas to zmienić.

I jeszcze jeden kwiatek do tego wątku. Wytyczenie trasy z "Punkt z mapy".

1 - Menu>Prowadź do>Punkt z Mapy>wybór>Prowadź do - wynik, Jana Sobieskiego

2 - Menu>Prowadź do>Punkt z Mapy>wybór>Koniec - wynik, Jana Sobieskiego

Ale co w tych zrzutach dziwnego? To, że klikając na adres Warszawska 51, pokazuje Sobieskiego? Nic w tym dziwnego nie ma, bo przecież punkt jest bliżej Sobieskiego, niż Warszawskiej. Tak, że nie rozumiem 

Ale co w tych zrzutach dziwnego? To, że klikając na adres Warszawska 51, pokazuje Sobieskiego? Nic w tym dziwnego nie ma, bo przecież punkt jest bliżej Sobieskiego, niż Warszawskiej. Tak, że nie rozumiem 

Chciałem powiedzieć, że trasa prowadzi również na Sobieskiego, a nie na Warszawską. Wyznaczając trasę nie z adresu tylko z punktu na mapie, bez względu na to czy wybiorę "Prowadź do" czy "Koniec".

To jest jasne, i tak powinno być, gdyż współrzędne tego punktu są bliżej Sobieskiego, niż Warszawskiej. To nie jest adres, tylko punkt na mapie.

Dziękuję za informację.

Zgłoszone do supportu.

Dzięki, zobaczymy czy w następnym wydaniu programu to poprawią?

Tak.
W sumie, to się nawet dziwię, że u mnie pokazało OK. Wszak dom stoi bliżej Sobieskiego i nie za bardzo mnie dziwi, że tam prowadzi AM. Niestety dokładności typu: z której strony jest klatka schodowa, nie oferuje żadna nawigacja.
To, że TT prowadzi poprawnie, wynika li tylko z jego kiepskiej dokładności (adresy zakresowe, nie punktowe). MM jest tu bardziej interesująca...

Ciekawe spostrzeżenie, nawigacja prowadzi poprawnie bo jest mało dokładna, a nawigacja bardzo dokładna jaką jest AM prowadzi błędnie bo jest bardzo dokłada. Po prostu złota myśl. Ja tam bym wolał ta mało dokładną.
Widzę, że aby bronić AM to jesteś w stanie nawet takie banialuki pisać.

Właśnie tak jest. To nie jest złota myśl, bo może nie wiesz, ale TT ma zakresy adresów, których rzeczywiste położenie nie ma często nic wspólnego z rzeczywistością, a są położeone tylko wzdłuż ulicy. AM ma adresy dokładne, co oznacza, że nawet budynki oddalone od ulicy, a czasem zupełnie nielogicznie położone, mają dokładne umiejscowienie. To nie jest wada, tylko ogromna zaleta AM. Jeżeli wolisz trafiać pod adres, ale w rzeczywistości mieć jeszcze kilometr drogi, to Twój wybór. Ja wolę precyzyjny adres.

Może jestem głupi ale z tego co piszesz to mając precyzyjny adres AM prowadzi błędnie, czyli w inne miejsce, a TT mając niedokładny adres prowadzi prawidłowo, gdzie tu logika i po co Ci ten dokładny adres skoro AM zaprowadzi Cie błędnie ?

Cytat: nocnyMarek w Sierpień 23, 2009, 22:56:33

Adam, dokładnie tak:
Menu -> Prowadź do/Szukaj -> Adresy -> L -> wybieram Lublin -> war  -> wybieram Warszwska al.  -> 51  -> wskazuję adres i wybieram 'Koniec'

Potwierdzam prawidłowe wyznaczenie adresu

Uważasz, że to jest błędne prowadzenie?

Może jestem głupi ale z tego co piszesz to mając precyzyjny adres AM prowadzi błędnie, czyli w inne miejsce, a TT mając niedokładny adres prowadzi prawidłowo, gdzie tu logika i po co Ci ten dokładny adres skoro AM zaprowadzi Cie błędnie ?

No widzisz przyczepiłeś się tego jednego przykładu (zresztą na pewno jest ich dużo więcej), podczas gdy, w TT są ich tysiące (z założenia!) i to dotyczące najprostszego przypadku, gdy budynek leży przy ulicy. Powtarzam, adresy w TT są wstawiane zakresami i przy luźniejszej zabudowie odchylenia są bardzo znaczne.
Z drugiej strony stosunkowo rzadko zdarza się przypadek, że budynek jest bliżej ulicy innej niż jego adres, ale wtedy konia z rzędem temu, kto trafi pod adres z TT, bo nie dość, że wzdłuż ulicy go nie znajdzie, to nawet mu do głowy nie przyjdzie, że budynek może być oddalony od ulicy. W opisanym przypadku, akurat nie było dostępu do budynku od strony Sobieskiego, ale w większości przypadków przy podobnym usytuowaniu budynku, dostęp od drugiej strony jest możliwy, a często korzystniejszy, niż od ulicy bardziej odległej. Zresztą co za problem - budynek jest zaznaczony na mapie i wystarczyło podjechać z jego drugiej strony  

Już raz podawałem ten przykład Ale może ktoś dla ciekawości porówna jak jest w AM i TT .
 Wrzosowa 2 Konstancin -Jez.     Dom poza obecnie istniejącą ul Wrzosową  , AM pokazuje prawidłowo wjazd od ul. Kościelnej

No widzisz przyczepiłeś się tego jednego przykładu (zresztą na pewno jest ich dużo więcej), podczas gdy, w TT są ich tysiące (z założenia!) i to dotyczące najprostszego przypadku, gdy budynek leży przy ulicy. Powtarzam, adresy w TT są wstawiane zakresami i przy luźniejszej zabudowie odchylenia są bardzo znaczne.
Z drugiej strony stosunkowo rzadko zdarza się przypadek, że budynek jest bliżej ulicy innej niż jego adres, ale wtedy konia z rzędem temu, kto trafi pod adres z TT, bo nie dość, że wzdłuż ulicy go nie znajdzie, to nawet mu do głowy nie przyjdzie, że budynek może być oddalony od ulicy. W opisanym przypadku, akurat nie było dostępu do budynku od strony Sobieskiego, ale w większości przypadków przy podobnym usytuowaniu budynku, dostęp od drugiej strony jest możliwy, a często korzystniejszy, niż od ulicy bardziej odległej. Zresztą co za problem - budynek jest zaznaczony na mapie i wystarczyło podjechać z jego drugiej strony  

Chyba trochę przesadzasz - mam Automapę i TomToma.
Te dokładne punktowe adresy Automapy w kilku miejscach zaprowadziły mnie bezsensownie , np: stacja PKP Malbork gdzie musiałem skakać z mostu :-)

TomTom do tej pory mnie nie doprowadził mnie w jakieś dziwne miesce.
Obecnie używam map Nawteqa na Florydzie - i też jakoś trafiam od razu ...
Także osobiście nie widzę dużej przewagi tych adresów punktowych, nad metodą stosowaną przez TeleAtlas i Nawteq ...

Już raz podawałem ten przykład Ale może ktoś dla ciekawości porówna jak jest w AM i TT .
 Wrzosowa 2 Konstancin -Jez.     Dom poza obecnie istniejącą ul Wrzosową  , AM pokazuje prawidłowo wjazd od ul. Kościelnej

Już pokazuję. Mniej więcej o takich przypadkach pisałem. Znaleźć Wrzosową 2 z TT nie będzie łatwo 

U mnie tak wygląda.

A co na to TomTom: