A ja już wiem
Lepiej późno, niż wcale.
Domniemywam, że odcinek jest faktycznie nieprzejezdny i jeśli tak jest to babola nie widzę (bo niby czemu AM miałby prowadzić przez nieczynny odcinek drogi).
Jeśli zaś nie jest zamknieta ta droga, to pochylić się trzeba nad wiarygodnością źródła danych - bo funkcja w AM swoją rolę spełniła wzorowo.
Tutaj można podyskutować. Wiarygodność źródła danych? Uważam, że GDDKiA bardzo precyzyjnie opisała uwarunkowania jazdy na tym odcinku. Ktoś widocznie nie doczytał, nie zrozumiał i poszedł na całość - zablokował wspomniane 900 m i "po sprawie".
Zobacz dokładnie opis tego punktu (zrzut ze strony GDDKiA), który zamieściłem wcześniej:
http://pdaclub.pl/forum/automapa/cieplo-cieplo/?action=dlattach;attach=33701;imageOpis jest jednoznaczny.
A w realu wygląda to tak:
- wspomniany odcinek jest zamknięty, bo trwają na nim prace, jednak GDDKiA tuż obok, równolegle do zamkniętego odcinka w odl. ok. 15 m, przygotowała elegancką drogę zastępczą, na której obowiązuje ograniczenie do
70 km/h W świetle przedstawionych faktów, widzisz jakiś sens gnania jakimiś dziwacznymi objazdami, które sugeruje AM ?
Jeżeli w AM zablokowali wspomniany 900 m odcinek 5-tki, to powinni też "domalować" doraźny objazd. Osobiście uważam, że lepiej by było, gdyby w tym miejscu nie blokowali odcinka, a kierowca bez przeszkód by sobie pomykał dalej, obserwując przez okno postępy "hokeistów".
Ale to tylko moja opinia.
To miejsce już było tyle razy wałkowane na forum, że aż mdli.