AM 6.6.1 już oficjalnie

al. to aleja
a
Al. to aleje

Ok, wejscie w skroty bylo niefortunne, bo calkowicie nie znam Warszawy. Chodzi mi tylko o to czy ulica moze byc "sama" aleja... Jakby to wyjasnic... Pytanie w stylu "Na jakiej ulicy Pan/Pani mieszka" jest bezzasadne, bo nalezy pytac "Na jakiej ulicy badz alei Pan/Pani mieszka? Sorry za offtopa, chyba lepiej bedzie jak uruchomie pana googla

---
Mala definicja (Wikipedia):

Ulica – droga wytyczona i zbudowana na obszarze zurbanizowanym (głównie w mieście, ale także w osadzie oraz czasem na wsi), której współcześnie zazwyczaj nadaje się oficjalnie urzędową nazwę własną.

Nie znalazlem nic na temat, zeby "ulica" byla jakos ujeta prawnie, zeby byla czescia skladowa, wiec jest to po prostu nazwa danej budowli (patrz definicja) I tak al. czy Al. jest wciaz ulica, ktora ma po prostu taka, a nie inna rozbudowana nazwe wlasna.

W Warszawie jest  ul.Wilanowska i al.Wilanowska 

Owszem w Warszawie jest  Wilanowska i al.Wilanowska 

... mam już 6.6.2 ... niedługo będzie nowsza wersja z nowszymi mapami ... pozbawiona ... dolegliwości

hmmm... no ciekawe 
Zawsze kazda nowa wersja poprawia stare bledy, przy okazji tworzac nowe  i tak w kolko 

Cytat: puniek w Październik 29, 2010, 19:04:12

... mam już 6.6.2 ... niedługo będzie nowsza wersja z nowszymi mapami ... pozbawiona ... dolegliwości

hmmm... no ciekawe 
Zawsze kazda nowa wersja poprawia stare bledy, przy okazji tworzac nowe  i tak w kolko 

Ten syndrom za krótkiej kołderki nazywa się regresją funkcjonalną....
Tylko, ze ten problem z przeliczaniem długich tras w kółko trwa od kilku już wersji, co najmniej pół roku...

Dzisiaj w 6.6.1 miałem, jakże lubiany, komunikat o wewnętrznej niezgodności danych 

---

Po??czone: Październik 29, 2010, 23:53:55

---

Teraz więc możesz grzecznie przeprosić pomówionego programistę

Bardzo przepraszam Panie programisto 

Cytat: RUKAT w Październik 29, 2010, 21:03:22

W Warszawie jest  ul.Wilanowska i al.Wilanowska 

Owszem w Warszawie jest  Wilanowska i al.Wilanowska 

Wypowiem się po raz ostatni gdyż mam Nadzię, że PPepe wyda nowy poradni w którym zawadę będą jasne wytyczne i te do niczego nie prowadzące rozmowy się skończą!

Wszyscy piszecie na podstawie dużych miast, ale na prowincji jest nieco trudniej. Nikt w Warszawie nie musi mieć ul. aby widzieć, że chodzi o ulicę, ale oto przykłady z mojej okolicy:

Rożnówka Stawy 1
23-400 Biłgoraj

Dereźnia Zagrody 1
23-400 Biłgoraj

Zielony przykład to ulica w mieście. Łatwo się domyślić? Gorzej! Ulica jest na południu, a na północy jest dzielnica Rożnówka. Będąc dłuższy czas w mieście nie zawsze odpalamy GPS (nieraz trudniej złapać fixa niż zapytać tubylca), a pytając możemy zapomnieć o „Stawy” i pojedziemy w innym kierunku. Podobnie wyszukując w AM, nie widząc mapy nie odróżnimy w tym przypadku ulicy od pobliskiej wsi. Takich przykładów na prowincji jest tysiące.
Ja jako osoba szanująca nasz język staram się adresy podawać zgodnie z zasadami pisowni polskiej, ale jeżeli PPepe uzna inaczej to się do tego bezwzględnie zastosuję. Nie mniej z trudnością przyjdzie mi wpisywać np.: Sikorskiego Władysława, gen. 22 (II Pawała Jana) – fajny przekręt.

PPepe szybciej! Skończmy wreszcie z poprawianiem się nawzajem w miplo i na form.

---

Połączone: Październik 30, 2010, 09:35:14

---

Przykład z ostatniej chwili pracy moderatora:

Podstawowa 28
66-200 Świebodzin
tel. +48684752275

Adres dotyczy POI w kategorii Szkoły Podstawowe. Ktoś nadgorliwy usunie linię z ulicą i w nazwie zrobi Nr 28 

PS:
Ten POI ma nazwę więc może nie zrobi.

Rożnówka Stawy 1
23-400 Biłgoraj
Zielony przykład to ulica w mieście. Łatwo się domyślić? Gorzej! Ulica jest na południu,
a na północy jest dzielnica Rożnówka.

Mógłbyś przynajmniej nie kłamać - patrz załącznik

Będąc dłuższy czas w mieście nie zawsze odpalamy GPS (nieraz trudniej złapać fixa niż zapytać tubylca), a pytając możemy zapomnieć o „Stawy” i pojedziemy w innym kierunku. Podobnie wyszukując w AM, nie widząc mapy nie odróżnimy w tym przypadku ulicy od pobliskiej wsi. Takich przykładów na prowincji jest tysiące.

Filozofujesz, że aż przykro czytać
Szanse że ktoś (może poza Tobą) mając w ręku GPS będzie szukał tubylca, żeby zapytać o drogę
do POI którego adres ma w tym GPS-ie są mniej niż teoretyczne, to czysta abstrakcja.

... z trudnością przyjdzie mi wpisywać np.: Sikorskiego Władysława, gen. 22 (II Pawała Jana) – fajny przekręt.

Kolejna bzdura, będziesz wpisywał zwyczajne Sikorskiego 22,
ewentualnie zaakceptujesz podpowiedź programuz pełną nazwą ulicy.
Twórca regulaminu, żeby żądał w opisie POI takiego zapisu ulicy jak tu podałeś,
musiałby najpierw upaść na głowę...

Zanim zarzucisz kłamstwo to dobrze sprawdź.

Tu masz podział administracyjny miasta:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Bi%C5%82orajMiasto.png&filetimestamp=20100227122502

W AM są nazwy o których nawet najstarsi mieszkańcy nie słyszeli. Np. Krzeszów w Bidaczowie Starym.

PS:
Chamstwem nie wygrasz Panie Moderatorze forum.

Zanim zarzucisz kłamstwo to dobrze sprawdź.
PS:
Chamstwem nie wygrasz Panie Moderatorze forum.

Sprawdziłem, w źródłach urzędowych, dokładnie w zasobach Państwowego Rejestru Nazw Geograficznyvh:
http://maps.geoportal.gov.pl/webclient/Default.aspx?crs=EPSG%3A2180&bbox=762874.12,301603.99,765436.62,303166.49&variant=ORTO

Nawet jeśli jest też osiedle Rożnówka w lokalizacji jaką pokazałeś, to jakby się nie starać
nie można napisać, że jest ono na północy Biłgoraja.
Resztę pozostawię bez komentarza, wielkimi literami faktów nie zakrzyczysz.

Rożnówka = Różnówka ?

o = ó ?

Sprawdziłem, w źródłach urzędowych, dokładnie w zasobach Państwowego Rejestru Nazw Geograficznyvh:
http://maps.geoportal.gov.pl/webclient/Default.aspx?crs=EPSG%3A2180&bbox=762874.12,301603.99,765436.62,303166.49&variant=ORTO

OT.
Mistrzostwo ta mapa - i bardzo aktualna

Aktualny jest kataster, ale foto to ok. 6 lat temu.

... mam już 6.6.2 ... niedługo będzie nowsza wersja z nowszymi mapami ... pozbawiona ... dolegliwości

jaka jest mapa? możesz pokazać zrzut poniższej lokalizacji?
http://mapa.targeo.pl/Mapa_Polski,19,21.12763,52.23365?l=88082a87f3d1375a

Aktualny jest kataster, ale foto to ok. 6 lat temu.

Nie wiem co to jest ten kataster, ale foto tam oglądane jest z przed kilku miesięcy (wiosna/lato 2010). Chyba że ja źle coś rozumiem pod pojęciem foto.

Nie wiem co to jest ten kataster, ale foto tam oglądane jest z przed kilku miesięcy (wiosna/lato 2010). Chyba że ja źle coś rozumiem pod pojęciem foto.

W moich okolicach to minimum 3 lata.

Aktualny jest kataster, ale foto to ok. 6 lat temu.

foto tam oglądane jest z przed kilku miesięcy (wiosna/lato 2010).

W moich okolicach to minimum 3 lata.

Wszyscy macie rację, tylko każdy pisze o innej okolicy. Takie dane zbiera się i aktualizuje latami.
To jest finansowane z budżetu, ile dostaną za tyle mogą zaktualizować dane ...
Tu przykładowy komunikat o jednej z większych aktualizacji:
http://www.geoportal.gov.pl/index.php?view=article&id=82%3Akomunikat-nr-20-z-dnia-2072010&option=com_content&Itemid=2

Oczywiście w różnych okolicach jest różnie. Ja sprawdziłem znane miejsca (pobieżnie) i na podstawie znanych realizacji budynków oszacowałem czas. Niemniej mapka super 

Można dodatkowo zablokować na miplo odcinek, który ma na mapie odwrotną kierunkowość
dodając POI w kategorii 'Zablokowany odcinek'. Najlepiej z opisem że kierunkowość odcinka
jest w kierunku od A do B. Nie wystarczy napisać, że jest odwrotna, bo po poprawieniu mapy
przez producenta będzie to nieprawdą.
Blokada spowoduje to całkowitą nieprzejezdność tego odcinka, ale to lepsze rozwiązanie
niż brak blokady, bo zabezpiecza przed wjazdem pod prąd, a prawidłowej trasy
program i tak nie wyznaczy z powodu odwróconej kierunkowości na mapie.

Taki POI jak został opisany powyżej nie zostanie aktywowany, a jeśli został to należy zmienić kategorie.
Właściwa kategoria dla tego przypadku to Zakaz wjazdu z ikoną POI umieszczoną na wlocie od nieprawidłowej strony oraz z pełnym opisem.
Ikona powinna znajdować się lekko w głębi odcinka ulicy której dotyczy.

PPepe

Panie Globalmoderatorze, zakaz wjazdu nie jest kategorią traffikową,
jeśli tam nie będzie blokady to AM będzie prowadziła trasy przez ten odcinek pod prąd,
Uważasz, że tak będzie prawidłowo?

ps, punkty zostały aktywowane, są tam po 2 POI, zakaz wjazdu i zablokowany odcinek.
Masz jakąś lepszą propozycję, albo przynajmiej nie gorszą od tego co zaproponowałem?

Wiem, że punkty zostały aktywowane.
Zostały również przeniesione do kategorii prawidłowej oraz wykasowane jako duble.
Prawidłowe POI to f6V5oCQY oraz e7s975jL.

Nie będziemy wprowadzać podwójnych standardów dla kategorii Zablokowany odcinek (w grupie Roboty drogowe) oraz Zakaz wjazdu w grupie (Uzupełnienia mapy).
Z ostatniej kategorii korzysta dział opracowania map.

Nie będziemy blokować również ulicy dla tych osób, które korzystają jeszcze z poprzedniej wersji mapy.

Doskonale zdaje sobie sprawę, że ulica nie jest brana pod uwagę przy obecnym rozwiązaniu w usłudze Miplotraffic.
Więc może warto zmienić zakres tej usługi a nie wprowadzać jakieś zmiany systemowe?

Zostały również przeniesione do kategorii prawidłowej oraz wykasowane jako duble.

Rozumiem że przez Ciebie, w związku z tym najprawdopodobnie możesz spodziewać się z mojej strony
oficjalnego protestu, bo moim zdaniem te decyzje są szkodliwe i źle służą społeczności użytkowników AM.

Nie będziemy blokować również ulicy dla tych osób, które korzystają jeszcze z poprzedniej wersji mapy ...

Ten argument dyskryminuje legalnych użytkowników z aktualną subskrypcją
korzystających z najnowszej dostępnej wersji mapy.
Jest też sprzeczny z ogólną filozofią derwisu miplo będącego z założenia
dodatkiem przeznaczonym przede wszystkom do najnowszej wersji mapy.
(w dodatku jes argumentem nietrafionym, bo w obu przypadkach na mapie 1008
kierunkowość  ulic również jest błędna.)

Więc może warto zmienić zakres tej usługi a nie wprowadzać jakieś zmiany systemowe?

Możesz rozwinąć? Nie bardzo łapię co masz na myśli.

Rozwijam:

Zmienić to:

.....zakaz wjazdu nie jest kategorią traffikową,....

Na to: zakaz wjazdu jest kategorią traffikową.

A co powiecie na coś takiego.
Start > Przeworsk
Przez okolice > Albigowa
Stop > np.: Opatów

I np miejscowość Łańcut, zamiast poprowadzić mnie od razu w lewo to AM każe jechać mi 3 km prosto po czym zawrócić i za 3 km na tym samym skrzyżowaniu kieruje mnie w prawo.
Druga rzecz po co ten lob z Rzeszowa do Opatowa zamiast pokierować mnie prosto przez Kolbuszowę. I kolejna rzecz, dlaczego AM nie zawraca mnie po osiągnięciu punktu trasy tylko prowadzi mnie przez "kartofle" do Rzeszowa.

Trasa szybka oczywiście no i bez wodotrysków typu LD czy AMT itp. Zresztą po ich włączeniu jest tak samo.

Prawdę mówiąc coraz częściej ręce opadają jak się nadkłada xxx kilometrów bez sensu.

szkoda, że Automapa wciąż źle wylicza czas.
start>Oleśnica
meta>Wrocław ul. Ruska

Będąc w Długołęce na ładnym gazie mam że dojadę za 20 minut
Wjeżdżając w Mirków patrzę na ekran i widzę 15 minut
Przy C.H.Korona będąc coraz bliżej celu dostaję na ekran że będę za 27 minut.

Akurat mocno się śpieszyłem i zależało mi żeby wiedzieć o której dojadę na cel.
Fakt, Dubois (którędy AM chciała mnie koniecznie poprowadzić) utonęła w korku, więc musiałem bardzo szybko reagować (dobrze że na tyle znam Wrocław że na szybko odbiłem w Sienkiewicza i dalej w kierunku Centrum).

Kolejna sprawa.
Jadąc do POI - Urząd Stanu Cywilnego we Wrocławiu przy Placu Jana Pawła II, AM każe jechać pod prąd.
Wjeżdżam w Ruską, na Pl. Jana Pawła II każe zawrócić w lewo (po czym USC mamy po prawej stronie) i AM każe zawrócić w prawo (gdzie jest zakaz skrętu).

Dzisiaj wróciłem z podróży po Polsce i Niemczech. W Polsce jeździłem z włączonymi "bajerami" i było OK , bez niespodzianek. W Niemczech miałem wyłączoną komórkę, więc jechałem na danych w mapie. W sumie przejechałem ok. 3500 km i nie narzekam na AutoMapę 6.6.1.
Pozdrawiam.

No to poczekajmy na sprawdzenie, zapytałem z tego względu, że na zdjęciu sat. widać samochód
ustawiony w kierunku od św.Stanisława, więc albo kiedyś można było tak jechać, albo się pomyliłaś,
albo on jechał/stał pod prąd.

Sprawdzone! Jadąc od zachodu od Trzebionki jest przed ul. Harcerską znak "Zakaz skrętu w prawo", a na Harcerskiej stoi znak "Zakaz wjazdu".

Rozwijam:
Zmienić to:

Cytat: nocnyMarek w Październik 31, 2010, 12:26:48

.....zakaz wjazdu nie jest kategorią traffikową,....

Na to: zakaz wjazdu jest kategorią traffikową.

Czyli chczesz poprawić z 'jest źle' na 'będzie jeszcze gorzej'.
To już przerabialiśmy i dziwne, że o tym nie pamiętasz. Zakaz wjazdu już był w traffiku
i został z niego usunięty, bo się nie sprawdził. A to z tego powodu, że zakaz wjazdu
postawiony na drodze 2-kierunkowej zablokuje ją całkowicie, również w przejezdnym kierunku.
W ten sposób circa połowa zakazów zablokuje przejezdne odcinki.
Tylko blokada postawiona na drodze z błedną (odwrotną) kierunkowością na mapie
nie powoduje skutków ubocznych w postaci blokady przejazdu w drugą stronę
i tylko wtedy blokowanie odcinka ma sens.

Sprawdzone! ... na Harcerskiej stoi znak "Zakaz wjazdu".

Dzięki, o to chodziło.

---

Połączone: Październik 31, 2010, 20:00:37

---

A co powiecie na coś takiego.
I np miejscowość Łańcut, zamiast poprowadzić mnie od razu w lewo to AM każe jechać mi 3 km prosto po czym zawrócić i za 3 km na tym samym skrzyżowaniu kieruje mnie w prawo.

AM na tym skrzyżowaniu ma zablokowane lewoskręty z krajówki, są 2 możliwości,
albo tego nie zauważyłeś, albo te restrykcje są błędne i błąd mapy należałoby zgłosić do supportu.

Moim zdaniem jeśli w drodze wyjątku będziemy utrzymywać POI blokujące te ulice w kat. Zablokowany odcinek to będą to nie nowe POI ale dotychczasowe po zmianie kategorii.

AM na tym skrzyżowaniu ma zablokowane lewoskręty z krajówki, są 2 możliwości,
albo tego nie zauważyłeś, albo te restrykcje są błędne i błąd mapy należałoby zgłosić do supportu.

Nie byłoby wy tym nic dziwnego gdyby tam faktycznie nie było lewoskrętu. Co więcej spróbuj ustawić to samo tylko z tą różnicą, że zamiast jako punkt pośredni ustaw Albigowa ale nie przez okolicę tylko przez punkt. Wtedy można??

Nie wtedy też nie można, wtedy trasę prowadzi jak w załączniku.
Wyjaśniło się  przy okazji dlaczego AM nie zawróciła w Albigowej,
bo wybrałeś zły typ punktu pośredniego, Ty nie chciałeś przejechać przez okolicę,
tylko dojechać do konkretnego miejsca, temu służy opcja 'przez punkt'.
Babolem programu pozostaje jednak to, że przy punkcie przelotowym 'przez okolicę'
algorytm wylicza tą trasę z zawracaniem po 3 km, powinien poprowadzić tak samo jak załączniku
(w prawo na Traugutta, potem w lewo na Mickiewicza i dalej prosto)

Czy wczoraj był 1.IV ?
Start Łódź, skrz. Mierzejowa - Konna, koniec - Łódź, skrz. Pabianicka - Galileusza. Ze względu na zamkniętą ulicę przy cmentarzu prowadzi Farną, Rudzką, Pabianicką. I na Farnej daje skręć w lewo (Zarzeczna), dalej skręć w lewo (Pozioma) i sto metrów dalej  - zawróć w lewo. I powrót na Farną. Czy wprowadzona opcję trasa turystyczna?

Dodam, że do samego końca było ciekawie. Cała Pabianicka, każde skrzyżowanie, było skręć w prawo. Oczywiście to następna wycieczka, bo Pabianicka, to jedyny w okolicy przejazd przez tory kolejowe (wiadukt).