a to przepraszam, nie zrozumiałem cię do końca, myślałem, że to ogólnie tak powiedziałeś o trosce producenta do naprawy błędów. Wydaje mi się, że ten wg mnie pozorny nacisk jakości na iAM nie bierze się z jakiejś zaplanowanej polityki rozwojowej, bo w mojej ocenie producent takowej nie ma, tylko bierze się z tego, że iAM pracuje na identycznym na wszystkich telefonach, zamkniętym systemie operacyjnym appla, przez co wygodniej programistom to oprogramowywać oraz testować. A taki android wymaga naprawdę fachowców, a jak doskonale wiemy praktycznie z wieloletnich doświadczeń nabranych nawet z wAM, że takich u producenta jak na lekarstwo. Dlatego tak pozorne ruchy obserwujemy stale na aAM pomimo takiej dużej skali krytyki w internecie tego softu. A przecież powinno byc odwrotnie prawda ? Zobacz nawet statystycznie na twój ulubiony od dawna dział forum poświęcony iAM, ile tu osób pisze, praktycznie tylko ty, co świadczy też, że ten program na tej platformie ma promil klientów w porównaniu do ilości sprzedanych aAM. Przy takiej dysproporcji, to przecież aAM powinna się rozwijać najszybciej, a tu mamy wielkie G.