[Q] NAND - czy warto?

Mam pytanie do osób, które już flashowały romy android na hd2. Czy jest jakaś znaczna różnica pomiędzy nand a buildami z haret.exe?
Czy warto to wgrywać? Skoro bateria ciągnie tak samo, a szybciej wcale nie jest, to chyba lepszym wyjściem będą buildy RAM z karty SD, czyż nie?

Jak na pierwszą godzinę zabawy z buildem w NAND mogę powiedzieć, że sprawia wrażenie, że jest stabilniej. Ale pytania jak twoje będą sensowne za jakieś 2-3 tygodnie - bo dopiero wtedy będa miarodajne odpowiedzi.
Oprócz tego wiele osób będą trzymały przy wersjach z karty aplikacje dla Windows Mobile które nie mają wersji na Androida - choćby Automapa czy TomTom.

Zdecydowanie Polecam. Bulid Nand moze wydaje sie wolniejszy niz wersje RAM ale w pewnych momentach jest szybszy i stabilniejszy a przede wszystkim przyjemny.Zachecam do zainstalowania Nand i sprawdzenia.
Po zainstalowaniu mam bardzo ale to bardzo pozytywne odczucia z korzystania z telefonu.

Ja po dniu użytkowania mogę powiedzieć, że w celach poznawczych - warto. Wgrałem, sprawdziłem, jest fajne, ale jeszcze brak mu paru opcji (tzn. głównie nawigacji), ale Android Market powalił mnie na kolana jestem w szoku ile jest tam aplikacji tak jak repozytoria na Maemo5. Pisałem dzisiaj o tym na Mobione więc napisze i tutaj:

Nie zmienia to faktu, że akurat jak WM 6.X.X zdechnie to myślę, że Android będzie na takim etapie, że śmiało będzie można odejść od M$ i nie przesiadać się na ich WP7 tylko bez zmiany urządzenia tzn. Leona wrzucić Andka i o M$ zapomnieć.

To moje podsumowanie Andka w wersji NAND na Leona.

Ja po dniu użytkowania mogę powiedzieć, że w celach poznawczych - warto. Wgrałem, sprawdziłem, jest fajne, ale jeszcze brak mu paru opcji (tzn. głównie nawigacji), ale Android Market powalił mnie na kolana jestem w szoku ile jest tam aplikacji tak jak repozytoria na Maemo5. Pisałem dzisiaj o tym na Mobione więc napisze i tutaj:

Cytuj

Nie zmienia to faktu, że akurat jak WM 6.X.X zdechnie to myślę, że Android będzie na takim etapie, że śmiało będzie można odejść od M$ i nie przesiadać się na ich WP7 tylko bez zmiany urządzenia tzn. Leona wrzucić Andka i o M$ zapomnieć.

To moje podsumowanie Andka w wersji NAND na Leona.

nie żebym się z Tobą nie zgadzał, ale śmiała teza jak na jeden dzień z Androidem   
strach pomyśleć co będzie po 2 tygodniach ...

Nie będzie dwóch tygodni narazie Rozumiem, że Twoje odczucia są inne tzn. uważasz, że jest wszystko oki - takie Twoje prawo. Ja jednak sądzę, że póki co brak konkrentej nawigacji, moja nieznajomość budowy systemu (programowo), jego sposobu działania oraz przyzwyczajenie do WM skłaniają mnie to takiego stwierdzenia jak powyżej. Warto, ale ....

Nie będzie dwóch tygodni narazie Rozumiem, że Twoje odczucia są inne tzn. uważasz, że jest wszystko oki - takie Twoje prawo. Ja jednak sądzę, że póki co brak konkrentej nawigacji, moja nieznajomość budowy systemu (programowo), jego sposobu działania oraz przyzwyczajenie do WM skłaniają mnie to takiego stwierdzenia jak powyżej. Warto, ale ....

ale ja zrozumiałem, że piszesz, że już teraz się przesiadasz - teraz rozumiem, że nie
mamy inne zdania tylko dlatego, że dla Ciebie jest ważna nawigacja, a dla mnie nie
stąd ja się już przesiadłem, a Ty czekasz aż WinMo "zdechnie" (ja bym tak nieładnie na winmo nie powiedział)
wszystko nie jest ok - ale mi przeszkadza tylko bateria, ale liczę, że nand to rozwiąże

ale wróćmy do tematu

Jak to nie ma nawigacji pod Androidem.Jest Aura,Motonav,Sygic Mobile 10,CoPilot.Na AutoMapie świat się nie kończy,chociaż też jej używam i ją sobie chwalę.Potestować i zainwestować tylko w któryś z powyższych i Androida można dłużej potrzymać na pokładzie.

Zawsze można kupić aplikacje i oddać ją w ciągu 15 minut, troche mało czasu kiedyś było 24h.

Nie tylko można kupić nawigację , ale i też ją wypróbować przez kilka lub więcej dni za darmo.W markecie są wersje próbne w pełni funkcjonalne

Nie chcę tutaj offtopować, ale jaki sens ma Android w NAND, jakie korzyści skoro działaja podobnie ?
Nie jest bezpieczniej jednak z karty ?

Jakiś ma skoro większość zaczyna kucharzyć wersje NAND i porzuca wersje SD, nie będzie wyjścia
MDJ już porzuca SD, a co gorsza wersje RAM już przerobił na NAND
Dlaczego bezpieczniej z karty? wgrywanie odbywa się identycznie jak z wgrywaniem WinMo, więc ryzyko jest identyczne czy wgrywasz Windowsa czy Androida

Jakiś ma skoro większość zaczyna kucharzyć wersje NAND i porzuca wersje SD, nie będzie wyjścia
MDJ już porzuca SD, a co gorsza wersje RAM już przerobił na NAND
Dlaczego bezpieczniej z karty? wgrywanie odbywa się identycznie jak z wgrywaniem WinMo, więc ryzyko jest identyczne czy wgrywasz Windowsa czy Androida

na SD otwarte pliki mogły zostać uszkodzone, objawiało się to plikami .REC w głównym katalogu i w efekcie niestabilnością android'a (skoro z system.ext2 zginął np. 10MB fragment, to nie było dobrze)
w nand ten efekt nie wystąpi - plików systemowych nie uszkodzisz, co najwyżej dane, a to naprawi HR, analogicznie jak w winmo

w temacie nawigacji. Sygic Aura bazuje na tych samych mapach co tomtom , no i cena około 80 zyli za polske w najtańszym wydaniu

do tematu Panowie
nawigacja nie ma nic wspólnego z tematem

No tak w temacie polski to w TomTomie moje nowe osiedle jest juz w automapie od 3-4 lat, a w tom tomie jest tylko kawałek ulicy w najnowszej mapie...
Skoro w 3miescie taka lipa to co poza miastami ?

Interesuje mnie jednak funkcjonalność, puki co po to kupiłem Leo by zastąpić telefon i osobną nawigacje w samochodzie jednym urządzeniem.
Dlatego każda informacja na temat korzyści z NAND będzie ważna

Chciałem nieśmiało zwrócić uwagę, ze owszem, nawigacja MA sporo wspólnego z tematem.

Hasła piracików typu "przecież są programy pod Androida" niespecjalnie pocieszają kogoś, kto zapłacił sporo za program pod WM, ma jeszcze aktywną subskrypcję, czy np. dodatkowo zapłacił jeszcze roczny abonament za Traffic do TomToma.

Dla tych osób przejście na NAND zdecydowanie nie będzie czymś co warto.

Dokładnie, mam jeszcze subskrypcję na AM i szkoda by było...

ja też mam ale żegnam się z automapą - aż się opamiętają i zrobią wreszcie uproszczony i pozbawiony bugów program - a nie nawigujący jak narkoman na haju
ps.15 minut wczoraj szukałem jak zaznaczyć miejsce gdzie zostawiam samochód w obcym mieście - mam już dość tych wynalazków - nie znalazłem takiej funkcji ale wiem że jest

nic mnie już nie trzyma przy WM - umarł król niech żyje król

wątek jest o korzyściach z NAND w porównaniu z SD - i to autor miał namyśli
w dziale android oprogramowanie jest wątek o nawigacji

ostatni raz proszę o trzymanie się tego, o co autor pyta

W NAND jest stabilniejszy, nie ma dziwnych narowów systemu z karty, nie ma chwilowego zamrożenia po wyłączeniu i szybkim włączeniu.
Nie ma głupienia (wyłączania) się dotyku w Angry Birds, co miałem notorycznie.

Jak ktoś używa Androida jako podstawowego systemu - to warto. Zwłaszcza, że wreszcie działa HTC Sync (dla mnie podstawa, chronicznie nie cierpię wysyłania swoich prywatnych danych z komputera do leżącego 5 cm obok telefonu przez stan Waszyngton).

Jak ktoś się przełącza między systemami, to pewnie używa jakichś programów pod WM - i wtedy powinien sam ocenić (m.in. tych programów o których zabrania się tu mówić :-P)

A najlepiej - zrobić backup wszystkiego co jest pod WM, wrzucić Androida i samemu sprawdzić. Nie spodoba się? Zawsze jest możliwość powrotu do WM, i to bardzo prosta.

Wreszcie się skusiłem i różnicy dużej nie widzę. Liczyłem na lepszy czas zycia baterii, a tu podobnie. Nie usuwalem co prawda statystyk, testuje dopiero 1 rom i to dosc krotko. Nie jestem jeszcze przekonany do ladowania na wylaczonym telefonie. Za to na plus wybudzanie bo wczesniej mialem kilku sekundowe opoznienie.
W szybkosci i stabilnosci u mnie jest tak samo - zarowno NAND jak i SD sa szybkie i bez bledow - jedynie w nand jak przegladam przez astro pliki systemowe to  sie lekko przycina.
Trzeba teraz czekac na update'y najlepiej od DFT
Jestem ciekaw czy wydadza WP7 ja bym chetnie zainstalowal nawet z niedzialajacymi tymi programami.

Jeżeli nie będzie zasadniczej różnicy w:
- czasie życia bateryjki
- szybkości działania
- stabilności
to...po cholerę;) ?
Teraz mam dwa, prawie stabilne;) systemy. Jeden służy mi do nawigowania, drugi do rozmawiania.
Jak na razie - lepsze jest wrogiem dobrego..

ano właśnie - i dlatego czekam aż albo DTF zrobi Magldr odpalający Androida z karty jako system główny a WM romu jako alternatywny
ale czemu tego nie zrobiono to nie mam pojęcia

Lepiej tak jak lemar mowil.
Nand polaczony z ramem.
Nand = mniejsze zuzycie baterii(bo jednak troche mniej bierze)
RAM = ultra fast & smooth

ano właśnie - i dlatego czekam aż albo DTF zrobi Magldr odpalający Androida z karty jako system główny a WM romu jako alternatywny
ale czemu tego nie zrobiono to nie mam pojęcia

Jest szansa ze DFT zrobi MAGLDR odpalajacy Androida z Karty jako system glowny?

Tylko czym to sie bedzie roznic od haret.exe?

Tym, że od razu będzie nam się odpalac Andek, a nie to żmudne czekanie aż WM się załaduje i potem pacnięcie w hareta

eee to zadna roznica akurat winmo szybko wstaje

Do niedawna sam myślałem że Windowsa nigdy nie opuszczę ale po miesiącach prób usprawniania starego systemu uznałem to za bezcelowe i spróbowałem Androida z karty. Wtedy dopiero przekonałem się co traciłem niestety z za grobu ciągle straszył mnie WinMo którego nareszcie się pozbyłem. Zawsze lubiłem Windowsa ale niestety jego czas przeminą a nowa propozycja Microsoftu mówiąc szczerze nie przypadła mi do gustu.

Teraz czekam tylko na porządny rom imitujący Desire HD gdyż obecny Android z NAND jest gorszy od wersji sd od mdj której używałem.