[Q] Jaką kartę SD do Androida w NAND (SD) ? (przygotowanie benchmarków)

no tak ale toto zbada szybkość karty pracującej jako pendrive. A program znam tylko używałem go do testowania penów.

jbenchmark poda jak wewnątrz andka toto działa. To moim zdaniem bardziej sensowne.

no tak ale toto zbada szybkość karty pracującej jako pendrive. A program znam tylko używałem go do testowania penów.

jbenchmark poda jak wewnątrz andka toto działa. To moim zdaniem bardziej sensowne.

Crystalem testuje XDA, stąd pomysł z pomiarem pośrednio przez androida i kabelek aby jednak zmierzyć IO androida
wady i zalety opisałem wyzej - rzuć okiem na kilka postów, nie tylko ostatni

sprawdzę jbenchmark
jeśli mierzy to co chcemy, to najlepsze rozwiązanie

edit:
w markecie jbenchmark nie istnieje, a mierzy

Heavy load on animation, DOM access and modification, spline and polygon rendering
Mapping test
User Interface simulation
Font rendering
Gaming
Cartoon animation
SVG load and parse test
Low level performance tests

to niby w czym jest lepszy od proponowanego przeze mnie sposobu ?
jesteśmy w wątku o kartach i mamy zmierzyć kartę, a nie CPU i grafikę do czego powstał jbenchmark ...

edit2:
poszperałem i znalazłem dwa
- http://www.androidzoom.com/android_applications/tools/antutu-benchmark_qton.html
- http://www.androidzoom.com/android_applications/tools/sd-tools_rpyg.html

ten pierwszy jest chyba OK

Dobra, zostańmy na moment przy Crystalu. Jak go zmusić do pomiaru karty?
Tzn - w jakim trybie podpiąć telefon (chyba że karta w czytniku) i jak wskazać mu (temu Crystalu) tą, konkretną kartę?
Bo ja nie umiem...

Dobra, zostańmy na moment przy Crystalu. Jak go zmusić do pomiaru karty?
Tzn - w jakim trybie podpiąć telefon (chyba że karta w czytniku) i jak wskazać mu (temu Crystalu) tą, konkretną kartę?
Bo ja nie umiem...

na xda jakoś mierzyli, ale lulek sprowokował mnie do poszukania androidowego narzędzia :-)

sd tools wydaje się ok, mierzy tylko parametry karty - zapis i odczyt i daje całkiem powtarzalne wyniki
co prawda pomiar nie jest opisany tak szczegółowo jak w crystal, ale będzie łatwiej porównać

MIUI jan.willem3 26.JUN (gingerbread)
sandisk 8GB class 4
sd tools
- zapis 6.1 MB/s
- odczyt 25.4 MB/s

atutu bench
- zapis 4 MB/s
- odczyt 13 MB

pomierzyłem kilka razy i ostatecznie proponuję atutu ponieważ wyniki jest bardziej powtarzalny i bardziej zbliżony do klasy karty jaką mam
włączony lub wyłączony sd booster nie wpływał na wyniki

sorry. Przez  miechy używałem sdtools, aż zgubiłem i zapomniałem jak toto się nazywało.

Co ważne - co rom mogą być inne wyniki i uważam, że to dobrze, są romy zamulające karte i takie co dają jej pożyć. A jeden taki znalazłem co przez tydzień z moją class 10 przeżył

Si - SD tools prosty i wyniki zazwyczaj odzwierciedlają odczucia użytkownika. "triki" na przyśpeszenie karty działają w programie ale też jak wielu twierdzi działają także w rzeczywistości (zwiększenie buforu). Jestem za SD tools - podrzucę testy:

na początek rom Daekin 1.0.1.0 sense 3.0 bez modyfkacji po  dniach bez resetu: / karta sandisk 8gb class 2:
write 5.6
read 15,6


ps. porównam wyniki z crystalem jak będę mieć okazje


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :    14.698 MB/s
          Sequential Write :     3.950 MB/s
         Random Read 512KB :    12.969 MB/s
        Random Write 512KB :     1.672 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     1.139 MB/s [   278.0 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.060 MB/s [    14.7 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     1.176 MB/s [   287.0 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.037 MB/s [     9.1 IOPS]

  Test : 100 MB [E: 73.6% (5035.2/6842.5 MB)] (x5)
  Date : 2011/07/06 11:34:06
    OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
 

Witam,
na wstępie przepraszam za odkop, ale jednak wolę odpowiadać w już istniejących wątkach niż zakładać swoje (jeśli nie jest to mile widziane tutaj to bardzo przepraszam).
Więc tak - zamierzam rozpocząć moją przygodę z Leosiem bardzo wkrótce. I zamierzam ją rozpocząć z hukiem - kupuję do niego kartę pamięci San Disk Ultra 16GB (http://www.morele.net/karta-microsd-sandisk-microsdhc-16gb-mobile-ultra-class-10-sdsdqu-016g-u46a-474265/) która jest szybsza trochę od zwykłych "dziesiątek" - z tego co wiem to 14MB/s zapis i 30MB/s odczyt. I teraz pytanie czy ktoś używa może takiej karty? Ewentualnie jaka jest szansa, że leoś fochnie i ją odrzuci?
Z góry dzięki za pomoc i pozdrawiam.

Ewentualnie jaka jest szansa, że leoś fochnie i ją odrzuci?
Z góry dzięki za pomoc i pozdrawiam.

Domyślasz się pewnie, że na to pytanie prawdziwą odpowiedź dostaniesz dopiero wtedy, jak wsadzisz tę kartę do Leona.
Karta SD jest szczególnie fochliwa w Androidzie. I nie ma niestety reguł, które na przykład faworyzują jakiegoś producenta czy wielkość karty.
Jedno jest pewne. Ta karta jest tania i jeśli nawet Leoś z nią się będzie gryzł, to znajdzie się sprzęt, który ją łyknie.
Na moje oko raczej nie stracisz na tym zakupie.

Kupiłem tą 16GB San Diska. Spełnia zadanie całkiem dobrze!

Ja mam 32 GB od SanDiska class 10 i wydaje mi się że system (JB 1.13a od Tytunga NativeSD) jest wolniejszy od NANDu..nawet są przycięcia.. nwm czemu. Może to JB z tymi jego animacjami jest taki zasobożerny? 

To normalne. Już się o tym gdzieś wypowiadałem, że karty te mają wysokie prędkości w ciągłym odczycie.
Mniej więcej wygląda to tak, że im więcej mniejszych plików do skopiowania tym wolniej.
Przykład:
1 plik 3gb będzie się kopiował szybciej niż 100 plików po 30mb, a z kolei te będą się o wieeeeeeele szybciej kopiowały niż 100000 plików po 30kb.

Zrób sobie bechmark swojej karty taki jak jest na xda. (hint: crystaldiskmark)