PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Leo => HTC => Pocket PC z telefonem - ogólnie (WM Professional/WP6.x) => Android w Leo => Wątek zaczęty przez: lemar123 w Maj 04, 2011, 11:46:10
-
Wątek na potrzeby wyboru katy dla Leo pod androida (jest wątek z problemami, ale to nie to samo).
Patrz post z ujednoliceniem pomiaru wydajności (przygotowanie) (http://pdaclub.pl/forum/android-w-leo/(q)-jaka-karte-sd-do-androida-w-nand-(sd)/msg1502130/#msg1502130).
Mam SanDISK SDHC Class 4 8GB
a) działała bezproblemowo w WinMO i buildach Androida z SD
b) bez problemów jako 1GB ext3 w Android NAND dla romów ze zwykłego Desire też OK
c) drobne przycinanie w Android NAND w nowszych wersjach Sense czyli Desire HD/Desire Z oraz MIUI ginger
(o ile mrożenie jest z kartą związane, choć są tu na forum wpisy, że innym userom nie zdarzają się mrożenia nawet na nich, a to by sugerowało, że skoro nasze leo tylko się kartą różnią ...)
Chciałbym sobie sprawić 16 GB. Możecie coś polecić ?
Proponuję aby każdy wpisał jaką ma i krótko jak działa na sprawdzanych androidach - pomoże to wybrać te bezproblemowe jeśli ktoś będzie chciał sobie sprawić nową ...
-
Kingston 8GB class4 wszystko tak samo jak twoja sandiska. Mógłbyś w swojej pierwszej wypowiedzi dodawać jakie karty dobrze działają z androidem.
-
Ja bym szukał na XDA co polecają. Najlepiej Sandisk class 4/6. Słyszałem że Adata cl6 16gb z allegro nie robi problemów.
Co mam z 16gb:
Adata 16gb class 10 robi problemy w andku
Samsung 16gb class 2 jest za wolny i używanie go to męczarnia
-
Kingston 8GB class4 wszystko tak samo jak twoja sandiska. Mógłbyś w swojej pierwszej wypowiedzi dodawać jakie karty dobrze działają z androidem.
podaję - wariant a) z Androidem z SD, b) z Androidem z Sense Desire, c) z nowszym Sense
każdy przypadek dotyczy Androida - a) to WinMo + Android z SD
-
ja mam adata 16gb class 6, Andek z sd, bulid dhd i 0 problemów, mam wrażenie nawet że szybciej leo reaguje na tej karcie na tym samym bulidzie. Wcześniej miałem 8gb kingston class4
-
wychodzi więc na to, że tylko class 10 + wyjątki robią problemy.
-
Mam pytanie, czy lepiej wziąć A-data 32GB class 4 czy Sandisk 32GB class 2? :)
PS. Musze kupić w końcu jakąś :P
-
Wątpię abyś znalazł tu kogoś kto ma obie i przeprowadził testy benchmark.
-
Domyślam się :) Jednak chodzi mi o coś innego, a dokładnie o to czy te karty nie powodują lagów ewentualnie problemów na andku w NAND z partycją ext :) Tylko o to mi chodzi :D
-
Domyślam się :) Jednak chodzi mi o coś innego, a dokładnie o to czy te karty nie powodują lagów ewentualnie problemów na andku w NAND z partycją ext :) Tylko o to mi chodzi :D
obstawiam z 90% prawdopodobieństwem że będą problemy z wybudzaniem się androida, filmy w HD będą mocno przycinać i z niektórymi grami to samo - innych niedogodności raczej nie należy się spodziewać
mam Adata c6 16gb i to jest porażka - a c4 32gb sprawniejsza raczej nie będzie
ja osobiście nie zaryzykowałbym zakupu żadnej z tych 32gb - chyba że ktoś ma małe wymagania i nie będzie używał wypaśnych wersji droida - na 16gb sandiska c2 strasznie ktoś pomstował na naszym forum
-
robix1999 czyli uważasz, że Android w NAND z partycją ext działa prawidłowo(tak jak powinno być) z kartami do 8GB włącznie? :)
Jeżeli tak jest to nie ma sensu żebym wywalał 2 razy więcej na 16GB albo 4 na 32GB ;) Choć nie ukrywam, że to 8 to tak na styk :D 16 byłaby już spoko :)
-
robix1999 czyli uważasz, że Android w NAND z partycją ext działa prawidłowo(tak jak powinno być) z kartami do 8GB włącznie? :)
a gdzie tak napisałem? na 16gb ext3 działa - ja pisałem o sprawności karty którą mam - jest kiepska
-
Pytałem kiedyś kolesia na XDA w temacie z kartami do HD2 na Andka i potwierdził, że nie ma żadnych problemów na karcie Sandisk 16GB class 4 z Andkiem w NAND i partycją ext. :)
Chyba w taką właśnie się zaopatrzę, bo tak pytając o inne mogę nie kupić przed końcem świata :P
-
Pytałem kiedyś kolesia na XDA w temacie z kartami do HD2 na Andka i potwierdził, że nie ma żadnych problemów na karcie Sandisk 16GB class 4 z Andkiem w NAND i partycją ext. :)
Chyba w taką właśnie się zaopatrzę, bo tak pytając o inne mogę nie kupić przed końcem świata :P
to dobry plan - opisz później spostrzeżenia to może i ja sobie kupię kolejną 16tkę
-
robix1999 czyli uważasz, że Android w NAND z partycją ext działa prawidłowo(tak jak powinno być) z kartami do 8GB włącznie? :)
Jeżeli tak jest to nie ma sensu żebym wywalał 2 razy więcej na 16GB albo 4 na 32GB ;) Choć nie ukrywam, że to 8 to tak na styk :D 16 byłaby już spoko :)
ja mam właśnie 8 GB sandiska class 4 i jest OK
ale miejsca na styk :-)
też bym chętnie 16 GB wziął, pytanie którą ...
-
No to mamy ten sam problem :) Też czaję 16-tki i wychodzi na to, że albo sandisk class 4 albo a-data class 6. jednak jak widzę, że a-data takie numery robi więc kupuję 16GB od sandiska.
Chyba, że masz jakąś 16 godną uwagi? :)
-
No to mamy ten sam problem :) Też czaję 16-tki i wychodzi na to, że albo sandisk class 4 albo a-data class 6. jednak jak widzę, że a-data takie numery robi więc kupuję 16GB od sandiska.
Chyba, że masz jakąś 16 godną uwagi? :)
nie mam :-)
daj znać jak się sprawuje to co kupisz
-
pojawił się wątek na temat innej karty A-Data 16gb class 10 - szybka i skuteczna - może ma ktoś taką i podzieli się swoimi spostrzeżeniami na jej temat - ma zajeładny konwerter na usb i niezłe parametry
-
ok, już się naprawdę nie mieszczę na 8 GB
czy ktoś może coś sprawdzonego polecić ?
jest wątek na xda http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1048649&highlight=adata+16+gb (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1048649&highlight=adata+16+gb)
i na modaco http://android.modaco.com/content-page/331483/confirmed-working-16gb-microsd-class-10-p19-95/page/20/#entry1681276 (http://android.modaco.com/content-page/331483/confirmed-working-16gb-microsd-class-10-p19-95/page/20/#entry1681276)
wysoka klasa nie ma dla mnie wielkiego znaczenia (pewnie góra 6), ale pytanie skąd wziąć info o zapotrzebowaniu na energię
w wątku na xda są podane wartości w mA i, jeśli im wierzyć, różnice są spore
btw, myślę o czymś takim http://allegro.pl/adata-16gb-karta-micro-sdhc-16-gb-sd-hc-usb-i1689906302.html (http://allegro.pl/adata-16gb-karta-micro-sdhc-16-gb-sd-hc-usb-i1689906302.html)
tylko klasę trzeba sprawdzić - nie ma jej podanej w aukcji
-
w trakcie mojego wakacyjnego wyjazdu wyszło, że z kartą class 10 nie tylko mój leoś ma problemy. Samochodowe radio kompletnie nie reaguje na kartę 16gb class 10 a z c16gb class2 nie ma żadnych problemów.
Co jeszcze ciekawsze karty zupełnie nie widzi WINMO, zaś w androidzie działa ale wolno i z problemami (na wielu romach system wiesza się znacznie częściej niż w przypadku innych kart)
-
Mam kartę 16 GB Class 2 Samsung.
Bez problemów zarówno pod WM (długo 6.5.x, bardzo krótko 7) jak i Androidem (preferuję Sense).
Tak naprawdę to 16GB jak dla mnie to trochę..za dużo (pod WM jak był TomTom + AM to co innego).
Szybkość: ujdzie, czasami problemy z wybudzaniem, delikatne lagi.
Stabilność: bez problemów. Dobrze się formatuje.
Stosunek ceny do jakości: może być. Ale dziś kupiłbym 8GB Class4.
-
Nie miałem ostatnio czasu na nic, a tym bardziej na zabawę w kupowanie kart ale jedna już do mnie idzie. Jest to Sandisk 16GB class 4 Mobile Ultra :)
Powinna dojść na poniedziałek/wtorek. Oczywiście od razu podzielę się wrażeniami :D
-
czyli wniosek taki, aby w class 10 się nie pakować - zatem będzie raczej class 6
powinna wystarczyć jakaś "energooszczędna"
zauważyłem, że niektóre są reklamowane jako "mobile", to pewnie o to chodzi
btw,
może wzorem XDA damy tu wyniki benchmarków jednym narzędziem ?
najlepiej jakiś soft androidowy albo pomiar karty udostępnionej z leo ze wskazaniem romu
i raczej do działu android ogólny
-
OK, jaki soft? Pomysły?
-
OK, jaki soft? Pomysły?
może http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=13187984&postcount=10 (http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=13187984&postcount=10)
-
szkoda, że zgubiłem już kilka kart bo miałbym tego materiału do testów ;-)))))
co chwila kupowałem onegdaj nowa kartą
-
zmierzyć powinniśmy osiągi na poziomie android <-> karta
zatem trzeba coś innego, do zastanowienia jak testować
1. podpiąć telefon z kartą przez kabelek usb i zrobić pomiar z peceta (np. w XP/7)
- na wydajność i parametry karty nakładane są ograniczenia transmisji po USB i sterowników Windows
- nie wiemy co ogranicza bardziej - karta, android, kabelek czy windows
2. kartę pakujemy do czytnika i mierzymy jej osiągi
- to nam pokaże tylko parametry karty i czytnika
- całkowicie pomijamy androida i jego interfejsy
3. jakiś soft z poziomu androida
- nie słyszałem o takim :-)
wg mnie, tak jak na XDA - punkt 1
nie mam pomysłu jak zmierzyć pobór prądu - zapewne karty mają jakieś kategorie "energooszczędności", są takie opisane jako "mobile" - jest coś wyżej w wątku
no i pozostaje jeszcze wyłączenie SD boostera w romie, który pewnie ma wpływ (chyba, że obejmuje jedynie partycję ext) ale najpierw trzeba sprawdzić czy ma
-
Rewelacja...;) Właśnie przedzieram się przez gąszcz chińskich (?) krzaczorów ze strony http://crystalmark.info (http://crystalmark.info)...
Npo dobra, pobrałem, próbuję ogarnąć.. Nie wiem natomiast na ile wyniki będą miarodajne i co tak naprawdę będzie z nich wynikało..Że jedna SD jest szybsza?
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ (http://crystalmark.info/)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 58.708 MB/s
Sequential Write : 56.941 MB/s
Random Read 512KB : 25.679 MB/s
Random Write 512KB : 26.930 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.338 MB/s [ 82.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.553 MB/s [ 135.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.424 MB/s [ 103.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.506 MB/s [ 123.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 45.1% (31.2/69.1 GB)] (x5)
Date : 2011/07/01 13:59:51
OS : Windows XP Home Edition Dodatek SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
-
Co ty żeś odpalił? program pod windows?? ;-)
Miałem fajny benchmark na androida ale na xda może jest coś nowszego.
-
:ok: stary, myślisz że ten chiński wynalazek to takie hop-siup;)
wyraźnie nasz kolega napisał: 1. podpiąć telefon z kartą przez kabelek usb i zrobić pomiar z peceta (np. w XP/7) :wink:
Szczerze, to nie wiem, co to bydełko i jak liczy i testuje:):) Podpiąłem USB w trybie dysku, odpaliłem wynalazek, poczekałem..nawet dobrze nie dał głosu że juz, zmieniły się "ikony", znalazlem kpopiuj, przekopiowałem i wkleiłem:):)
No more tego typu zabawek, lubię wiedzieć o co biega, czym, z czym i jak;)
To jaki jest ten andkowy banchmark?
Zresztą zobacz, co podpiął kol. yugoport na xda:
Im having lags with 16gb kingston sd card:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ (http://crystalmark.info/)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 7.055 MB/s
Sequential Write : 4.135 MB/s
Random Read 512KB : 7.066 MB/s
Random Write 512KB : 0.671 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.780 MB/s [ 434.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.821 MB/s [ 444.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
Test : 500 MB [I: 31.2% (4.6/14.9 GB)] (x5)
Date : 2011/04/19 22:56:47
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
16gb class4 kingston
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ (http://crystalmark.info/)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 2.184 MB/s
Sequential Write : 5.750 MB/s
Random Read 512KB : 2.182 MB/s
Random Write 512KB : 1.682 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.535 MB/s [ 374.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.017 MB/s [ 4.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.077 MB/s [ 262.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.065 MB/s [ 15.8 IOPS]
Test : 500 MB [I: 76.4% (5798.1/7585.2 MB)] (x5)
Date : 2011/04/19 23:59:57
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
daneelec 8gb class4
..no tak, mi zmierzyło ,ój dysk w laptoku;)
pierdziele, nie umiem tego obsłużyć a nie mam teraz czasu i ochoty na zdobywanie uprawnień;)
-
no tak ale toto zbada szybkość karty pracującej jako pendrive. A program znam tylko używałem go do testowania penów.
jbenchmark poda jak wewnątrz andka toto działa. To moim zdaniem bardziej sensowne.
-
no tak ale toto zbada szybkość karty pracującej jako pendrive. A program znam tylko używałem go do testowania penów.
jbenchmark poda jak wewnątrz andka toto działa. To moim zdaniem bardziej sensowne.
Crystalem testuje XDA, stąd pomysł z pomiarem pośrednio przez androida i kabelek aby jednak zmierzyć IO androida
wady i zalety opisałem wyzej - rzuć okiem na kilka postów, nie tylko ostatni
sprawdzę jbenchmark
jeśli mierzy to co chcemy, to najlepsze rozwiązanie
edit:
w markecie jbenchmark nie istnieje, a mierzy
Heavy load on animation, DOM access and modification, spline and polygon rendering
Mapping test
User Interface simulation
Font rendering
Gaming
Cartoon animation
SVG load and parse test
Low level performance tests
to niby w czym jest lepszy od proponowanego przeze mnie sposobu ?
jesteśmy w wątku o kartach i mamy zmierzyć kartę, a nie CPU i grafikę do czego powstał jbenchmark ...
edit2:
poszperałem i znalazłem dwa
- http://www.androidzoom.com/android_applications/tools/antutu-benchmark_qton.html (http://www.androidzoom.com/android_applications/tools/antutu-benchmark_qton.html)
- http://www.androidzoom.com/android_applications/tools/sd-tools_rpyg.html (http://www.androidzoom.com/android_applications/tools/sd-tools_rpyg.html)
ten pierwszy jest chyba OK
-
Dobra, zostańmy na moment przy Crystalu. Jak go zmusić do pomiaru karty?
Tzn - w jakim trybie podpiąć telefon (chyba że karta w czytniku) i jak wskazać mu (temu Crystalu) tą, konkretną kartę?
Bo ja nie umiem...
-
Dobra, zostańmy na moment przy Crystalu. Jak go zmusić do pomiaru karty?
Tzn - w jakim trybie podpiąć telefon (chyba że karta w czytniku) i jak wskazać mu (temu Crystalu) tą, konkretną kartę?
Bo ja nie umiem...
na xda jakoś mierzyli, ale lulek sprowokował mnie do poszukania androidowego narzędzia :-)
sd tools wydaje się ok, mierzy tylko parametry karty - zapis i odczyt i daje całkiem powtarzalne wyniki
co prawda pomiar nie jest opisany tak szczegółowo jak w crystal, ale będzie łatwiej porównać
MIUI jan.willem3 26.JUN (gingerbread)
sandisk 8GB class 4
sd tools
- zapis 6.1 MB/s
- odczyt 25.4 MB/s
atutu bench
- zapis 4 MB/s
- odczyt 13 MB
pomierzyłem kilka razy i ostatecznie proponuję atutu ponieważ wyniki jest bardziej powtarzalny i bardziej zbliżony do klasy karty jaką mam
włączony lub wyłączony sd booster nie wpływał na wyniki
-
sorry. Przez miechy używałem sdtools, aż zgubiłem i zapomniałem jak toto się nazywało.
Co ważne - co rom mogą być inne wyniki i uważam, że to dobrze, są romy zamulające karte i takie co dają jej pożyć. A jeden taki znalazłem co przez tydzień z moją class 10 przeżył ;-)
Si - SD tools prosty i wyniki zazwyczaj odzwierciedlają odczucia użytkownika. "triki" na przyśpeszenie karty działają w programie ale też jak wielu twierdzi działają także w rzeczywistości (zwiększenie buforu). Jestem za SD tools - podrzucę testy:
na początek rom Daekin 1.0.1.0 sense 3.0 bez modyfkacji po dniach bez resetu: / karta sandisk 8gb class 2:
write 5.6
read 15,6
ps. porównam wyniki z crystalem jak będę mieć okazje
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ (http://crystalmark.info/)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 14.698 MB/s
Sequential Write : 3.950 MB/s
Random Read 512KB : 12.969 MB/s
Random Write 512KB : 1.672 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.139 MB/s [ 278.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.060 MB/s [ 14.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.176 MB/s [ 287.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.037 MB/s [ 9.1 IOPS]
Test : 100 MB [E: 73.6% (5035.2/6842.5 MB)] (x5)
Date : 2011/07/06 11:34:06
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
-
Witam,
na wstępie przepraszam za odkop, ale jednak wolę odpowiadać w już istniejących wątkach niż zakładać swoje (jeśli nie jest to mile widziane tutaj to bardzo przepraszam).
Więc tak - zamierzam rozpocząć moją przygodę z Leosiem bardzo wkrótce. I zamierzam ją rozpocząć z hukiem - kupuję do niego kartę pamięci San Disk Ultra 16GB (http://www.morele.net/karta-microsd-sandisk-microsdhc-16gb-mobile-ultra-class-10-sdsdqu-016g-u46a-474265/ (http://www.morele.net/karta-microsd-sandisk-microsdhc-16gb-mobile-ultra-class-10-sdsdqu-016g-u46a-474265/)) która jest szybsza trochę od zwykłych "dziesiątek" - z tego co wiem to 14MB/s zapis i 30MB/s odczyt. I teraz pytanie czy ktoś używa może takiej karty? Ewentualnie jaka jest szansa, że leoś fochnie i ją odrzuci?
Z góry dzięki za pomoc i pozdrawiam.
-
Ewentualnie jaka jest szansa, że leoś fochnie i ją odrzuci?
Z góry dzięki za pomoc i pozdrawiam.
Domyślasz się pewnie, że na to pytanie prawdziwą odpowiedź dostaniesz dopiero wtedy, jak wsadzisz tę kartę do Leona.
Karta SD jest szczególnie fochliwa w Androidzie. I nie ma niestety reguł, które na przykład faworyzują jakiegoś producenta czy wielkość karty.
Jedno jest pewne. Ta karta jest tania i jeśli nawet Leoś z nią się będzie gryzł, to znajdzie się sprzęt, który ją łyknie.
Na moje oko raczej nie stracisz na tym zakupie.
-
Kupiłem tą 16GB San Diska. Spełnia zadanie całkiem dobrze!
-
Ja mam 32 GB od SanDiska class 10 i wydaje mi się że system (JB 1.13a od Tytunga NativeSD) jest wolniejszy od NANDu..nawet są przycięcia.. nwm czemu. Może to JB z tymi jego animacjami jest taki zasobożerny? :mysli:
-
To normalne. Już się o tym gdzieś wypowiadałem, że karty te mają wysokie prędkości w ciągłym odczycie.
Mniej więcej wygląda to tak, że im więcej mniejszych plików do skopiowania tym wolniej.
Przykład:
1 plik 3gb będzie się kopiował szybciej niż 100 plików po 30mb, a z kolei te będą się o wieeeeeeele szybciej kopiowały niż 100000 plików po 30kb.
Zrób sobie bechmark swojej karty taki jak jest na xda. (hint: crystaldiskmark)