[Q] Jaką kartę SD do Androida w NAND (SD) ? (przygotowanie benchmarków)

Wątek na potrzeby wyboru katy dla Leo pod androida (jest wątek z problemami, ale to nie to samo).

Patrz post z ujednoliceniem pomiaru wydajności (przygotowanie).

Mam SanDISK SDHC Class 4 8GB
a) działała bezproblemowo w WinMO i buildach Androida z SD
b) bez problemów jako 1GB ext3 w Android NAND dla romów ze zwykłego Desire też OK
c) drobne przycinanie w Android NAND w nowszych wersjach Sense czyli Desire HD/Desire Z oraz MIUI ginger

(o ile mrożenie jest z kartą związane, choć są tu na forum wpisy, że innym userom nie zdarzają się mrożenia nawet na nich, a to by sugerowało, że skoro nasze leo tylko się kartą różnią ...)

Chciałbym sobie sprawić 16 GB.  Możecie coś polecić ?
Proponuję aby każdy wpisał jaką ma i krótko jak działa na sprawdzanych androidach - pomoże to wybrać te bezproblemowe jeśli ktoś będzie chciał sobie sprawić nową ...

Kingston 8GB class4 wszystko tak samo jak twoja sandiska. Mógłbyś w swojej pierwszej wypowiedzi dodawać jakie karty dobrze działają z androidem.

Ja bym szukał na XDA co polecają. Najlepiej Sandisk class 4/6. Słyszałem że Adata cl6 16gb z allegro nie robi problemów.

Co mam z 16gb:
Adata 16gb class 10 robi problemy w andku
Samsung 16gb class 2 jest za wolny i używanie go to męczarnia

Kingston 8GB class4 wszystko tak samo jak twoja sandiska. Mógłbyś w swojej pierwszej wypowiedzi dodawać jakie karty dobrze działają z androidem.

podaję  - wariant a) z Androidem z SD, b) z Androidem z Sense Desire, c) z nowszym Sense
każdy przypadek dotyczy Androida - a) to WinMo + Android z SD

ja mam adata 16gb class 6, Andek z sd, bulid dhd i 0 problemów, mam wrażenie nawet że szybciej leo reaguje na tej karcie na tym samym bulidzie. Wcześniej miałem 8gb kingston class4

wychodzi więc na to, że tylko class 10 + wyjątki robią problemy.

Mam pytanie, czy lepiej wziąć A-data 32GB class 4 czy Sandisk 32GB class 2?

PS. Musze kupić w końcu jakąś

Wątpię abyś znalazł tu kogoś kto ma obie i przeprowadził testy benchmark.

Domyślam się Jednak chodzi mi o coś innego, a dokładnie o to czy te karty nie powodują lagów ewentualnie problemów na andku w NAND z partycją ext Tylko o to mi chodzi

Domyślam się Jednak chodzi mi o coś innego, a dokładnie o to czy te karty nie powodują lagów ewentualnie problemów na andku w NAND z partycją ext Tylko o to mi chodzi

obstawiam z 90% prawdopodobieństwem że będą problemy z wybudzaniem się androida, filmy w HD będą mocno przycinać i z niektórymi grami to samo - innych niedogodności raczej nie należy się spodziewać
mam Adata c6 16gb i to jest porażka - a c4 32gb sprawniejsza raczej nie będzie

ja osobiście nie zaryzykowałbym zakupu żadnej z tych 32gb - chyba że ktoś ma małe wymagania i nie będzie używał wypaśnych wersji droida - na 16gb sandiska c2 strasznie ktoś pomstował na naszym forum

robix1999 czyli uważasz, że Android w NAND z partycją ext działa prawidłowo(tak jak powinno być) z kartami do 8GB włącznie?
Jeżeli tak jest to nie ma sensu żebym wywalał 2 razy więcej na 16GB albo 4 na 32GB Choć nie ukrywam, że to 8 to tak na styk 16 byłaby już spoko

robix1999 czyli uważasz, że Android w NAND z partycją ext działa prawidłowo(tak jak powinno być) z kartami do 8GB włącznie?

a gdzie tak napisałem? na 16gb ext3 działa - ja pisałem o sprawności karty którą mam - jest kiepska

Pytałem kiedyś kolesia na XDA w temacie z kartami do HD2 na Andka i potwierdził, że nie ma żadnych problemów na karcie Sandisk 16GB class 4 z Andkiem w NAND i partycją ext.
Chyba w taką właśnie się zaopatrzę, bo tak pytając o inne mogę nie kupić przed końcem świata

Pytałem kiedyś kolesia na XDA w temacie z kartami do HD2 na Andka i potwierdził, że nie ma żadnych problemów na karcie Sandisk 16GB class 4 z Andkiem w NAND i partycją ext.
Chyba w taką właśnie się zaopatrzę, bo tak pytając o inne mogę nie kupić przed końcem świata

to dobry plan - opisz później spostrzeżenia to może i ja sobie kupię kolejną 16tkę

robix1999 czyli uważasz, że Android w NAND z partycją ext działa prawidłowo(tak jak powinno być) z kartami do 8GB włącznie?
Jeżeli tak jest to nie ma sensu żebym wywalał 2 razy więcej na 16GB albo 4 na 32GB Choć nie ukrywam, że to 8 to tak na styk 16 byłaby już spoko

ja mam właśnie 8 GB sandiska class 4 i jest OK
ale miejsca na styk :-)

też bym chętnie 16 GB wziął, pytanie którą ...

No to mamy ten sam problem Też czaję 16-tki i wychodzi na to, że albo sandisk class 4 albo a-data class 6. jednak jak widzę, że a-data takie numery robi więc kupuję 16GB od sandiska.
Chyba, że masz jakąś 16 godną uwagi?

No to mamy ten sam problem Też czaję 16-tki i wychodzi na to, że albo sandisk class 4 albo a-data class 6. jednak jak widzę, że a-data takie numery robi więc kupuję 16GB od sandiska.
Chyba, że masz jakąś 16 godną uwagi?

nie mam :-)
daj znać jak się sprawuje to co kupisz

pojawił się wątek na temat innej karty A-Data 16gb class 10 - szybka i skuteczna - może ma ktoś taką i podzieli się swoimi spostrzeżeniami na jej temat - ma zajeładny konwerter na usb i niezłe parametry

ok, już się naprawdę nie mieszczę na 8 GB
czy ktoś może coś sprawdzonego polecić ?

jest wątek na xda http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1048649&highlight=adata+16+gb
i na modaco http://android.modaco.com/content-page/331483/confirmed-working-16gb-microsd-class-10-p19-95/page/20/#entry1681276

wysoka klasa nie ma dla mnie wielkiego znaczenia (pewnie góra 6), ale pytanie skąd wziąć info o zapotrzebowaniu na energię
w wątku na xda są podane wartości w mA i, jeśli im wierzyć, różnice są spore

btw, myślę o czymś takim http://allegro.pl/adata-16gb-karta-micro-sdhc-16-gb-sd-hc-usb-i1689906302.html
tylko klasę trzeba sprawdzić - nie ma jej podanej w aukcji

w trakcie mojego wakacyjnego wyjazdu wyszło, że z kartą class 10 nie tylko mój leoś ma problemy. Samochodowe radio kompletnie nie reaguje na kartę 16gb class 10 a z c16gb class2 nie ma żadnych problemów.

Co jeszcze ciekawsze karty zupełnie nie widzi WINMO, zaś w androidzie działa ale wolno i z problemami (na wielu romach system wiesza się znacznie częściej niż w przypadku innych kart)

Mam kartę 16 GB Class 2 Samsung.
Bez problemów zarówno pod WM (długo 6.5.x, bardzo krótko 7) jak i Androidem (preferuję Sense).
Tak naprawdę to 16GB jak dla mnie to trochę..za dużo (pod WM jak był TomTom + AM to co innego).
Szybkość: ujdzie, czasami problemy z wybudzaniem, delikatne lagi.
Stabilność: bez problemów. Dobrze się formatuje.
Stosunek ceny do jakości: może być. Ale dziś kupiłbym 8GB Class4.

Nie miałem ostatnio czasu na nic, a tym bardziej na zabawę w kupowanie kart ale jedna już do mnie idzie. Jest to Sandisk 16GB class 4 Mobile Ultra
Powinna dojść na poniedziałek/wtorek. Oczywiście od razu podzielę się wrażeniami

czyli wniosek taki, aby w class 10 się nie pakować - zatem będzie raczej class 6
powinna wystarczyć jakaś "energooszczędna"
zauważyłem, że niektóre są reklamowane jako "mobile", to pewnie o to chodzi

btw,
może wzorem XDA damy tu wyniki benchmarków jednym narzędziem ?
najlepiej jakiś soft androidowy albo pomiar karty udostępnionej z leo ze wskazaniem romu
i raczej do działu android ogólny

OK, jaki soft? Pomysły?

OK, jaki soft? Pomysły?

może http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=13187984&postcount=10

szkoda, że zgubiłem już kilka kart bo miałbym tego materiału do testów ))))

co chwila kupowałem onegdaj nowa kartą

zmierzyć powinniśmy osiągi na poziomie android <-> karta

zatem trzeba coś innego, do zastanowienia jak testować
1. podpiąć telefon z kartą przez kabelek usb i zrobić pomiar z peceta (np. w XP/7)
- na wydajność i parametry karty nakładane są ograniczenia transmisji po USB i sterowników Windows
- nie wiemy co ogranicza bardziej - karta, android, kabelek czy windows
2. kartę pakujemy do czytnika i mierzymy jej osiągi
- to nam pokaże tylko parametry karty i czytnika
- całkowicie pomijamy androida i jego interfejsy
3. jakiś soft z poziomu androida
- nie słyszałem o takim :-)

wg mnie, tak jak na XDA - punkt 1

nie mam pomysłu jak zmierzyć pobór prądu - zapewne karty mają jakieś kategorie "energooszczędności", są takie opisane jako "mobile" - jest coś wyżej w wątku

no i pozostaje jeszcze wyłączenie SD boostera w romie, który pewnie ma wpływ (chyba, że obejmuje jedynie partycję ext) ale najpierw trzeba sprawdzić czy ma

Rewelacja... Właśnie przedzieram się przez gąszcz chińskich (?) krzaczorów ze strony http://crystalmark.info...

Npo dobra, pobrałem, próbuję ogarnąć.. Nie wiem natomiast na ile wyniki będą miarodajne i co tak naprawdę będzie z nich wynikało..Że jedna SD jest szybsza?

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :    58.708 MB/s
          Sequential Write :    56.941 MB/s
         Random Read 512KB :    25.679 MB/s
        Random Write 512KB :    26.930 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.338 MB/s [    82.6 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.553 MB/s [   135.1 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.424 MB/s [   103.4 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.506 MB/s [   123.5 IOPS]

  Test : 1000 MB [C: 45.1% (31.2/69.1 GB)] (x5)
  Date : 2011/07/01 13:59:51
    OS : Windows XP Home Edition Dodatek SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
 

Co ty żeś odpalił? program pod windows??


Miałem fajny benchmark na androida ale na xda może jest coś nowszego.

  stary, myślisz że ten chiński wynalazek to takie hop-siup;)
wyraźnie nasz kolega napisał: 1. podpiąć telefon z kartą przez kabelek usb i zrobić pomiar z peceta (np. w XP/7) 

Szczerze, to nie wiem, co to bydełko i jak liczy i testuje:) Podpiąłem USB w trybie dysku, odpaliłem wynalazek, poczekałem..nawet dobrze nie dał głosu że juz, zmieniły się "ikony", znalazlem kpopiuj, przekopiowałem i wkleiłem:)
No more tego typu zabawek, lubię wiedzieć o co biega, czym, z czym i jak;)
To jaki jest ten andkowy banchmark?

Zresztą zobacz, co podpiął kol. yugoport na xda:

Im having lags with 16gb kingston sd card:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 7.055 MB/s
Sequential Write : 4.135 MB/s
Random Read 512KB : 7.066 MB/s
Random Write 512KB : 0.671 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.780 MB/s [ 434.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.821 MB/s [ 444.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]

Test : 500 MB [I: 31.2% (4.6/14.9 GB)] (x5)
Date : 2011/04/19 22:56:47
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
16gb class4 kingston



-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 2.184 MB/s
Sequential Write : 5.750 MB/s
Random Read 512KB : 2.182 MB/s
Random Write 512KB : 1.682 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.535 MB/s [ 374.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.017 MB/s [ 4.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.077 MB/s [ 262.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.065 MB/s [ 15.8 IOPS]

Test : 500 MB [I: 76.4% (5798.1/7585.2 MB)] (x5)
Date : 2011/04/19 23:59:57
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
daneelec 8gb class4

..no tak, mi zmierzyło ,ój dysk w laptoku;)
pierdziele, nie umiem tego obsłużyć a nie mam teraz czasu i ochoty na zdobywanie uprawnień;)