Czułość GPS w A696

Witam,

Przymierzam się właśnie do zakupu Asusa A696, ale chciałbym poznać jeszcze opinie posiadaczy tego urządzenia odnośnie wbudowanego odbiornika GPS. Wiem już, że w modelu z odchylaną anteną ta czułość będzie wyższa, jednak A696 podoba mi się bardziej.
Czy Asus posiada wbudowaną program quickgps, albo coś podobnego pozwalający na przyspieszenie startu odbiornika GPS?

Ogólnie, jakie są Wasze wrażenia odnośnie wbudowanego GPS-a, długo trzeba czekać na sygnał? Może ktoś porównywał z innymi sprzętami posiadające wbudowane GPS-y np. Mio?

Pozdrawiam.

Generalnie w tym modelu Asusa trudno narzekać na czułość modułu GPS. Nie ma odchylanej anteny, bo wydaje się, że w tym modelu z tym modułem nie jest ona po prostu potrzebna. Trudno na forum znaleźć głosy narzekania na czas łapania fixa. Ja nie miałem z tym nigdy problemu, a od święta Asus łapie sygnał nawet u mnie w mieszkaniu (i to nie przy samym oknie).
Na wszelki wypadek zostaje jeszcze wyjście do podłączenia anteny zewnętrznej.

Jeśli chodzi o nawigację (i nie tylko) zdecydowanie polecam A696.

Pozdrawiam

Chodzi właśnie przede wszystkim o nawigację. Ma być to sprzęt dla mojej drugiej połówki i chciałbym aby uruchamiając program nawigacyjny nie czekała w samochodzie nie wiadomo ile czasu na złapanie fixa.

A do napisania tego postu skłonił mnie test Asusa A696 gdzieś na zagranicznej stronie (jak znajdę linka to podam), gdzie jako minus wymieniony był czas łapania fixa przez GPS-a (czasami nawet do 5 minut!).

Pozdrawiam.

Nie, no bez przesady, 5 minut to nie. U mnie łączy z 2 minuty 

zasadniczo ostniao toche uzywalem GPSa i nie jest zly... uzywam automapy i fixa lapie czasmi po 30 sek a czasmi trza czekac 2 min i to nie wiem od czego zalezy. Ogolnie nie moge powiedziec zlego zdania na jego temat [ale mygide mojego ojca łapie o wiele szybciej fixa O WIELE SZYBCIEJ a to jest zasadniczo jakis noname]

kiedy stoisz na dworze to szybciej złapie niż w samochodzie 

Posiadam Asusa A696 od ok. pół roku. Nieczęsto korzystam z nawigacji bo nie mam własnego samochodu a jadąc tramwajem na zajęcia ludzie jakoś dziwnie na mnie patrzą, gdy trzymam w ręce coś co mówi, że szuka sygnału GPS. Jest to mój pierwszy palmtop i w sumie nie wiem, czego można oczekiwać od tego typu urządzeń. Wydaje mi się jednak, że czasem trochę długo szuka sygnału przy starcie, ale jak już złapie to się go mocno trzyma. Trudno jest stwierdzić, że brak zewnętrznej anteny w tym modelu to straszna wada. Z pewnością inne urządzenia z odchylaną, zewnętrzna anteną sprawują się lepiej, ale gdy A696 wykorzystuje się w typowy sposób jako nawigacja w zupełności to wystarcza. Podpierając swoje wywody przykładem chciałbym napisać, że jadąc w zeszłym roku na wakacji po wyjechaniu z tunelu (jadąc w nim kilkadziesiąt sekund a czasem i dłużej) sygnał GPS był wielokrotnie błyskawicznie odszukiwany. Dodam, że jechałem autokarem jako pasażer a palmtopa nie trzymałem przy oknie tylko swobodnie w ręce...

To jak szybko pocket łapie fixa zależy od warunków w jakich się znajdujesz (las, ulica z wysokimi budynkami, czy może otwarta przestrzeń) i kiedy ostatnio używałeś GPS. Jeżeli robisz to codziennie to urządzenie jest "na bieżąco" z położeniem satelitów nad głową i fixa łapiesz b. szybko (w przypadku mojego A696 do 1 min.).
Jeżeli dłużej nie używasz nawigacji, urządzenie dłużej szuka satelitów i w skrajnych warunkach może to zająć kilka minut - tak to już niestety jest (u mnie max 3min.). Można mu pomóc np. programem A-GPS, który z sieci pobiera dane o położeniu satelitów w twoim miejscu zamieszkania i to przyspiesza proces łapania fixa - w A696 nie jest to raczej konieczne.

To naprawdę dobry sprzęt do nawigacji i w tej cenie trudno o coś lepszego. Jest jeszcze MIO 560, ale tego modelu nigdy nie używałem.

Jeżeli Twoja 2-połowa będzie używać tylko nawigacji pomyśl może o PNA - dużo łatwiejsze w obsłudze.

Wcześniej używałem GPS-a GlobalSat BC-337 (karta CompactFlash) z zewnętrzną anteną na podszybiu.
Przy "kłopotach" z fixem (niekorzystne warunki), szybkość łapania fixa przez Asusa jest porównywalna od mojego poprzedniego zestawu w normalnych warunkach (widoczne w sposób ciągły 3-4 satelity). W normalnych warunkach Asus dużo szybciej łapie fixa i trzyma podobnie jak bc337 z anteną zewnętrzną (choć niby ten sam chipset GPS), więc jestem z niego bardzo zadowolony i mogę tylko polecać.

Jeżeli chodzi o sprawy merytoryczne dot. GPS, polecam lekturę: http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=30868.0

Pozdrawiam

witam,

moge potwierdzic opinie ze czasem dlugo lapie sygnal, ale jak juz zlapie to dziala jak najbardziej w porzadku i nie gubi go...

Przede wszystkim dzięki za odpowiedzi,

Jeżeli Twoja 2-połowa będzie używać tylko nawigacji pomyśl może o PNA - dużo łatwiejsze w obsłudze.

Myślałem o PNA, ale chyba jednak zdecyduje się na PDA chociażby z tego względu, że póki co, jak mój Kaiser wpadnie w łapki mojej żony, to przepada, łącznie z grą kulki na dość długi czas, a tak będzie miała swoją "zabawkę" i będzie OK 

Czyli wnioskuję z Waszych wypowiedzi, że GPS spokojnie daje radę.
Aha, jeszcze jedno, z tego co wiem, w A696 jest dość specyficzne ułożenie anteny GPS. Czy ułożenie urządzenia w uchwycie (pionowo, albo poziomo) ma jakiś wpływ na łapanie sygnału? Ponieważ na każdej fotce znajdującej się w necie jest on w trybie poziomym, a u mnie najprawdopodobniej będzie on używany w pionie.

Pozdrawiam.

Nie testowałem poziomo więc nie mogę wypowiedzieć się na temat różnicy, ale na pewno w pionie - no problem.

W pionie....w poziomie - nie ma różnicy. Chociaż nie próbowałem do góry nogami

No i kupiłem A696 
Teraz czekam na przesyłkę, mam nadzieję, że jutro dojdzie. Dziękuję jeszcze raz wszystkim za zainteresowanie i mam nadzieję, że dokonałem dobrego wyboru.
Pozdrawiam!

A za ile kupiles, bo tez sie zastanawiam. No chyba, ze mio 560

Kupiłem dokładnia za 1097 zł dokładnie w tym sklepie:

http://www.speedlinerc.pl/product_info.php?cPath=157_98&products_id=923

Też zastanawiałem się nad Mio P560, ale jednak po przeczytaniu o problemach z baterią w Mio szala zwycięstwa została przechylona na stronę Asusa. Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że ten sprzęt też nie jest bez wad (chociażby wspominane przez użytkowników problemy z procesem "desktop"), ale chyba ma on jednak więcej plusów niż Mio.
Pozdrawiam!

Jeżeli dłużej nie używasz nawigacji, urządzenie dłużej szuka satelitów i w skrajnych warunkach może to zająć kilka minut - tak to już niestety jest (u mnie max 3min.). Można mu pomóc np. programem A-GPS, który z sieci pobiera dane o położeniu satelitów w twoim miejscu zamieszkania i to przyspiesza proces łapania fixa - w A696 nie jest to raczej konieczne.

U mnie (Dolny Śląsk) okazało się to konieczne
Pomimo dwudniowej zabawy z GPSem mój Asus za każdym razem potrzebował 3-4 minuty na złapanie fixa! Zrobiłem upgrade A-GPSem i problem zniknął - teraz łapie po góra minucie    czyli warto mu trochę pomóc.
BTW mam też nawigację "budżetową" czyli Akirę 517. Mimo gorszych parametrów łapie fixa szybciej niż Asus 

Zrobiłem upgrade A-GPSem

Możesz napisać coś bliżej, jak tego dokonałeś? Dorwałeś do tego jakiś program czy jak? 

BTW mam też nawigację "budżetową" czyli Akirę 517. Mimo gorszych parametrów łapie fixa szybciej niż Asus

A to z kolei chyba normalne, że sprzęt dedykowany do nawigacji będzie szybciej "łapał fixa" niż PDA z wbudowanym GPS-em, ale za to będzie pozbawiony funkcjonalności palmtopa.
Pozdrawiam!

A-GPS albo asystent to uaktualnienie satelit w swojej lokalizacji. Ja zrobiłem to w Tomtomie Home (musisz mieć zarejestrowaną mapę na ich stronie). Uaktualnienia przez rok od zakupu są gratis potem trzeba dodatkowo płacić.
Połączenia przez Activsynca-a robią aktualizację automatycznie 
Edit: można to znależć też pod nazwą QuickGPSfix.

[...]
A to z kolei chyba normalne, że sprzęt dedykowany do nawigacji będzie szybciej "łapał fixa" niż PDA z wbudowanym GPS-em, ale za to będzie pozbawiony funkcjonalności palmtopa.
Pozdrawiam!

A to niby dlaczego jest normalne?? A696 ma najnowszy i uznawany za najlepszy chipset (SiRFIII) na pokładzie. Co mają "dedykowane" urządzenia i dlaczego mają szybciej łapać fixa? Rozumiem, że mogą mieć lepiej umieszczoną antenę, ale czy coś jeszcze?

SS3 od SS3 się może znacznie różnić. W tym samym modelu - np. firmwarem. W różnych modelach, prócz różnego firmware, anteną, architekturą całości urządzenia, jakością montażu, etc. - to wszystko może mieć wpływ na ostateczny efekt czułości. Nawet osłona/obudowa może mieć znaczenie, o co właśnie podejrzewany jest m.in. 696. Bo to nie jest gigant w percepcji sygnału. Trzy dni temu testowałem (w domu!) równolegle 3 SiRFy trzecie i Asus wypadł zdecydowanie najgorzej. Zarówno w ustalaniu, jak i trzymaniu fixa (różne odległości od okna, balkon z loggią).

SS3 od SS3 się może znacznie różnić...

Tak Moi, prawdę mówiąc spodziewałem się takiej odpowiedzi . Wiadomo, że mogą się różnić firmwarem, ale niby po co Asus miałby dawać gorszy? Chyba w najnowszych Asusach nie ma gorszego firmware niż był w moich starych SS2 i SS3.
Tu raczej chodzi o tą osłonę/niewłaściwą albo niewłaściwie umieszczoną antenkę, o czym wspominałem.
A696 ma ładny wygląd, jest cieniutki, ale jednak chyba kosztem pogorszenia percepcji sygnału.
Starszy model (a636n) radzi sobie podobno lepiej:
http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=73636.0.

 

A696 ma ładny wygląd, jest cieniutki, ale jednak chyba kosztem pogorszenia percepcji sygnału.
Starszy model (a636n) radzi sobie podobno lepiej:

To, że A636n radzi sobie lepiej z sygnałem to zasługa zupełnie innej niż w A696, rozkładanej anteny, która ten odbiór znacznie polepsza. Ale wg mnie A696 w zupełności wystarcza do zastosowań nawigacji samochodowej, chociaż wg kryterium "sygnału gps" wypada gorzej niż starszy brat A636n.

Mam jeszcze jedno pytanie, czy programy typu QuickGPSfix czy Instantfix faktycznie przyspieszają łapanie fixa w A696? Chodzi mi o to, czy przy tego typu programach nie ma znaczenia chipset oraz to jaki GPS jest wbudowany w urządzenie?
W Kaiserze oczywiście widać różnicę w zastosowaniu tego programu. GPS faktycznie dużo szybciej "łapie fixa". Ale tam ten programik był w romie. W Asusie natomiast nie ma go fabrycznie i czy po ręcznym doinstalowaniu będzie współpracował z GPS-em i faktycznie przyspieszał ustalanie pierwszej pozycji?

Ale wyjaśnijcie mi jaką różnicę czyni start GPS w 1 minutę i w 1 minutę i 27,987 sekundy?
Tak naprawde liczy się, czy odbiornik UTRZYMUJE połączenie z satelitami podczas jazdy i tyle.
Używam również turystycznego Garmina i naprawdę wali mnie, czy łapie szybciej, czy wolniej niż PDA. Ważne, żeby trzymał fixa np. w lesie. W końcu nie zaginę 6 metrów od domu.

 
Jak ktoś chce starsze modele z odchylaną "klapą", to proszę bardzo, ale trzeba mieć świadomość, że zapewne mają one inne "kwasy", z którymi uporano się w 696.

Mam jeszcze jedno pytanie, czy programy typu QuickGPSfix czy Instantfix faktycznie przyspieszają łapanie fixa w A696?

Absolutnie 
Po aktualizacji QuickGPSem ASUSik łapie po 30 sekundach a czasem szybciej! Mapa to TT Europe.

Firmware mogą być różne, bo powstają nowsze, mniemam że lepsze, wersje dla tego samego chipsetu/modelu. Są też wersje wypuszczane z bugami. Nie musi tu być premedytacji ze strony producenta, w sensie pakowania starego programu obsługi chipsetu. Wręcz przeciwnie - ten sam model, z tym samym chipsetem, ale z nowszym firmware może (powinien, bo inaczej jaki sens nowego?) działać lepiej.

QuickGPSfix, InstantFix i inne (LTO, QuickFix, AssistNow, etc.) zdecydowanie przyspieszają ustalanie pozycji przez odbiornik. Bazują na algorytmach przewidywania pozycji satelitów - czyli odbiornik "wie, co zastanie nad głową", pobiera z sieci efemerydy tych satelitów (nie musi ich ściągać, co trwa min. 30 sekund) i potem tylko synchronizuje czas oraz dokonuje korekt. Pozycja jest ustalana nawet po ok. 10 sek. od nawiązania kontaktu "wzrokowego" z satelitami.

Co prawda mam tego PDA kilka dni, ale zdarzylem przetestowac to i tamto... sygnal lapie calkiem szybko (pol minuty, moze minuta jak sie jest na ulicy). Mam tez zewnetrzna antene...po jej podlaczeniu do palmtopa sygnal lapie sie praktycznie od razu
takze jesli denerwuje cie troszke dluzsze czekanie, to kup antene zewnetrzna. ceny zaczynaja sie juz od kilkunastu zl.
tak czy inaczej kupilbym na twoim miejscu antene...nie wszedzie sygnal jest dobry, a np jak bedziesz chodzil na piesze wycieczki z palmem to wlaczysz kabelek z antenka, wsadzisz ja w plecak i bedziesz mial doskonaly sygnal

mam nadzieje, ze pomoglem chociaz troche, chociaz inni napisali praktycznie to samo

co do oprogramowania QuickGPSFix nie wiem NIC, sam musze to przetestowac...

pozdrawiam

koledzy, a możecie wrzucić jakieś linki do tych programów przyspieszających fixa?
Może jestem internetowym durniem, ale po 20 minutach na wyszukiwarkach nie znalazłem żadnego downloada, a na więcej czasu mi praca nie pozwala. Nie ważne dla mnie czy płatny, czy darmowy.

Program SeaSGEE:

http://rapidshare.com/files/95647578/SeaSGEE.exe.html

Wrzucasz do pda w dowolne miejsce, odpalasz (musisz mieć połączenie z netem) i aktualizujesz aktualne tabele efemerydów).
Po wgraniu tego programu do pda fixa mam w max. 30 sekund.
Aha, jest w pełni darmowy.
Pozdrawiam.