PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Eten / Acer => Pocket PC z telefonem - ogólnie (WM Professional/WP6.x) => X800 => Wątek zaczęty przez: Polikon w Styczeń 25, 2008, 14:28:57
-
Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić jak to jest z tym procesorem
Wszystkie urządzenia które mają procesor SC32442 pracują z częstotliwością 400MHz
Tylko X800 pracuje jako 500MHz i tu nasuwa się pytanie. Czy mamy do czynienia z procesorem 400MHz i programowo podkręconym do 500MHz. Bo jeszcze nie spotkałem się z tym samym oznaczeniem dwóch wersji procesora. Chyba że E-Ten podpatrzył byłe praktyki niektórych polskich handlowców co sami podkręcali procesory i sprzedawali jako wyższe modele.
Program XCPUScalar wykrywa ten procesor jako 400MHz
-
Skoro tak, to chyba jest to podrasowane 400Mhz
-
Aby mieć pewność, to trzeba by było go porównać z takim 400MHz. Np benchmark w SKtools'ie. Budowa procesorów jest taka sama, więc w rpzypadku wierzy hanoi (test z SKtoolsa) wyjdzie różnica jeśli faktycznie jest 500MHz. W moim przypadku to około 250.
-
hmmm u mnie XCPU wykrywa 500 MHz więc chyba masz starą wersję zresztą XCPU nie jest jeszcze dedykowany do X800 więc nie podkręcisz go tym programikiem jedynie możesz ustawić pracę procesora przy danym obciążeniu
-
Ale po zainstalowaniu masz 500MHz czy maksymalnym podkręceniu.
I o ile możesz podnieść częstotliwość taktowania
Bo u mnie po zainstalowaniu pokazuje 400MHz i mogę podnieść do 500MHz
Ten sam procek mam w moim Acerku n311 i tam pracuje jako 400MHz.
Czyli e-Ten wali w rogi swoich potencjalnych klientów reklamując i sprzedając wyżyłowany sprzęcik.
-
zrobilem test na X500+ (400Mhz) .... na SKTools 4.1.22 i wynik: 199. oczwywiscie te cale "hanoi" wg tabeli X500 miala 195
-
400MHz i wynik 200, pczy 500MHz 250 (róznica jest, dokładnie o te 100MHz). Algorytmy napewno te same, więc różnica w ilości operacji jednostkowych na sekundę. Zatam x800 ma te 500MHz (w porównaniu do intela, wypada podobnie jak PX270 520MHz), tylko czy faktycznie jest szybszy o 100MHz, czy tylko podkręcony o tyle (kosztem czegoś innego).
-
Pisząc ten wątek nie miałem zamiaru podważać tego że w X800 procesor pracuje z zegarem 500MHz.
Tylko dlaczego E-Ten wciska ludziom sprzęt sztucznie podkręcany. I to o 25% częstotliwości nominalnej.
Każdy procesor ma jakiś zapas mocy a w X800 praktycznie tego zapasu już nie ma.
Pewnie E-Ten doszedł do wniosku że skoro ludzie podkręcają te procesory to dlaczego oni nie mają tego zrobić i wziąć za to kasę.
To tak samo jak kupić komputer z procesorem 3GHz a w domu okazuje się że faktycznie jest tam procesor 2.25GHz tylko jest w biosie podkręcony na 3GHz
Tutaj powinna się wypowiedzieć firma która sprowadza te urządzenia.
Spróbuję zapytać się w Urzędzie Ochrony Konsumenta jak oni widzą taką sytuację.
A znam sytuację Kiedy Urzędzie Ochrony Konsumenta zablokował sprzedaż pewnego DVD ze względu na zły opis i importer musiał oklejać na nowo opisami swoje DVD. Właśnie po informacjach ludzi z Internetu.
-
Mysle, ze Eten zrobil to, zeby troszke poprawic, uratowac wydajnosc tego urzadzenia.
Nie wiem dlaczego, nie poszli dalej i nie wprowadzili nowego chipsetu, moze nie maja takiej mozliwosci, nie maja takowego, albo zbyt duze koszty...
Najprosciej bylo podkrecic procek, zwiekszyc ROM, wlasciwie to tylko bylo mozliwe do zrobienia i to zrobiono,.
Tylko problem w tym, ze niezbyt to poprawilo sytuacje.
-
Krótkie śledztwo daje taka oto listę padaków z czipsetem (bo to nie tylko CPU) SC32442 i CPU taktowanym 500MHz:
Eten X800, Eten M800, Eten X650, HTC P3600i (bliźniaczy Dopod CHT 9110) oraz MWg Zinc II.
IMHO trochę dziwne pretensje o te 500 MHz :P
-
Spróbuję zapytać się w Urzędzie Ochrony Konsumenta jak oni widzą taką sytuację.
Jak się dowiesz, to napisz. To by była dobra furtka na wszystkie inne ukryte wady, o których Unicom powie: "tak ma być, bo to cecha urządzenia" :)
-
Na tym forum przeczytałem że Unicom komuś odpowiedział że brak obsługi kart SDHC to zaleta X800.
Nie wiem o jaką zaletę chodziło firmie Unicom
-
Z tym prockiem to ja mam identycznie. Zainstalowałem XCPUScalar 3.03 (według strony wersja najnowsza) i u mnie rozpoznaje procek jako 400MHz z możliwością podkręcenia do 500 Mhz :-|
Czy ktoś z forumowiczów może próbował na X800 odtwarzać filmy na TCMP, u mnie niestety rwą i tak sobie pomyślałem czy nie jest to przypadkiem wina procka ??
-
Na tym forum przeczytałem że Unicom komuś odpowiedział że brak obsługi kart SDHC to zaleta X800.
Nie wiem o jaką zaletę chodziło firmie Unicom
Jak to nie wiesz? Nie musisz kupować dużych i drogich kart i w sumie zaoszczędzisz :mrgreen:
A tak na poważnie, to jak Unicom sprzedaje X800? Jako urządzenie z procesorem Samsung 500MHz , czy tylko pracujące z prędkością 500MHz, bo to jednak różnica...
-
to ja wam powiem tak: zainstalowalem na X500+ XCPUScalar i ustawilem z 400 Mhz na 500Mhz ... SKTools w tescie pokazal: 206. wiec albo program nie dziala (co ma sens bo jest na intelowskie procki) mimo ze wyswietla 500 albo podkrecony w X800 procek jest jakos inaczej
-------edyta
zdobylem clock wizarda ... wprawdzie nie jest stworzony dla tego procka samsunga tylko dla S3C2440 to odpalilem i ustawilem 500Mhz ... urzadzenie dziala stabilnie a SKTools pokazlal 256 :) mmm mozna ustawic i wiecej tylko sie boje :D
stad wniosek ze procek kreci sie jak kolko, moze sie skrocic czas czuwania
-
Czy ktoś z forumowiczów może próbował na X800 odtwarzać filmy na TCMP, u mnie niestety rwą i tak sobie pomyślałem czy nie jest to przypadkiem wina procka ??
W zakładce opcje TCMP- video- ustaw "czysty bufor ramki". Może pomoże
-
Zrobiłem tak jak radzisz i o ile animacja chodzi OK to jak puszczam normalny film to niestety jak rwał tak rwie. Nie jest to może klatka po klatce ale takie nieprzyjemne gubienie. Pokombinuję jeszcze i coś napiszą. Dzięki za radę
-
Witam
Z odtwarzaniem filmów (a nie klipów czy innych kilkuminutowych filmików) na X800 walczę już od jakiegoś czasu i niestety zadowalających rezultatów nie osiągnąłem. Płynnie odtwarza TCPMP mi jedynie przy wstawieniu Opcje>Wideo>Quality>Low. Niestety jakość tak odtwarzanych filmów w ten sposób jest po prostu kiepska.
Pozdrawiam
-
Tak się zastanawiam jak by był odtwarzany film na PC z prockiem 500MHz i 64MB RAMu i ewentualnie z zainstalowanym WME. :-?
Bo z tego co pamiętam wyglądało to tragicznie w porównaniu z obecnymi komputerami.
-
Tak się zastanawiam jak by był odtwarzany film na PC z prockiem 500MHz i 64MB RAMu i ewentualnie z zainstalowanym WME. :-?
Bo z tego co pamiętam wyglądało to tragicznie w porównaniu z obecnymi komputerami.
OK, ale ME mial troche wieksze wymagania niz WM :)
-
Wiem ze troche OT,
ale juz ktos wspominal o kreceniu X500+ to ja tez powiem.
Podkrecalem PDA na rozne czestotliwosci (500, 450) i zawsze mialem ten sam objaw, podczas dluzszej rozmowy telefonicznej (tak po 10 min) zawieszal sie telefon. PDA sygnalizowal romowe ale ja ani rozmowca nic nie slyszelismy. rozmowy nie dalo sie przerwac, ani wykrecic innego numeru. ale reszta PDA dziala. oczywiscie pomagal SR.
Kombinowalem z roznymi dzielnikami pamieci ale poddalem sie. Ktos mial to podobnie? jakies pomysly?