Przesiadka z Diamonda na Diamonda 2 - opinie

Stanąłem przed możliwością korzystnego sprzedania swojego Diamonda. Jesli już coś bym wybierał to z HTC. Najlepiej chciałbym HD2, no..ale lekko przydrogawy jest. Nic innego z windows mobile raczej nie znalazłem..oprócz właśnie następcy Damonda czyli "dwójki". Teraz jednak nasuwa się pytanie czy warto dopłacać trzy stówy by mieć Diamonda 2?

Dla mnie na minus:
- Jest większy/grubszy
- nie ma klawiszy nawigacyjnych

Dla mnie na plus
- Większy wyświetlacz (choć nie jestem przekonany do WVGA)
- więcej pamięci, w końcu może mógłbym otworzyć w operze więcej niż 2strony, dobrze myślę?
- dłuższy czas pracy na baterii?? (nie wiem bo nie mam porównania)

Reszta jest raczej taka sama.

Proszę o opinię i zweryfikowanie moich wątpliwości użytkowników, którzy mieli oba telefony.

Dziękuje.

+
wiekszy LCD
lepszy glosnik
plaski tyl
wieksza pojemnosc baterii
modul aparatu lepszy szybszy z ruchomym AF oraz 5MP
lekko szybszy procek (pomimo tej samej rodziny i CLK)
wiecej RAM (opera nie ma tu znaczenia, w operze mini (CAB - nie JAVA) nie masz juz takich ograniczen
wiecej pamieci programowej (ROM)
nagrywanie rozmow w standardzie (podczas polaczenia)
solidniejszy metalowy przod
modul GPS z antena w chassis, a nie napylona na klapce baterii
czulosc GPS wyzsza - mniej gubi FIXa i szybciej chwyta niz w poprzedniku
nagrywanie filmow 20fps w rozdzielczosci VGA
WM 6.5 w oryginalnym ROMie (wczesniejsze wypuski mialy WM 6.1)

-
LCD do wymiany po okolo 7 miesiacach uzytkowania

Ogolnie:
warto doplacic i zamienic na Topaza.

Stanąłem przed możliwością korzystnego sprzedania swojego Diamonda. Jesli już coś bym wybierał to z HTC. Najlepiej chciałbym HD2, no..ale lekko przydrogawy jest. Nic innego z windows mobile raczej nie znalazłem..oprócz właśnie następcy Damonda czyli "dwójki". Teraz jednak nasuwa się pytanie czy warto dopłacać trzy stówy by mieć Diamonda 2?

Dla mnie na minus:
- Jest większy/grubszy
- nie ma klawiszy nawigacyjnych

Dla mnie na plus
- Większy wyświetlacz (choć nie jestem przekonany do WVGA)
- więcej pamięci, w końcu może mógłbym otworzyć w operze więcej niż 2strony, dobrze myślę?
- dłuższy czas pracy na baterii?? (nie wiem bo nie mam porównania)

Reszta jest raczej taka sama.

Proszę o opinię i zweryfikowanie moich wątpliwości użytkowników, którzy mieli oba telefony.

Dziękuje.

Witam
wystarczy pomyslec, takie same parametry kiepskiego procesora + wiekszy wyswietlacz i wieksza rozdzielczosc...= jeszcze wolniejszy niz diamond 1,
jesli Kolego chcesz miec wieksza i wolniejsza cegłe od tej która juz posiadasz to polecam:)
pozdarwiam

popara83,
po pierwsze, po co cytujesz niepotrzebnie, po drugie dlaczego piszesz bzdury, po trzecie, jak nie wiesz to nie wprowadzaj w blad, po czwarte, wieksza rozdzielczosc nijak sie ma do predkosci dzialania w HTC, to nie ASUS bez akceleratora.

Diamond 2 jest szybszy od jedynki. Co zreszta napisalem.

jakie bzdury...ten sam procesor+wiekszy wyswietlacz i wieksza rozdzielczosc a to samo w srodku to jak moze działac szybciej...zwykła matematyka wystarcza do takich opinii.
pozdrawiam

Jednak zostaw te opinie tym, ktorzy mieli D1 i maja D2 sam zajmij sie czyms innym, zamiast pisac takie brednie.

moj brat ma Diamonda 1, ja miałem xperie, która ma takie same parametry jak d2, akcelerometr itp... i d1 był szybszy zauwazalnie szybszy. to tak jak z x1 maibym sie przesiasc na x2...(tez robione przez HTC) i wydac kilkaset zł wiecej za to samo tylko nowsze. jakis głebszy sens???
pozdrawiam

Xperia jest wolniejsza od D2 i ma inny procek kolego. I nie pisz jak nie wiesz, ja mialem D1, Xperie i D2 jednoczesnie. Dyskutujesz, a nie miales nigdy D2.

wiecej RAM (opera nie ma tu znaczenia, w operze mini (CAB - nie JAVA) nie masz juz takich ograniczen

Używałem zwykłą Opere Mobile 9,5. Telefon zachowuje się tak jakby brakowało mu pamięci, bo przy otwieraniu kilku zakładek aplikacja się zamyka. Więc chyba się nie zrozumieliśmy.

-
LCD do wymiany po okolo 7 miesiacach uzytkowania

Nie rozumiem, jakto do wymiany? Z jakiego powodu?

+
...
solidniejszy metalowy przod

-
...
LCD do wymiany po okolo 7 miesiacach uzytkowania

Ogolnie:
warto doplacic i zamienic na Topaza.

Obudowa jednak nie jest metalowa na 100%, jest to jakaś farba czy coś imitującego metal. Nosze D2 w kieszeni i mocno się już powycierał.
Generalnie uważam to za spory minus, przy tej klasie cenowej jest to poważne niedopatrzenie.

A o co biega z LCD i wymianą po 7 miechach Mam swojego jakiś rok (może nie cały) ale póki co (szczęśliwie) jest ok.

Co do kwestii czy warto, zgadzam się z СП4УБВ.
Moim prywatnym zdaniem stary D1 jest zupełnie innym telefonem pod względem designu.
Rozdzielczość ekranu D2, jego większy rozmiar, obsługa kart microSD, więkasza pamięć ram.
Na pewno działa szybciej niż D1, wygląda lepiej i w ogóle jest zajebisty 

A i jeszcze jedno, po roku użytkowania, mogę z całą pewnością stwierdzić, że kupił bym go ponownie  , dla mnie szczególnie ze względu na rozmiar, bo pomimo że to "komputer", jego wielkość i waga odpowiada normalnym telefonom, a D2 spokojnie może zastąpić nawigację (dzięki nieco większemu ekranowi i rozdzielczości dobrze widać mapę).

Można poczekać na następcę, na pewno będzie lepszy ale i pewnie droższy...

D1 przy D2 to fajna, ale plastikowa zabaweczka. D2 jest solidny (też noszę w kieszeni i nic mi się nie wytarło) i odpowiednio szybki - głównie to kiepskie ROMy potrafią go nieźle zmulić; obecnie używam fabrycznego WM6.5 z Manilką 2.5 i nie narzekam.
Dla mnie osobiście wystarczyłoby żeby następca D2 miał tylko szybszy procek (800MHz-1GHz) i wtedy dla mnie byłby to ideał smartfona.

LCD, a raczej digitizer, ma tendencję do padania tak po 6-7 miesięcy - nie wszystkim, ale akurat mi się to przytrafiło :\

Ekran - do netu wystarcza spokojnie, a do GPS to 3.2 cala Topaza WVGA wygląda o niebo lepiej i funkcjonalniej niż 3.5 calowe QVGA standardowych nawigacji.
Bateria - fabryczna 1100mAh jest znośna, ale lepiej od razu zakupić 1700mAh, która rozmiarami jest taka sama (w przeciwieństwie do wersji 2200mAh), a zawsze trochę dłużej działa (u mnie do 3 dni przy włączonym 3G).

Ten ekran to pada co 7 miesiecy? Czy to wada fabryczna niektórych modeli i dzieje się tak tylko raz. To może kupić lepiej jakiegoś rocznego, a nie nówkę?

PDA to nie komputery, ilość MHZ nie przekłada się bezpośrednio na wydajność, wiele robi optymalizacja. Prawda jest taka, że D2 jest szybszy na stockowym romie niz najlepiej zoptymalizowany D1 na gotowanych romach. Poza tym - ekran 2,8 w D1 to naprawdę za mało jak na dzisiejsze standardy - przegladanie WWW czy nawigacja to istna katorga

Ten ekran to pada co 7 miesiecy? Czy to wada fabryczna niektórych modeli i dzieje się tak tylko raz. To może kupić lepiej jakiegoś rocznego, a nie nówkę?

Kup nowy z gwarancją. Bez problemu wymieniają cały przedni panel jak Ci padnie digitizer i masz nowy fon

Witam,

Ja miałem D1, teraz przesiadłem się na TOPAZ'a. jest wyraźnie szybszy. Lepiej sobie radzi z codzienną pracą, bateria znacznie lepiej dopasowana do PDA w Topazie, w D1 padałą mi bardzo szybko. Troche mnie denerwuje to, że po SR czysty dopiero uruchomiony system zjada 54 % ram. Ale widać wynika to z tego, ze WM 6.5 lepiej nim zarządza, co wcale nie znaczy, że minimalizuje użycie.

Generalnie wg. mnie D1 był dziwny, trochę za mały wyświetlacz w stosunku do wielkości klawiatury. co do reszty D1 mnie bardzo cieszył po przesiadce z ASUS'a P535 to i tak robił wrażenie.

pozdrawiam