Tomtom, Polska 51% !!!

Potwierdzam, mapa to: Eastern Europe Map v680.1466

Heh, czyżby wreszcie zalążek następcy "sławetnej" Eastern Europe v608 ?

Jest już dostępna, lecz niestety nie w oficjalnym kanale dystrybucji 

Ciekawe kiedy wskoczy do oficjalnej sprzedaży, i czy będzie to w okresie obowiązywania zniżki? Co prawda Smiodus pisze, że support obiecuje ją "w najbliższych dniach", ale pewnie przed moim urlopem (czyli w ciągu najbliższego tygodnia) się nie wyrobią :/
A przydałaby mi się ta mapa, zwłaszcza wschód.

BTW, w zeszłym roku TT nie oferował upgrade'ów w ciągu roku, nie mówiąc o zniżkach na zakup. Zwróciliście uwagę, że w tym roku, zwłaszcza nasz region przyśpieszył? Na razie wychodzi na to że miałem racje nie kupując (przed)ostatniego update'u (tego do 47% pokrycia PL), bo teraz kupię sobie od razu "najostatniejszą" aktualizację :")

Kwieto w końcu jesteś doświadczonym TomTomowcem. To o czym pisałeś było jasne jak słońce przynajmniej także mnie, że oferowany skok pokrycia jest niewart wyprawki znaczy kupna.

Heh, czyżby wreszcie zalążek następcy "sławetnej" Eastern Europe v608 ?

nie zalążek tylko najnowsze osiągnięcia TA - da się z tym nieźle pojeździć, pokrycie fajowe, choć oczywiście sporo gorsze niż te lokalnych dostawców iGO. Za to jakość map TA nie wymaga komentarza.

Widzę że lliczba POI znacznie wzrosła 

Też kukam w tym momencie. W mojej okolicy wreszcie są obwodnice oddane 8-9 miesięcy temu, wzrosła nieco ogólna siatka dróg i adresacja  wniektórych mistach. Brawa dla TeleAtlasa.

Też kukam w tym momencie. W mojej okolicy wreszcie są obwodnice oddane 8-9 miesięcy temu, wzrosła nieco ogólna siatka dróg i adresacja  wniektórych mistach. Brawa dla TeleAtlasa.

A jak wygląda most siekierkowski w W-wie?
Są już zjazdy które mają być oddane do końca czerwca, czy nie?

Ponieważ to mój pierwszy post na tym forum, więc Witam wszystkich serdecznie

Wracając do tematu wątku, to obawiam się, że mapa ta posiada tę samą "niedogodność", co Automapa czy Autopilot. A mianowicie to, że szczegółowość mapy została okupiona błędami w kategoryzacji dróg, a co za tym idzie w wyznaczaniu trasy. Podczas wyboru "najkrótszej trasy" mapa niestety zaczyna nas prowadzić polnymi czy leśnymi drogami

Jest jedna rzecz która mnie mocno zaszokowała w nowej mapie!

Znalazłem w niej dokładnie te sam błędy, co paręnaście dni temu zgłosiłem do poprawki w...
Emapa.pl !!!

Tych błędów nie widzę w poprzedniej wersji (tej 49%). Czyżby odbyła się jakaś transakcja wymienna lub może dojść do jakiś przejęć

Jeśli chodzi o moje miasto to błędów nigdy nie zgłaszałem - a większość została poprawiona - a np. w mapie z iGO (tej nieoficjalnej najnowszej) są nadal... trudno powiedzieć skąd mają dane 

Powiedzcie mi tylko dlaczego mapa Polski,Słowacji,Węgier i Czech w wersji 1409 waży 203 MB a najnowsza europy wschodniej z Polską 51% i Chorwacją tylko 112 MB?

bo w tej wersji nie głównych dróg całej europy tylko poszczególne kraje

Powiedzcie mi tylko dlaczego mapa Polski,Słowacji,Węgier i Czech w wersji 1409 waży 203 MB a najnowsza europy wschodniej z Polską 51% i Chorwacją tylko 112 MB?

W Polsce jest jakby więcej szczegółów, ale Czechy to jakieś takie okrojone mocno są :-(
No jeszcze pozostaje stopień kompresji.

W Polsce jest jakby więcej szczegółów, ale Czechy to jakieś takie okrojone mocno są :-(

Wątpię, przecież Czechy od około roku mają 99%. To co, mieliby celowo wycinać pokrycie??!

No tak... w rzeczywistości jest w Czechach chyba tak samo, tylko zacząłem dostrzegać szczegóły przy innej skali. Ta nowa mapa jakby jakoś nowocześniej jest zakodowana i u mnie w 240x240 jest więcej stopni uszczegóławiania wraz ze zmniejszającą się skalą w stosunku do poprzedniej mapy.
Może dlatego mapy są też mniejsze?

Nie poprawili bledu jazdy z Lodzi do Warszawy, gdzie najszybciej jedzie sie przez Rawa Mazowiecka, mimo ze juz jest dojazd do Gierkowki.

Nadal TomTom strasznie usilnie karze jechac przez Strykow, czyli stara warszawska. Traci sie na tym co najmniej 30min drogi.

Nie poprawili bledu jazdy z Lodzi do Warszawy, gdzie najszybciej jedzie sie przez Rawa Mazowiecka, mimo ze juz jest dojazd do Gierkowki.

Nadal TomTom strasznie usilnie karze jechac przez Strykow, czyli stara warszawska. Traci sie na tym co najmniej 30min drogi.

A mnie wyznacza trasę szybką właśnie przez Rawę Mazowiecką, choć nie zawsze bo jest to uzależnione od miejsca docelowego w Wa-wie.

Nie poprawili bledu jazdy z Lodzi do Warszawy, gdzie najszybciej jedzie sie przez Rawa Mazowiecka, mimo ze juz jest dojazd do Gierkowki.

Nadal TomTom strasznie usilnie karze jechac przez Strykow, czyli stara warszawska. Traci sie na tym co najmniej 30min drogi.

a na marginesie, czy ta droga przez Rawę została jakoś poprawiona? jechałem nią rok temu i to była makabra, od Strykowa do Gierkówki godzinę, więc żadna oszczędność...od tamtej pory nawet nie próbuję tak jechać

co tam zmienili???

P.S.

30 min oszczędności to moim zdaniem także przesada, w niedzielę rano z PragiPd jadę do Strykowa przez Łowicz 85 min, nie wierzę, by przez Rawę było szybciej, wszystko zalezy od sytuacji na drodze, ale jak jest pusto oboma trasami jedzie się tak samo, pytanie, którędy po południu do Warszawy jest lepiej, w okolicy Łowicza jest często ciasno, ale da się objechać to przez centrum, z kolei przez Rawę wpada się w kichę w Raszynie, więc znowu na jedno wychodzi...

a na marginesie, czy ta droga przez Rawę została jakoś poprawiona? jechałem nią rok temu i to była makabra, od Strykowa do Gierkówki godzinę, więc żadna oszczędność...od tamtej pory nawet nie próbuję tak jechać

co tam zmienili???

Tak, cały czas trwają tam prace remontowe, i choć droga będzie dużo lepsza to jak na razie jedzie się wolniej właśnie przez remonty.

30 min oszczędności to moim zdaniem także przesada, w niedzielę rano z PragiPd jadę do Strykowa przez Łowicz 85 min, nie wierzę, by przez Rawę było szybciej, wszystko zalezy od sytuacji na drodze, ale jak jest pusto oboma trasami jedzie się tak samo, pytanie, którędy po południu do Warszawy jest lepiej, w okolicy Łowicza jest często ciasno, ale da się objechać to przez centrum, z kolei przez Rawę wpada się w kichę w Raszynie, więc znowu na jedno wychodzi...

Przez Łowicz jest bliżej ale nie zawsze szybciej, bywa rożnie - nie ma reguły. Ja jeżdżę raz tak raz tak, i nie jestem w stanie wskazać którędy jest lepiej jechać. W zasadzie decyduje miejsce docelowe w samej W-wie, bo czas dojazdu do miasta jest podobny, ale później po samej stolicy to już tragedia (szczególnie rano). Bywa tak że dojazd zajmuje mi 3 godziny z czego po trasie mam 1,5 godziny.

Cytat: Mar_1910 w Czerwiec 25, 2007, 20:07:55

Nie poprawili bledu jazdy z Lodzi do Warszawy, gdzie najszybciej jedzie sie przez Rawa Mazowiecka, mimo ze juz jest dojazd do Gierkowki.

Nadal TomTom strasznie usilnie karze jechac przez Strykow, czyli stara warszawska. Traci sie na tym co najmniej 30min drogi.

a na marginesie, czy ta droga przez Rawę została jakoś poprawiona? jechałem nią rok temu i to była makabra, od Strykowa do Gierkówki godzinę, więc żadna oszczędność...od tamtej pory nawet nie próbuję tak jechać

co tam zmienili???

P.S.

30 min oszczędności to moim zdaniem także przesada, w niedzielę rano z PragiPd jadę do Strykowa przez Łowicz 85 min, nie wierzę, by przez Rawę było szybciej, wszystko zalezy od sytuacji na drodze, ale jak jest pusto oboma trasami jedzie się tak samo, pytanie, którędy po południu do Warszawy jest lepiej, w okolicy Łowicza jest często ciasno, ale da się objechać to przez centrum, z kolei przez Rawę wpada się w kichę w Raszynie, więc znowu na jedno wychodzi...

W Rawie wydaje mi sie dodali zjad na gierkowke.

hmmm
Jesli chodzi o mnie to w piatek jechalem przez Rawe a w niedziele wieczorem wracalem przez Strykow
W piatek wyjechalem o 20:15 z centrum Lodzi i bylem 22:30 w Wawie
Taka sama trase obralem z Wawy do Lodzi i poprowadzil mnie przez strykow
Z Wawy wyjechalem o 19:30 +/- i bylem o 22:30 w Lodzi (fakt trafilem na burze+ przebudowy tras na strykow)

Jak widac w ten sposob jechalem okolo 45min dluzej(ale zachaczylem o McDrive wiec odliczam 15min ).

Dzisaj jezdzilem troche po samej Lodzi. Bardzo ladnie kazal mi jechac z jednego konca Lodzi na drugi (najkrotsza trasa) Nawet fajny skrot mi pokazal.

Wracajac bylo nieco gorzej, ale gdybym nie znal Lodzi powiedzialbym ze zaprowadzil mnie idealnie (bo niby skad TomTom ma znac jakie drogi sa zakorkowane i ktorymi warto jechac)

Na 6+

(bo niby skad TomTom ma znac jakie drogi sa zakorkowane i ktorymi warto jechac)

Na 6+

a może i wie... 
u mnie  ttgo910 zapisuje logi tras z różnymi danymi, również i czasami przejazdu i po podłączeniu do tthome wysyła to za moja zgodą na serwer do producenta TT przynajmniej tak to wyczytałem z instrukcji podczas instalacji może te dane są później jakoś wykorzystywane....

Bardzo ciekawe czy tak jest rzeczywiscie, fajnie by bylo

nie wroze Ci tu dlugiej przyszlosci

nie wroze Ci tu dlugiej przyszlosci

Hmm...., komu nie wróżysz?

Nikomu, przecież widać, że wcale nie potrafi wróżyć 

Cytat: fox2plus w Czerwiec 28, 2007, 16:21:26

nie wroze Ci tu dlugiej przyszlosci

Hmm...., komu nie wróżysz?

Nie zdążyliście 
fox2plus odniósł się do postu, który już jest wycięty, a chyba się domyślacie co zawierał 

No to się mod nie popisał,
razem z tym postem powinien wyciąć całą 'gałąź',która się do niego odnosi ...

Pytanko, czy ktoś się orientuje czy w/w mapa tzn 680 pojawi się w wersji z głównymi drogami Europy. Normalnie do Chorwacji się wybieram przez Austrię, a szkoda mi miejsca na SD, żeby wgrywać dodatkowo mapę 675 DE AT CH która ma 380MB.

bardzo rozsądne byłoby wydanie takiej mapy. Chodzą słuch że dlatego zdjęli to mapę z e swojego sklepu bo chcą dodać wersję właśnie z tymi drogami. Pożyjemy zobaczymy.

Pytanko, czy ktoś się orientuje czy w/w mapa tzn 680 pojawi się w wersji z głównymi drogami Europy. Normalnie do Chorwacji się wybieram przez Austrię, a szkoda mi miejsca na SD, żeby wgrywać dodatkowo mapę 675 DE AT CH która ma 380MB.

Przy cenach ~70-80 PLN za 2GB SD i 130 PLN za 4GB to chyba już nie jest taki wielki problem  Na 2GB to chyba by się cała Europa z przyległościami zmieściła (nie mówiąc o 4GB).

Cytat: Naczelnik w Czerwiec 29, 2007, 15:09:36

Pytanko, czy ktoś się orientuje czy w/w mapa tzn 680 pojawi się w wersji z głównymi drogami Europy. Normalnie do Chorwacji się wybieram przez Austrię, a szkoda mi miejsca na SD, żeby wgrywać dodatkowo mapę 675 DE AT CH która ma 380MB.

Przy cenach ~70-80 PLN za 2GB SD i 130 PLN za 4GB to chyba już nie jest taki wielki problem  Na 2GB to chyba by się cała Europa z przyległościami zmieściła (nie mówiąc o 4GB).

Niby tak, ale to tylko gdyby mój pocket spełniał zadanie nawigacji. Jest inaczej, na trasę 1400 km potrzebuje około 1,5 GB świeżych MP3 . Poza tym nie chce mi się dwa razy przełączać mapy(granica z Austrią). Tutaj odkryłem pierwszą choć drobną przewagę iGO :-\ tam można używać wszystkich map na raz w TomTomie chyba nie bardzo. Jeśli się mylę to sprostujcie mnie proszę.