PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => TomTom => Wątek zaczęty przez: Moi (Adam Kubicki) w Grudzień 04, 2005, 13:58:15
-
Ale do kupienia za 59,95 EUR. Można je dostać w TomTom Plusie.
Tyle kosztuje wersja D+A+CH+CZ+PL.
Zwiększono pokrycie Czech do 99%(z 36%!) ale Polski z 18% tylko do 23%. :(
Nie kupiłem, bo nie jestem Czechem.
-
a mozna gdzies zobaczyc jakie jest pokrycie tych mapek ?
czy to sa mapy Navteq-a jak tutaj : http://coverage.digi-map.de/
daj jakiegos linka skad masz to info bo sam czekam na lepsze mapy Polski od Navteqa
-
Polski z 18% tylko do 23%. :(
A gdzie to można zobaczyć. Mnie oczywiście interesują Okolice Zielonej Góry. Ciekawy jestem czy coś dołożyli. Jak dołozyli to kupię.
-
To są mapy TeleAtlasa, nie Navteqa. Navteq ma podobno "już" pokrycie 6%.
Link do nowych mapek jest tu:
http://www.tomtom.com/plus/services/mds.php
-
Polski z 18% tylko do 23%. :(
A gdzie to można zobaczyć. Mnie oczywiście interesują Okolice Zielonej Góry. Ciekawy jestem czy coś dołożyli. Jak dołozyli to kupię.
-
Podobno Toruń i Bydgoszcz.
-
Podobno Toruń i Bydgoszcz.
I jak czy ktos zaladowal te mapy na swojego TomToma? Co sie zmienilo? Faktycznie dodali Torun? Jesli tak to bede bardzo zainteresowany bo jestem z Torunia ;)
-
A po co Ci Toruń, jak jesteś z Torunia?
-
Inaczej trudno droge do domu wyznaczyc z innego miasta ;)
-
posiadam mape tomtom w wersji 5.000(4890)a mapa "DE_AT_CH_PL_CZ_Plus-map v571 i Toruń jest ale tylko główne ulice i ich skrzyżowania z ulicami podporządkowanymi, ciekaw jestem czy coś się zmieniło w tej kwestii.
-
Nowe mapy są v.605.
-
Moi : Skad info ze Navteq ma 6% pokrycia Polski ?? Na podanym przeze mnie linku jest nadal 4%.
-
Moi : Skad info ze Navteq ma 6% pokrycia Polski ?? Na podanym przeze mnie linku jest nadal 4%.
Zauważ, że nie jest to strona Navteqa, choć bazuje na ich mapach.
To jest stan pokrycia na II kwartał 2005.
Gdzieś w sierpniu czytałem (ale nie pamiętam źródła), że w drugim kwartale było 6% niemal gotowe, ale upubliczniono tylko 4.
Jeszcze w grudniu powinna się ukazać aktualizacja ze stanem na IV kwartał. Ile będzie tam pokrycia - nie mam pojęcia.
-
wiem ze nie jest to strona navteqa ale lepszej nie znam. Na ich stronie chyba nie ma takiego pokrycia. Masz moze jakies info gdzie mozna o tym poczytac co robia w sprawie map polski ?
-
Ja dostaję e-mailem wszystkie newslettery Navteqa, jak również copółroczne magazyny Turning Point z biura prasowego.
Nie wszystko czytam, bo np. większość komunikatów to zmiany układu akcjonariatu w czasie sesji giełdowej i potrafi ich przyjść w ciągu dnia dwadzieścia(!).
Więc wszystkie chyba newsy kasuję, a numery dwukwartalnika TP (kolorowe, w formacie PDF) archiwizuję. Jest tam sporo, ciekawych czasem, informacji. Mam też "duże" raporty giełdowe Navteqa z NYSE.
Co do Europy Wschodniej, to jest w Navtequ znacznie słabiej, niż w TeleAtlasie. Prócz PL, CZ, SK, H , CRO i SLO, które mają mieć przyzwoite (good coverage - to też gdzieś zapamiętałem) w przyszłym roku, plan jest taki, aby do końca przyszłego roku wypuścić mapy pokrywające tylko główne szlaki komunikacyjne EST, LT, LV, RO, BG, BIH, AL, MK.
Mają być też korytarze do Moskwy i Istanbułu.
W poprawie pokrycia Czech (a może i Słowacji) wspomaga Navteqa czeski TRANiS, zaś na Węgrzech szwajcarska firma WebEye (jeśli dobrze pamiętam nazwę).
O ewentualnym partnerstwie w Polsce nigdy jeszcze nie spotkałem wzmianki. Ale kto wie...?
W związku z tym chyba też jest mniej "przecieków" o planach Navteqa co do map Polski.
Bardzo dawno z tego nie korzystałem, ale taki link mam zapisany w Ulubionych i działa:
http://www.navteq-connections.com/
Pobuszuj tam, bo to AFAIR centrum informacyjne Navteqa.
-
Ale do kupienia za 59,95 EUR. Można je dostać w TomTom Plusie.
Tyle kosztuje wersja D+A+CH+CZ+PL.
Zwiększono pokrycie Czech do 99%(z 36%!) ale Polski z 18% tylko do 23%. :(
Nie kupiłem, bo nie jestem Czechem.
Na newsach ktos pisal, ze mapy beda dostepne w postaci upgrade'u za nizsza cene. Ja kupilem upgrade 3 do 5 w listopadzie (za 60 euro) i lekko wkurzajace jest, ze miesiac pozniej ukazuje sie update map, za ktore znowu chca 60 euro tyle, że za każdy obszar...
-
Portugalia również została poprawiona. Pokrycie wzrosło z 41% do 82%.
-
Także włochy są w wersji v605 :) A kupując teraz nowego tomtoma 5 (całego w pudełku) jest jakas możłiwość ściągnięcia tych nowych map ???? Bo zapewne na płycie ich nie będzię :(
-
Eee... To ja poczekam na TTN6, za którego pewnie znowu trzeba będzie zapłacić ok. 60 Euro, ale który - oprócz nowych funkcjonalności - będzie miał również zaktualizowane wszystkie mapy Europy. Teraz dokupywać poszczególne mapy to zwykłe naciągactwo. Ech i kto tu narzekał na 3 razy w roku darmowe aktualizacje map w AutoMapie... :)
Tylko jedna sytuacja zmusiłaby mnie teraz do płatnej aktualizacji mapy D+A+CH+CZ+PL - pokrycie rzędu 99% PL... No, ale to jeszcze przyszłość... :)
-
Są wszystkie dotychczasowe regiony, nie tylko Włochy.
Serwis TomTom Plus przeznaczony jest dla aktualnych użytkowników TT, którzy chcą kupić dodatkowe mapy i w tych zasobach są wyłącznie mapy nowe. Jeżeli ktoś ma już całą Europę, to kupowanie jednego regionu za 60 EUR mija się ze zdrowym rozsądkiem. Chyba, że ktoś ma b. duże ciśnienie i najbardziej zależy mu na dobrej mapie Czech.
Nowe zestawy map i nowe urządzenia z preinstalowanymi lub dołączonymi na CD/SD mapami zawierają już wersję v.605. Dotyczy to jednak partii produktów aktualnie opuszczających fabrykę.
Ile zostało starych zasobów magazynowych w różnych magazynach i u różnych dealerów, zawierających starą wersję map? - Pan Bóg wie. W obecnym stanie rzeczy nie da się (AFAIK) dokonać darmowego upgrade map 5xx na mapy 6xx. Radzę więc uważać co się kupuje, precyzyjnie sprawdzać wersję map.
Jeśli tak miał wyglądać ten trąbiony na wszystkie strony świata niespodziewany upgrade map TomToma, to mnie nie zachwycił. W żaden sposób nie stworzył alternatywy dla programów polskich.
-
czyzby najnowsza mapa to v.632 ??
-
Te datowane na 29.11.2005 mają oznaczenie v.605.
Są jakieś nowsze?
-
To może jak z niektórymi filmami, zanim odbędzie choćby przedpremierowy pokaz już są na Stadionie. ;)
Jeśli są, to przecież ktoś (testowo) wie jaka jest zawartość...
-
Jeśli są, to przecież ktoś (testowo) wie jaka jest zawartość...
Boze uchowaj..
toz to by bylo piractwo, nie jest to przeciez wersja demo ani shareware
-
Rowniez gdzies widzialem opis map do TT z wersja 632,ale to chyba jest TomTom MOBILE 5.
Nie wiem dokladnie,nie jestem pewny.
-
po namowach Moi zdecydowalem sie wgrac testowo nowa mape do TTn5
Rzeczywiscie jest to wersja 632 i posiada pieknie zrobiona mape Czech ;). U nas nieco gorzej, Ale dodano wszystkie ulice w Toruniu i Bydgoszczy. @ Literat W Zielonej Gorze nadal kiepsko tak samo w Koszalinie czy Plocku. Białystok, Radom, Kielce, Rzeszow, Lublin tylko glowne drogi. Nie warto za to dac 60 euro IMO.
-
Ale czy są adresy uliczne (numery domów) w Toruniu i/lub Bydgoszczy?
Co do numeracji, to być może v.605 jest wersją dla TT GO, niemniej jest datowana na 29.11 i zawiera te nowości o których pisaliśmy wcześniej.
-
Dzięki za info, poczekamy aż coś sie poprawi w okolicach mojego miejsca zamieszkania. Swoją drogą jeżeli w ciągu niecałego roku roku poprawili czechy z 36 na 99 to może doczekamy sie jednej nawigacji na wszystko :D
-
Nie napalałbym się. Czechy są trochę mniejsze od Polski a i interresy u nas jakby trudniej się robi.
-
Mam dostęp do tej wersji 632, niestety autostrada A4 dalej u nich się kończy w Katowicach...
Znaczy trzeba czekać.
-
Ale czy są adresy uliczne (numery domów) w Toruniu i/lub Bydgoszczy?
Tak sa i w Bydgoszczu i w Toruniu
-
Tez jestem zaskoczony tym skokiem - miejmy nadzieje ze teraz sie zabiora za Polske. Niby Polskie 23% w porownaniu do 18% to i tak skok o prawie 28%, ale... nie powiem ze nie chcialbym widziec 99% pokrycia w przypadku Polski :"P
Ciekawe tez, kiedy zaoferuja tez cos na wschodzie (w pierwszej kolejnosci chcialbym poludniowy-wschod: Slowacja, Ukraina, Wegry, Rumunia)
P.S.
A wie ktos, ile % wg takiego przeliczenia ma Automapa oraz Destinator?
Tego chyba precyzyjnie nie policzy nikt, bowiem nie ma standardu podawania informacji o % pokrycia.
Tym bardziej, że wydawcy chętnie używają różnych wielkości, m.in. procentu populacji (% liczby mieszkańców), by powiększyć nieco liczby względne. W ten sposób można zrobić dobry np. plan Warszawy i mieć 4% pokrycie Polski, obejmując tylko 0,16% powierzchni kraju.
Jeszcze gorzej jest z szermowaniem, co czyni ostatnio Imagis w GPMapie i MapieMap, procentem ludności miejskiej. W przypadku samej Warszawy bowiem, wskaźnik pokrycia wzrasta nam do prawie 7%, pozostając nadal przy 0,16% powierzchni kraju.
Taka statystyka jest jeszcze mniej jasna, bo nie wiadomo czy wliczane są do niej np. całe gminy miejsko-wiejskie, czy tylko ludność zamieszkała w granicach miejscowości ze statusem miast. Jeśli całe gminy, to czy miejscowości poza tymi granicami również mają dane adresowe?
Podobnych pytań jest jeszcze więcej.
Nieco lepiej wygląda sprawa przedstawienia skali pokrycia jako % całości powierzchni kraju, dla której mapa dysponuje pełną siatką dróg. Ale tu moglibyśmy wpaść w kilka pułapek. Pierwsza, to definicja "pełnej siatki dróg". Czy wliczamy tu tylko drogi numerowane, czy wszystkie drogi utwardzone (jak GDDKiA), czy również drogi polne i inne przesieki, którymi można się w miarę swobodnie przemieszczać, pod warunkiem wszakże posiadania auta terenowego 4x4. Czy do utwardzonych należy wliczać drogi wewnętrzne ( w tym osiedlowe), czy nie? Czy wliczać drogi tymczasowe (np. z płyt), drogi serwisowe, itd.?
Inną kwestią jest stopień atrybutyzacji dróg zawartych w mapie, o czym niżej.
Kolejną pułapką jest gęstość dróg na danym obszarze, w korelacji do gęstości zaludnienia oraz do udziału tego obszaru w ogólnej powierzchni kraju.
Dla przykładu: pow. woj. podlaskiego stanowi ok. 6,7% powierzchni kraju, ale to tylko 3% populacji kraju, zaś jedynie ok. 1,2% krajowych dróg.
Wydaje się, że najbardziej obiektywną miarą byłoby odnoszenie się do łącznej ilości dróg istniejących w danym kraju. Bo, cóż z tego, że mam wszystkie miasta z pełną adresacją uliczną, w tym np. Suraż w podlaskiem, liczący 983 mieszkańców (trzy bloki na moim osiedlu)? Nie dojadę jednak do dużej fabryki w specjalnej strefie ekonomicznej, zatrudniającej 5 tys. pracowników, ale położonej poza granicami administracyjnymi miasta (nie, nie chodzi już o Suraż).
Lecz tu pojawiają się kolejne problemy.
Najlepiej byłoby, gdyby podawać % uwzględnienia w mapie każdej kategorii dróg - podobnie jak czyni to Navteq. Osobno dla (w polskiej klasyfikacji) autostrad, dróg międzynarodowych, wojewódzkich, powiatowych, gminnych i pozostałych. Tyle, że Navteq oblicza ten % dla poszczególnych kategorii lub grup kategorii dróg na wybranych obszarów, ale w odniesieniu do... populacji zamieszkującej te poszczególne obszary. Strasznie zawiła statystyka.
Dalej - wspomniana atrybutyzacja dla siatki dróg. Nie wystarczy pociągnąć na mapie nitkę drogi, należy również zawrzeć w bazie niezbędne informacje o każdym jej odcinku.
Navteq podaje, że każdy odcinek drogi może zawierać w bazie danych do 160 atrybutów. Są to tak oczywiste informacje jak kategoria i numeracja drogi, nazwa własna, rodzaj nawierzchni, główna/podporządkowana, lub kierunkowość , ale również i bardziej szczegółowe, np. obowiązująca na danym odcinku prędkość max, średnia prędkość potoku pojazdów, ilość pasów jezdni, kierunek dla każdego pasa na najbliższym skrzyżowaniu, przepustowość drogi w pojazdach na godzinę lub dobę, maksymalna nośność, czy nawet rodzaj przegrody dzielącej poszczególne jezdnie oraz rodzaj linii dzielącej poszczególne pasy ruchu (np. linia przerywana, czy podwójna ciągła).
Jednym z podstawowych atrybutów jest oczywiście numeracja adresowa uliczna (geokodowanie adresów).
Ile kto ma zawartych atrybutów dla poszczególnych rodzajów dróg? Pan Bóg wie...
Reasumując - podawanie procentu pokrycia to jedynie bardzo ogólny wskaźnik i ścisłe jego porównywanie u poszczególnych producentów jest więcej niż ryzykowne.
Natomiast, dla zobrazowania różnic w nakładzie pracy nad mapami poszczególnych krajów podam, że Polska ma niemal trzykrotnie więcej dróg niż Czechy, ale prawie trzykrotnie mniej niż Francja i prawie dwukrotnie mniej od Niemiec.
-
Ale czy są adresy uliczne (numery domów) w Toruniu i/lub Bydgoszczy?
Tak sa i w Bydgoszczu i w Toruniu
A mógłbyś zamieścić zrzut ekranu Bydgoszczy z ulicą Krecią w roli głównej?
-
A mógłbyś zamieścić zrzut ekranu Bydgoszczy z ulicą Krecią w roli głównej?
prosze bardzo
http://www.perfectsmile.pl/download/1.jpg
http://www.perfectsmile.pl/download/2.jpg
http://www.perfectsmile.pl/download/3.jpg
-
A mógłbyś zamieścić zrzut ekranu Bydgoszczy z ulicą Krecią w roli głównej?
prosze bardzo
http://www.perfectsmile.pl/download/1.jpg
http://www.perfectsmile.pl/download/2.jpg
http://www.perfectsmile.pl/download/3.jpg
Dzięki.
A jeszcze coś z terenów przygranicznych da radę?
Jeśli tak, to: Zgorzelec, ul. Krupińskiego, a jeśli nie ma, to centrum Zgorzelca.
Czy generalnie w Polsce są wszystkie drogi numerowane? A jak z ninumerowanymi?
Czy są np. drogi:
1. Gniezno-Czerniejewo-Nekla-Środa Wielkopolska
2. Września-Środa Wielkopolska
3. Żnin-Łabiszyn-Brzoza
4. Bolesławiec-Szprotawa
5. Gryfów Śląski-Świeradów Zdrój?
-
Jeśli tak, to: Zgorzelec, ul. Krupińskiego, a jeśli nie ma, to centrum Zgorzelca.
http://www.perfectsmile.pl/download/4.jpg
Czy generalnie w Polsce są wszystkie drogi numerowane? A jak z ninumerowanymi?
Czy są np. drogi:
1. Gniezno-Czerniejewo-Nekla-Środa Wielkopolska
2. Września-Środa Wielkopolska
3. Żnin-Łabiszyn-Brzoza
4. Bolesławiec-Szprotawa
5. Gryfów Śląski-Świeradów Zdrój?
Tu zrzuty ciezko zrobic bo trzeba byc na gps a nie mam takiej opcji w domu gdyz
przy planowaniu zaawansowanym tt5 od razu chce jechac do pierwszej lokalizacji
Ale te drogi wystepuje gdyz udalo mi sie je wyznaczyc
pzdr
LJ
-
Jeśli tak, to: Zgorzelec, ul. Krupińskiego, a jeśli nie ma, to centrum Zgorzelca.
http://www.perfectsmile.pl/download/4.jpg
Uuuuu..... Rewelacja to to nie jest. :(
Czy generalnie w Polsce są wszystkie drogi numerowane? A jak z ninumerowanymi?
Czy są np. drogi:
1. Gniezno-Czerniejewo-Nekla-Środa Wielkopolska
2. Września-Środa Wielkopolska
3. Żnin-Łabiszyn-Brzoza
4. Bolesławiec-Szprotawa
5. Gryfów Śląski-Świeradów Zdrój?
Tu zrzuty ciezko zrobic bo trzeba byc na gps a nie mam takiej opcji w domu gdyz
przy planowaniu zaawansowanym tt5 od razu chce jechac do pierwszej lokalizacji
Ale te drogi wystepuje gdyz udalo mi sie je wyznaczyc
pzdr
LJ
Nie potrzebuję zrzutów, tylko informacji czy te wszystkie drogi istnieją w TT5.
Na pewno istnieją ww. drogi na całej swej dłuośc?
Jeśli tak, to nie jest źle.
-
Ja, jako mieszkaniec Łodzi musze Wam powiedziec ze tym pokryciem 23% jestem bardzo mile zaskoczony. Moze kilka niedorobek jak zamiast pisac ulice Puszkina, musze pamietac jak on mial na imie bo inaczej nie znajduje trasy.
Pokrycie dla Łodzi oceniam b.dobrze w skali % na okolo NARAZIE 95%, bo uzywam dopiero kilka dni, a malo jezdzilem. Tam gdzie potrzebowalem wszystko bylo i PIEKNIE mnie prowadzil do celu i co najdziwniejsze rozsadnymi ulicami, nie jak AutoMapa :(
-
No to super, miejmy nadzieje że mapy zapowiadane na czerwiec będą Jeszcze lepsze :)
-
Tam gdzie potrzebowalem wszystko bylo i PIEKNIE mnie prowadzil do celu i co najdziwniejsze rozsadnymi ulicami, nie jak AutoMapa :(
Ja w Warszawie też nie narzekam, chociaż zdażyła mi sę śmieszna historia, kiedy jechałem odebrać Krusselowski futerał do Asusa.
Dobrze wiedziałem gdzie jadę, ale pozwoliłem TT prowadzić. W efekcie wyprowadził mnie mniej więcej o kilometr od celu. Jechałem do posesji o numerze 3 a toto zaprowadziło do numeru 2, całkiem w innej stronie.
Jak widać, brak rzeczywistej numeracji domów daje się czasem odczuć.
Ale ogólnie jest OK
-
Ja, jako mieszkaniec Łodzi musze Wam powiedziec ze tym pokryciem 23% jestem bardzo mile zaskoczony. Moze kilka niedorobek jak zamiast pisac ulice Puszkina, musze pamietac jak on mial na imie bo inaczej nie znajduje trasy.
Pokrycie dla Łodzi oceniam b.dobrze w skali % na okolo NARAZIE 95%, bo uzywam dopiero kilka dni, a malo jezdzilem. Tam gdzie potrzebowalem wszystko bylo i PIEKNIE mnie prowadzil do celu i co najdziwniejsze rozsadnymi ulicami, nie jak AutoMapa
Z tego co ja zaobserwowałem tyle ze na TT western europe gdzie polski jest 19% to np chciałem zobaczyc ulice Abramowskiego na której pracowałem w łodzi i dupa nima ale z koleji Traktorowa na której mieszkałem juz jest :D,ale to detal w koncu 19% i tak niejest zle.
A tak juz poza tematem do wszytskich łodzianów ktos wie co było na Abramowskiego? albo co jest (dodam ze firme napewno znacie a przynajmniej podwykonawce) :)
-
Miałem podobną sytuację w zielonej górze. Poprowadził mnie na poczatek długiego bloku w kształcie litery "U" (do góry nogami). Musiałem cały blok obejść dookoła do ostatniej klatki co zajeło mi spacerkiem z jakieś 10 minut :D... potem przełączyłem na Automapę i tam było dobrze, numery zgadzały się z rzeczywistością.
Jednak z drugiej strony Automapa ma złą numerację na ulicy gen. Sikorskiego a tomtom wprost idealną. Cóż nie ma róży bez kolców, przed obydwoma producentami jeszcze dużo pracy.
-
Mapy Krakowa to też porażka. Nie dość że numeracja dróg jest błędna to jeszcze lokalizacja się nie zgadza. Ogólnie porażka.
-
Post usunięty jako wyraz protestu przeciw działaniom administracji na forum PDAclub.
http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=71713.0
-
v.645
-
Post usunięty jako wyraz protestu przeciw działaniom administracji na forum PDAclub.
http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=71713.0
-
no widzisz główne drogi w Krakowie są oki ale nie daj boże skręcić gdzieś w jakieś mniejsze i zaraz TT głupieje
-
Post usunięty jako wyraz protestu przeciw działaniom administracji na forum PDAclub.
http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=71713.0
-
przejedź Kocmyrzowską przez Makuszyńskiego w stronę Łowińskiego i dalej w stronę Makro a po drodę skręć w pleszowską i jedź w stronę Zielonek to zobaczysz jaki TT jest dokładny. W wypadku Polski AM jest najlepszy przynajmniej wg mnie
-
No cóz po tygodniowym uzytkopwaniu TomTom musze powiedziec, ze moja ocena spada o kilka procent.
Jako jezdzacy serwisant, czesto udaje sie w rozne miejsca, nowe mi nie znane.
TomTom nie pokazuje dokladnego adresu, czesto nr jest odalony o 100-200m od faktycznego miejsca, co np w AM jest niedopusczalne.
Prowadzenie w Lodzi niestety odbywa sie na podobniej zasadzie co w AM, czyli nie ma sensownej generalizacji drog. Moj kolega widzac ppierwszy raz nawigacje zapytal sie czy jest mozliwosc uczenia sie aplikacji. Sluszny pomysl, bo po co jadac po kilka razy ta sama trasa, jako optymalna TT usilnie prowadzi mnie caly czas ta jego.
Co do dzialania, to TT dostaje 10/10 ode mnie. Nie zawiesza sie, sam wzbudza mi BT, predkosc dzialaina + duze ikony pozwalaja mi zawsze kilkoma ruchami na swiatlach ustawic porzadane opcje. LUX.
Co do reszty, zdam jeszcze relacje, jak tylko bedzie ku temu okazja.
Moje zachwycenie z 95% spada na 79%
-
Dla mnie v.645 PL-CZ-SK-HU rewelacja :!:
Jest już obwodnica Piask i to jak przeglądałem dokładna :D
Co do Lublina narazie tyko przeglądałem ale duże zmiany i to na lepsze.
-
Witam, potwierdzam w wersji v.645 PL-CZ-SK-HU duże zmiany i to na lepsze! :lol:
Pozdrawiam
-
Wciagnelem update nowych map PL-CZ-SK-HU-Map. Zainstalowalem na SD jako osobne mapy.
Troche mnie slabi to przelaczanie , bo ciagle jezdze do Niemiec , a na granicy sie konczy mapka.
Update ma jakies 48 MB , czy wkleic to do mapy Euroby z Niemcami ?
Moze sie nie pogryza ? :lol: :lol:
Moge tez wywalic wszystko i wgrac w calosci chyba 470 MB ( nie pamietam ) ale szkoda mi POI. Wprowadzilem troche sam i pojda...
-
Nie da sie polaczyc 2 map z TTN w jedna
-
Moge tez wywalic wszystko i wgrac w calosci chyba 470 MB ( nie pamietam ) ale szkoda mi POI. Wprowadzilem troche sam i pojda...
Nie pojda... Przekopiuj wszystkie zbiory *.ov2 z katalogu użytkowanej dotychczas mapy (powinno być ich tyle, ile Twoich kategorii POI) do katalogu z nową mapą.
-
Czyli druga opcja - wiec walne wszystko jakies 460 MB
Cala EU z aktualizacja Polski.
Nie chce mi sie bawic w jakies kopiowania.
Bym ja zostawil , ale tego dodatku nie widzi CheckPOInt i nie moge na nim zainstalowac POI.