« poprzedni następny »
Strony: [1] 2   Do dołu

Szybkość i stabilność Symbiana

  • 30 Odpowiedzi
  • 2886 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline niezawodny

  • ****
  • 793
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: SG Note II, Nokia E52
Szybkość i stabilność Symbiana
« dnia: Październik 14, 2006, 15:57:59 »
Jak wygląda szybkość działania Symbiana i jego stabilność w najnowszych smartfonach w porównaniu do fonów bez Symbiana?

Często spotykam się z opiniami że w telefonach symbianowych długo czeka się na przechodznienie pomiędzy menu, że aparat powoli staruje po włączeniu, że reakcja na wciśnięty "guzik" jest opóźniona itd...
Podobne opinie często słyszy się co do stabilności (zawiechy) systemu.

Z kolei jest też wielu szczęśliwych użytkowników tego systemu...

Więc jak jest prawda?
Czy to zależy od danego modelu, czy jest jakaś reguła?

Czy chcąc mieć dobry telefon warto kupić model z Symbianem czy bez niego (tzn oparty na OS producenta)?
Zapisane
*

Offline michalwil

  • *
  • 80
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: I-mate Ultimate 9502, HTC Desire
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #1 dnia: Październik 14, 2006, 16:29:32 »
Witam!
Jeśli masz wybór to bierz telefon z symbianem to bedziesz miał większą możliwość rozbudowy telefonu o nowy soft. Jest więcej programów, gier. Co do szybkości to ja miałem 2 telefony oparte na symbianie i nie moge na nie narzekać. Obecnie mam Nokie e61 opartą na najnowszym symbianie i na jej predkość nie moge narzekac, nie ma również zastrzeżeń co do stabilnośći. Wczśniej miałem motorole mpx200 na Windows Mobile for SM 2002 i 2003 ale telefon non-stop się wieszał.
Zapisane
*

Offline Rasta(FKP)

  • 6
    • www.focusklubpolska.pl
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #2 dnia: Październik 14, 2006, 17:59:37 »
A jam odmienne doświadczenie- posadałem (na szczęście udało się znaleść frajera  ;) ) nokię N70 właśnie z Symbianem - KATASTROFA! Był to muj pierwszy i ostatni telefon z "syfianem" - powolne, i niestabilne i niewygodne!

Wróciłem do poczciwej N6230 na S40 + PDA z WM 2005 i jestem  :D
Zapisane
*

Offline arielcpu

  • **
  • 176
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Acer n50 Premium, Holux M-1000 GPS
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #3 dnia: Październik 14, 2006, 20:36:06 »
Cytat: "Rasta(FKP)"
A jam odmienne doświadczenie- posadałem (na szczęście udało się znaleść frajera  ;) ) nokię N70 właśnie z Symbianem - KATASTROFA! Był to muj pierwszy i ostatni telefon z "syfianem" - powolne, i niestabilne i niewygodne!

Wróciłem do poczciwej N6230 na S40 + PDA z WM 2005 i jestem  :D


chyba wgrałeś do niej masę softu o którym nie miałeś pojęcia i jeden z tych progsów coś Ci mieszał w systemie, no chyba że jesteś urodzonym pechowcem :terrified:. dla mnie telefon bez Symbiana dziś to kiszka na maxa, praktycznie jak budka telefoniczna na osiedlu tyle że w kieszeni  >:) Symbian nie jest może doskonały ale jest otwarty na łatki, patche, dodatki i przeróbki. nie wspomnę o tonie innego softu...  :))
Zapisane
*

Offline imrahil

  • **
  • 125
  • Płeć: Mężczyzna
  • Nokia N800 Evangelist! :)
    • http://www.imrahil.com
  • Sprzęt: Nokia N800 + Nokia 6680
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #4 dnia: Październik 14, 2006, 23:09:18 »
jeśli chodzi o soft producenta to mój Brat ma Sagem'a jakiegoś... menu mu tak muli, że musiał się wyuczyć skrótów klawiszowych... dzięki temu teraz tylko wciska kombinację do odpowiedniego menu i czeka po 2-3 sekundy aż aparat wykona polecenie :D

a mój S60 na 6680 chodzi bez zarzutu...

Jarek
Zapisane
*

Offline bret

  • *****
  • 1964
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #5 dnia: Październik 14, 2006, 23:23:06 »
Najnowsze telefony Series 60 3.0 i UIQ 3.0 są wyraźnie szybsze od starszych modeli telefonów z Symbianem, więc raczej nie ma co sugerować się porównaniem z N70 :).

A co do stabilności, to wg. mnie telefon z Symbianem (dowolny :) ) jest o niebo stabilniejszy od urządzenia z Windows Mobile :). Rzecz jasna trzeba wziąć pod uwagę że niedawno zaszły w Symbianie spore zmiany i faktycznie pierwsze partie np. E61 sprawiały trochę różnych problemów. W tym przypadku istotną sprawą jest aktualizacja firmware - należy zawsze dbać o aktualizację firmware. Nie znaczy to że po aktualizacji już żadne problemy się nie pojawią - cudów nie ma :). Jednak myślę że teraz już można zacząć spokojnie myśleć o zakupie telefonu z Series 60 3.0 lub UIQ 3.0.
Zapisane
*

Offline khak

  • *****
  • 768
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #6 dnia: Październik 15, 2006, 11:32:13 »
moja 6630 jest starsza od N70  i jestem zadowolony z szybkosci reakcji i ogolnie dzialania. Musiales nie zadbac o aktualizacje softu. Pierwszy powodowal ociezala prace.  
Telefon bez S to wywalenie pieniedzy w bloto  :D  To spore zubozenie sprzetowe.
Zapisane
*

Offline niezawodny

  • ****
  • 793
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: SG Note II, Nokia E52
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #7 dnia: Październik 15, 2006, 11:42:06 »
Cytat: "bret"

A co do stabilności, to wg. mnie telefon z Symbianem (dowolny :) ) jest o niebo stabilniejszy od urządzenia z Windows Mobile :).


Porównanie z WM 5.0 jest jasne - tu Symbian wygrywa.
Ale gdyby porównać najnowszego Symbiana z niesymbianową platformą Nokii 40 Series/3rd? Jest jakaś widoczna różnica w szybkości i stabilności działania?
Zapisane
*

Offline davqoniu

  • ***
  • 465
    • http://www.java.yoyo.pl
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #8 dnia: Październik 15, 2006, 11:51:34 »
Cytuj
moja 6630 jest starsza od N70 i jestem zadowolony z szybkosci reakcji i ogolnie dzialania. Musiales nie zadbac o aktualizacje softu. Pierwszy powodowal ociezala prace.

Tyle, że 6630 z natury jest szybsza od N70.
Zapisane
*

Offline michalwil

  • *
  • 80
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: I-mate Ultimate 9502, HTC Desire
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #9 dnia: Październik 15, 2006, 12:15:55 »
Porównywać s60 s 40 jest dosyć cieżko. s60 to system operacyjny Symbian obsługujący wielozadaniowość i podejrzewam, że bedzie mniej stabilny i ciut wolniejszy od telefonu na s40. Ale moim zdaniem jeśli chodzi o stabilność telefonu to już jest kwestia konkretnego modelu. a co doszybkości to kwestia równiez softu wgranego w każdym telefonie oraz odpowiedniego zarządzania pamięcią telefonu
Zapisane
*

Offline janek72

  • ***
  • 256
  • Sprzęt: Nokia E52 (work) HTC HD2 (as PDA)
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #10 dnia: Październik 15, 2006, 15:21:51 »
Nie wieszajcie tak psów na N70. Nie zamykac uruchomionych i potrzebnych programow (kontakty, rejestr itp.) , tylko minimalizowac, nie wgrywac rozbudowanych nakladek na system, jezeli nie sa potrzebne - ot, cala tajemnica...
Zapisane
*

Offline bret

  • *****
  • 1964
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #11 dnia: Październik 15, 2006, 15:23:30 »
Cytat: "niezawodny"
Ale gdyby porównać najnowszego Symbiana z niesymbianową platformą Nokii 40 Series/3rd?
Takie porównanie raczej mija się z celem - przecież to zupełnie odmienne urządzenia. W telefonie z Symbianem masz prawdziwy system operacyjny, a i same urządzenia są znacznie bardziej zaawansowane. Takie porównanie byłoby więc raczej dość nieuczciwe. Jasne jest że im bardziej sprzęt skomplikowany, to tym większe prawdopodobieństwo potencjalnych problemów. Dotyczy to tak WM jak i Symbiana. Jednak na stabilność Symbiana naprawdę nie można narzekać moim zdaniem (choć to też w dużej mierze zależy od producenta konkretnego telefonu - np. SE P990i podobno wciąż ma problemy z zarządzaniem pamięcią RAM).
Zapisane
*

Offline Luke102

  • *
  • 58
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #12 dnia: Październik 15, 2006, 22:12:13 »
z tyma zawieszaniem się jest różnie więc miałem np BS EF81 i telefon sie zawieszał i miał czasami problemy z odczytem z pamieci (kart mikro SD), miałem także SE P900 i był ok' (też zdażały mu się zwisy ale był ok - szkoda że obsługiwał tylko karty do 128 MB) teraz mam N73 i jak narazie zdażył mu się zwis (przez program - odinstalowałem i jest ok'). Jeżeli chodzi o szybkość działania poszczególnych funkcji to w EF81 było dużo gożej a z symbianem nie jest tak źle.

Jeżeli chodzi o porównanie to też miałem dylemat czy n73 czy SE k800i i po przeczytaniu kilku (dość sporej ilości) recenzji, porównań i innych postów - wybrałem n73.
Zapisane
*

Offline khak

  • *****
  • 768
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #13 dnia: Październik 15, 2006, 22:22:50 »
a jak jest z paroma aplikacjami odpalonymi na raz w nowych edycjach symbiana ? dzialaja czy nie ?

 w 6630 jak wlaczam muzyke i otwieram przegladarke to sie wywala odtwarzacz mp3. Kolejna wlaczana aplikacja zabija poprzednia. lzejsze aplikacje wspoldzialaja razem. Raz udalo mi sie odtworzac muzyke i przegladac net  na operze mini ....ale chodzilo opornie ,rwalo muzyke. W innym przypadku tez przy na 2 aplikacjach wywalalo z koleii przegladarke IE.  Pewnie w nowszych symbianach jest to  lepiej rozwiazane , plus wiecej ramu w wyzszych modelach nokii...
Zapisane
*

Offline bret

  • *****
  • 1964
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #14 dnia: Październik 15, 2006, 22:37:05 »
To też chyba zależy od telefonu. Właśnie czytałem opinie że P990i ma z tym problemy. Nie spotkałem się natomiast z podobnymi opiniami nt. np. E61. Ja mogę się wypowiadać bezpośrednio tylko o 9300 (czyli nie najnowsza wersja systemu) - i tam nie ma tego typu problemów. Ja mam często uruchomione z 5-6 (albo i więcej) aplikacji i jeszcze się nie zdarzyło żeby mi się wysypał.
Zapisane
*

Offline khak

  • *****
  • 768
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #15 dnia: Październik 15, 2006, 23:02:22 »
Szczesciarz z Ciebie Bret.

Czyli mozesz sluchac w tle muzyki i korzystac z netu jednoczesnie ?

  Ja ostatnio znowu (podczas podrozy) probowalem uruchomic plik mp3 z lekcja angielskiego sciagniety z www.bbc.co.uk i jednoczesnie czytac tekst na stronie i klapa. na SPV chodzi bez zarzutu.
Zwalam to jednak na maly ram ,lub niewlasciwe przydzielanie go przez Nokie dla poszczegolnych apl.
Zapisane
*

Offline bret

  • *****
  • 1964
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #16 dnia: Październik 15, 2006, 23:11:13 »
Muzyki to ja akurat nie słucham na 9300, ale nie sądzę żeby były z tym jakieś problemy. Choć zapewne jakiś wyjątek może się zdarzyć - zdarzają się naprawdę ogromne strony www. W takim przypadku pewnie zabrakłoby pamięci.
Zapisane
*

Offline niezawodny

  • ****
  • 793
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: SG Note II, Nokia E52
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #17 dnia: Październik 15, 2006, 23:30:19 »
Cytat: "Luke102"
Jeżeli chodzi o porównanie to też miałem dylemat czy n73 czy SE k800i i po przeczytaniu kilku (dość sporej ilości) recenzji, porównań i innych postów - wybrałem n73.


I jakie wrażenia z użytkowania N73? Chodzi mie ten sprzęt po głowie, tylko te klawisze takie mini...

A wracając do tematu - rozwinę może intencje mojego pytania;
Z jednej strony Symbian daje niegraniczone możliwości. Ale czy z drugiej strony Symbian nie upośledza "modułu telefonicznego"? Czyli, gdyby potraktować telefon wyłącznie jako telefon (a nie jako smartfon) to czy jest różnica w działaniu aparatu z Symbianem i bez niego?
Konkretny przykład; mogę kupić sobie N73 (bo mnie stać) ale zastanawiam się nad Nokią 6233 bo zakładam że bez Symbiana będzie "pewniejsza". Błędne założenia?
Zapisane
*

Offline michalwil

  • *
  • 80
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: I-mate Ultimate 9502, HTC Desire
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #18 dnia: Październik 16, 2006, 06:44:35 »
Wiesz to pytanie jest troche jak kupic Mercedesa klasy E (bo mnie stać) czy Toyote Corolle bo jest ponoć niezawodna i żadko się psuje.Wybór zależy od tego czego chcesz od telefonu. Jakich funkcji potrzebujesz i jakich dodatkowych "bajerów". Jeśli chodzi o Symbiana to nie uważam, że telefony na tym systemie były upośledzone. Dla mnie tak właśnie powinien być zrobiony dobry telefon. Odmienne zdanie ma natomiast co do Palmofonów WM Phone Edition... chociaż te najnowsze palmofoniki to niczego sobie.
Zapisane
*

tramp

Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #19 dnia: Październik 16, 2006, 09:31:10 »
lubię chłopcy jak się podniecacie, N73 to chyba Mercedes sprzed 30-stu lat z wyświetlaczem dla masochistów
TyTn zamiata to pod stół bez wyjmowania z pudełka nawet :)))

Nokia se wymyśliła "system operacyjny" :))))
Zapisane
*

Offline niezawodny

  • ****
  • 793
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: SG Note II, Nokia E52
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #20 dnia: Październik 16, 2006, 09:55:26 »
Cytat: "michalwil"
Wiesz to pytanie jest troche jak kupic Mercedesa klasy E (bo mnie stać) czy Toyote Corolle bo jest ponoć niezawodna i żadko się psuje.Wybór zależy od tego czego chcesz od telefonu.


To złe porównanie.
Pytanie jest proste; Czy jest różnica w jakości działania telefonu z Symbianem i bez Symbiana (porównując podobne modele - na tyle na ile da się wybrać takie modele do porównania; najlepiej jakby istniały 2 identyczne; jeden na Symbianie a drugi bez).
Zwiekszone możliwości Symbiana są jasne i zachęcające. Ale chodzi o podtsawowe funkcje, które jak dla mnie wpływają na ocenę końcową, czyli porównanie Telefonu z Telefonem. Ludzie podniecają się różnymi bajerami i w końcu okazuje się że ich urządzenie mające masę tych bajerów jest bardzo kiepskim telefonem (za to potrafi wiele innych sprytnych rzeczy). Wiec chciałbym wiedzieć czy Symbian jest takim bajerem, który obniża sprawność samego telefonu, czy też nie wpływa na jego jakość - jest neutralny dla funkcjonalności samego telefonu
Zapisane
*

Offline michalwil

  • *
  • 80
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: I-mate Ultimate 9502, HTC Desire
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #21 dnia: Październik 16, 2006, 13:15:12 »
Odpowiem Ci krótko. Zanim kupiłem Nokie E61 miałem "zwykły" telefon Motorola V3 i Palmtopa HP rx3715. No i niby miałem wszystko co potrzeba. Ale żeby gdzieś poza domem mieć internet przez gprs to musiałem łaczyć sie poprzez telefon. Do GPS też ciagle 2 rzeczy. Teraz mam jeden telefon jedną rzecz która załatwia wszystko, WiFi-wszystkie systemy a nie tylko "b", GPS, Internet we wszystkicj możliwych formatach, organizer-bardzo mi potrzebny, rozbudowaną książke kontaktów- nie mogę narzekać
Zapisane
*

Offline niezawodny

  • ****
  • 793
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: SG Note II, Nokia E52
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #22 dnia: Październik 17, 2006, 10:08:59 »
Ale mi nie chodzi o to co da się upchać w telefonie - bo trend jest taki żeby upchac jak najwięcej (wkrótce bedą tam cążki do paznokci), tylko jak to wszystko chodzi w stosunku do zwykłego telefonu; porównanie telefon do telefonu (abstrachując od pozostałych funkcji).
Wielu ludziom, m.in. mnie zależy na tym żeby telefon był sprawny; ergonomiczny, szybki, stabliny, niezawodny. Ja oczywiście też wolałbym mieć te wszystkie bajery, które są bardzo przydatne le pod warunkiem że nie pogarsza to jakości samego telefonu. Do tego zmierza moje pytanie; z Symbianem czy bez?
Zapisane
*

tramp

Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #23 dnia: Październik 17, 2006, 10:10:33 »
z windowsem :))))

wbudowany firewall II generacji odrzuci wszystkie niechciane połączenia i przeniesie interlokutorów do adwersarzy-śmieci :)))))) ... wdzięcznie animując śmierdzący kosz :))))
Zapisane
*

Offline Luke102

  • *
  • 58
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #24 dnia: Październik 17, 2006, 12:25:48 »
Ja osobiście postawiłem na symbiana (jak wcześniej pisałem) i nie żałuję, widać że telefon jest dopracowany (system także - nie ma jak narazie problemów - jak pisałem wcześniej). W moim telefonie bateria wytrzymuje 3-4 dni to zależy czego używam (bluetooth, itd) i jak często się bawie (aplikacje), z gier raczej nie kożystam :), zdjęcia kilka (muszę powiedzieć że robi naprawdę dobre zdjęcia - byłem zadowolony z zdjęć w800i ale te są naprawdę lepsze jakościowo - no ale nie ma sie co dziwić bo już sama matryca większa), a jeżeli chodzi o telefonowanie to dziennie ponad 15 minut   no i kilka smsów - czyli podsumowując bateri trzyma przyzwoicie. Jeżeli chodzi o funkcje telefonu to bardzo dobra jakość dzwięku. Jeżeli chodzi o system operacyjny i dodatki do niego to jest ich naprawde sporo a przy tym można dopadsować telefon do swoich upodobań potrzeb itd. Dodam jeszcze że bardzo podoba mi sie funkja kalendaża z zadaniami wyświetlanymi na ekranie (zaplanowanymi w danym dniu bądz dniu najbliższym - takie przyzwyczajenie z PDA).

Podsumowując można spokojnie polecić ten telefon :)
Zapisane
*

Offline bret

  • *****
  • 1964
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #25 dnia: Październik 17, 2006, 15:18:30 »
Cytat: "niezawodny"
Pytanie jest proste; Czy jest różnica w jakości działania telefonu z Symbianem i bez Symbiana (porównując podobne modele - na tyle na ile da się wybrać takie modele do porównania; najlepiej jakby istniały 2 identyczne; jeden na Symbianie a drugi bez).
Moim zdaniem nie ma różnicy. Część telefoniczna w telefonach z Symbianem jest zupełnie odrębną częścią urządzenia i najczęściej jest to część oparta na oprogramowaniu z telefonów "nie symbianowych" - np. w przypadku 9300/9500 jest to zwykły Series 40 (czyli jak większość komórek Nokii), nieco tylko podrasowany (zmienione ikonki, dodane funkcje konieczne na styku PDA i telefonu etc.). Nie wiem co prawda jak to zostało zrobione w nowych telefonach z Series 60 3.0. Jednak to co może wywołać niestabilność w telefonie z Symbianem (pomijam rzadkie przypadki gdy w samym systemie coś się namiesza), to przede wszystkim możliwość instalacji zewnętrznych aplikacji. To taka sama sytuacja jak w przypadku PC, WM i każdego innego urządzenia z systemem operacyjnym i możliwością instalacji dodatkowych programów. Aplikacje piszą różni deweloperzy, o różnym poziomie umiejętności, a nie sposób wszystkiego przetestować ze 100% pewnością.

Reasumując: chcesz mieć przede wszystkim telefon, a dopiero na drugim planie możliwość jego rozbudowy o dodatkowe aplikacje, to wg. mnie Symbian będzie znacznie lepszym wyborem niż Windows Mobile Phone Edition. A jeśli chcesz tylko telefon ...to odpowiedź chyba jest oczywista :).
Zapisane
*

tramp

Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #26 dnia: Październik 17, 2006, 18:36:33 »
bret trochę masło maślane

aby fon z nadbudówką lub też nadbudówka z funkcją fonu działała jako fon bezbłędnie musi być albo wydzielony scalak do funkcji fonu z integracją tylko do reszty i możliwością zawładnięcia wyświetlaczem na żądanie albo OS pierwsza klasa najlepiej czasu rzeczywistego z chronionymi obszarami i pewnymi przerwaniami tak by nawet instalacja świeżo ściągniętej z sieci :))) wersji TT z kwiatkami :)) albo kalkulatora produkcji domorosłego,, pryszczatego programisty :))) nie wysypała funkcji fonicznych
w tym kontekście ciekawe jaki jest najnowszy Symbian ale nie podejrzewam firemkę od kolorowych, błyszczących foników o pierwszej klasy OS czasu rzeczywistego (inna sprawa, że ich dochody wystarczają na zlecenie tego na zewnątrz)
że mobilnemu windowsowi do tego sporo brakuje to wiadomo
myslę, jednak, że jak Bill się obudzi i wypuści newsa to Symbian pójdzie do kosza. Pytanie kiedy
faktem jest jednak także, że Billowi jak dotychczas bardzo daleko do deterministycznych systemów a już w szczególności przemysłowych bądź czasu rzeczywistego
Zapisane
*

Offline bret

  • *****
  • 1964
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #27 dnia: Październik 17, 2006, 20:40:26 »
Cytat: "tramp"
bret trochę masło maślane

aby fon z nadbudówką lub też nadbudówka z funkcją fonu działała jako fon bezbłędnie musi być albo wydzielony scalak do funkcji fonu z integracją tylko do reszty i możliwością zawładnięcia wyświetlaczem na żądanie albo OS pierwsza klasa najlepiej czasu rzeczywistego z chronionymi obszarami i pewnymi przerwaniami tak by nawet instalacja świeżo ściągniętej z sieci :))) wersji TT z kwiatkami :)) albo kalkulatora produkcji domorosłego,, pryszczatego programisty :))) nie wysypała funkcji fonicznych
Nie podejmuję się dyskutować na tak zawiłe programistyczne tematy :) (bo nie mam o tym pojęcia) - BTW: na najnowszych telefonach z Series 60 3.0 i OS 9.x zainstalowanie czegokolwiek z "kwiatkami" jest po prostu niemożliwe :). Faktem jest że w przypadku niektórych telefonów z Symbianem, to są dwie oddzielne części, a część telefoniczna oparta jest programowo (i sprzętowo zapewne też) na już istniejących "normalnych" telefonach Nokii. Każdy system i program może się wysypać, jednak w WM zdarza się to chyba "nieco" częściej, a sama integracja z systemem części telefonicznej chyba jest na nieco słabszym poziomie. Ja mam z Looxem spokój dopiero od momentu gdy nic nowego na nim nie instaluję - czego na 100% nie można powiedzieć o mojej 9300. A jednak wysypuje się i pada naprawdę niezmiernie rzadko (właściwie w ciągu 1.5 roku użytkowania miałem najwyżej 2-3 poważne pady systemu - a nawet w ogóle nie aktualizowałem firmware telefonu; być może po aktualizacji do ostatniej wersji firmware, nawet tych padów by nie zaliczył). Możliwe że w WM 5.0 sprawa przedstawia się znacznie lepiej niż w WM 2003 SE używanym przeze mnie, ale jakoś niechętnie bym się o to zakładał :).
Zapisane
*

Offline McMike

  • *****
  • 1585
  • Płeć: Mężczyzna
  • McMike
  • Sprzęt: E90, Asus A639, AM 4.1 + S8 i octa
No to teraz kilka słów odemnie:)
« Odpowiedź #28 dnia: Październik 29, 2006, 08:30:10 »
Prawdę mówiąc trochę się zawiodłem na swojej 9300i, czasem się zawiesza, pomimo jednego pdf'a w tle ma problemy podczas połączenina - tzn. czasem po prostu nie mogę wykonać połączenia, a czasem dzwoni mi do kogoś do kogo nie chciałem:)
Pomimo tego, wiedziałem co biorę, a już znudziło mi się czekanie na p990i.
Jednakże pomimo tych wad, tak jak napisał któryś z przedmówców, nie wyobrażam sobie telefonu, który nie miałby symbiana.
Dodam od siebie, że czasem używam platformy WM i to właśnie tamta "stabilność" nauczyła mnie pokory, z którą tak łatwo teraz przymykam oko na problemy symbiana.

Serdecznie pozdrawiam
Michał
Zapisane
Rząd nic nie robi i to się najbardziej chyba Polakom podoba =)
*

Offline Oktan-c

  • 21
    • http://www.mondeoklubpolska.org
  • Sprzęt: Omnia 8Gb - taki sobie sprzęt
Szybkość i stabilność Symbiana
« Odpowiedź #29 dnia: Październik 29, 2006, 12:15:00 »
ja od niedawna mam E60 i jestem bardzo zadowolony  :proud:

długo szukałem po sieci róznych informacji o róznych palmach, telefonach i w końcu zdecydowałem że wszelkie "bajery" nie są mi potrzebne

tak jak któś napisał kilka postów powyżej: dla mnie ważne są opcje aby móc zadzwonić i odebrać rozmowę

możliwości podłączenia tego telefonu (Irda, BT, Wi-Fi, 3G) dla mnie to aż za dużo

wcześniej miałem Psiona 5 MX i nigdy mnie nie zawiódł - no oprócz standardowej taśmy do wyświetlacza ale jakoś naprawiłem


w chwili obecnej znam klika osób użytkujących palmy z WM5 i raczej zadowolone to nie są  :kill:
Zapisane
Strony: [1] 2   Do góry
« poprzedni następny »