PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Pozostałe platformy => Perły z lamusa => Symbian OS => Wątek zaczęty przez: jardins w Październik 20, 2007, 10:44:25
-
w więc jestem szczęśliwym posiadaczem Wizarda
http://www.mgsm.pl/katalog/htc/spvm3000/
Jako, ze mija juz 2gi rok, w ofercie jest N95
http://www.mgsm.pl/katalog/nokia/n958gb/
tak, dokładnie ten model 8gb
Nie rozczaruje sie? Nie miałem nigdy kontaktu z S60, często sie wiesza? Dużo jest oprogramowania pod niego?
i ogólnie jak można poprosić, to taki mały review na temat N95.
Z góry dziękuję i pozdrawiam.
-
ze 3 lata miałem symbiana najpierw 3650 6630 teraz mam wm5 i powiem tak nigdy wiecej symbiana.Symbian ma swoje kaprysy tak samo jak wm i tez długo myśli w porównaniu do zwykłego tel.
-
Mam jedno i drugie od dłuższego czasu i uważam że symbian bije WM na głowę. Moje argumenty:
1)Stabilność symbiana perfekcyjna czego o WM nie da się powiedzieć (zawiechy)
2) program synchronizacyjny Nokii (PC-Suite) kontra Active Sync to po prostu nokaut.
3) W przypadku telefonu klawiatura sprzętowa jest bezcenna
I do tego dochodzą funkcje N95 - żaden pocket tylu nie oferuje i to w takiej jakości
Gdyby nie programy nawigacyjne a zwłaszcza Automapa w ogóle nie używałbym PPC. I dlatego na razie, niestety zostaję przy 2-ch sprzętach w nadziei że Nokia niedługo dopracuje swoją nawigację bądź AM będzie na symbiana, a wtedy adieu PPC
http://www.mgsm.pl/katalog/nokia/n958gb/
tak, dokładnie ten model 8gb
Ta strona jakiś shit bo nawet nie znają parametrów sprzętu który komentują... N95 8GB nie ma slotu na karty pamięci!
Najlepsze opisy fonów zawsze bezpośrednio na stronach Nokii: http://www.nokia.com.pl/A4546285
-
Potwierdzam to co pisze Niezawodny. Ja nieco sie zrazilem do Symbiana w czasie uzytkowania SX1 (choc mozna bylo w jego sofcie grzebac jak w zadnym innym), ale od kiedy mam Nokie E61 - Symbian wrocil do lask. Nie robilem resetu telefonu od 6 m-cy. Softu jest duzo, w tym takze mapy roznego rodzaju. Wm5 mam bo latwiej i lepiej wspolpracuje z serwerem Exchanage i ma dotykowy ekran + nawigacja lepsza ... ale jako telefon , Symbian rulez, tym bardziej, ze mam pelna klawiature qwerty ... a to jest nie do przecenienia. POLECAM
-
zależy do czego. do telefonu TYLKO symbian -imo winda siędo tego kompletnie nie nadaje...dlatego zamieniłęm mda 3 mda 4 na axima i sx1...jjestem w pełni zadowolony..
ale jeśli lubisz siębawić telefonem to windows lepszy...jednak symbian jest bardziej ograniczony :)
-
ja bym wybrał N95 , Symbian w wersjach 9.2 chodzi bardzo dobrze , ale jak wolisz coś więcej niż on oferuje to zostań przy PPC :ok:
-
Ok, dzieki za wypowiedzi, napewno wezme wasze zdanie pod uwage podczas wyboru :D
-
Niezawodny trafił w sedno.
Symbian jest duzo bardziej intuicyjny - jako tel bije na glowe Windowsa.
-
Od miesiąca bawię N95 po tym jak miałem Wizza i Etena m700 i zgadzam się całkowicie ze scyzorykiem. To co można robić z Wizzem - czyli gotować romy, modyfikować rejestr, podkręcać procek i cały czas go ulepszać jest największym plusem WM. Symbian to zabawka, która albo Ci się spodoba albo nie.. nie masz możliwości dopasowania jej do siebie. System chodzi faktycznie bardzo stabilnie ale jak już coś się stanie (w moim przypadku program do obsługi smsów się powiesił kilka razy) to zapomnij o task managerze - często nie radzi sobie z zabijaniem procesów i pozostaje tylko reset. Z innych ciekawszych uwag to gniazdko miniusb w N95 używane jest tylko do synchronizacji i nie można go używać do ładownia telefonu wprost z komputera. Jeśli jesteśmy już przy synchronizacji to wspomnę jeszcze, że nie udało mi się w żaden sposób podłączyć do serwera Exchange 2007. Cały czas otrzymuję błędy, których nie mogę znaleźć w googlu. Jak by komuś się udało to pls dajcie znać.
Na koniec zostawiłem sobie jeszcze jeden temat - ergonomię użytkowania. Dlaczego w Symbianie trzeba tyle razy klikać? Najczęściej używane funkcje powinny być pod lewym SoftKey'em, a pod prawym menu z opcjami. Za miast tego prawy to najczęściej Wróć albo Wyjdź, a lewy to lista opcji z której trzeba wybrać za każdym razem że chce się wysłać tylko sms albo zadzwonić bez wideokonferencji itp. Przecież są jeszcze dwa sprzętowe przyciski - czerwona słuchawka i "c", które najczęściej oznaczają wyjście albo cofnięcie czynności. Moim zdaniem dużo lepiej jest to rozwiązane choćby w Sony Ericssonach, o WM nie wspomnę.
Reasumując, Nokia N95 jest na prawdę bardzo dobrym telefonem, szkoda że tylko telefonem... zapytaj sam siebie czy wolisz 'niezawodnego' Symbiana czy coś bardziej elastycznego z WM? Powodzenia :)
-
Ja co prawda nie mam N95 tylko E70 - nawigacji nie potrzebuję - i cóż... PDA leży w szufladzie, może się do czegoś przyda kiedyś - nie chce mi się go sprzedawać.
Miałem MDA, Etena... Dotykowy ekran i rysik w sprzęcie, który ma służyć jako komórka - bye bye - never again - E70 ma pełną klawiaturę, hires i inne rzeczy - a wygląda jak zwykła komórka :)
-
Jakos nie wyobrazam sobie nawigacji bez ekranu dotykowego (szybsza obsluga urzadzenia- zdecydowanie !) Do tego wyswietlacz 3.5", VGA ...
Jak dla mnie N95 nie jest zadną konkurencją dla PDA - przeciwnie. Za cenę 2200-2400 mozna kupić dobrego PDA z nawigacją ( i to na lepszym chipsecie) i równie udany telefon... choćby na SYmbianie (np nokia N73)
-
Ja miałem do wyboru N95 i SPV M650 w Orange. Wybrałem SPV i jestem zadowolony. Nokia to zabawka choć całkiem przyjemna natomiast PDA to PDA mnóstwo możliwości. W moim przypadku najważniejsza sprawa to WI-FI/Poczta i nawigacja. Tak więc jeśli do pracy to PDA.
Pozdrawiam!
-
Wszystko zależy od potrzeb. N95 - to TELEFON z aplikacjami biurowymi i innymi dodatkami. PDA z telefonem - to PDA z FUNKCJĄ telefonu. Ja na rzecz XDA Exec porzuciłem N70 i x51v - i nie żałuję :ok:. A Execa zmienię jedynie na coś podobnego- bo lepszego to raczej już nie będzie :grin:
-
reasumując zależy czego potrzebujesz... jeśli telefonu używasz do dzwonienia czy smsów to symbiana nie zastąpisz wm... bo w windowsie to są tylko dodatki. a jeśli chcesz zabawy, internetu, gier itd...to kup coś z windą.
-
Jakos nie wyobrazam sobie nawigacji bez ekranu dotykowego (szybsza obsluga urzadzenia- zdecydowanie !) Do tego wyswietlacz 3.5", VGA ...
Trzeba spróbować, wtedy jest to sobie całkiem łatwo wyobrazić. ;-)
Czasem może i szybciej, ale do czego ta szybkość jest potrzebna? Wsiadasz do auta, programujesz trasę i potem obsługa jest zerowa. Do czego tu szybkość? Tak tak, wiem wiem a jak są korki, wypadki, alternatywne trasy etc? Jasne, że racja, ale jak się nie jest taksówkarzem, to jest pomijalne IMO.
A wielkość ekranu? Widać strzałkę która każe skręcic w lewo, słychać komunikat nakazujący skręcić w lewo, czego jeszcze trzeba?
Pegass
-
Widzisz
Oprocz PDA mam także dwie symbianowe Nokie. Piszę SMSy, korzystam z OS'a tych telefonów wiec znam z autopsji komfort obsługi tych urzadzen. Za Chiny Ludowe nie powiesiłbym telefonu na kokpicie jako nawigatora ! Wpisywanie ulicy klawiaturą telefonu to szczyt masochizmu. Pomiajjac juz fakt o dostepnosci map na SymbianOS vide PocketPC powiem tylko tylze ze jadąc autem wystarczy mi rzut oka na 3.5" display mojego PDA by znac nie tylko nastepny manewr ale i rozeznać sie w okolicy- przeczytac NAZWE ULIC etc. Na telefonie to jest po prostu makabra. Trzeba sie zatrzymac albo przyglądac wyswietlaczowi na tyle intensywnie ze o wypadek drogowy nie trudno
W wypadku N95 nie ma takiej tragedii ale i tak wyswietlacz tego telefonu jest SPORO mniejszy od PDA i ma do tego 4x mniejszą rozdzielczość
O czułości wbudowanego GPS'a, jego legendarnej kompatybilnosci z innymi aplikacjami nawigacyjnymi nie ma co pisać... ;)
-
n95, ale ktora? niedawno chnczycy podrobili nokie n95 I wydali pod szyldem NOKLA N95, ma podobno te same funkcje+ekran dotykowy I dwa sloty na karty sim ktore moga byc uzywane w tym samym czasie. nawet aparat z obiektywem carl-zeis. do tego jeszcze cena - kolo 500pln za nowa nokle na allegro.
-
a myślisz że ta NOKLA ma symbiana i może współpracować z mapami np tomtoma? a obiektyw to może i rzeczywiście ma carl zeis. ale nie carl zeiss :E
-
obiektyw to może i rzeczywiście ma carl zeis. ale nie carl zeiss :E
Obiektyw to Carl Zess :E
-
Panowie, piszecie o aplikacjach biurowych, zapomnijcie o ich otwieraniu w nokiach. Dostajesz zalacznik w poczcie i tyle, ze wiesz, ze go dostales. Otworzyc go mozesz na kompie. Faktycznie w nokiach dobrze dzialaja tylko funkcje telefonu. Nawigacja jak wyzej tylko na pda. Do tego nokia zmienila warunki gwarancyjne - nie ma obligu terminu naprawy- robi z klientami co chce. A jakosc telefonow wyraznie spadla np. wstrzymano dystrybucje e90 w niektorych sieciach GSM w Niemczech. Nokia sama leczy z checi jej posiadania. Pozdrawiam
-
Panowie, piszecie o aplikacjach biurowych, zapomnijcie o ich otwieraniu w nokiach.
Bez przesady. Na 9300i odebrane załączniki worda , exela czy tez power pointa zapisują się i otwierają się bez żadnego problemu na tym telefonie. Smiało mogę powiedzieć że programy w nokii do obslugi office są jak dlamnie lepsze od tych w PPC. A jakosc telefonow wyraznie spadla np. wstrzymano dystrybucje e90 w niektorych sieciach GSM w Niemczech. Nokia sama leczy z checi jej posiadania. Pozdrawiam
Dokładnie. Niektore nokie to naprawde bubel, nie to co kiedyś
-
jako że użytkuje równocześnie symbiana od kliku lat(7650, sx1 teraz mam e61) i różnego typu pda(aktualnie mio 701, wcześniej długo mda CII, przez chwile miałem też spv m3000) napiszę kilka słów...
.. jeżeli ktoś nastawia sie głównie na telefonowanie to bez sprzecznie bierzemy symbiana - jeżeli się nie szaleje z jakimś dziwnym oprogramowaniem to jest to właśnie idealne rozwiązanie dla osób głównie dzwoniących(wg mnie szybciej wybiera się kontakty na symbianie - również łatwiej mi sie je odytuje - choć głównie robię to w outluku)
Nigdy dobrze na symbianie nie czytało mi sie mejli - np moja nokia e61 za żadne skarby nie chce mi otworzyć biuletynu z biznes polska(wyskakuje że za mało pamięci - w sumie mejle te są w średnio zaawansowanym kodzie html) - mio czy wcześniej mda radzą sobie bez problemu.
Za Wm przemawia również możliowść skonfigurowania go według własnych potrzeb - nie chodzi mi tu o wytryski w stylu wisbara - bardziej o funkcje organizacyjne - kalendarz jest mistrzowski. Poza tym ja lubie sobie "pogrzebać" w systemie - jest to jakieś tam hobby dla mnie.
Ale do rzeczy.... swego czasu szef zastanawiał sie co kupić... wymagania - klawiatura, gps, umts - w sumie nie dużo.
Czytając reklamy spodobała mu sie nokia n95 - ja zaproponowałem kaisera II;;) (jakoś zaraz po wyjściu jego na allegro to było)
I tak w momencie porównywania nokia została rozłożona na łapotaki. W htc jest możliość instalacji automapy a nie tylko oprogramowania noki(w dodatku też płatne i do tego koszt gprs, no fakt jest jeszcze tomtom - małe pokrycie + zew odbiornik GPS). Pełna klawiatura w HTC okazała sie idałem dla szefa. I przede wszystkim w końcu szef może zalogować sie do naszego banku;) (co prawda dopiero po zakupie opery ale zawsze).
Generalnie podsumowując nie należy sie spierać między nokią a światem PDA/PPC - to jest inna klasa. Nokia być może sprawdziła by sie w zestawieniu "ona+PPC"
-
Wg mnie konkluzja z dyskusji jest taka: kto chce mieć zarówno bardzo dobry telefon jak i bardzo dobrego PPC musi sobie sprawić 2 oddzielne urządzenia przy czym sam telefon niekoniecznie musi mieć symbiana. Oczywiście wygodne to nie jest ale jest per saldo lepsze niż jedno rozwiązanie kompromisowe typu PPC-phone edition.
Warto raz jeszcze podsumować że najważniejszą wadą telefonu z ekranem dotykowym jest jego delikatność z uwagi na konieczność ochrony ekranu dotykowego oraz brak klawiatury sprzętowej co powoduje że ciężko jest taki sprzęt używac jedną ręką a czasem innej możliwości nie ma. Ekran 2,8 cala też zupełnie nie przekonuje mnie do nawigacji - wolałbym zdecydowanie większy niż nawet 3,5 cala (standart PPC).
Więc gdybym koniecznie musiał wybrać tylko jedno urządzenie to jednak wybrałbym symbiana bo dobry telefon i PIM to podstawa, reszta to juz zabawa. A jeżeli mogę wybrać to zdecydowanie wybieram 2 urządzenia; symbiana jako telefon i PIM, który zawsze mam przy sobie zaś PPC mam do nawigacji i ew. zabawy (dla dzieci) - niekoniecznie przy sobie.
Błędna jest opinia wcześniejsza że telefon nie nadaje się do przeglądania internetu i obsługi e-mail. Wg mnie Nokie symbianowe są tu perfekcyjne a co lepsze modele mają wbudowane WiFi, więc i ten aspekt odpada jako zaleta PPC.
Może kiedyś uda się wyprodukować jedno dobre urządzenie do wszystkiego a Nokia N95 8GB jest już IMHO bardzo bliska takiego ideału.
-
Błędna jest opinia wcześniejsza że telefon nie nadaje się do przeglądania internetu i obsługi e-mail. Wg mnie Nokie symbianowe są tu perfekcyjne a co lepsze modele mają wbudowane WiFi, więc i ten aspekt odpada jako zaleta PPC.
Myślałem że nigdy tego nie powiem ale jednak. Z ręką na sercu mogę powiedzieć ze internet przegląda mi się znacznie lepiej niż na ppc , nawet HTC Universal , który ma ekran VGA sprawował sie gorzej do przeglądania internetu niz Nokia 9300i. Strony są pełne i szybciej się ladują. Ale to chyba tylko jedyna moim zdaniem przewaga nad ppc. Co do przeglądania internetu na Symbianie to też nie każdy model bo weźmy taką nokie 6680 czy też n70 te telefony nie mają porównania z urządzeniami typu Pocket PC.
A co do tematu wątku "N95 lepsze niz PPC ? " to naprawde nie da się dokładnie odpowiedzieć . Każdy ma inne zapotrzebowania i dla jednego będzie lepszy dla drugiego nie. Moim zdaniem Nokia n95 jest przereklamowana.
-
Uzywam N 95 8GB i miałem równiez Wizarda.
Wizard to bardziej palm niz telefon, Nokia ma lepszey dzwiek w słuchawce, nie ma zwisów/ na najnowszym sofcie/ jest sporo szybsza.
Uzywam Naviexperta- pieknie chodzi, łapanie fixa w pare sekund.
Ja wybieram Nokie ze wzgledu na intuicyjnosc, dzwiek, wykonanie.
-
Nie chce wywoływać wojen ale porownując urzadzenia na różnych systemach porownujmy urzadzenia tej samej klasy bo porownania n95 do wizarda sa IMHO rzediwne , moźemy ją porownać do Kaisera ale nie Wizarda. Ja osobišcie wybrałem Kaisera mimo źe długo byłem fanem komunikatorow Nokiia ostatnio E61 :))