PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Pozostałe platformy => Perły z lamusa => Symbian OS => Wątek zaczęty przez: wic1234 w Kwiecień 05, 2009, 17:03:41
-
Czołem,
Wcześniej pytałem o to i owo odnośnie nokii e90 no i stało się :)
Stałem się jej posiadaczem :p
Wygląd zewnętrzny cacy.
Generalnie bardzo trwały i solidny.
Soft... No właśnie :P
Tu mam kilka pytań co do softu jak i samego GPSu owego sprzętu.
1. Mimo ustawienia "nie sprawdzaj certyfikatów', "akceptuj wszystkie certyfikaty" czy jakoś tak :P to telefon nadal ma problemy z zainstalwoaniem 90% softu ;/
Albo "certyfikat wygasł" (no to cofamy datę i albo działa albo nie), albo "Nie można zainstalować zabezpieczonej aplikacji, odebranej od niezaufanego dostawcy".
2. Gdy odpalam gps np z google maps to pokazuje gdzie jestem jednak moja pozycja minimalnie skacze na boki.
W 'nokiowym' oprogramowaniu wyswietlajacym dane z satelit to wychodzi ze gdy stoje to jestem na wysokosci 100-180metrow i poruszam sie z predkoscia od 6-19 km/h. Przypomnę tylko, że stoję w miejscu :( czy to może być wyna softu czy zwyczajnie sprzęt ma defekt?
Wdzięczności za wszelkie porady.
-
poszukaj na forach symbianowych jak wyrobić certyfikat i wygeneruj go sobie :) wtedy nie będzie żadnego problemu
-
Co do instalowania aplikacji to cofnij sobie datę w Nokii... i po tym spróbuj zainstalować...
-
Co do instalowania aplikacji to cofnij sobie datę w Nokii... i po tym spróbuj zainstalować...
Mimo ustawienia "nie sprawdzaj certyfikatów', "akceptuj wszystkie certyfikaty" czy jakoś tak język to telefon nadal ma problemy z zainstalwoaniem 90% softu ;/
Albo "certyfikat wygasł" (no to cofamy datę i albo działa albo nie)
-
A umie ktoś coś powiedzieć na temat owego wariującego GPSu?
-
co do aplikacji to wystarczy shakowac system i instalujesz co chcesz ,co do gps-a to pewnie uzywasz map nokii ,polecam sygic mc guider ,opcjonalnie garmin mobile xt 5 (pm do mnie jesli masz jakis problem)
-
Ale ja nie o mapach :)
Nawet mapy google'a mi 'chodzą'...
Chodzi o to, że jak biorę "moje położenie" to ten wskaźniczek minimalnie skacze... w promieniu ok 20 metrów na mapie w ekstremalnych wypadkach w promieniu 8 metrów.
Jak włączam w telefonie podawanie suchych danych z gps'u to mówi on, że poruszam się z prędkością ok 6km/h a jestem na wysokości pomiędzy 120-180metrów (pewnie nad poziomem morza).
Wgrałem najnowszy soft nokii (upgrade firmwareu) no i nic ;/ jest tak samo jak było :(
-
Tak na mój chłopski rozum to może się rozchodzi o to że takowy GPS nie jest idealnie idealny i nie wskazuje położenia, wysokości etc. z dokładnością do 1m tylko właśnie do ok 20. A jeśli chcesz żeby ci w miejscu wszystko stało i idealnie wskazywało położenie wysokość itp to chyba geolog ma cuś takiego
-
co do aplikacji to wystarczy shakowac system i instalujesz co chcesz ,co do gps-a to pewnie uzywasz map nokii ,polecam sygic mc guider ,opcjonalnie garmin mobile xt 5 (pm do mnie jesli masz jakis problem)
Jeśli chodzi o shackowanie systemu to raczej nie wchodzi w grę, bo zaraz po kupnie sprzętu masz coś takiego jak gwarancja a złamanie symbiana może prowadzić do uszkodzenia sprzętu z winy użytkownika i utracenia gwarancji (na forach Symbian'owych jest to często gęsto poruszane)
-
Tak na mój chłopski rozum to może się rozchodzi o to że takowy GPS nie jest idealnie idealny i nie wskazuje położenia, wysokości etc. z dokładnością do 1m tylko właśnie do ok 20. A jeśli chcesz żeby ci w miejscu wszystko stało i idealnie wskazywało położenie wysokość itp to chyba geolog ma cuś takiego
Też tak uważam, taki odbiornik GPS w komórce nie będzie za bardzo zachwycał precyzją i stabilnością. W tych nowszych odbiornikach (np. SirfStar III) dużo zależy też od otoczenia, odbiorniki są czulsze, ale łapią też nieco więcej szumów, stąd "dryfowanie" urządzenia leżącego w miejscu, szczególnie w miejscach otoczonych przez wyskokie budynki. Geodeci lubią produkty Trimble http://www.trimble.com, można również stosować wspomaganie sygnału satelitarnego przez DGPS (polecam chociaż przejrzeć http://pl.wikipedia.org/wiki/Differential_GPS lub podobne).
Do bardziej precyzyjnych zabaw GPS (ale ciągle zabaw, głównie w zakresie turystyki), używam Garmina GPSMap 60 csx z barometrem i uśrednianiem pozycji - uśrednianie wspomaga odczyt pozycji statycznej jako takiej, dodatkowo barometr wspomaga odczyt wysokości (ale wymaga skalibrowania). Można zejść do błędu rzędu 3m, ale zasadniczo trzeba zadowolić się 4m. W Polsce jest kilka stacji referencyjnych DGPS, ale jeszcze z tego nie korzystałem.
Wykonałem próbę z moją E71 - położyłem płasko na biurku w pomieszczeniu na ostatnim piętrze pod lekkim dachem (lekkim, ale betonowym). Uzyskana jakość odczytu GPS jest następująca: precyzja pływa od 24m do 65m, błąd wysokości 30m, chwilowe "prędkości" :-) są rzędu 2-5km/h. Myślę, że w tego typu urządzeniach będzie podobnie, ale może ktoś jeszcze pokusi się o wykonanie próby. Odpaliłem teraz jeszcze Sports Trackera w trybie Walking, zobaczę za pół godziny jaki przejdzie dystans leżąc w miejscu. Po pięciu minutach przebył 60m :] nie ruszając się z miejsca.
Edit1: Przez 50 minut moja E71 wykonała wirtualny spacer o dystansie 1110m i spaliła 78kcal :E.
-
a u mnie sports tracker jest bardzo dokładny..
-
a u mnie sports tracker jest bardzo dokładny..
To fajnie, a w liczbach? W jakich warunkach robiłeś próbę?
-
Dzięki za sugestie jednak sprawa jest taka, że wcześniej się z tym nie spotkałem :)
I gps w komórce może i mieć dokładność do 10 metrów jednak potoczny "dryf" to rzadka sprawa a sam widzę to pierwszy raz a widziałem już kilka nawigacji i telefonów z gps'em.
A propo "precyzja pływa od 24m do 65m" no to sory ale chyba jedziesz stary na AGPSie bo fixu gps zwyczajnie nie trzyma :wink:
Dodam, że ja wyłączyłem całkiem wspomaganie sieci przy łączeniu gpsem. I jest tak, że teraz np w danych gpsu pokazuje połączenie z 5 satelitkami a danych gps zwyczajnie nie podaje....
Chyba jeszcze raz (ostatni) instalne sobie tego przeklętego symbiana... a dalej? Nie wiem, chyba zwyczajnie będę bardzo zły :kill: i zadzwonie do Pana , który mi to sprzedał :P
Jednak gdybyście coś jeszcze wiedzieli to dajcie znać....
-
A tak mnie jeszcze naszło że na symbiana są chipsety trochę mniej dokładne niż na WM na którym najczęściej stosowanym jest Sirf Star III albo qualcomm czy jak mu tam było więc na E90 myślę że taki "dryf" to nic złego popytaj innych właścicieli jestem pewien że mają to samo. Zresztą precyzja pozycjonowania GPS zależy od topografii terenu, urbanizacji, pogody i jeszcze paru innych szynników
-
A propo "precyzja pływa od 24m do 65m" no to sory ale chyba jedziesz stary na AGPSie bo fixu gps zwyczajnie nie trzyma :wink:
Otóż, stary, jadę na AGPS-ie, ponieważ bardzo cenię sobię krótki czas pobrania almanachu z sieci :ok: zamiast powolnego odsysania z sygnału GPS :-|, nie ma to natomiast wpływu na precyzję. Zwróć uwagę, że próba była wykonana wewnątrz budynku, tak więc wyniki i nie są złe. Przy słabym sygnale precyzja spada nawet w momencie zbliżenia ręki do telefonu. Z ciekawości wykonam jeszcze próbę z E71 w otwartej przestrzeni.
-
Chodziło mi o to, że AGPS ma właśnie taką precyzję ...20-50-80 metrów. Ale do prezycji poniżej 20 chyba nie osiąga chyba, że gdzieś w mieście między nadajnikami.
Sam GPS jest i powinien być bardziej dokładny niż jakiś AGPS i to niezależnie od jakości.
-
Chodziło mi o to, że AGPS ma właśnie taką precyzję ...20-50-80 metrów. Ale do prezycji poniżej 20 chyba nie osiąga chyba, że gdzieś w mieście między nadajnikami.
Sam GPS jest i powinien być bardziej dokładny niż jakiś AGPS i to niezależnie od jakości.
To się zgadza, dokładność AGPS taka mniej więcej jest, ale jest jeszcze jeden szczegół - obecnie żaden z naszych operatorów GSM nie udostępnia danych APGS w swojej sieci, tak więc wykorzystanie tego wspomagania ogranicza się tylko do ściągnięcia almanachu po GPRS (np. z supl.nokia.com), co jest dużym udogodnieniem ze względu na niemal natychmiastowy fix. Sam pisałeś "Dodam, że ja wyłączyłem całkiem wspomaganie sieci przy łączeniu gpsem. I jest tak, że teraz np w danych gpsu pokazuje połączenie z 5 satelitkami a danych gps zwyczajnie nie podaje...." - to właśnie dlatego, że sygnał z satelitów był przez Twój telefon odbierany, ale nie ściągnął jeszcze almanachu, więc sygnał nie był jeszcze w pełni użyteczny. Przyjrzyj się kiedyś na spokojnie (5-10 minut, w otwartym terenie krócej) w tej nokiowej aplikacji (u mnie to się nazywa "Dane GPS") jak wygląda łapanie fixa - najpierw paski odbioru sygnału są puste (ale już z numerem satelity), a następnie po jakimś czasie zamieniają się na wypełnione - to znaczy, że z takiego satelity sygnał staje się w pełni użyteczny dla odbiornika. Jak złapie co najmniej 3 satelity to ma fix 2D, co wystarcza do nawigacji "po płaskim", przy 4 satelitach jest już fix 3D.
-
Jeszcze raz przegrałem soft nokii.
Nie instalowałem garmina. Jest identycznie z tym, że fixa łapie szybciej. (nadal dryfuje)
"sygnał z satelitów był przez Twój telefon odbierany, ale nie ściągnął jeszcze almanachu"
hmm... stary ... cos chyba bredzisz bo poza odbiorem sygnalu satelitarneto to GPS nie sciaga niczego ;) a agps jest obslugiwany przez nasze sieci :P bo inaczej bys mial guzik a nie almanach :)
Porównaj sobie z telefonami które mają sam agps bez gpsu. Dokladnosc identyczna :E
-
Odpowiem tylko tak, bo widzę, że dalsza merytoryczna dyskusja nie ma sensu, niezbędną wiedzę załadujesz nawet z wikipedii. Jak poczytasz trochę więcej (polecam nawet strony w domenie *.mil), to zrozumiesz, że odbiornik GPS jednak coś tam też ściąga, a AGPS u nas nie działa, operatorzy dają tylko GPRS (i lepsze łącza) zaledwie do połączenia się np. z supl.nokia.com. Jak nie wierzysz, to wyślij zapytanie do operatorów, chociaż zapewniam, że był już taki, co to zrobił. Poczytaj "stary" i zobacz kto bredzi, i do tego publicznie :D.
poza odbiorem sygnalu satelitarneto to GPS nie sciaga niczego
:O
a agps jest obslugiwany przez nasze sieci :P bo inaczej bys mial guzik a nie almanach :)
:O
-
Twoja uporczywość aż skłania mnie do sprawdzenia pewnych informacji... co też zrobię.
Jednak wiedz, że wikipedia nie jest zbyt rzetelnym źródłem informacji :)
Napisane: Kwiecień 11, 2009, 15:19:18
W międzyczasie proszę o rady odnośnie działania owego GPS.
-
filipp
REGULAMIN (http://www.pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=6656)
Zalecane jest:
używanie emotikonek, wykrzykników i znakow zapytania z umiarem
-
@wic1234
Sprawdziłem przed chwilą swoją E90 i tak na szybko: W ciągu pięciu minut leżenia w tym samym miejscu na
- balkon 2-gie piętro 4-ro piętrowego
- widoczne 5 satelitów, wykożystywanych do pozycjonowania 4
- przebyta trasa w ciągu 5ciu minut testu 0 metrów
- precyzja od 20 do 100 metrów w różnych momentach
Jak chcesz jakieś porównanie zachowania to zaproponuj sposób przeprowadzenia porównania
- program (dysponuje google maps, nokia maps i garminem)
- czas trwania
- telefon położony czy trzymany w ręce
- inne które wymyślisz ;)
Od siebie dodam, że swojego czasu uważałem wskazywaną przez E90 pozycję za jedną ze stabilniejszych. Wskazania nie miały tendencji do "pływania", a jeśli już taki objaw występuje to obstawiam raczej sprzęt niż oprogramowanie
-
Twoja uporczywość aż skłania mnie do sprawdzenia pewnych informacji... co też zrobię.
Jednak wiedz, że wikipedia nie jest zbyt rzetelnym źródłem informacji :)
Napisane: Kwiecień 11, 2009, 15:19:18
Cieszę się, że dałeś się przekonać do zgłębienia tematu :ok:. Zgadzam się co do wikipedii, dlatego użyłem sformułowania "nawet w wikipedii", i dlatego też zaproponowałem strony w domenie *.mil, ale może to za duży kaliber. Proponuję szczególnie http://www.gpsmaniak.com, i chociaż nawigacja za pomocą komórki jest tam traktowana tylko jako ciekawostka, to wiedzy ogólnej o GPS znajdziesz tam dużo.
@wic1234
Sprawdziłem przed chwilą swoją E90 i tak na szybko: W ciągu pięciu minut leżenia w tym samym miejscu na
- balkon 2-gie piętro 4-ro piętrowego
- widoczne 5 satelitów, wykożystywanych do pozycjonowania 4
- przebyta trasa w ciągu 5ciu minut testu 0 metrów
- precyzja od 20 do 100 metrów w różnych momentach
Jak chcesz jakieś porównanie zachowania to zaproponuj sposób przeprowadzenia porównania
- program (dysponuje google maps, nokia maps i garminem)
- czas trwania
- telefon położony czy trzymany w ręce
- inne które wymyślisz ;)
Od siebie dodam, że swojego czasu uważałem wskazywaną przez E90 pozycję za jedną ze stabilniejszych. Wskazania nie miały tendencji do "pływania", a jeśli już taki objaw występuje to obstawiam raczej sprzęt niż oprogramowanie
Hmm, jakoś w te 0 metrów przebytej trasy nie mogę uwierzyć w tej klasie sprzętu :-?. Jak piszesz precyzja była od 20 do 100 metrów, czyli odczytywana pozycja odbiornika musiała się zmieniać, zatem nie jest to możliwe, żeby "przebył" 0m, szczególnie przy sygnale użytecznym z zaledwie 4 satelitów. Może czas testu był za krótki. Nie wiem shoovar jak wykonałeś ten test, ale przypuszczam, że za pomocą aplikacji "Dane GPS", tam rzeczywiście pozycja jest bardziej uśredniana lub coś na ten kształt, ponieważ w trakcie porównania tak na szybko w ciągu kilku minut, to w aplikacji "Dane GPS" pokazało mi 60m a w Nokia Sports Tracker (NST) 370m. Dlatego proponuję abyśmy wszyscy wykonali test w NST (freeware ze strony Nokii) i porównali wyniki dopisując kilka słów na temat warunków testu, czyli tak:
1. odpalamy NST w trybie New workout - walking
2. kładziemy komórkę na płasko na stole/biurku
3. zatrzymujemy NST po wybranym przez siebie czasie, ale proponuję min. 30 minut
Moje wyniki z 7 kwietnia (E71):
czas: 50 minut
dystans: 1110m
warunki: wewnątrz budynku, 2 (ostatnie) piętro
-
No więc
Sprzęt: Nokia E90
Data: 20 kwietnia 2009
Dystans 350m
Czas: 1:44:09 (poprostu zająłem sie robotą i zapomniałem o teście;) )
Warunki: Wrocław, okno na parterze w domku jednorodzinnym
-
Czołem...
Tak może sprostuję tylko bo nie oprzeć nie mogę :)
Propo starego ściągania :P
1. GPS niczego NICZEGO nie ściąga. Almanach jest potoczną nazwą sygnału satelitarnego po, którym oblicza on położenie, a GPS ten sygnał odbiera a nie ściąga ;)
2. Przyznaję, pomylił mi się AGPS z położeniem ustalanym na podstaiwe nadajników GSM (ta opcja jest dostępna na 100% w naszym kraju i to ona tak perfidnie skacze od 40 do 80 metrów dokładności).
Przepraszam za złośliwości :mrgreen:
Propo NST to wykonałem podobny test.
Było to na metalowej poręczy balkonu domu jednorodzinnego. Najbliższy dom jakieś 150 od mojego więc zasięg powinien być w miarę ok.
Sprzęt: Nokia E90
czas testu: 39:09 minuty
dystans:350 metrów
Pace max 6:14 min/km
Niebo bezchmurne.
A na mapce przebytej trasy widzę takie odchylenie jakbym wokół domu chodził :)
Średniej kroku odziwo nie widzę na wyniku.
Test powtórzę w innych miejscach.
Dzięki za porównanie i jak możecie to dorzućcie jeszcze z innych miejsc.
-
Czołem...
Tak może sprostuję tylko bo nie oprzeć nie mogę :)
Propo starego ściągania :P
1. GPS niczego NICZEGO nie ściąga. Almanach jest potoczną nazwą sygnału satelitarnego po, którym oblicza on położenie, a GPS ten sygnał odbiera a nie ściąga ;)
Jak ma włączony AGPS/GPRS (tak jak te nasze nokie) to "ściąga", czyli pobiera poprzez internet z serwera, jak jest to "goły" odbiornik GPS, jak np. GPSmap 60, to "ściąga" (ale już tylko pasywnie) z sygnału GPS, stąd tak długi czas akwizycji. Jak by nie patrzeć to jednak "ściąga", ale nie należy tego utożsamiać zawsze z GPRS czy GSM jako takim. Kilka postów wcześniej pisałem, że właśnie przy braku wspomagania typowy odbiornik zmuszony jest "odessać" almanach z sygnału GPS. Użyłem słowa "odessać" nie po to, żeby było śmiesznie, tylko żeby właśnie podkreślić różnicę w metodzie pozyskania danych. Warto zawsze mieć na uwadze, że system GPS powstał znacznie wcześniej zanim upowszechniły się Nokie z AGPS, więc jakoś musiano to rozwiązać już wtedy :).
Testów "open-air" z tą moją E71 jeszcze nie wykonałem. Z podanych do tej pory wyników mam największy dryft w najgorszych warunkach (pod dachem), więc na razie jest OK.
-
No a ja mam największy dryf z danego modelu V_V
Co do ściągania to sygnał GPS mamy wszędzie, zaś odbiornik bynajmniej nie łączy się z satelitą. Odbiera to jak radio czyli gdzie jest zasięg tam działa. To raczej nie ma nic wspólnego z zasysaniem, ściąganiem a już na pewno z jakimkolwiek połączeniem :)
Nie bawmy się w słowniki bo mija się to z celem :P
Następny test przeprowadzę na dniach a tymczasem proszę o przetestowanie w podobny sposób przez innych właścicieli telefonów z GPS :)
-
Co do ściągania to sygnał GPS mamy wszędzie, zaś odbiornik bynajmniej nie łączy się z satelitą. Odbiera to jak radio czyli gdzie jest zasięg tam działa. To raczej nie ma nic wspólnego z zasysaniem, ściąganiem a już na pewno z jakimkolwiek połączeniem :)
To co piszesz wyżej, to jest podstawa zasady działania systemu GPS, po co więc było to sprostowanie?... Zabawa w słowniki nie jest taka wcale bezcelowa, szczególnie, jeżeli rozmawiamy o sprawach technicznych, nawet na tak ogólnym poziomie.
Podczas planowanego testu obok E71 położę Garmina GPSmap 60 CSx, zobaczymy który będzie stabilniejszy. Z innych testów wiem, ze ten akurat Garmin ma dobrą czułość, ale okupioną mniejszą stabilnością (SirfStar III z dobrodziejstwem inwentarza :E), ciekawe co wyjdzie.
-
Hmm a NST jest i na WIN CE? Go pewnie takowy system ma garmin. Jesli jest to na swoim Nomadzie instalne :P i tez dodam.
-
A umie ktoś coś powiedzieć na temat owego wariującego GPSu?
Nie znam Nokii z E-serii, która by miała dobry GPS.
Wspomaganie (Assisted GPS) ma częściowo rozwiąć problem cienkich (bardzo cienkich) modułów, instalowanych w tych telefonach.
Od razu radzę ci zainwestować w zewnętrzny odbiornik, unikniesz wielu problemów i rozczarowań.
-
Telefon nie ma nic wspolnego z plywaniem sygnalu GPS. Ja mam zewnetrzyny odbiornik MINAV i sygnal mi plywa na okolo 20 m zarowno z Nokia jak i Blacberry. W niczym to nie przeszkadza,a na pewno nie w nawigacji drogowo-pieszej, bo nawet mapy sa mniej dokladne. Pozatym trudno sie zgubic na 20 metrach :)
-
Telefon nie ma nic wspolnego z plywaniem sygnalu GPS. Ja mam zewnetrzyny odbiornik MINAV i sygnal mi plywa na okolo 20 m zarowno z Nokia jak i Blacberry. W niczym to nie przeszkadza,a na pewno nie w nawigacji drogowo-pieszej, bo nawet mapy sa mniej dokladne. Pozatym trudno sie zgubic na 20 metrach :)
Miałem ze sobą 3 zewnętrzne odbiorniki, kilka urządzeń z wbudowanym GPS.
I nigdy nie doświadczałem czegoś takiego jak pływanie GPS. Zawsze sygnał był dokładny, a używałem w dalekich jazdach Po polsce i w pieszej nawigacji w Brukseli.
Wyjątki były dwa, tj.: Nokia E90 i Loox (ale to dopiero po tym jak się zepsuł).
Z resztą kiepskie moduły E-serii (mało miejsca na dobry chip i nienajlepsze umiejscowienie odbiornika) to powszechnie znany fakt. Trochę wsiąkałem w temat i szukałem po światowych forach.
-
Propo umiejscowienia ;P
Nokia E90 to fajny i funkcjonalny sprzęt. Ale...
Dało się zauważyć utratę zasięgu po złapaniu telefonu w dłoń albo po rozłożeniu klawiatury tak by dało się na niej pisać.
Oczywistym jest fakt, że jak piszemy na niej kciukami to palce wskazujące lądują pod telefonem a w tym momencie traci zasięg ;P
Niekiedy również jak położymy ją płasko na czymś.
Gdzie znajduje się odbiornik GPS a gdzie antena GSM?
-
Tak czytam ten wątek (szczególnie post wic1234 na temat bredzenia) i chyba przyda się kilka terminów i informacji przydatnych w temacie GPS ;).
Taki mały OT (może).
Satelity GPS nie znajdują się nad danym punktem nad ziemią tylko krążą wokoło niej w skutek czego, do ustalenia pozycji potrzebne są pewne dane : almanach i efemerydy czyli
zestaw danych o teoretycznym położeniu satelitów oraz zestaw poprawek opisujący rzeczywiste położenia satelitów, które są wyliczone dzięki systemowi stacji naziemnych. Informacje te mają określony termin ważności. Do ustalenia pozycji potrzebny jest sygnał min z 3 satelitów. Większa ilość satelitów odbieranych przez odbiornik zwiększa precyzję (oraz zmniejsza efekt "pływania") pozycji.
Tak więc nie tylko sygnały referencyjne GPS są istotne, ale również dane do ustalenia jak te sygnały należy zinterpretować. Dane te są transmitowane przez satelity/sygnał GPS bardzo powoli w cyklach co ok 15 minut. Dlatego ważne jest, aby w czasie inicjalnego ustalania pozycji nie zerwać transmisji i nie czekać na nową (częste jest odbieranie sygnału z 3 i więcej satelitów i brak fixa, to jest właśnie efekt braku danych). W zależności od tego jakie dane znane są odbiornikowi mówimy o cold, warm i hot starcie.
AGPS (czyli Assisted GPS) pozwala jedynie na inicjalne ściągnięcie z sieci aktualnego almanachu oraz efemeryd i załadowanie tych danych do odbiornika, i nie służy on do niczego więcej. Operator sieci GSM to tylko dostawca połączenia umożliwiający ich dostarczenie. Po ich uzyskaniu AGPS działa tak samo jak ten bez literki "A".
Co do "pływania" pozycji GPS to "pływała", "pływa" i będzie "pływać". Ośrodki przez które przechodzi sygnał GPS nie są jednorodne i nie ma na to rady, czasy propagacji sygnałów są zmienne i nie można wprowadzić stałej poprawki. Wiele razy spotkałem się z opisami użytkowników PDA/PNA (oraz znam to z własnego doświadczenia), że na postoju mapa "się kręci". To nic innego jak pływanie pozycji GPS. W chwili przemieszczania się "pływanie" jest małym dodatkiem w stosunku do zmiany pozycji, w związku z czym nie jest ono widoczne (zwłaszcza gdy nawigacja "dociąga" do drogi). Dla chipsetu SirfStarIII była nawet poprawka/tweek na jego oprogramowanie (firmware), która dla prędkości poniżej ok 5km/h włączała uśrednianie pozycji. Wszystko zależy od tego jaki jest zapewniony poziom sygnału (tu kłania się rodzaj anteny, w Nokiach faktycznie bez rewelacji) oraz jak oprogramowanie radzi sobie z maskowaniem takiej sytuacji w konkretnym przypadku (tu suma oprogramowania firmware odbiornika oraz rodzaj oprogramowania nawigacyjnego). Ja posiadam Nokię e66 i faktycznie jest gorzej niż np na Asusie 696 lub zewnętrznym Pentagramem (ten łapie dobry sygnał nawet w schowku w samochodzie - ale pozycja choć minimalnie, ale "pływa").
Tak więc trzeba z tym żyć i albo zaakceptować stan obecny, albo szukać połączenia sprzętu i oprogramowania, które da nam możliwość akceptacji. Jeżeli pływanie występuje tylko na "sucho", a w trakcie nawigacji jest to odpowiednio zamaskowane, to można z tym żyć.
Ma nadzieję, że nie zanudziłem.
Pozdrawiam
-
Z tego co wiem potrzebne są 4 satelity...
-
Z tego co wiem potrzebne są 4 satelity...
4 satelity są konieczne tylko do złapania fix 3d czyli takiego z teoretyczną wysokością npm