dlaczego ludzie kupuja nokie z marnymi wyswietlaczami176x208

tak jak w temacie. przeciez teraz coraz czesciej spotyka sie 240x320

Może dlatego, że jak na razie baardzo dużo aplikacji na Symbiana jest przystosowanych do tych roździelczości? A może dlatego, że telefony z takim wyświetlaczem są tańsze??

Może dlatego, że jak na razie baardzo dużo aplikacji na Symbiana jest przystosowanych do tych roździelczości? A może dlatego, że telefony z takim wyświetlaczem są tańsze??

z aplikacjami sie zgodze, ale co do ceny to chyba dawno na allegro nie byles. te badziewne wyswietlacze wcale nie zmieniaja ceny tel na mniejszy i kosztuja po 1tys O_o moim zdaniam bezsensu. a taki maly wyswietlacz to jest do d***y

W moim przypadku Nokia N70 wygrala z nowoczesnym palmofonem PPC (eten m500).
1. Mniejsza, lzejsza, poreczniejsza, zgrabniejsza. Po prostu komorka, a nie mala ceglowka. Jest przyszlosciowa, ma UMTS i EDGE.  
2. Dla moich potrzeb PIM nie ustepuje temu w PPC.
3. Wygodniejsza obsluga, bez pieprz... rysika.
4. Po jakims czasie Symbian jako system operacyjny jakos bardziej mi sie podoba od WM.
5. Grywalnosc i przyjemnosc z grania zdecydowanie wieksza.
6. Jakosc i wygoda rozmow idealna, nie ma porownania do palmofona PPC, subiektywnie rowniez lepsza niz w modelach komorek SE, z ktorymi mialem stycznosc (T630, T68i, K700i).
7. Bawilem sie automapa na PPC QVGA, jako offline do planowania trasy - dla mnie osobiscie to porazka w porownaniu do papierowego atlasu. Mysle, ze VGA dla takich zastosowan to minimum.
8. W celach "rozdzielczosci" (ebooki, mobilny internet na wsi) posiadam Tungstena T3.
9. Fajnego softu jest naprawde bardzo duzo.
10. Wbudowana kamera i aparat robia juz naprawde sensowne zdjecia i filmy. Jest tez radio.

Ja potrzebuje nosic ze soba komorke, ktora rownoczesnie bedzie zaawansowanym organizerem oraz narzedziem rozrywki, kiedy jest troche czasu "idle". Nokia N70 spelnia te potrzeby. Palmofon PPC dla mnie nie, bo jest mniej poreczny i mniej wygodny w codziennej obsludze. Z tego tez wzgledu np. nie kupilem Wizarda. Troche sobie odpoczne od WM.

Oczywiscie, kazdy ma swoje preferencje. Celem mojego postu bylo pokazanie, dlaczego kupno aparatu z Symbianem i "marną" rozdzielczoscia za 1000 PLN moze miec sens. Oczywiscie, za rok takie aparaty moga byc po 500.

ludzie kupuja nie dla wyswietlacza tylko dla określonej funkcjonalności a tel Symbian maja bardzo wysoką no i są modne

po czesci sie zgadzam z janek72.
mowiac o rozdzielczosci 240x320 mialem namysli smartphony a nie ppc. ppc tek jak mowisz: sa nieporeczne i ceglaste, ale smarty sa jak zwykle telefony.. patrz np. spv c600, spv c550. sa to b. dobre tel i mozna je nabyc juz za ok 600- 700 zl. ale dzieki ze sie tak rozpisales troszke szacunku dla symbiana.

spv cXXX rozwazalem, ale design troche nie w moim guscie :-)

Jeszcze cos napisze. Mianowicie po paru latach doswiadczen z PDA, stwierdzam, ze rozdziałka, ktora nadaje sie do przegladania internetu, zdjec, mapy itp., to minimum 320x320, najlepiej HVGA lub VGA. Innymi slowy, QVGA w PPC jest tak samo do d.py, jak i ta w N70 (w tych zastosowaniach oczywiscie).
Kupujac etena m500, myslalem, ze zastapi mi on wszystkie inne mobilne gadzety, ale to etena sprzedalem, a poczciwy T3 sie obronil.

Mozna sie zastanowic jeszcze nad Treo 650, ale wtedy, kiedy kupowalem N70, to ceny na Allegro dochodzily do 1800 i to mnie zniechecilo.

Janek

A dlazego ludzie piją wodę, zamiast Coca - Coli?

_TB_TB_

:-)))

I dlaczego nie kazdy Polak kupuje samochod marki VW? Przeciez wiadomo, ze porzadny samochod, to TYLKO VW, reszta to szmelc, szczegolnie F,F i F.

moze chcecie zmienic ten temat na: "dlaczego ludzie....?"

janek thanks za rozpiske, ale ja i tak wole wm ; p oczywiscie z qvga