« poprzedni następny »
Strony: [1]   Do dołu

Różnica pomiędzy BetaPlayer 0.5 a The Core Pocket Media Play

  • 4 Odpowiedzi
  • 1173 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline marczol

  • 36
Różnica pomiędzy BetaPlayer 0.5 a The Core Pocket Media Play
« dnia: Sierpień 21, 2005, 13:57:24 »
Właśnie przeglądałem stronkę The Core Pocket Media Player i zauważyłem że jest wersja do ściągnięcia na smartphon'y. Czy ktoś już go używał? Przeglądając obsługiwane typy plików i kodeki doszłem do wniosku że chyba dodali kilka nowych typów (.mkv). Czy warto zamienić BetaPlayera?
Zapisane
*

Offline szkari

  • *
  • 89
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Airis T620 (klon MIO p550)
Różnica pomiędzy BetaPlayer 0.5 a The Core Pocket Media Play
« Odpowiedź #1 dnia: Sierpień 21, 2005, 14:23:33 »
wg. mnie TCPMP + pluginy jest o wiele lepszy niż BataPlayer, otwiera mi znacznie wiecej formatow jak mp4, 3gp

Zapisane
*

Offline sajlent

  • Redaktor
  • *****
  • 3714
  • Płeć: Mężczyzna
  • Skąd: Poznań
  • Sprzęt: Mate 20 Pro
Różnica pomiędzy BetaPlayer 0.5 a The Core Pocket Media Play
« Odpowiedź #2 dnia: Sierpień 21, 2005, 14:37:45 »
Zapisane
*

Offline marczol

  • 36
Różnica pomiędzy BetaPlayer 0.5 a The Core Pocket Media Play
« Odpowiedź #3 dnia: Sierpień 21, 2005, 14:38:07 »
ooo to ci dopiero niedpodzianka:) chociaż obsługa mp4 i 3gp już nie jest tak potrzebna w MPx220 gdyż tam jest windowsowska aplikacja odpowiadająca za to, niemniej jednak dla użytkowników MPx200 to mobowiązkowa pozycja:) ja też zmienie:)
Zapisane
*

Offline macone

  • 18
Różnica pomiędzy BetaPlayer 0.5 a The Core Pocket Media Play
« Odpowiedź #4 dnia: Sierpień 26, 2005, 04:02:10 »
No dobra a czy TCPMP otwiera napisy do filmow? Ja tam wole betaplayera a co do 3gp i mp4 wszystko mozna skonwertowac do divxa wiec niewidze tu zadnego problemu;)
Zapisane
Strony: [1]   Do góry
« poprzedni następny »