PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Samsung => Pocket PC z telefonem - ogólnie (WM Professional/WP6.x) => SGH-i900 (Omnia) => Wątek zaczęty przez: temp333 w Wrzesień 24, 2008, 23:22:48
-
Proszę o wrzucanie fotek zrobionych i900. Na początek jedna.
http://www.wrzuta.pl/obraz/wLzz3U9d8B/snc00042 (http://www.wrzuta.pl/obraz/wLzz3U9d8B/snc00042)
-
no sory ale na tym zdjęciu nie ma włąściwości aparatu - nie wiem czy jest to omnia czy kodak :wink:
-
No przecież całkiem niezłe zdjęcie. Czy aby żeczywiście z OMNII?
-
Napewno. Sam robilem - jak ktos chce to moge wyslac na maila, bo wrzuta.pl obcina dane dopisywane do pliku jpg ;/
-
no sory ale na tym zdjęciu nie ma włąściwości aparatu - nie wiem czy jest to omnia czy kodak :wink:
No przecież całkiem niezłe zdjęcie. Czy aby żeczywiście z OMNII?
Wystarczy ściągnąć zdjęcie na dysk i włączyć właściwości zdjęcia i tam jak byk jest napisane, że zdjęcie zrobione jest SGH-i900
-
Kolejne dwa :)
http://www.wrzuta.pl/obraz/m7AbbmDES5/snc00023
http://www.wrzuta.pl/obraz/y1teasOw6y/snc00040
-
Niestety co z tego ze jest tutaj 5mpix, niby stabilizacja a fotki są kiepskie, bardzo kiepskie jakieś takie dziwne, nie wiem dokładnie jak to opisać ale mam wrazenie ze jakoś strasznie podostrzane. W sumie czemu tu sie dziwić kiepski obiektywik juz chba lepsze byłoby denko od butelki:) no i przede wszystkim malutka matryca dodatkowo jakiejs marnej jakosci do tego napakowane pixeli bez sensu. Moim zdaniem ten aparat moze spelniac tylko jedną funkcje, funkcje dokumentacyjna, nie chce sie komus czegos zapisac to sobie mozna fotke strzelic....
Pozdr.
-
każdy może sobie oceniac jak chce. jak dla mnie te fotki są zajebiste.
powiedz tylko kolego na jakich ustawieniach je pykałeś.
-
Cykane z ustawien automatycznych. Stabilizacja obrazu byla wlaczona, bo bez niej ciezej zrobic dobre zdjecie. Trzeba mniej pic ;) Rom to SAHI1.
Zgodze sie, ze fotki sa troszke zbyt wyostrzone, ale przy ogladaniu w rozdzielczosci monitora mozna spokojnie ogladac. Jakby to HTC zrobilo taka matryce to pewnie by zostalo wychwalone pod niebiosa ;) Samsung ma duzo ciezej w swiecie PDA :) Niektorzy zapomnieli ze to PDA, a nie lustrzanka :)
-
NW sumie czemu tu sie dziwić kiepski obiektywik juz chba lepsze byłoby denko od butelki:)
...
Moim zdaniem ten aparat moze spelniac tylko jedną funkcje, funkcje dokumentacyjna, nie chce sie komus czegos zapisac to sobie mozna fotke strzelic....
Niby masz racje ale jak na aparat wbudowany w tel/pda to robi b. przyzwoite zdjęcia.
Rozejrzyj się na urlopie, imprezach, 50 % osob robi zdjecia aparatami komórkowymi i ich to cieszy i im wystarcza.
Służą uchwyceniu chwili, nastroju a nie rozbudzaniu wrazliwości artystycznej.
Ps. Tez nie uzywam takich aparatów do normalnych zdjec ale staram sie zrozumiec tych co tak robią.
-
Niestety co z tego ze jest tutaj 5mpix, niby stabilizacja a fotki są kiepskie, bardzo kiepskie jakieś takie dziwne, nie wiem dokładnie jak to opisać ale mam wrazenie ze jakoś strasznie podostrzane.
Podostrzane? Dla mnie one nadal są zbyt rozmyte :mrgreen: mam nadzieję, że oglądałeś w pełnej rozdzielczości? :S
Kolorystyka trochę też nie bardzo - czerwony wpada w jakiś róż, czy coś - pewnie przy ręcznie wybranym balansie bieli byłoby lepiej...
Ale jak na PDA to fotki są spoko :ok: Proponuję obejrzeć np. zrobione Toshibą G900 :mrgreen:
Aha, założę się, że w gorszym oświetleniu (deszczowy dzień) będą wyglądały duuuuuużo gorzej - sporo aparatów w telefonach robi "przyzwoite" fotki (jak na ich klasę) ale tylko przy słonecznym dniu ;)
-
Widać że ile osób tyle opinii ;-) (Prawdziwi Polacy). Nie zapominajcie że to tylko telefon.
-
Widać że ile osób tyle opinii ;-) (Prawdziwi Polacy). Nie zapominajcie że to tylko telefon.
A co mają do tego Polacy? Ilu ludzi, tyle może być opinii, niezależnie od narodowości :P
Telefony są na wyższym etapie fotograficznym - moim zdaniem ;) To jest PDA i jak na PDA robi przyzwoite zdjęcia :ok:
-
temp333 widzę,iz jestes ziomal.Ładne zdjęcia centrum sosnowca dawnej patelni.tak jak wspomniałeś wychwala się HTC nie patrząc na inne firmy choćby i-mate.Miałem diamenta lecz fotki robił przeciętne,jedyne co mnie bawiło to lepszy ekran i możliwości modyfikacji softu,reszta jak zwykle przereklamowana.Ja swoja omnię nie wychwalam ma ona wszak zalety i wady.Każdy ma jednak swój gust i upodobania. :grin:
-
NW sumie czemu tu sie dziwić kiepski obiektywik juz chba lepsze byłoby denko od butelki:)
...
Moim zdaniem ten aparat moze spelniac tylko jedną funkcje, funkcje dokumentacyjna, nie chce sie komus czegos zapisac to sobie mozna fotke strzelic....
Niby masz racje ale jak na aparat wbudowany w tel/pda to robi b. przyzwoite zdjęcia.
Rozejrzyj się na urlopie, imprezach, 50 % osob robi zdjecia aparatami komórkowymi i ich to cieszy i im wystarcza.
Służą uchwyceniu chwili, nastroju a nie rozbudzaniu wrazliwości artystycznej.
Ps. Tez nie uzywam takich aparatów do normalnych zdjec ale staram sie zrozumiec tych co tak robią.
Zapewne jak na aparat w telefonie to są spox. Dodatkowo ja mam pewnie trochę wygórowane oczekiwania co do fotek bo na codzień robię EOSem 40D z Lkami:) dlatego jestem pewnie nieobiektywny:) i pewnie jakiby to nie byl najlepszy aparat w telefonie to nigdy o takiej jakosci http://tiny.pl/88dr foty nie zrobi:(((
Pozdr.
-
http://tiny.pl/88dr
Nie znam się na fotografii, ale na modelkach jak najbardziej ;) a ta jest... na prawde fajna ;) Grzechem byłoby fotografowac ją jakąś tam Omnią :D
-
http://tiny.pl/88dr
Nie znam się na fotografii, ale na modelkach jak najbardziej ;) a ta jest... na prawde fajna ;) Grzechem byłoby fotografowac ją jakąś tam Omnią :D
Nie wiem, może mam jakieś wygórowane wymagania, ale ta modelka jest...na prawdę przeciętna, nic fascynującego w niej nie ma.
A co do fotek Omni...prosiłbym temp333 o jeszcze jakieś zdjęcia w nocy. Tylko postaraj się zrobić jakiś w automatycznych ustawieniach i jakieś z lepiej dobranymi ustawieniami, tak, żeby można było zobaczyć czy jest jakaś różnica.
-
Porównałem te zdjęcia, które pokazałeś z moim Asusem P320 i są bardzo dobre. Wg. tych kryteriów, czyli PDA (nie brałem pod uwagę rozdzielczości, 5MP vs 2MP).
Może jakiś temat z porównaniami fotek z różnych PDA?
-
to i ja coś dorzuce od siebie: ( żeby zobaczyć w większej rozdziałce - pod zdjęciem jest link )
te są słabo ostre ale chodzi tylko o różnice między różnymi naświetleniami
iso 50
(http://img219.imageshack.us/img219/9431/iso50ch8.jpg)
http://img219.imageshack.us/img219/9431/iso50ch8.jpg
iso 100
(http://img219.imageshack.us/img219/300/iso100fj9.jpg)
http://img219.imageshack.us/img219/300/iso100fj9.jpg
iso 200
(http://img219.imageshack.us/img219/2213/iso200qe2.jpg)
http://img219.imageshack.us/img219/2213/iso200qe2.jpg
iso 400
(http://img219.imageshack.us/img219/1527/iso400sg5.jpg)
http://img219.imageshack.us/img219/1527/iso400sg5.jpg
iso 800
(http://img356.imageshack.us/img356/9876/iso800gw6.jpg)
http://img356.imageshack.us/img356/9876/iso800gw6.jpg
i jak sie spisuje flash
iso 50 bez flasha
(http://img219.imageshack.us/img219/3586/noc1hp8.jpg)
http://img219.imageshack.us/img219/3586/noc1hp8.jpg
iso 50 + flash
(http://img219.imageshack.us/img219/8316/noc50dg3.jpg)
http://img219.imageshack.us/img219/8316/noc50dg3.jpg
iso 400 + flash
(http://img219.imageshack.us/img219/3131/noc400yy5.jpg)
http://img219.imageshack.us/img219/3131/noc400yy5.jpg
(http://img220.imageshack.us/img220/655/snc00059xe5.jpg)
http://img220.imageshack.us/img220/655/snc00059xe5.jpg
dokładnie 10lat temu to były najnowsze cyfrówki!!
(http://img220.imageshack.us/img220/4133/snc00061fulljy4.jpg)
http://img220.imageshack.us/img220/4133/snc00061fulljy4.jpg
a dzisiaj PDA robi takie macro !! :O
(http://img46.imageshack.us/img46/7116/snc00064md0.jpg)
http://img46.imageshack.us/img46/7116/snc00064md0.jpg
(http://img46.imageshack.us/img46/3666/snc00080kp9.jpg)
http://img46.imageshack.us/img46/3666/snc00080kp9.jpg
łybki
(http://img46.imageshack.us/img46/5070/snc00071bj5.jpg)
http://img46.imageshack.us/img46/5070/snc00071bj5.jpg
katze
(http://img46.imageshack.us/img46/2641/snc00088iw2.jpg)
http://img46.imageshack.us/img46/2641/snc00088iw2.jpg
(http://img46.imageshack.us/img46/2276/snc00094dp4.jpg)
http://img46.imageshack.us/img46/2276/snc00094dp4.jpg
fajne kolorki idzie uzyskać ;]
(http://img46.imageshack.us/img46/3978/sok50gm7.jpg)
http://img46.imageshack.us/img46/3978/sok50gm7.jpg
ogólnie to jakaś połowa możliwości bo jeszcze nie opanowałem wszystkich opcji/schematów/scen/ustawień , a jest tego od groma... aż chyba za dużo...
co do jakości ,,, jest już naprawde nieźle ,,, głównie dzięki tak dużej opcji regulacji , można zrobić fotke tam gdzie większość aparatów w kom poprostu nie daje rady...
Ludzie narzekają na flash'a z LED'a , że jest słabszy od tego z N82... ale szczerze to nie jest potrzebne... led w omnii daje rade spokojnie do 2-3metrów , a jak komuś przepala się makro + flash ustawcie sobie iso50.
porównując do innych aparatów to poprzednio miałem styczność ze wszystkim co jest możliwe i jeżeli chodzi o PDA to jest to wypas jakich mało, jeżeli ogólnie w świecie kom to jest niezłe... N82 jest chyba troche lepsza, ale nie ma WM, a symbian nie daje 1/10 tego co WM. ( a wole przeboleć ciut gorszą jakość na rzecz posiadania WM ).
Nikt nie daje fotek w pełnej rozdziałce tylko je poprostu trzeba zmiejszyć z uwagi na zbyt małą matryce i szumy i powiem tak... niezły aparat miałem w p990i, który jak było dużo światła robił naprawde przyzwoite fotki ale żeby je pokazać trzeba było je zmniejszać do ok 1200x960 co przy dobie monitorów z dużymi rozdziałkami to za mało... Omnia pozwala na dobre zdjęcia w zadowoalającej rozdziałce nawet do 2000x1500 , a w 1600x1200 są wręcz nie do odróżnienia od prawdziwej cyfrówki.
Pozdrawiam :ok:
-
swietny tekst i niezle opisy... fajna i dobra robota...
faktycznie bardzo wiele zalezy od dobrych ustawien aparatu..
-
WITAM
Ładne i jak na ten typ aparatu całkiem niezłe i byłbym zadowolony gdyby takie foto robiła moja OMNIA. Są rozmyte - nieostre -pomimo właczenia stabilizacji i poprzez dwukrotne naciskanie albo przez nacisnięcie środkowego przycisku... i nic. Co a takim przypadku można zrobić? Obiektyw czysty. Ręcę mi się nie trzęsą...więc co? W N95 udawały sie naprawdę dość dobre zdjęcia w podstawowej rozdzielczości... a tu?
Pozdrawiam
-
W prawdzie to nie zdjęcia mojego autorstwa, ale wykonane Omnią. Znalezione na innym forum.
(http://img300.imageshack.us/img300/8339/snc00042fp4.th.jpg) (http://img300.imageshack.us/my.php?image=snc00042fp4.jpg)(http://img300.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
(http://img99.imageshack.us/img99/5663/snc00013ov4.th.jpg) (http://img99.imageshack.us/my.php?image=snc00013ov4.jpg)(http://img99.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Jak widać sprzęt ma potencjał ...szkoda tylko że ja takich zdjeć na swojej Omnii nie potrafię pstrykać :)
-
http://pl.youtube.com/watch?v=jkg7c-Vnwyc
A ja wstawię filmik w zwolnionym tępię :) :)
-
Dorzucam do katalogu zdjęc OMNI :
http://www.wrzuta.pl/obraz/dV5XoYeUO5/snc0002
http://www.wrzuta.pl/obraz/94oVnH4I0e/snc00026
-
Niestety, ale mnie najbardziej denerwują szumy...o ile w momencie, gdy mamy dobre światło prawie nie występują o tyle jeśli chce się walnąć fotke w domu wieczorem przy świetle czy w gorszym świetle to staja się one nie do znesienia...
Jak sobie radzicie z szumami? W ogóle jakie ustawienia dobieracie itp. jeśli chcecie zrobić jak najlepsze zdjęcie za pomocą Omni w różnych warunkach?
Może gdybyśmy rozpoczęli taką dyskusje to wspólnymi siłami stworzymy jakiś poradnik robienia zdjęć za pomocą Omni, z pewnością byłby on bardzo pomocny dla każdego.
Bo niestety, ten aparat potrafi zrobić dobre zdjęcie, ale trzeba umieć go ustawić...
Co wy na to?
-
Niestety, ale mnie najbardziej denerwują szumy...o ile w momencie, gdy mamy dobre światło prawie nie występują o tyle jeśli chce się walnąć fotke w domu wieczorem przy świetle czy w gorszym świetle to staja się one nie do znesienia...
Jak sobie radzicie z szumami? W ogóle jakie ustawienia dobieracie itp. jeśli chcecie zrobić jak najlepsze zdjęcie za pomocą Omni w różnych warunkach?
To nie przypadlosc Omni, lecz ogolnie wszystkich telefonow i PDA ktore nie posiadaja xenonowej lampy blyskowej. Winna jest zbyt mala matryca. Jak Ci zalezy to mozesz uzyc na PC programu NeatImage, ktory pozwala na usuwanie szumow.
Może gdybyśmy rozpoczęli taką dyskusje to wspólnymi siłami stworzymy jakiś poradnik robienia zdjęć za pomocą Omni, z pewnością byłby on bardzo pomocny dla każdego.
Bo niestety, ten aparat potrafi zrobić dobre zdjęcie, ale trzeba umieć go ustawić...
Co wy na to?
Polecam fora o fotografii :) Robienie zdjec to sztuka, a zrobienie dobrego zdjecia PDA czy telefonem to jeszcze wieksza sztuka :)
-
Czyli co, nie ma szans na jakieś uniwersalne rady doświadczonych posiadaczy telefonów/PDA z aparatami?
-
Bo niestety, ten aparat potrafi zrobić dobre zdjęcie, ale trzeba umieć go ustawić...
Co wy na to?
wiesz... można przekazać jakąś podstawową wiedze na ten temat ale to tylko wytyczne ,,, zależnie od sytuacji musisz sam dobrać parametry, poeksperymentować, dzięki temu nabędziesz doświedczenie , którego w żaden sposób nie da się przekazać...
jak w swoich fotkach napisałem np rade ... można robić makro z flashem nie przepalając go dając krótki czas naświetlania iso50... ale nie zawsze to sie sprawdzi... czasami jest obiekt bardzo zlany z tłem, ze trzeba kosztem szumów dać iso200 , a nawet 400... i potem w odpowiednim programie zniwelować szum bądź wykorzystać dużą rozdziałke do zmiany na np. 1000x750 i też znikną szumy , a dalej sie nie źle będzie prezentować na PC...
Może gdybyśmy rozpoczęli taką dyskusje to wspólnymi siłami stworzymy jakiś poradnik robienia zdjęć za pomocą Omni, z pewnością byłby on bardzo pomocny dla każdego.
Bo niestety, ten aparat potrafi zrobić dobre zdjęcie, ale trzeba umieć go ustawić...
Co wy na to?
Polecam fora o fotografii :) Robienie zdjec to sztuka, a zrobienie dobrego zdjecia PDA czy telefonem to jeszcze wieksza sztuka :)
dokładnie :) :beer: ( btw... czemu tu nie ma emotki piwa? :P )
dorzuce coś jeszcze za czasów jak sie bawiłem nieco P990... tak poglądowo żeby pokazać , że nie ilość pixeli jest ważna tylko przedewszystkim światło i troche eksperymentów z autofokusem i patch'y, żeby z niego zrobić prawie manual :D
(http://img443.imageshack.us/img443/453/003bi9.jpg)
http://img443.imageshack.us/img443/453/003bi9.jpg
(http://img360.imageshack.us/img360/2932/004xr9.jpg)
http://img360.imageshack.us/img360/2932/004xr9.jpg
na fotkach BA w roli nawigacji rowerowej :mrgreen:
o dziwio Automapka na śląsku ma dużo dróg nie utwardzonych przez co sie nieźle sprawowała... pozatym to był tylko test żeby potem to sprawdzić i porównać w google' maps
Pozdroofka! :)
-
Czyli co, nie ma szans na jakieś uniwersalne rady doświadczonych posiadaczy telefonów/PDA z aparatami?
LordJuve,
należy przede wszystkim wiedzieć, że matryce jakie montują do telefonów są bardzo małe jeśli chodzi o fizyczny rozmiar. I upchanie na nich takiej ilości pixeli zawsze skutkuje podniesieniem szumów tejże matrycy. Zauważ, że aparaty kompaktowe mające matryce ośmio, dziesięcio, czy nawet dwunastomilionowe, szumią już przy niskich ISO. A to dlatego, że upychają te pixele na bardzo małych fizycznie matrycach. Dużo lepsze zdjęcia zrobisz lustrzanką z mniejszą ilością pixeli, ale za to dużą rozmiarami matrycą niż odwrotnie:
http://www.cyberfoto.pl/tematy-ogolne/69737_2-do-augustowa-na-focenie.htm#post1380735
...są to fotki robione Canonem 300D 6MPx, kiedy dopiero rozpoczynałem zabawę z cyfrową lustrzanką.
Niestety nie ma żadnych sposobów na poprawę jakości zdjęć robionych telefonami, w tym także PDA z ich poziomu. Ale możesz fotki podrasować w PC np. programem PhotoFiltre, a do szumów polecam program Noiseware firmy Imagenomic. Występuje on w wersji PRO (płatnej) oraz darmowej. Jeśli jesteś zainteresowany, to podeślij mi na Priv swojego e-maila, a ja wyślę Ci plik instalacyjny. Lub poszukaj w necie "Imagenomic".
Pozdrawiam.
-
Święta racja co do tej wielkości matrycy ,jest po prostu za mała aby zdjęcia wychodziły bez sumów . Producenci pakują jeszcze więcej pikseli a zapominają że i tak ograniczeniem jest wielkość matrycy jak i też "szkiełko" czyli obiektyw ,który też ma swoją rozdzielczość i zbyt za małą na tego typu matrycę z wieloma pikselami . Ale i tak uważam, że zawsze mieć w danej ważnej chwili zdjęcie z szumami zrobioną przez coś co mamy przy du...,niż w ogóle go nie mieć,bo wiadomo,że urządzenia typu prawdziwy aparat fotograficzny leży w szafie a omnia jest w ręku.
-
Producenci nie 'zapominaja' ze mala matryca musi miec szumy a rozdzielczosc jest aproksymowana.
Ta 'wojna' na reklamowanie MEGAPIXELI to tylko zwyciestwo marketingu nad zdrowym rozsadkiem.
Bylo kiedys takie powiedzenie z pewnego kabaretu :" PRAW FIZYKI PAN NIE ZMIENISZ itd.."
-
I ja dorzucę kilka fotek, coś dla fanów Roberta Kubicy ;)
(http://img363.imageshack.us/img363/6321/snc00026qe3.jpg)
(http://img90.imageshack.us/img90/8573/snc00027mk6.jpg)
(http://img524.imageshack.us/img524/5522/snc00029zk5.jpg)
EDIT:
Wrzucam zdjęcia w oryginalnym rozmiarze:
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/b4c48af176a5fbb911f29c12adeb1ebe/SNC00026.jpg
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/2a370f3de1b9ce3e57e72b5a1e71548c/SNC00027.jpg
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/3dc8c5aa8d1181e9138381f2a38aef59/SNC00028.jpg
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/ee9941a182ec4206f15b69fbac4f5631/SNC00029.jpg
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/b09ad7ffa8b8f98e10bdaf19c7638afd/SNC00030.jpg
-
I ja dorzucę kilka fotek, coś dla fanów Roberta Kubicy ;)
A czym robione?
-
sp4xkp, tak jak w temacie, Samsung Omnia :P
-
I ja dorzucę kilka fotek, coś dla fanów Roberta Kubicy ;)
[ot]
Przepraszam, że trochę nie w temacie ale... te "bolidy" jakoś wyglądają tak sztucznie i plastikowo - prawie jak ten "Kubica", któremu tak namiętnie panowie pstrykają zdjęcia :mrgreen: [/ot]
Teraz w temacie - jak możesz to zamieść zdjęcia w pełnej rozdzielczości na jakimś serwerze - wtedy można więcej zobaczyć :ok:
-
2 fotki ode mnie:
(http://lh5.ggpht.com/plancior/SOTOXDfQ8xI/AAAAAAAAB50/9uuPazL682U/s576/008.jpg)
(http://lh6.ggpht.com/plancior/SOTOXTB8kdI/AAAAAAAAB58/GSbAT7AVPgQ/s576/007.jpg)
-
sp4xkp, tak jak w temacie, Samsung Omnia :P
No no! W takim razie jestem pod wrażeniem. Niedawno sprzedałem Canona 30D + Sigma 2,8-4/24-135 + Sigma 4-5,6/135-400 (bo nie miałem zbytnio czasu na korzystanie z tego sprzętu) kumplowi, od którego w każdej chwili mogę go pożyczyć :evil: i kupiłem kamerkę Sony HDR-SR11 FullHD (filmy rewelacyjne, zdjęcia nienajgorsze i też nie zawsze ją z sobą zabieram). A tu okazuje się, że Omnią można ustrzelić całkiem fajne fotki mając ją zawsze przy sobie. Ciekawi mnie tylko, kiedy przedzwoni do mnie koleżanka z Plusa i oznajmi, że przyszła dla mnie OMNIA.
Pozdrawiam.
-
Czyli co, nie ma szans na jakieś uniwersalne rady doświadczonych posiadaczy telefonów/PDA z aparatami?
Porady identyczne jak dla każdego aparatu cyfrowego.
Jeżeli pytasz o szumy, to: niskie ISO, dużo światła zastanego lub dodanego (niekoniecznie wbudowana "lampa", która nie kryje dodatkowo pełnej klatki wbudowanego obiektywu). Duży otwór względny (niski numer przysłony), który przy tych parametrach obiektywu i przysłony i tak w niewielkim stopniu wpływa na głębię ostrości. Automatyka w złych warunkach oświetleniowych często zrobi niedźwiedzią przysługę - podniesie ISO (w dobrej wierze, aby zyskać na czasie ekspozycji i nie poruszyć zdjęcia, aby zachować ostrość). Poczytaj, jak realizowana jest zmiana ISO w matrycach cyfrowych aparatów, to wyjaśni Ci proces powstawania szumów w funkcji ISO.
Pozostaje jeszcze obróbka cyfrowa softem typu Neatimage. Dobre efekty o ile się nie przesadzi i utknie w strefie "plastiku".
Podsumowując: elementarz fotograficzny, to wszystko czego potrzeba, aby lepiej wykorzystać Omnię. Unikanie automatyki w obszarach, gdzie to możliwe.
I upchanie na nich takiej ilości pixeli zawsze skutkuje podniesieniem szumów tejże matrycy.
Mógłbyś to jakoś rozwinąć?...
-
jaka rozkmina :D aparat jak aparat.. w dzien robic foty z balansem bieli " swiatlo dzienne" w nocy z opcja scn jako tryb nocny i bedzie dobrze :)
-
I upchanie na nich takiej ilości pixeli zawsze skutkuje podniesieniem szumów tejże matrycy.
Mógłbyś to jakoś rozwinąć?...
Nie umiem odpowiedzieć ściśle naukowo, ale stwierdzenie to powstało po kilku obserwacjach i porównaniach różnych typów aparatów (małpek), których posiadaczami są moi koledzy.
I tak zauważyliśmy, że aparaty z matrycą o rozmiarze 1/2,5 cala z mniejszą ilością pixeli mniej szumią od tych z większą ilością przy takim samym ISO (Canon A530 kontra A580). A już dość duża różnica wyszła nam w porównaniu Canona A580 z Fuji F60, który posiada matrycę wielkości 1/1,6 cala. W każdym przypadku - ISO 400. Fuji okazał się najlepszy, bijąc także Panasonica DMC-LZ8.
Stąd moje stwierdzenie, że zwiększanie ilości pixeli nie zwiększając rozmiarów fizycznych matrycy, skutkuje zwiększeniem szumów własnych. Zaznaczam, że są to wyłącznie wnioski z obserwacji. Choć podobne opinie znalazłem kiedyś również na forach fotograficznych.
Pozdrawiam.
-
Poszczególne "komórki" matrycy na siebie oddziaływują po prostu:)
Kiedy "komórki" są duże (duża matryca fizycznie albo mała rozdzielczość), poziom zakłóceń jest relatywnie mały
w porównaniu z "energią" samej "komórki".
-
Odświeżam
(http://img378.imageshack.us/img378/2858/snc00170ia2.th.jpg) (http://img378.imageshack.us/my.php?image=snc00170ia2.jpg)(http://img378.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
(http://img252.imageshack.us/img252/3908/snc00198za8.th.jpg) (http://img252.imageshack.us/my.php?image=snc00198za8.jpg)(http://img252.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
-
kozacki zamek kolo mnie podobny jest kiedys podjade i zrobie foty :D
a tu cos odemnie.. grzybek w trybie makro z balansem bieli "swiatlo dzienne" , fotka zrobiona podczas mojej podrozy na uczelnie :D
(http://img366.imageshack.us/img366/9259/snc00017mk6.th.jpg) (http://img366.imageshack.us/my.php?image=snc00017mk6.jpg)(http://img366.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
-
odświeżam :) 80% wielkości oryginału i obcięte dane exif, tryb auto, soft SAHJ1. Bardzo mi się podoba zdjęcie, lepsza jakość niż na SE k800i który posiadałem.
(http://images42.fotosik.pl/25/26d2fa76719200f5m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=26d2fa76719200f5)
-
Witam
Wiem że takowy temat już istnieje, ale chciałem pokazać że mimo iż jest to telefon, to można nim czasem coś sfotografować. Osobiście zawsze byłem sceptyczny do ilości milionów pikseli w telefonach i tym podobnych wynalazków, ale jestem zaskoczony jaki potrafią wyjść zdjęcia. Te zdjęcia robiłem osobiście
Pierwsze dwa w trybie makro:
http://wgrajfoto.pl/pokaz/img1108/snc000856f6c.jpg
http://wgrajfoto.pl/pokaz/img1108/snc00087d101.jpg
Natomiast to już normalnie:
http://wgrajfoto.pl/pokaz/img1108/snc001403619.jpg
-
I zgadzam sie z ta opinia - dzisiaj wrocilem z tygodniowego urlopu i zrobilem Omnia kilkanascie zdjec tytulem proby ... no moze jakosc nie jest porywajaca /zalezy z czym porownac/, ale mozna smialo napisac, ze sa satysfakcjonujace, nawet te zrobione w trudnych warunkach oswietlenia. Takze, moim zdaniem, aparat w Omni nadaje sie jako urzadzenie dorazne.
-
Ja od pewnego czasu też mam Omnie, ale po kilkudniowej próbie wróciłem do N82 - jednak Nokia jako telefon na codzień sprawdza się IMHO znacznie lepiej.
Ale wracając do tematu zdjęć - przed kupnem Omnii przeczytałem parę testów i wszystkie wychwalały jakość apartu. Porównując jednak fotki robione Omnią do tych z N82 (też 5MP, "obiektyw" Carl Zeiss) - to mówiąc krótko kaszana. Po pierwsze nie udało mi się Omnią zrobić nierozmytego zdjęcia (no chyba że martwej natury), wystarczy drobny ruch fotografowanego obiektu i już zdjęcie do niczego. Zdjęcia dzieci - absolutnie niewykonalne. Po drugie zdjęcia przy sztucznym oświetleniu są wyjątkowo kiepskie.
Wiem, że do robienia zdjęć służy apart a nie telefon, niemniej N82 robi w każdych warunkach fotki 100 razy lepsze od Samsunga.
Nie żeby mnie to jakoś strasznie bolało :wink:
-
na dobra sprawe to moj se k750i robi lepsze fotki niz omnia :) a jak by sie uparl to i do n82 by je porownal... a ma tylko 2 MPix
tak ze nie zawsze te megapixele daja gwarancje dobrych zdjec :)
-
Wiem, że do robienia zdjęć służy apart a nie telefon, niemniej N82 robi w każdych warunkach fotki 100 razy lepsze od Samsunga.
Kwestia nauczenia się nowego aparatu. Na początku jak przeszedłem z cyfrówki na N95 to też każde zdjęcie wychodziło mi tragicznie, a po pewnym czasie robione zdjęcia były lepsze niż we wspomnianej cyfrówce 3.2 Mpix. Potem kupiłem Omnie i to samo, ale włączyłem stabilizacje i nauczyłem się robić zdjęcia całkowicie bez ruchu i jakoś nie widze dużej różnicy miedzy N95 i i900. Nie powiem, ze Nka nie robila lepszych zdjec, ale roznica jest minimalna.
-
Dla mnie aparat w Omni to kompletna załamka! :( Zgadzam się oczywiście z przedmówcami że nie do tego służy telefon lub PPC. Ale podobne zdjęcia robił mój MIO A 701, mający sporo niższe parametry.
Najbardziej denerwuje mnie nie tyle jakość zdjęć co właśnie te rozmycia o których ktoś pisał. Jeśli chodzi o sfotografowanie bawiącego się dziecka to faktycznie niewykonalne lub graniczące z cudem. Jednym słowem mogli po prostu zrobić tel. bez aparatu.
Ale powiem Wam też że w ogóle Samsung w ogóle nie radzi sobie z takimi rzeczami (miałem kamerę i też była tragiczna)
-
a może ktoś wie jak poprawić jakość zdjęć w naszej Omni...może są na to jakieś sposoby...
-
[...] mimo iż jest to telefon, to można nim czasem coś sfotografować. [...]
I tak i nie...
Główne wady "aparatu" to:
- kiepski obiektyw
- skandalicznie mała rozpiętość tonalna: widać to na Twoich zdjęciach, przepalenia są na porządku dziennym, musimy dokonywać często wyboru pomiędzy przepaleniami lub skrajnym niedoświetleniem.
- "lampa" błyskowa: nie kryje klatki, genialnie wypala siatkówkę zamieniając ją w zajęcze oczka, co powoduje zabawne sytuacje (ot taka diodka, dobra jako latareczka ;> )
- brak wpływu na kluczowe parametry ekspozycji; zastąpiono to trybami fotografowania znanymi z "debilen camera"
- konstrukcja korpusu, twardy spust w drugiej fazie powodują kłopoty z ostrością (ruszamy korpusem w trakcie ekspozycji)
- konieczność ustawiania parametrów ostrości/nasycenia/kontrastu po każdorazowym uruchomieniu aparatu; nie są one zapamiętywane (może inne romy to potrafią?)
Główne zalety to:
- że jest i zawsze pod ręką ;)
- że mamy wpływ na ISO (dobre i tyle, zdaje się, że za pomocą tego parametru realizowane są tryby fabryczne)
- że możemy korygować ekspozycję (patrz mizerna rozpiętość tonalna)
- że jest jakiś tam system antywstrząsowy (patrz konstrukcja spustu migawki)
- pewnie jeszcze kilka ;)
Podsumowując: spór raczej akademicki. Przekładanie ilości megapikseli na jakość to błąd, zdjęcia zaś robi fotograf. Aby były wartościowe wystarczy elementarna wiedza. Zabawnie dosyć brzmi teza o niemożliwości wykonania zdjęcia ruchliwym obiektom. Można i nie tylko przeciętną Omnią.
-
z tym ze ruchomego obiektu sie nie da to moze kwestia ustawien tam byla jakas opcja zdjecia w ruchu ktora powoduje chyba bardzo krotki czas ekspozycji, nie znam sie ale na sek750i zrobilem zdjecie pociagu pospiesznego z ok 100m ktory jechal z 60 km/h a na fotce wyglada jak by stal, idealnie go zlapalo zero rozmyc, i sadze ze omnia tez da rade..
-
e tam:P mi tam sie podoba aparat w naszej omni:P zawsze lepszy niż nic;P i ma naprawde dużo opcji.. no.. nie jest to lustrzanka, ale zawzse;P
-
<CUT>...Zabawnie dosyć brzmi teza o niemożliwości wykonania zdjęcia ruchliwym obiektom. Można i nie tylko przeciętną Omnią.
- W takim razie mam do Ciebie prośbę abyś powiedział mi jakich użyć ustawień aby robić dobre(nie muszą być dobre ;) nie rozmyte ;)) zdjęcia ruchliwym obiektom?
- Byłem ostatnio z dzieckiem na placu zabaw i testowałem chyba wszystkie możliwości. Nie wiele z tego wychodziło.
Ustawień jest faktycznie sporo więc będę wdzięczny jak jakieś podpowiesz.
Chodzi o opcje. Bo (tak mi się wydaje) z obsługą raczej sobie radzę. Cyfrówkami bawiłem się od czasu jak miały 1.2 MP max;) Nie miałem takiego problemu ani w MIO A701 ani nawet w SPV M3000 :(
Może u mnie jest po prostu coś nie tak z tym aparatem? :(
Mam wiele zastrzeżeń również do tej latarki! W pomieszczeniu gdy wyłączam to zdjęcie niedoświetlone, gdy zrobię AUTO to odbija się od jakiegoś źródła światła i zdjęcie wygląda jak prześwietlone;)
-
Nie piksele sa wazne ale matryca. W Noki jest profesjonalana matryca renomowanego producenta a w Samsungu jest mala, slabej jakosci matryca made in samsung (lub korea jak kto woli). Aparat jest porazka sam w sobie, nawet stabilizator nie jest dobrze wykonany. Dobrze zrobione zdjecie to cud ale chyba nie o to chodzi... Moze kiedys to poprawia w innych modelach bo w takiej Innov nie ma "az takich" problemow... Zauwazylem rowniez ciekawa rzecz:
-nigdy nie zrobi sie tym telefonem dostatecznej jakosci zdjecia z zalaczonym zoom'em
-gdy robimy zdjecia w nocy, lampa jest tak glupio skonstruwana ze czasem zdjecia wychodza cale biale tylko siodek ma jakis ksztalt i bynajmniej nie jest to wina uzytkownika lecz sprzetu... Po za tym jedna dioda LED ma zasieg ok 2metrow (SE K750i ma 2 diody LED) i nigdy nie uzyska tej mocy co Xenon w N82...
-
najwiekszy problem z aparatem u mnie to zawsze gdy robie zdjecie z lampa osobie ktora stoi przedemna to cala sylwetka jest jak wielka latarka... zauwazylem ze cos jest nie tak miedzy czasem spustu migawki a walnieciem tej diody... aczkolwiek mi sie bardzo przydaje jak latarka czego nie mialem w nokii e50...
Co do ustawien w aparacie, nie wiem czy kolega powyzej uzywal aparatow cyfrowych czy moze lustrzanek ale jesli tak no to logicznym jest ze potrzebujemy szybkiego czasu naswietlania aby zlapac obiekt w ruchu tak jakby stanal w czasie... wysokie ISO i wlasciwie to tu sie koncza mozliwosci bo w omnii nie mamy takiej mozliwosci jak przyslony...
To co mi sie podoba to to ze zawsze mam ten aparacik przy sobie i czy jestem na miescie i cos ciekawego sie dzieje to zawsze mam ten aparat, a to ze jest nie doskonaly to ja was prosze... czego mozna sie spodziewac po takim bardzo malym obiektywie a juz nie wspominajac jak maly obszar musi miec matryca... nawet jesli wlozyli by 10mp do omnii to i tak robila by 5 razy gorsze zdjecia bo na taka ilosc pikseli musi przypadac duzy rozmiar matrycy na ktorej te wszystkie szczegoly beda...
A skoro juz tak sie przyjelo ze dzis kazda komorka musi miec aparat to juz wole taki niz ten z iphonea :)
Edit: Kolega wyzej mnie ubiegl z pisaniem posta :) nie rozumiem czemu kolega mowi o jakosci przy zoomie... przeciez to zoom cyfrowy a nie optyczny i zawsze to bedzie minus do jakosci... co do diody sie zgadzam i fakt faktem aparat nie jest najlepszej mozliwej jakosci w przypadku takich urzadzen... aczkolwiek ja nie narzekam :)
-
najwiekszy problem z aparatem u mnie to zawsze gdy robie zdjecie z lampa osobie ktora stoi przedemna to cala sylwetka jest jak wielka latarka... zauwazylem ze cos jest nie tak miedzy czasem spustu migawki a walnieciem tej diody... aczkolwiek mi sie bardzo przydaje jak latarka czego nie mialem w nokii e50...
Co do ustawien w aparacie, nie wiem czy kolega powyzej uzywal aparatow cyfrowych czy moze lustrzanek ale jesli tak no to logicznym jest ze potrzebujemy szybkiego czasu naswietlania aby zlapac obiekt w ruchu tak jakby stanal w czasie... wysokie ISO i wlasciwie to tu sie koncza mozliwosci bo w omnii nie mamy takiej mozliwosci jak przyslony...
Zgadza się.
Właśnie o to mi chodzi, że niewiele da się zrobić. Dlatego pytałem koolegę czy zna jakieś utajnione opcje;) :
"Cytat: gucio9377 Wczoraj o 22:40:33
<CUT>...Zabawnie dosyć brzmi teza o niemożliwości wykonania zdjęcia ruchliwym obiektom. Można i nie tylko przeciętną Omnią."
-
Milosz a probowales moze tryb zdjec sportowy?
-
"To co mi się podoba to to ze zawsze mam ten aparacik przy sobie i czy jestem na mieście i coś ciekawego się dzieje to zawsze mam ten aparat, a to ze jest nie doskonały to ja was proszę..." - napisał ktoś kiedyś ;>
Ale co z tego, że jesteś na mieście, masz aparat jak zdjęcie i tak będzie takiej jakości, że pożal się Boże...
Ja przyznam, że mój k750i robił mając 2 mega zdjęcia niczym profesjonalny aparat... niektóre zdjęcia makro - po prostu cud miód, takie jakie robiłem porządnym aparatem cyfrowym... a ten aparat 'omni' to jakaś porażka, robiąc normalne zdjęcie wiecznie jest jakby rozmyte - baaardzo rzadko zdarza mi się naprawdę ostre zdjęcie... do tej pory z pośród 100 zdjęć może jedno naprawdę było siekiera motyka ;] Wiec jak ktoś wspomniał, po prostu jest to badziewne wykonanie niestety... aparat bo aparat, nie ma służyć do zdjęć profesjonalnych ale jak już dają 5 mega i różne funkcje to człowiek spodziewał by się czegoś dobrego.
Ps. Muszę przyznać, że zdjęcia bardzo ładne... no ale nie da się ukryć że oświetlenie jest bardzo dobre... ja wszystkie które robiłem w zamkniętych pomieszczeniach, zawsze wychodziły badziewnie, a na zewnątrz w słoneczku nie miałem okazji ;3 ... ale no dobra - może ten aparat nie jest aż taki tragiczny...
Jak będzie dobra pogoda to na mieście się przyda xD
-
Nie piksele sa wazne ale matryca. W Noki jest profesjonalana matryca renomowanego producenta a w Samsungu jest mala, slabej jakosci matryca made in samsung (lub korea jak kto woli). Aparat jest porazka sam w sobie, nawet stabilizator nie jest dobrze wykonany. Dobrze zrobione zdjecie to cud ale chyba nie o to chodzi... Moze kiedys to poprawia w innych modelach bo w takiej Innov nie ma "az takich" problemow... Zauwazylem rowniez ciekawa rzecz:
-nigdy nie zrobi sie tym telefonem dostatecznej jakosci zdjecia z zalaczonym zoom'em
-gdy robimy zdjecia w nocy, lampa jest tak glupio skonstruwana ze czasem zdjecia wychodza cale biale tylko siodek ma jakis ksztalt i bynajmniej nie jest to wina uzytkownika lecz sprzetu... Po za tym jedna dioda LED ma zasieg ok 2metrow (SE K750i ma 2 diody LED) i nigdy nie uzyska tej mocy co Xenon w N82...
W czasie minionego tygodnia, w trakcie urlopu ostro potestowalem aparat w mojej Omni i uwazam, ze zdjecia sa dosc poprawne...oczywiscie zalezy z czym porownac, i tak porownujac z lustrzanka to kaszana, ale porownujac z N95 juz nie wypada tak zle. Napewno w N95 obiektyw jest lepszy, ale jak jak porownamy podobne zdjecia zrobione N95 i Omnia to wielkiej roznicy ja nie widze, a na fotografii troche sie znam. Zoom w Omni jest CYFROWY a nie optyczny, wiec najlepiej wogole go nie uzywac. Zdjecia robione z lampa wychodza u mnie poprawnie ale tylko w malych pomieszczeniach /tzw liczba przewodnia w wbudowanych lampach w aparatach typu debil-camera to kilkanascie <10-15> natomiast w Omni to zaledwie z kilka, wiec nie mozna oczekiwac cudow. Wazne dla poprawnych zdjec jest tez ustawienie parametrow a zwlaszcza czulosci pamietajac, ze im wieksza to beda szumy, natomiast mala wydluzy nam czas naswietlenia i bedziemy mieli rozmycie-poruszenie. Ja mam ustawione na 200. I jeszcze jedna bardzo wazna uwaga - obiektyw w Omnii jest na rowni z tylna sciana co ulatwia jego zabrudzenie /np. w N95 jest lekko schowany/. Jedyny problem jakiego nie rozwiazalem to zdjecia z uzyciem GPS-u...ale musze zerknac do instrukcji, bo u mnie to nie dziala. NO I PAMIETAJMY, ZE JAK COS JEST DO WSZYSTKIEGO TO GENERALNIE JEST DO ... takze Omnia czy N95 nigdy nie zastapi lustrzanki, ALE ZA TO ZAWSZE JA MAMY przy sobie.
-
Dodam do tego jeszcze jedno, robiac zdjęcia cyfrą (obojetnie dużą czy małą) pamietajcie o ustawieniu balansu bieli :grin: .
-
Dodam do tego jeszcze jedno, robiac zdjęcia cyfrą (obojetnie dużą czy małą) pamietajcie o ustawieniu balansu bieli :grin: .
Masz 100% racji, tylko ustawieniu balansu bieli to kilka operacji do wykonania, a zwykle to jedno konkretne zdjecie trzeba zrobic juz i natychmiast, bo za 10-15s potrzebnych do ustawienia balansu ujecie juz nie bedzie aktualne...
-
Zdjecie pieska w pelnym galopie:
http://img222.imageshack.us/my.php?image=snc00081mh1.jpg
UStawienia standardowe, tylko zmienilem w SCN na Sports.
Generalnie zdjecia wychodza rozne, raz rozmyte a raz ladne i wyrazne. Mi tam sie w ustawienia nie chce bawic a raz mi nawet ladna fotke klubie nocnym udalo ustrzelic:
http://img222.imageshack.us/my.php?image=snc00058be0.jpg
Nie ma co narzekac, to tylko telefon :E
-
Olik.Rpbilem w trybie"sport" jest faktycznie najlepszy dla zdjec obiektow ruchomych.
Takie wnioski mi sie nasuwaja o tym watku, ze w zasadzie mowimy wszyscy to samo i zgadzamy sie z teza ze wszystkiego miec nie mozna.
-
No to zdjecie z pieskiem nawet zjadliwe... ale ogolnie spodziewalem sie wiecej po tym aparacie. SE 750i robil mi o niebo lepsze fotki. Omnia robi rozmyte albo widac "ziarnistosc" nawet na tych ostrych.
Mowicie zeby trzymac ISO na 200 i za kazdym razem ustawiac balans bieli recznie? jesli to cos da..
-
No to zdjecie z pieskiem nawet zjadliwe... ale ogolnie spodziewalem sie wiecej po tym aparacie. SE 750i robil mi o niebo lepsze fotki. Omnia robi rozmyte albo widac "ziarnistosc" nawet na tych ostrych.
Mowicie zeby trzymac ISO na 200 i za kazdym razem ustawiac balans bieli recznie? jesli to cos da..
ISO mam na 200, natomiast balans na automacie i chyba nie ma mozliwosci recznego ustawienia...sa tylko tryby sztuczne swiatlo..itd..
-
Nooo właśnie jakie najlepiej poczynić ustawienia aby zdjęcia były ok? :smile:
-
No właśnie mi zdjęcia wychodzą głównie nieostre:( Probowałem wielu kombinacji. Np zdjęcia z fleshem wychodzą przejaskrawione. Bez flesza nieostre. W czym tkwi problem?
-
No właśnie mi zdjęcia wychodzą głównie nieostre:( Probowałem wielu kombinacji. Np zdjęcia z fleshem wychodzą przejaskrawione. Bez flesza nieostre. W czym tkwi problem?
Problem tkwi w tym, że urządzenie typu Omnia nie służy do robienia zdjęć - wbudowaną funkcjonalność należy traktować "awaryjnie" - czyli jako możliwość zrobienia zdjęcia w sytuacji kiedy nie zabraliśmy "normalnego" aparatu albo kiedy musimy szybko wysłać fotę kogoś lub czegoś mmsem lub mailem.
Mikroskopijna matryca, równie mikroskopijna namiastka obiektywu, brak prawdziwej migawki, brak wbudowanej lampy błyskowej itd - to wszystko sprawia, że zdjęcia z komórki będą z definicji słabe (choć niektóre telefony wypadają tu znacznie lepiej niż omnia)
Wniosek: lepiej wydać choćby 250 zł na najprostszy kompakt - a foty będą nieporównywalnie lepsze...
np. taki: http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/307856
pozdrawiam
P.
-
Zdjecie pieska w pelnym galopie:
http://img222.imageshack.us/my.php?image=snc00081mh1.jpg
UStawienia standardowe, tylko zmienilem w SCN na Sports.
Tutaj jakims cudem udało Ci sie zrobic ładne zdjecie.Ale miejsce jakby znane,czyzby okolice Kołobrzegu?;]
[/quote]
Generalnie zdjecia wychodza rozne, raz rozmyte a raz ladne i wyrazne. Mi tam sie w ustawienia nie chce bawic a raz mi nawet ladna fotke klubie nocnym udalo ustrzelic:
http://img222.imageshack.us/my.php?image=snc00058be0.jpg
Nie ma co narzekac, to tylko telefon :E
Tutaj rewelacji nie ma.Mi w lokalach wyjdzie ,może jedno na 10 zdjęć.
Co do aparatu to musze stwierdzic,ze aprat w Nokii N95 8Gb (moj poprzedni telefon) był naprawde świetny.Zdjecia wychodziły czytelne,wyraźne.Wtedy kiedy potrzebowałem mieć fotke to ja miałem.Wystarczy,że włącze sobie swoja galerie na kompie...Z 10 pierwszych zdjec 8 jest naprawde ladnych i czytelnych.Dlatego nie rozumiem ludzi i komentarzy,ze Omnia ma aparat na wypasie.Ostatnio nawet na portalu www.pda.pl jakis ktos zachwycal sie tym aparatem ... Moze tryb makro jest dobry ale reszta wymaga za duzego grzbania w opcjach.Wszystkich zainteresowanych zapraszam na strone serwisu www.flickr.com/cameras (tutaj wybieracie sprzet) i ogladacie zdjecia robione wszystkim co ma taka opcje;].Bardzo ciekawa strona a i jakos niektorych fotek zaskakuje.
Ogolnie podsumowujac ... aparat jest slaby,wymaga zbednych kombinacji i jest grubo przereklamowany.W mojej eks n80 zdjecia wychodzily o wiele lepsze niz tutaj:(Nie wspominajac o N95 8gb. Kupujac telefon/pda/ppc z aparatem nie ma co liczyc na cuda.Wymaga sie tylko mozliwosci zrobienia szybiej fotki,w dobrej ostrosci i kolorach a nie mega pieknego zdjecia porownywalnego z cyfrowka ,ktora np. ma tez 5 mpix.Niestety OMNIA tego nie daje ...
Co do ustawien,moglby sie przydac maly poscik ktory opisywalby jakie ISO ustawic,jak robic fotki w pleneze,przy dobrym /zlym oswietleniu ...
Ponizej przykladowe zdjecia z OMNI z serwisu www.flickr.com .Ten rozowy kwiatek to zdjecie o ktorym tak sie rozpisywano:|Zdjecia w oryginalnej rozdzielczosci dostepne na ww serwisie.
Pozdro
-
Ja też miałem N95 8G i wiem jakie robiła fotki, to co robi omnia to porażka!
-
Właśnie o to mi chodzi, że niewiele da się zrobić. Dlatego pytałem koolegę czy zna jakieś utajnione opcje;) :
Tak znam utajone opcje B):
Jedyne co można zrobić w Omni to ustawić najwyższe ISO, akceptowalne dla danych warunków oświetleniowych ze względu na szumy. Czyli działamy jak "tryb sportowy", ale można eksperymentować z wyższymi niż 200 wartościami. Dodatkowo ustawienie parametru ostrości na 2-3.
Cała reszta to typowy fotograficzno-reporterski elementarz nie mający większego związku z Omnią w sensie stricte. Przewidywanie ruchu obiektu i słowo klucz: PANORAMOWANIE. Nie wiem dlaczego wszyscy usiłują wykonać statyczne zdjęcie dynamicznej ekspozycji, takie jak np. prezentowane tu zdjęcie psa.
Najwdzięczniejsze obiekty do nauki panoramowania: dziecko na rowerku jadące lub biegnące od naszej lewej do prawej lub odwrotnie, samochody na ulicy.
Przy parametrach obiektywu w Omni ostre może być niemal wszystko od "zera do nieskończoności" i to przy przysłonie 2,8. Nie bójmy się podejść bliżej, aby podobnie jak pokazany piesek nie zajmował on 5% sceny. Ogromną frajdę sprawi Wam ruch na zdjęciu przy ostrym lub akceptowalnie ostrym głównym obiekcie.
-
Co do aparatu to musze stwierdzic,ze aprat w Nokii N95 8Gb (moj poprzedni telefon) był naprawde świetny.Zdjecia wychodziły czytelne,wyraźne.Wtedy kiedy potrzebowałem mieć fotke to ja miałem.
I tu się zgadzam - tak samo mam w N82. Jeśli chcę mieć dobre zdjęcie (nieważne czy obiektu w ruchu, czy w zamkniętym pomieszczeniu) muszę:
1. palcem wskazującym odsunąć przesłonę obiektywu
2. tym samym palcem nacisnąć spust migawki.
Konieczność wyboru ISO, trybu ekspozycji i balansu bieli żeby zrobić znośne zdjęcie Omnią jakoś mnie nie przekonuje.
-
Ja w Omni zawsze przed robieniem zdjęcia ustawiam balans bieli na "słoneczny dzień" - zdjęcia wychodzą niezłe, trochę jakby za jasne, ale to można nawet irfanem poprawić.
Co do spustu to zauważyłem że o wiele lepiej zdjęcia wychodzą jak się używa 'dżojstika' jako spustu - prawdą jest, iż gdy używamy zwykłego spustu to zdjęcia wychodzą nieostre.
A więc - spróbujcie 'dżoja' - u mnie nieźle działa.
A oto zdjęcia:
http://img123.imageshack.us/my.php?image=snc00127vf3.jpg
http://img98.imageshack.us/my.php?image=snc00139fj4.jpg
Teraz - zdjęcia z tego samego miejsca
a. z ustawieniami automatycznymi:
http://img230.imageshack.us/my.php?image=snc00147uy6.jpg
b. z ustawieniami bieli jako "słoneczny dzień" (naprawdę był słoneczny)
http://img528.imageshack.us/my.php?image=snc00148ml1.jpg
Soft: SAHJ1
pozdrawiam
r
-
Ja w Omni zawsze przed robieniem zdjęcia ustawiam balans bieli na "słoneczny dzień" - zdjęcia wychodzą niezłe, trochę jakby za jasne, ale to można nawet irfanem poprawić.
Co do spustu to zauważyłem że o wiele lepiej zdjęcia wychodzą jak się używa 'dżojstika' jako spustu - prawdą jest, iż gdy używamy zwykłego spustu to zdjęcia wychodzą nieostre.
A więc - spróbujcie 'dżoja' - u mnie nieźle działa.
A oto zdjęcia:
http://img123.imageshack.us/my.php?image=snc00127vf3.jpg
http://img98.imageshack.us/my.php?image=snc00139fj4.jpg
Teraz - zdjęcia z tego samego miejsca
a. z ustawieniami automatycznymi:
http://img230.imageshack.us/my.php?image=snc00147uy6.jpg
b. z ustawieniami bieli jako "słoneczny dzień" (naprawdę był słoneczny)
http://img528.imageshack.us/my.php?image=snc00148ml1.jpg
Soft: SAHJ1
pozdrawiam
r
Pierwsza fotka super wyszła. Normalnie jak z cyfraka. ISO 50 i dlugi czas naswietlania:) MI niestety fotki slabo wychodza (narazie testuje tylko w domu a nie na dworze) ale bawie sie ustawieniami:)
-
Zdjecie pieska w pelnym galopie:
http://img222.imageshack.us/my.php?image=snc00081mh1.jpg
UStawienia standardowe, tylko zmienilem w SCN na Sports.
Tutaj jakims cudem udało Ci sie zrobic ładne zdjecie.Ale miejsce jakby znane,czyzby okolice Kołobrzegu?;]
Łódź, okolice ŁSSE;) ale blisko
-
Ludzie co wy chcecie od tych zdjęć? Żal mi się robi ludzi którzy mówią że aparat w omni to porażka bo nie robi zdjęć tak dobrych jak zwykły aparat, jeżeli ktoś kupił omnie żeby zastąpiła mu aparat - to radzę się udać do jakiegoś specjalisty niektórzy na tym forum liczą ze telefon (nawet jeden z najlepszych na świecie jakim jest omnia) zastąpi mu aparat fotograficzny notebooka i telewizor(najlepiej FULL HD). Koniec końców , ja jako ktoś kto nie ma bladego pojęcia o fotografowaniu uważam że aparat w omni robi ładne zdjęcia
-
jak w temacie, dodam tylko, że robi to tragicznie.. po prostu wszystko co fotografuje wychodzi jako biala plama. mialem N95 i mozna bylo spokojnie urzywać aparatu jak skanera a teraz ani tego nie moge zrobić, ani portretu.. jak tylko cos nie jest 3-4m od obiektywu to zdjecie jest kompletnie zje... już mnie cos trafia, bo wypróbowałem wszystkie kombinacje ustawień i nic.. :///
-
Zdjęcia z Omni są naprawde dobrej jakości, na pewno porównywalne z n95 (wiem bo miałem), broblem jednak w tym, że nie na ustawieniach automatycznych - tutaj faktycznie nie jest dobrze. Żeby fotki były dobre niestety trzeba znać się trochę na parametrach i wiedzieć jak to wykorzystać, ale do rzeczy:
- proponuje na stałe przełączyć pomiar światła na centralny lub matrycowy (domyślnie jest punktowy - czyli najtrudniejszy do opanowania, dlatego często foty są przepalone)
- obiektyw zasłania niestyty dość grubę "szkieło" w dodatku bez filtra, więc aparat jest bardzo wrażliwy na zdjęcia pod światło. Jakiekolwiek źródło swiatła będące przed obiektywem powoduje rozproszenie światła we wnętrzu "szkiełka " co powoduje spadek kontrastu i taką mgłę na zdjęciu. W przypadku wykonywania takich fot trzeba zasłonic ręką obiektyw -zrobić taki "daszek" (jak tulipan w lustrzankach) - foty wyjdą dużo lepsze.
- co do skanowania dokumentów to: pomiar matrycowy, iso50, załączona lampa - trzeba olać brak potwierdzenia ostrości i białą plamę na ekranie - fota będzie ok - sprawdzone
- Aby nie przepalić nieba ponownie - pomiar centralny lub matrycowy, blokada ekspozycji prawidłowo naświetlonej foty (przycisk do połowy - zablokuje ekspozycję i ostrość, ale ze względu na mały fizyczny rozmiar matrycy wszystko i tak bedzie ostre), przekadrowanie na właściwe ujęcie i dociskamy guzik. Przy dużym kontraście sceny można dodatkowo załączyć "WDR" w menu.
- zdjęcia sportowe - światło jak wyżej, ISO w zależności od warunków trzymamy wysoko, fotkę lepiej zrobić guzikiem touchpada niż bocznym, ponieważ zdjęcie zrobione jest natychmiast po ustawieniu ostrości
Jak coś się jeszcze przypomni to dopiszę, mam nadzieje, że to trochę pomoże w uzyskaniu lepszych wyników z naszych sprzętów.
-
Tylko jak ustawić na matrycowy-w moim aparacie ta funkcja nie jest nawet podświetlona(czyli nie można jej ustawić)?
-
U mnie jest w ustawieniach - druga strona na dole "Pomiar" i jest aktywna.
-
Zdjęcia z Omni są naprawde dobrej jakości, na pewno porównywalne z n95 (wiem bo miałem), broblem jednak w tym, że nie na ustawieniach automatycznych - tutaj faktycznie nie jest dobrze. Żeby fotki były dobre niestety trzeba znać się trochę na parametrach i wiedzieć jak to wykorzystać, ale do rzeczy:
- proponuje na stałe przełączyć pomiar światła na centralny lub matrycowy (domyślnie jest punktowy - czyli najtrudniejszy do opanowania, dlatego często foty są przepalone)
- obiektyw zasłania niestyty dość grubę "szkieło" w dodatku bez filtra, więc aparat jest bardzo wrażliwy na zdjęcia pod światło. Jakiekolwiek źródło swiatła będące przed obiektywem powoduje rozproszenie światła we wnętrzu "szkiełka " co powoduje spadek kontrastu i taką mgłę na zdjęciu. W przypadku wykonywania takich fot trzeba zasłonic ręką obiektyw -zrobić taki "daszek" (jak tulipan w lustrzankach) - foty wyjdą dużo lepsze.
- co do skanowania dokumentów to: pomiar matrycowy, iso50, załączona lampa - trzeba olać brak potwierdzenia ostrości i białą plamę na ekranie - fota będzie ok - sprawdzone
- Aby nie przepalić nieba ponownie - pomiar centralny lub matrycowy, blokada ekspozycji prawidłowo naświetlonej foty (przycisk do połowy - zablokuje ekspozycję i ostrość, ale ze względu na mały fizyczny rozmiar matrycy wszystko i tak bedzie ostre), przekadrowanie na właściwe ujęcie i dociskamy guzik. Przy dużym kontraście sceny można dodatkowo załączyć "WDR" w menu.
- zdjęcia sportowe - światło jak wyżej, ISO w zależności od warunków trzymamy wysoko, fotkę lepiej zrobić guzikiem touchpada niż bocznym, ponieważ zdjęcie zrobione jest natychmiast po ustawieniu ostrości
Jak coś się jeszcze przypomni to dopiszę, mam nadzieje, że to trochę pomoże w uzyskaniu lepszych wyników z naszych sprzętów.
Dzieki za cenne rady, widac ze masz pojecie na temat fotografii :) Tez mialem N95 i mysle ze Omnia prezentuje zblizony poziom zdjec, tylko ze znacznie trudniej jest osiagnac to z automatu.
-
U mnie jest w ustawieniach - druga strona na dole "Pomiar" i jest aktywna.
Dzieki :O~
Napisane: Grudzień 25, 2008, 21:39:40
Zdjęcia z Omni są naprawde dobrej jakości, na pewno porównywalne z n95 (wiem bo miałem), broblem jednak w tym, że nie na ustawieniach automatycznych - tutaj faktycznie nie jest dobrze. Żeby fotki były dobre niestety trzeba znać się trochę na parametrach i wiedzieć jak to wykorzystać, ale do rzeczy:
- proponuje na stałe przełączyć pomiar światła na centralny lub matrycowy (domyślnie jest punktowy - czyli najtrudniejszy do opanowania, dlatego często foty są przepalone)
- obiektyw zasłania niestyty dość grubę "szkieło" w dodatku bez filtra, więc aparat jest bardzo wrażliwy na zdjęcia pod światło. Jakiekolwiek źródło swiatła będące przed obiektywem powoduje rozproszenie światła we wnętrzu "szkiełka " co powoduje spadek kontrastu i taką mgłę na zdjęciu. W przypadku wykonywania takich fot trzeba zasłonic ręką obiektyw -zrobić taki "daszek" (jak tulipan w lustrzankach) - foty wyjdą dużo lepsze.
- co do skanowania dokumentów to: pomiar matrycowy, iso50, załączona lampa - trzeba olać brak potwierdzenia ostrości i białą plamę na ekranie - fota będzie ok - sprawdzone
- Aby nie przepalić nieba ponownie - pomiar centralny lub matrycowy, blokada ekspozycji prawidłowo naświetlonej foty (przycisk do połowy - zablokuje ekspozycję i ostrość, ale ze względu na mały fizyczny rozmiar matrycy wszystko i tak bedzie ostre), przekadrowanie na właściwe ujęcie i dociskamy guzik. Przy dużym kontraście sceny można dodatkowo załączyć "WDR" w menu.
- zdjęcia sportowe - światło jak wyżej, ISO w zależności od warunków trzymamy wysoko, fotkę lepiej zrobić guzikiem touchpada niż bocznym, ponieważ zdjęcie zrobione jest natychmiast po ustawieniu ostrości
Jak coś się jeszcze przypomni to dopiszę, mam nadzieje, że to trochę pomoże w uzyskaniu lepszych wyników z naszych sprzętów.
Dzięki :O~
-
Zdjęcia z Omni ... nie na ustawieniach automatycznych ... Żeby fotki były dobre niestety trzeba znać się trochę na parametrach i wiedzieć jak to wykorzystać, ... Jak coś się jeszcze przypomni to dopiszę, mam nadzieje, że to trochę pomoże w uzyskaniu lepszych wyników z naszych sprzętów.
Witam
emerceen, wielkie dzięki za wskazówki, kawał dobrej roboty (proste i często podstawowe rzeczy, a nie wszyscy wiedzą, ja nie wiedziałem).
Tak to już jest że sprzęty oferują wiele możliwości ustawień (nie zawsze i nie we wszystkich warunkach jest O.K. na automacie), niestety trzeba wiedzieć co i jak, wielokrotnie, nawet najlepszej klasy sprzęt w rękach osoby bez doświadczenia/znajomości pewnych zasad (ja się do nich zaliczam, niestety) wykona zdjęcia marnej jakości, natomiast, sprzęt o nieporównywalnie gorszych (teoretycznie) parametrach w rękach profesjonalisty, wykona "o niebo lepsze" fotki.
Zatem Twoje zalecenia są (przynajmniej dla mnie) bardzo cenne i przynoszą zamierzone efekty, jeśli znalazłbyś jeszcze chwilę, aby opisać od A do Z ustawienia / triki mające na celu "wyciągnięcie maxa" z aparatu w naszych PDA Omnia, to temat ten byłby godny "przyszpilenia".
Ja swoją przygodę z fotografią dopiero zaczynam, ale obecnie powiem że, aparat w Omni robi całkiem niezłe fotki jak na PDA, oczywiście, po Twoim instruktarzu.
Pozdrawiam
Piotr
-
hej, gdzie określa się dokładną ścieżkę zapisu zdjęć robionych Omnia? W ustawieniach aparatu da się tylko określić dysk.
-
witam
a ja mam prawie wszystkie zdjecia ostre i dobrze naswietlone - jak to robie ? - normalnie
1. wiem iż jest to aparat w telefonie ( nie lustrzanka )
2. wyzwalacz zawsze ustawiam na 2 s wiec go nie zrusze
3. odpowiednio do otoczenia ustawiam program zdjecia - jak słońce to słońce a nie widok nocą.
4. nigdy sie nie podniecam w trakcie robienia zdjec i mam zawsze chwilke by pomyslec nad ustawieniami
5. jakość filmów z Omni - niestety tragiczna ( zwłaszcza dzwięk - lae można temu zaradzić - *#0002*28346# wklepane tak jakbyśmy wybierali nr tel )
-
WiTaM
A oto kilka fotek strzelonych na działce.
(http://photos.nasza-klasa.pl/637572/133/other/std/e092d9ebf6.jpeg)
(http://photos.nasza-klasa.pl/637572/134/other/std/0fb402898a.jpeg)
(http://photos.nasza-klasa.pl/637572/135/main/4ba491891c.jpeg)
PozDraWiaM
-
Fotki zrobione dzisiaj (21.02.2009) moja omnią :P
(http://img187.imageshack.us/img187/8286/snc00042f.jpg)
(http://img165.imageshack.us/img165/4223/snc00048c.jpg)
-
O to moje fotki Soft SAHI2/SAHI3
-
a tak niestety robi sie zdjecia glofiish-em m800 B)
-
WItam niejest tak zle z tymi zdjeciami jak kto lubi w koncu to telefon ....oto moje
http://www.mgsm.pl/katalog/samsung/omnia/zdjecia/
to z prawej 3-cie i ponizej i domek pozdrawiam Tomek
-
(http://img5.imageshack.us/img5/2130/snc00093.th.jpg) (http://img5.imageshack.us/my.php?image=snc00093.jpg) ;)
-
:)
-
(http://img9.imageshack.us/img9/670/snc00557.th.jpg) (http://img9.imageshack.us/my.php?image=snc00557.jpg)
(http://img183.imageshack.us/img183/74/snc00567.th.jpg) (http://img183.imageshack.us/my.php?image=snc00567.jpg)
na automatycznych ustawieniach, max. rozdzielczosc
(http://img18.imageshack.us/img18/7844/snc00273.th.jpg) (http://img18.imageshack.us/my.php?image=snc00273.jpg)
by night ;)