PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Pozostałe platformy => Perły z lamusa => RIM BlackBerry => Wątek zaczęty przez: grb w Marzec 30, 2008, 15:54:26
-
Jako że Blackberry 7230/7290 można dostać na allegro za niecałe 100zł, zastanawiam się nad kupnem tego telefonu, tak z ciekawości i do zabawy. Jest to dość mało popularne urządzenie chociaż ilość użytkowników rośnie. Ma ktoś może jakieś doświadczenia z tym sprzętem? Jak to jest z internetem w tym telefonie? Bo przeglądając internet natrafiłem na różne informacje, jednym udało się go uruchomić, innym nie.
-
Zawsze myślałem że Blackberry to urządzenie głównie do internetu i email.
Bat kupił jakiegoś lepszego i jest bardzo zadowolony, ja też mam ochotę spróbować, ale muszę być pewny że toto może działać jako modem. :wink:
-
Jako modem może, ale to właśnie zależy od tego czy uda się na nim uruchomić internet. A tego w końcu nie wiem.
-
z tego co wiem to w polsce tylko era oferuje podłączenie bb do sieci :) a urzadzenie jest bardzo popularne ale za oceanem :) telefon raczej polecam dla ludzi ktorzy maja w firmie serwery pozwalajace na uzycie opcji push mail ja sam uzywam jako drugiego telefonu i do dzwonienia i pisania smsow daje rade :)
-
Łee, no co Ty?
A jak z prędkością transmisji danych? Zwykły GPRS to chyba nie jest?
-
No właśnie szukałem opcji jak korzystać z netu bez serwerów BB. I podobno się da. Jeśli chodzi o wspomniane modele z serii 72xx to są to dość stare urządzonka, tylko GPRS i właściwie zero multimediów. Ale są za to tanie. Są też fora internetowa, tak zagraniczne jak i polskie, gdzie można uzyskać pomoc i wsparcie. Ja to się chyba skuszę z czystej ciekawości :) 100zł to niedużo, a jak mi się nie spodoba to opchnę z powrotem.
-
Co do forum o Black Berry http://www.bbpolska.org/ (http://www.bbpolska.org/) <- chyba największe w Polsce...
Sam zastanawiam się czy nie kupić sobie maszynki do sms... Jednak szerokość 7,5cm mnie trochę odstrasza... A szukam teraz czegoś do 200zł :P na telefon, a ponoć bateryjka jest też bardzo dobra... Na głównej masz test 7230 (chyba) czyli to samo co 7290 tyle ze bez bluetooth... A co do Usługi BIS/BES (BB) Są dostępne w Era/Orange/Plus i to na 100% u tych operatorów działają... Jest inny problem tylko z rejestrowaniem jeżynek... Bo ponoć jak ktoś używał BIS lub BES u innego operatora to może być ciężko dezaktywować tam te konto i uaktywnić u swojego opa...
-
Z tego nie skorzystam bo nie chcę się że tak powiem "angażować finansowo" w ten telefon :) Sprzęt jest wielkości Nokii e61 więc chyba nie tak źle
-
Jest szerszy!! Grubszy i chyba nawet wyższy :P ale czego się spodziewać od telefonu z przed kilku lat... Ale za to mini-USB gdzie nokia dalej sobie strzela w kolano montując mini-usb tylko do synchronizacji bez możliwości ładowania telefonu :|
-
Jako że Blackberry 7230/7290 można dostać na allegro za niecałe 100zł, zastanawiam się nad kupnem tego telefonu, tak z ciekawości i do zabawy. Jest to dość mało popularne urządzenie chociaż ilość użytkowników rośnie. Ma ktoś może jakieś doświadczenia z tym sprzętem? Jak to jest z internetem w tym telefonie? Bo przeglądając internet natrafiłem na różne informacje, jednym udało się go uruchomić, innym nie.
swietny sprzet. bateria trzyma tydzien. obsluga jest intuicyjna w pelni tego slowa znaczeniu.
bardzo stabilny system. internet chodzi bez problemow, jedynie zeby korzystac z wbudowanej przegladarki WWW i wbudowanego klienta email trzeba wykupic usluge u operatora. jednak opera mini smiga bardzo przyjemnie, da sie rowniez poprzez klienta jabbera(znany z symbiana IM+) uruchomic gg. z maila nigdy nie bylo potrzeby korzystac na tym sprzecie wiec nie wiem czy jest jakies alternatywne oprogramowanie by bez uslugi blackberry korzystac ze skrzynki email.
ogolnie mozna wpoeidziec ze sprzet polecam, szczegolnie w tej cenie w jakiej jest teraz.
-
A jak to się sprawuje w biurowych zastosowaniach?
Bo na skomplikowane multimedia chyba nie ma co liczyć? To chyba nie jest tego typu sprzęt.
No i ta Java brzmi trochę zniechęcająco. ;)
-
Jeśli mowa o tych tanich modelach to o multimediach nie ma mowy, głównie ze względu na wbudowaną pamięć i brak slotu na karty pamięci.
-
A jak to się sprawuje w biurowych zastosowaniach?
Bo na skomplikowane multimedia chyba nie ma co liczyć? To chyba nie jest tego typu sprzęt.
No i ta Java brzmi trochę zniechęcająco. ;)
biurowych nie testowalem wiec ci nie powiem. o multimediach zapomnij, nie ta epoka ;)
a system na javie poczatkowo bzmi zniechecajaco. stabilnosc dzialania podobna do palmOS.
i chodzi szybko... na pdaclubie byl swojego czasu test BB 7230 bodajze.
7290 jest ciut lepszy(BT, themesy i inne pierdoly) ale ogolnie mozna porownywac oba modele.
-
No i kupiłem 7230 za bagatela...60zł :P Był z jakimś zagranicznym simlockiem ale sobie zdjąłem, i bez akcesoriów ale ma wejście miniUSB i łąduję go kablem od aparatu foto. I niestety tak jak się obawiałem, internet jest zablokowany, w tych modelach można go uruchomić tylko wykupując usługę Blackberry u operatora. Nowsze modele z softem od 4.2 w górę już tego nie mają, ale na serię 72xx najnowszy soft to 4.0.2. Będę się jeszcze bawił porównując soft z nowszymi modelami ale nikomu sie nie udało jeszcze tego obejść. A co do funkcji czysto telefonicznych to jest super, świetna klawiatura i bateria. Teraz służy mi jako zastępczak bo sprzedałem moje MDA3, ale bez internetu jak bez ręki :P
-
ale opera mini smiga jak milo. a bateria... mowilem? :) przy normalnym uzytkowaniu powinna ok 7 dni wytrzymac.
-
No niestety Opera nie śmiga bo transmisję danych można uruchomić tylko u operatora wykupując usługę Blackberry. Podobno dopiero modele z OSem w wersji 4.2 umożliwiają obejście tego a taki system dla modelu 7230 nie wyszedł. Chyba, że jest jakiś sposób?
-
na 7290 nie dziala TYLKO wbudowana przegladarka i wbudowany klient email.
transmisja danych po gprs dziala bez problemu, jak pamietam to i na starszym sofcie, moze cos zle ustawiasz?
-
No ustawiam wszystko tak jak trzeba, zgodnie z instrukcjami z for internetowych. Ale tam też się dowiedziałem, że jeśli opcja firewall jest włączona i zablokowana(tak jak u mnie, nie ma opcji wyłączenia go), to nie da się uruchomić internetu na Operze. U mnie Opera uruchamia się a później wyskakuje Error:data connection refused i koniec. Niestety nie znalazłem sposobu na usunięcie tego firewalla, podobno w starszych modelach jak jest zablokowany to nic sie nie da zrobić. A jak patrzyłem na billingu to są tam uwzględnione moje połączenia przy uruchamianiu Opery, jeden impuls (u mnie 50kB), czyli tak jakby coś blokowało pełen transfer
-
Podepnę się pod wątek, bo widzę, że małe zainteresowanie nawet jest.
Czy ktoś bawił się może dłużej BlackBerry 8310?
-
Nie wiem czy aktualne pytanie, ale od kilku miesięcy bawię się BB 8310 Curve. Połączenie z netem w banalny sposób konfiguruje się przez BT jak na każdym innym fonie. Tyle, że ten model nie ma 3G :(
-
A ja zapytam może tak trochę prowokująco.
Co przemawia za tym abym przesiadł się np. z HTC Touch Pro na Bolda.
TP zapewnia mi wszystko co potrzeba
- sprzetową klawiaturę
- kontakty w tel i w komp
- spotkania wraz z powiadamianiem
- notatki w trakcie rozmowy
- maile z kilku kont on-line (co 5 min mam sprawdzanie ustawione)
- www mam z IE i/lub opery
- World Card Mobile mam i jest OK
Telefon działa. Tzn. słychać dobrze, paruje mi się po BT z Garminem który robi za zestaw głośnomówiący. Odbiór rozmów slidem - czasem przy wyciąganiu z kieszeni odbierałem sprzętowymi. Pogoda z kilku źródeł. Na nudne spotkania mam pasjansa ;-) Ogólnie wszystko jest OK.
dostęp do oprogramowania i personalizacji 10/10
Wygoda posługiwania się 8/10
jakość wykonania 7/10
Jakie rzeczowe argumenty mogą przemawiać za wzmiankowanym Boldem. Proszę nie pisać "weź się chwile pobaw Boldem a zobaczysz" ;-) Telefon wybieram raczej rozumowo niż emocjami ;-)
CZyli co przemawia za RIM i BB w zastosowaniu "lekkim biznesowym" (nie korporacyjnym)
-
Przemawia napewno przede wszystkim STABILNOSC SYSTEMU...
-
Ale ta stabilność systemu była już w nokiach s60/s80 i co z tego. Jednak dalej RIM to zamknięty system ( mocno ograniczony) dla mnie moda i niewiele więcej
-
Ale ta stabilność systemu była już w nokiach s60/s80 i co z tego. Jednak dalej RIM to zamknięty system ( mocno ograniczony) dla mnie moda i niewiele więcej
W Nokiach s60/s80? Żartujesz chyba - po pierwsze czekasz na pseudo skrzynkę SMS, która musi się chwilę załadować i wyświetlić te pojedyńcze wiadomości (w BB są w formie czatów, widać ostatnie wiadomości, nie traci się wątku, a jeśli ktos pisze po kilku godzinach lub po kilku dniach to i tak wyświetla zawsze ostatnią wiadomość, żeby wszystko było wiadomo). Poza tym nie porównuj Symbiana do RIM OS. Symbian ma więcej softu, bo tego potrzebuje - standardowo mamy kiepskie poruszanie po menu, nieintuicyjne softkeye, złe ustawienie ekranu, którego nawet themesy nie są w stanie zmienić, wszystko jest nastawione głównie na multimedia, przy czym skrzynka odbiorcza i połączenia to tylko dodatek. Także jak moda to właśnie na Symbiana, bo on ma wszystko dla dzieciaków i dla tych, którzy lubią dużo płacić za telefon, z którym trzeba się męczyć (kochane klawiaturki numeryczne ABC :) ). Urządzenia RIMu także nie kuleją pod względem multimediów, ale nie jest to wyeksponowane na pierwszy plan (jeśli jednak ktoś chce mieć to nie ma problemu - można zmienić kompletnie wygląd całego systemu, poczynając od układu zegara, ikonek, menu, kończąc na czcionkach i układach skrzynek SMS [czy tabela, jakie info ma wyświetlać, jak sortować, jakich separatorów używać, czy zwykła lista, ile ma SMSów trzymać w czacie itp. ]), ale jest porządny manager połączeń - wygodnie w każdej chwili ze stanu czuwania nawet wybrać dowolny numer z książki na podstawie nazwiska lub samego numeru - nie wiem jak to opisać, to trzeba samemu sprawdzić i porównać :) Do tego mamy logi każdego numeru w książce, bardzo rozbudowane kontakty (które też możemy konfigurować, jak również przydzielać kategorie oraz grupy [to co innego] - wszystko organizujemy jak chcemy), są najczęściej używane numery (Nokia tego nawet nie ma), najczęściej dzwoniące, ostatnio używane czy po prostu może być zamiast logu wyświetlona książka z najlepszą wyszukiwarką, po doinstalowaniu darmowego programu jest czarna lista. Do tego mamy zaawansowane filtry wiadomości SMS (czyli reklamy operatorów giną, rózne linki wap push też, a także możemy blokować odpowiednio niechciane numery), możliwość połączenia skrzynki z emailami i MMSami lub rozdzielenie na kilka skrzynek, czy też odpowiednie przydzielanie SMSów do folderów. Chyba nie widziałeś nowego RIM OS 4.2 oraz 4.5, bo tu jest WSZYSTKO co trzeba, a jeszcze nie musiałem instalować więcej niż 2 programów do dodatkowej funkcjonalności (potrzebowalem tylko rozkładu jazdy i czarnej listy, a np. nowa wbudowana przeglądarka jest tak świetna, że nie potrzeba Opery Mini). Oczywiście jest sporo mniej softu niż na Symbiana, ale nie ma potrzeby instalacji czegoś dodatkowego. Jeśli jednak ktoś chce jakieś alternatywne przeglądarki, odtwarzacze multimediów, eksploratory to tego też jest do wyboru do koloru, ale w Symbianie to trzeba by najlepiej połowę systemu zamienić na alternatywne programy żeby się do czegoś nadawał :) Jedyny brak softu to do nawigacji - nie ma nic ciekawszego za free, a z płatnych mamy tylko Garmina lub BBMaps (usługa u operatora - jest też w PL, przynajmniej w Plusie), także do nawi w Polsce to te urządzenia jeszcze lekko kuleją.
Żeby nie rozłożyć Nokii na łopatki to nie będę wspominał o tym jak ogromna jest różnica między tymi przyciskami nawigacyjnymi Nokii, a trackballem, klawiszem menu i cofnij (nic więcej nie jest potrzebne, bo tu nie ma softkeyów) w BB. Jak raz się tego zakosztuje to docenia się, że te rozwiązanie jest niezastąpione :)
A ja zapytam może tak trochę prowokująco.
Co przemawia za tym abym przesiadł się np. z HTC Touch Pro na Bolda.
TP zapewnia mi wszystko co potrzeba
- sprzetową klawiaturę
- kontakty w tel i w komp
- spotkania wraz z powiadamianiem
- notatki w trakcie rozmowy
- maile z kilku kont on-line (co 5 min mam sprawdzanie ustawione)
- www mam z IE i/lub opery
- World Card Mobile mam i jest OK
Telefon działa. Tzn. słychać dobrze, paruje mi się po BT z Garminem który robi za zestaw głośnomówiący. Odbiór rozmów slidem - czasem przy wyciąganiu z kieszeni odbierałem sprzętowymi. Pogoda z kilku źródeł. Na nudne spotkania mam pasjansa ;-) Ogólnie wszystko jest OK.
Jakie rzeczowe argumenty mogą przemawiać za wzmiankowanym Boldem. Proszę nie pisać "weź się chwile pobaw Boldem a zobaczysz" ;-) Telefon wybieram raczej rozumowo niż emocjami ;-)
CZyli co przemawia za RIM i BB w zastosowaniu "lekkim biznesowym" (nie korporacyjnym)
Po pierwsze to Touch Pro ma dotykowy ekran i Windowsa. Zanim gdziekolwiek się dokopiesz tymi softkeyami i paluchami i będziesz miał farta, że nie odpali się przy okazji jakaś ciężka niechciana aplikacja i inne takie ewenementy, to ja wyślę 5 SMSów i zgłoszę napad na bank na policję :) W ruchu dotykowe ekrany są bardzo niewygodne. Klawiatura sprzętowa w Touch Pro jest za to fajniejsza pod względem gabarytów - większa i w ogóle, ale wbrew pozorom jej układ i obsługa jest mniej intuicyjna. Tutaj ciężko mi nie powiedzieć "musisz się pobawić Boldem", bo tak trzeba zrobić - wtedy zobaczysz, że rozmieszczenie klawiszy i skrótów jest zrobione tak, żeby dwoma kciukami dało się pisać jak najszybciej i bez pomyłek - klawisze skrótowe są umieszczone w odpowiednich odległościach, a jako klawisze funkcyjne mamy najczęściej używane znaki specjalne. Można więc szybko i precyzyjnie odpisywać, w razie czego w mig poprawiać błędy. Przy tym odpadają jakieś zwiechy itp. - wszystko jest wpisywane idealnie precyzyjnie, a jak Windows Mobile jest zamulony to czasem literki wyskakują po kilku sekundach jedna po drugiej, kiedy to user jest już zdezorientowany i robi się masa byków (a potem ciężko coś skorygować celując paluchami by np. zaznaczyć tekst - w BB trackball bardzo ładnie lata między literkami i to nie tylko podczas pisania, bo m.in. na tym założeniu opiera się całe poruszanie po czytaniu wiadomości i po menu). Wiem jak to jest w WM, bo sam mam sprzętową (ale zewnętrzną) klawę do Axima i bawiłem się niejednym HTC :)
Kontakty to jak kto woli, pewnie w WM masz też wszystkie info, które trzeba, ale nawet z dodatkowym softem nie ma tak prostego dostępu do kontaktów z każdego miejsca i tak szybkiego wybierania na zasadzie wpisywania wspólnych znaków. Wyświetlania domyślnego w WM też nie zmienisz, co najwyżej możesz sobie ustalić sortowanie, a BB ustawiasz pod siebie.
Spotkania wraz z powiadomieniem to są wszędzie, w WM to jest też fajnie zrobione, więc tutaj tylko kwestia wprowadzania danych z klawiatury :)
Notatki w trakcie rozmowy - jakby do BB była drapaczka na bluetooth to możesz się nawet po d. podczas rozmowy drapać ;) Jeśli podepniesz zestaw słuchawkowy to możesz jeszcze więcej rzeczy robić - przeglądać net, grać w gierkę czy co tam chcesz i przy tym rozmawiać trzymając kontrolę nad rozmową oraz jednym klawiszem przełączyć na głośnik, zmienić profil. Szybkie wyszukiwanie kontaktów bardzo pomaga w sytuacjach stresujących, kiedy mamy mało czasu i trzeba szybko z kimś pogadać, a kontaktów mamy wiele :)
Mail - ja z tego nie korzystam w telefonach, bo używam jedynie poczty online (dla mnie Outlook i inne aplikacje do pobierania maili na dysk były zawsze śmieszne, żaden z tych programów nie ma tak fajnej obsługi maili jak Gmail online), jednak w BB to jedna z rzeczy, na którą RIM kładzie największy nacisk. Jak już wcześniej pisałem to skrzynkę maili możemy nawet zintegrować z SMSami mając po prostu "Wiadomości" i tam wszystko, nie przejmując się pytaniem "hmm gdzie to ja miałem ostatnią wiadomość chyba w SMS... a nie, to ktoś mi maila wysyłał..."
WWW z przeglądarki wbudowanej, w której pojawia się kursor, którym poruszamy perełką-trackballem (nigdzie indziej prócz przeglądarki i nawigacji kursor nie jest potrzebny) - domyślnie widok kolumnowy, ale możemy ustawić widok całej strony i powiększyć np. tylko jedną część. Pełne ustawienia co ma być wyświetlane (obrazki normalne, obrazki z CSS, javascript, kolory tła, cały CSS itd.), do tego ładna organizacja ulubionych, wpisywanie adresów. Przeglądarka mnie w tych telefonach najbardziej zaskoczyła, zawsze byłem przekonany, że WWW w telefonach kuleje (to przez używanie Opery Mini wcześniej). W takiej Nokii to np. obsługa kursora byłaby już niemożliwa, a przeglądanie WWW przez klawisze sprzętowe to poracha. W Touch jest ekran dotykowy i większa rozdzielczość, jeśli mamy czas na przeglądanie netu, to Opera na PPC jest lepsza - to trzeba przyznać, na Aximie przy WiFi to ta przeglądarka przy użyciu paluchów jest idealna. Oczywiście mowa tu o najnowszej Operze, bo wersje 8.x jak i starsze NetFronty kulały strasznie i przeglądanie WWW to była udręka. Wracając do BB - trackball ładnie zaznacza nam kolejno możliwe do kliknięcia linki, a w polach do wpisywania po najechaniu korzystamy z klawy i wpisujemy co trzeba. Nic się nie przycina i nie ma żadnych zonków. Przeglądarka zdała sprawdzian przy konieczności walki na Allegro w ostatniej minucie (musiałem się do tego jeszcze zalogować :P ).
Word Card Mobile nie używam.
Do zastosowań biznesowych to wiadomo - jesteśmy zawsze w kontakcie. Kiedyś zawsze wkurzało mnie odpisywanie na SMS i często odkładałem to jak miałem więcej wolnego czasu, na klawiaturach ABC. Do tego możemy robić wiele rzeczy naraz (perfekcyjny task switcher i stabilność przy tym) i wygodnie przeglądać internet (teraz korzystam często ze sprawdzania Gmaila, ale online!). Zapisywanie kontaktów jest szybkie. Bateria nas nie zawiedzie (jak mam 10% to nie ładuję, bo wiem, że nawet jakby mnie porwali to telefon wytrzymie jeszcze przynajmniej całą noc i pół dnia), a telefon możemy podłączyć wszędzie przez miniUSB - nie trzeba nosić żadnych kabli. Do tego microSD - najtańsze i najbardziej popularne karty oraz pełny jack 3,5mm - bo po co się męczyć ze słuchawkami producenta i przejściówkami :)
Czy wspomniałem już o takiej innowacji jak tryb stand by, czego nie ma żadna Nokia ani inny Sony Ericsson? ;)
-
No bat - jakbyś pisał o HTC TP... wszystko o czym pisałeś mam...
Napisane: Styczeń 02, 2009, 17:21:59
Przemawia napewno przede wszystkim STABILNOSC SYSTEMU...
a co konkretnie masz na myśli?
Bo u mnie WM od 12.09.2008 do dzisiaj ani razu nie wykazywał oznak niestabilności...
-
Ja nie mam zamiaru wszczynać żadnych flamewar na ten temat. Dla siebie już zrobiłem testy 3 lata temu zarówno najlepszego wtedy BB z drugiej strony Nokii E61 oraz urządzeń z WM. Wtedy dla mnie wygrała Nokia i miałem ją jako podstawowy telefon biznesowy aż do tego roku - BB odpadł po miesiącu - pewnie ze względu na zaporowe stawki opertorów przy stosowaniu funkcji mailowych. Od blisko roku podstawowym modelem jest dla mnie Kaiser .
Większośc z moich klientów biznesowych - stosuje BB - zadałem kilkunastu z nich pytanie dlaczego - większośc odpowiedzi była następująca - że to polityka firmy - cxzyli ichniejszych działow IT - ze względu na integrację z systemami pocztowymi. W firmie w której pracuję - większość pracowników aybrała nokie ze względu na łatwość obslugi ale cały zarząd. dział prawny i techniczny wybrał jednak urza dzenia oparte na WM a nasz dział IT który zarządza systemami od Rosjii po Francję popiera ten wybór ze wzgledu na łatwość zarządzania systemem , mimo że na początku też chciał wprowadzić BB.
-
jas_pik - Nokia i łatwość obsługi, dobre :))
Blackberry pare lat temu, ba - rok temu, wyglądało jeszcze inaczej. Soft 4.2 wprowadzono jakoś w 2008 czy pod koniec 2007, nie wiem dokładnie, a teraz mamy 4.5. Wszystko znacznie bardziej się różni, urządzenia też są inne (stare nie miały nawet perełki). Nie ma sensu porównywać nowych Nokii do starych Blackberry ;) Nowsze serie to minimum 8xxx.
Co do stawek za pocztę to faktycznie jest coś takiego jak BIS i BES - dodatkowe usługi, jednakże w nowszych softach nie trzeba z tego korzystać, konfigurację mamy na telefonie i płacimy normalnie tylko za przesył danych wg stawek operatora, ja nie aktywowalem ani BIS ani BES i mam internet w domyślnej przeglądarce, MMSy oraz mogę korzystać z maila - płacę tyle, ile operator sobie życzy za przesył KB, czyli sytuacja wygląda tak samo jak w Nokiach. Jak ustawi się jeszcze odpowiednio przeglądarkę i mail, tzn. sprecyzuje co ma pobierać, czy np. same nagłówki, czy wszystko itp., to pewnie można jeszcze bardziej ograniczyć przesył, ale przypuszczam, że w Nokiach też są takie funkcje :)
Jeśli zarząd techniczny u Ciebie wybrał WM to współczuję :ok:
Z kolei chyba sprawdzę ile teraz Plus sobie życzy za Blackberry Internet Service (BIS), bo całkiem możliwe, że w tych czasach internet wyjdzie taniej przy abonamencie za BIS niż przy cenie operatora 10gr za 100KB.
No bat - jakbyś pisał o HTC TP... wszystko o czym pisałeś mam...
Napisane: Styczeń 02, 2009, 17:21:59
Przemawia napewno przede wszystkim STABILNOSC SYSTEMU...
a co konkretnie masz na myśli?
Bo u mnie WM od 12.09.2008 do dzisiaj ani razu nie wykazywał oznak niestabilności...
Odpisałem dalej w stosunku do HTC. Troszkę mi to musiało zająć :)
Co do Twojego WM to zależy co tam instalowałeś, jak się z tym obchodzisz. Wiadomo, że WM może pracować stabilnie jako telefon (dla GSM jest drugi rdzeń) mając standardowe aplikacje i bardziej energooszczędne podzespoły, by można na max wykorzystywać procesor, ale większość ludzi od razu instaluje masę rzeczy do własnych celów i potem telefony nie wyrabiają. Ja w Aximie też mam sporo softu i nie wyobrażam go sobie trzymać jako telefon, skoro przy większej ilości odpalonych progsów to Opera potrafi się zawiesić czy wyłączyć i to raczej nie wina systemu, który jako system na PDA jest dobry (i jedyny słuszny), tylko softu jak i jego organizacji.
Napisane: Styczeń 02, 2009, 17:45:50
PS: czy wspomniałem o czujniku światła, który:
1. Na słońcu podświetla mocniej ekran i perełkę, by wszystko było widoczne, w ciemnych pomieszczeniach w celu oszczędzania energii może zmniejszać podświetlenie.
2. Pozwala na ustawienie innego dzwonka gdy telefon jest w pokrowcu/kieszeni i innego, gdy leży sobie na biurku? Np. kiedy mamy w kieszeni to może najpierw 3 razy wibrować i potem dzwonić, a na biurku może mieć inny sygnał, brak sygnalizacji diodą i w ogóle nie wibrować, tylko od razu dzwonić i to nawet z inną głośnością? Wszystko do ustawienia w profilach, osobno do każdego typu sygnału, czy to SMS, czy MMS, czy mail, czy połączenie przychodzące i inne takie B)
O dziwo działa to bez zarzutu. Na początku w to nie wierzyłem, ale jeszcze ani razu BB się nie pomylił w ocenianiu otoczenia i kieszeni/wolnej przestrzeni. Ba, nawet w całkiem ciemnym pomieszczeniu jak jest położony na biurku, a nie w kieszeni czy pokrowcu, zachowuje się jak w wolnej przestrzeni B)
-
Nie współczuj - jak na razie ani Nokia ani BB nie potrafią odczytać wysyłanych w załacznikach plków dwg i to był główny powód .
Porównuj jabłko do jabłka - czyli nie stawiaj najnowszego BB max rocznego ze stara nokia sprzed 3 lat .
Trzy lata temu Nokia E61 była dla mnie najbardziej stabilnym i szybkim systemem ( miała też UMTS - a BB od kiedy ma ?)
-
Z UMTS to fakt, dopiero najnowsze modele mają. Mi się jeszcze nie przydało, chyba że telefon miałby służyć jako modem na kartę z Playa na przykład, ale obecnie to powinien być standard i tak jest - najnowsze modele mają UMTS i będą miały. Poza tym to nie ważne od kiedy co w jakich telefonach jest. Ważne jest to, co oferują najnowsze modele, które są ogólnodostępne i obecnie Blackberry są bardzo innowacyjnymi i ciekawymi telefonami, co nie zmienia faktu, że RIM OS od zawsze stawiał na inne priorytety niż inne telefony. Równie dobrze mogę powiedzieć, że Nokia nie ma poważnej skrzynki odbiorczej, tyle że w Nokiach to się jeszcze nie zmieniło i nie zanosi się na jakieś większe przebudowy Symbiana :)
Nie porównuję z Nokią E61, moje porównanie do Nokii tyczy się tak samo N95, która kosztuje miliony, a nie zamieniłbym mojego 8110 na nią, chyba żebym miał ją sprzedać i kupić sobie dwa 8120 :P Tak samo śmieszna cena N95 8GB, podczas gdy do nowego BB za 350zł możemy sobie włożyć microSDHC 8GB równie dobrze :) Tak więc nawet tak podstawowe rzeczy jak cena i czas pracy na baterii rozkładają nowe Nokie ;)
Co do .dwg to poczta online jakoś nie ma z tym problemów, no ale jak ktoś lubi korzystać z programów do obsługi poczty to sam jest sobie winien. Ja nie widzę przewagi programów nad takim Gmailem, więc nie zamierzam z tego korzystać. Równie dobrze Outlook na PC nie ma 1/3 wygody i funkcjonalności co Gmail.
-
Odpisałem dalej w stosunku do HTC. Troszkę mi to musiało zająć :)
Co do Twojego WM to zależy co tam instalowałeś, jak się z tym obchodzisz. Wiadomo, że WM może pracować stabilnie jako telefon (dla GSM jest drugi rdzeń) mając standardowe aplikacje i bardziej energooszczędne podzespoły, by można na max wykorzystywać procesor, ale większość ludzi od razu instaluje masę rzeczy do własnych celów i potem telefony nie wyrabiają. Ja w Aximie też mam sporo softu i nie wyobrażam go sobie trzymać jako telefon, skoro przy większej ilości odpalonych progsów to Opera potrafi się zawiesić czy wyłączyć i to raczej nie wina systemu, który jako system na PDA jest dobry (i jedyny słuszny), tylko softu jak i jego organizacji.
Napisane: Styczeń 02, 2009, 17:45:50
PS: czy wspomniałem o czujniku światła, który:
1. Na słońcu podświetla mocniej ekran i perełkę, by wszystko było widoczne, w ciemnych pomieszczeniach w celu oszczędzania energii może zmniejszać podświetlenie.
2. Pozwala na ustawienie innego dzwonka gdy telefon jest w pokrowcu/kieszeni i innego, gdy leży sobie na biurku? Np. kiedy mamy w kieszeni to może najpierw 3 razy wibrować i potem dzwonić, a na biurku może mieć inny sygnał, brak sygnalizacji diodą i w ogóle nie wibrować, tylko od razu dzwonić i to nawet z inną głośnością? Wszystko do ustawienia w profilach, osobno do każdego typu sygnału, czy to SMS, czy MMS, czy mail, czy połączenie przychodzące i inne takie B)
O dziwo działa to bez zarzutu. Na początku w to nie wierzyłem, ale jeszcze ani razu BB się nie pomylił w ocenianiu otoczenia i kieszeni/wolnej przestrzeni. Ba, nawet w całkiem ciemnym pomieszczeniu jak jest położony na biurku, a nie w kieszeni czy pokrowcu, zachowuje się jak w wolnej przestrzeni B)
mh...
to że dużo ludzi instaluje pod WM mase różnego "śmiecia" który destabilizuje i spowalnia system to fakt. Ale przynajmniej mają co instalować ;-) Założę się że jeżeli do BB było by tyle samo softu to było by podobnie.
Co do czujnika świata w mam to w TP i też moge sterować profilami w zalezności od ustawionycgh parametrów. Jak na razie wszystkie wymienione funkcjonalności BB mam w WM (które co może wydawać Ci się dziwne działa stabilnie ;-)
Narazie jedynie co widze na + BB to szyfrowany przesył danych z wykorzystaniem BIS. Jest coś jeszcze? (musze pooglądać jakość wykonania nowych modeli - może to przeważy w moim wyborze...
-
W przypadku instalacji softu do BB nie sądzę, że byłoby podobnie, tutaj jest lekko inne zarządzanie softem. Aplikacje aktualne otrzymują wyższy priorytet, więc zawsze procesor skupia się najbardziej na nich i są stabilne. Task switcher też jest stabilnie i szybko przydziela priorytety, więc nawet przy dużej ilości softu naraz trzeba byłoby się bardzo postarać żeby załatwić ten system (ale system jak system - każdy idzie dobić). W WM nie ma zarządzania priorytetami, tzn. jest jeden płatny program do tego, ale system sam ich nie przydziela... Dodatkowo na + BB jest to, że chodzą na Intelach (Xscale PXA9xx - zależy jaki model), a HTC na Qualcommach.
Ja na + BB jak już mówiłem widzę chociażby możliwość personalizacji całego systemu pod siebie, wszystko można ustawić jak się chce. Nawigowanie po menu jest znacznie lepsze niż ekran dotykowy w WM, jeśli chodzi o obsługę jednym palcem i to w ruchu. Skrzynka SMS także jest dużo bardziej ciekawa, standardowa w WM jej nie zastąpi.
Jednakże urządzenia z WM mają szersze zastosowanie. Jak widać sam posiadam PDA z WM, którego wykorzystuję do innych celów niż BB (m.in. dlatego niepotrzebne mi jest WiFi w telefonie). Ja cały czas mówię o idealnych telefonach i w porównaniu skupiam się na funkcjach telefonów. Touch Pro to już jest palmtopo-telefon, więc jeśli korzystasz czasem z innych dobrodziejstw PDA jak chociażby nawigacja GPS na dotykowym ekranie, to nie ma po co zmieniać sprzętu (choć ja zawsze wolałem osobno PDA i telefon, w życiu nie wytrzymałbym z telefonem pod kontrolą WM, rispekt że tylu osobom chce się tak męczyć).
Co do jakości wykonania to jest na najwyższym poziomie. Teoretycznie elementy są plastikowe, ale z tego materiału z połyskiem, coś takiego jak SONY PSP i chociażby mój Axim. Wygląda to bardzo dobrze i wyciągając taki telefon wszyscy patrzą co to jest, bo chociażby seria Pearl wygląda nowocześnie, elegancko i biznesowo. Przez to sprawia to takie złudzenie telefonów dla elity, podczas gdy są tanie :) Nic nie zgrzyta, nie odpada, wszystko na wysokim poziomie. Jedyne nieciekawe zjawisko jakie zauważyłem, to w innych wersjach kolorystycznych niż czarna. Te inne obudowy mają jakby polakierowane czarne obudowy innym kolorem i wtedy widać zarysowania - po prostu ten kolor się zdrapuje. Czarna wersja nie jest malowana, więc rys nie widać.
Mimo, że Pearl jest ładniejszy od mojego T610, to jeszcze nie widziałem konkurenta T610 w dzisiejszych czasach w aluminiowej obudowie - to były czasy :)
-
Ważne jest to, co oferują najnowsze modele, które są ogólnodostępne i obecnie Blackberry są bardzo innowacyjnymi i ciekawymi telefonami, co nie zmienia faktu, że RIM OS od zawsze stawiał na inne priorytety niż inne telefony.
A jakie to priorytety? Pytam poważnie...
BB są owszem ciekawymi ale czy innowacyjnymi...
W/g mnie BB są b.dobrym rozwiązaniem w dużej korporacyjnej firmie, gdzie dział IT szybko może tel. skonfigurować zdalnie dla każdego usera w danej grupie praw dostępu. Ale dla indywidualnych userów? Raczej całkiem sprawnie działająca ciekawostka. Bo z ilu funkcji dostępnych tylko w BB korzysta indywidualny user?
Napisane: Styczeń 03, 2009, 00:07:18
Ja na + BB jak już mówiłem widzę chociażby możliwość personalizacji całego systemu pod siebie, wszystko można ustawić jak się chce. Nawigowanie po menu jest znacznie lepsze niż ekran dotykowy w WM, jeśli chodzi o obsługę jednym palcem i to w ruchu. Skrzynka SMS także jest dużo bardziej ciekawa, standardowa w WM jej nie zastąpi.
Ten + to ja w WM na TP zrobiłem sobie sam pod 3 godzinach dobierania i testowania z pośród kilkunastu programów. Tak więc nie jest to argument. Do nawigacji i jako zestaw głośnomówiący w samochodzie używam Garmina 660. A WM w telefonie na prawde nie przeszkadza ;-)
-
A jakie to priorytety? Pytam poważnie...
BB są owszem ciekawymi ale czy innowacyjnymi...
W/g mnie BB są b.dobrym rozwiązaniem w dużej korporacyjnej firmie, gdzie dział IT szybko może tel. skonfigurować zdalnie dla każdego usera w danej grupie praw dostępu. Ale dla indywidualnych userów? Raczej całkiem sprawnie działająca ciekawostka. Bo z ilu funkcji dostępnych tylko w BB korzysta indywidualny user?
Jakie priorytety? Tworzą telefony przede wszystkim do komunikacji, a nie do pierdół. Z ilu funkcji korzysta indywidualny user? Ja korzystam z tego co najważniejsze - manager połączeń, wiadomości, budzik, modem, do tego rozkład jazdy. Gierki, internet, muzyka to jak mi się bardzo nudzi w krytycznych sytuacjach. Ja szukałem telefonu, który się dobrze sprawuje jako telefon, zakładałem tu temat na forum i jednym z wymogów była klawiatura QWERTY. Ktoś podrzucił Blackberry, nie wiedziałem co to, sprawdziłem i co? Może i z Nokii, SE, Siemensa itd. da się dzwonić, wysyłać SMSy, ale nie tak prosto, w takim stylu i mieć przy okazji ładny telefon. Trochę głupie pytanie z czego korzysta normalny user - normalny user korzysta z tego, czego potrzebuje w telefonie, a tu chodzi przede wszystkim o samą konstrukcję i system.
Nie wiem czy zauważyłeś, że SE, Nokia itp. to bardziej zabawki niż prawdziwe telefony - już od dawna nikt nie wprowadza innowacji w dziedzinie obsługi wiadomości (wyjątkami są właśnie Blackberry i iPhone), nikt nie zastanowił się nawet co może usprawnić samo dzwonienie, czyli to, do czego telefony są stworzone - tu znów Blackberry, reszta stawia po prostu na coraz lepsze aparaty (osobiście nie używam), obsługę multimediów (chociażby skróty do multimediów i klawisze sprzętowe w N95, do tego skróty do aparatu itp., a żeby wejść do wiadomości to musimy dopiero dostać się do menu i odnaleźć odpowiednią ikonkę).
Jeśli super fajna klawiaturka + intuicyjne nawigowanie po systemie + super przemyślany i zrobiony system celowo skierowany pod komunikację + dobra cena + ładny design jest sprawnie działającą ciekawostką w porównaniu do bardziej popularnych marek, to ja nie wiem o czym my gadamy :)
Ten + to ja w WM na TP zrobiłem sobie sam pod 3 godzinach dobierania i testowania z pośród kilkunastu programów. Tak więc nie jest to argument. Do nawigacji i jako zestaw głośnomówiący w samochodzie używam Garmina 660. A WM w telefonie na prawde nie przeszkadza
Chciałbym zobaczyć ten spersonalizowany WM. Używam tego systemu od paru lat i wiem jakich rzeczy w nim się nie da zmienić standardowymi programami, więc chyba żyjesz w jakichś złudzeniach. To bardzo ważny argument i żeby to na prawdę sprawdzić to musiałbyś mieć TP oraz jakiś BB obok siebie.
Co do nawi to ja używam PDA akurat z Automapą. Garmina mogę mieć na BB, ale jakoś garminowskie mapy mnie nie przekonują ;)
-
Panowie doradźcie mi w sprawie BB,miałem wiele ipaqów,wizarda teraz przeżyłem tosieg500 i g900,szukam czegoś do sms z querty dzwonienia i wifi,po kupieniu winda i posiadaniu "zawsze w kieszeni" pełnoprawnego windowsa poczułem ze WM z gsm zaczyna mnie dobijać potrzebuje po prostu telefonu ale błagam nie symbian :) iphone nie za bardzo mnie kręci,android jeszcze w powijakach dlatego zwóciłem się ku BB widząc w nim tańsza i całkiem ciekawą alternatywę,tekstu jest masa i ciężko mi odnaleźć odpowiedzi na podstawowe pytania
1.Rozumiem ze w polszy możliwe jest najzwyklejsze w świecie korzystanie z BB jako z telefonu
2.Jaki model najlepiej wybrać żeby mieć możliwość pełnoprawnego surfowania za pomocą opery
3.Co jeszcze musze wiedzieć bo w tej materii jestem całkowicie zielony :) spójrzcie na to z strony zatwardziałego symbianowca nawróconego na WM,a następnie zatwardziałego WM nawróconego na jakąś lepsza alternatywe
proszę nie odsyłać mnie do wątków na forach i faq bo natłok materiału jest spory,prosiłbym o poświęcenie chwili o odpowiedz dla laika:) Z góry dzięki za poświęcony czas
dodam tylko że mam bardzo korzystny abonament w play i nie chętnie chciałbym się z nim rozstawać
-
Hehe, przypomina mi się moje gadanie jak szukałem telefonu jako telefonu, tyle że ja miałem SE, też nie chciałem Symbiana ani WM :))
Zależy ile masz funduszy i czy chcesz szerszy model z pełnym QWERTY vide Curve czy Bold, czy też telefony normalnych gabarytów z serii Pearl. Ja skłoniłem się ku tym drugim. Druga sprawa, czy potrzebujesz koniecznie 3G i WiFi, bo to się odbija też na cenie :)
Teraz co do pytań:
Ad.1. Tak, z usług typowo dla Blackberry też można korzystać, dotarły już do nas :D
Ad.2. W każdym modelu jest to możliwe, ale dla surfowania będzie lepsze coś z większym, poziomym ekranem - tutaj Bold 9000 lub 8900 stoi na czele :) Poza tym polecam wbudowaną przeglądarkę - jest moim zdaniem znacznie lepsza niż Opera.
Ad.3. Włączysz telefon i po tutorialu pokazującym podstawowe możliwości i klawisze funkcyjne dowiesz się wszystkiego, co trzeba. Dalej to już czysta przyjemność i zaskoczenie "jak to jest fajnie rozwiązane! :D " na każdym kroku :)
Co do sieci Play to musisz mieć najnowszy soft z aktualną listą operatorów, bo w starszych softach nie ma jeszcze Playa wpisanego (choć w BB można dodać ID sieci i teoretycznie powinno śmigać). Ale na pewno będzie chodzić, simlocki nie są tu problemem, można sobie ściągnąć z domu bez żadnych xsim i innych dupereli.
-
co do ekranu to nie zalezy ni na ogromnym przyzwyczajony jestem do tego ze przeglądanie internetu na urzadzeniach mobilnych to swego rodzaju kompromis szczegolnie ze dużo czasu spędzilem na g500 gdzie ekran jest miniaturowy
co do funduszy ile najmniej musiałbym wydać aby uzyskać przyzwoity komfort uzytkowania mogą to być modele w których poprzez majsterkowanie można uzyskać tą dodatkową funkcjonalność zalezy mi na rozsądnych kosztach bo ciężko żonę namówić do kupna następnej "zabawki" jak można mieć nową pralkę :)
p.s priorytetem jednak jest tu sms i dzwonienie,dobijają mnie zwisy przy wysylaniu sms i otrzymaniu nadchodzącego polączenia,rozmiar nie gra roli preferowałbym jednolitą obudowę bez klapek czy sliderów,simloka sie nie boje po walkach z bb5
przepraszam za literówki ale dopiero oswajam się z układem klawiszy w windzie:)
dziękuje za szybką odpowiedź bat nie wiem czy to pomoże ale ostatnim z telefonów z jakich byłem zadowolony byla nokia 6680
-
Tutaj simlock to w ogóle pestka - kabelek USB i wydajemy na to aż 0 PLN :)
Ja ostatnio byłem zadowolony z T610 jak na czasy klawiatur numerycznych, ale powiedziałem tym klawiaturom już stanowcze NIE! :)
Wydaje mi się, że dla Ciebie dobrym wyborem w mniejszej kwocie byłyby Pearl 8120, ew. 8110/8100 lub z pełnych QWERTY tańszych to Curve 8320, ew. 8310/8300 lub jeśli chcesz mieć full wypas to Bold 9000, ew. lekko mniejwszystkomający 8900. Tutaj klawiaturka jest mniejsza (SureType), pisze się jednak na tym elegancko i super szybko, telefony wyglądają ładnie i są normalnych rozmiarów. Cena za nowy zestaw do 400 PLN (trzeba najlepiej szukać okazji na Allegro, bo takich nie brakuje, ja nowy 8110 kupiłem za 350 PLN).
Z doświadczenia najbardziej bym polecał serię Pearl - mniejsze gabaryty, niższa cena, ładniejszy design i bardziej poręczne jako telefony. Niestety klawiaturka mniejsza (dla mnie akurat na +, bo telefony są wąskie, a pisze się także świetnie, nie zamieniłym na pełne QWERTY) i brak UMTS. Systemy za to na każdym BB są takie same, nawigacja to też wszędzie perełka.
Tu masz fajne porównywanie: http://na.blackberry.com/eng/devices/compare/ - zobaczysz modele pod względem tego, czego Ci trzeba.
-
No Bat. - Ciebie to się nie przekona że można mieć coś innego niż BB i być zadowolonym. Aż chyba jakiegoś 81xx kupie i obaczymy co to za cudo w praktyce ;-)
-
A jak BB sprawdza się jako PIM - przejrzysty, łatwo wprowadza się nowe wpisy, jest coś na kształt Today'a? Z czym można go synchronizować? Dzięki za odpowiedź, skłaniam się powoli ku 8100 ;)
-
Jest coś na kształt Today. Ja osobiście używam ikonek ułożonych na kształt L na pulpicie, ale można mieć Today czy też po prostu menu bez wchodzenia w nie, menu podzielone na zakładki, albo po prostu standardowy jeden rząd ikon. Wszystko można konfigurować w theme.
Nie chciało mi się screenów robić, ale domyślne screeny są w Google. W Pearl po mojemu to wygląda tak:
(http://crackberry.com/files/u3/ldimension.jpg)
takiego układu używam (oczywiście ikonki można ustawić dowolnie jakie się chce i jak się chce), łatwo się przejeżdża po tym trackballem. Po najechaniu np. na wiadomości pojawia się obok napis ile jest nowych i takie tam.
Tak wygląda Today:
(http://www.blackberrycool.com/wp-content/dimension_today01.jpg)
To akurat screen z jakiegoś Curve, ale w Pearl jest tak samo, tylko inna rozdzielczość (taka jak screen wyżej).
Jak już mówiłem themesy mogą mieć całkiem dowolny układ, np.:
(http://www.pocketgear.com/en_US/html/images/software/screenshots/vol01/bh/sku11668428/iberryblack8800screen1.jpg)
(http://www.woz.org/alex/images/8700_overlord.png)
Tutaj Pearl:
(http://www.blackberrythemes.net/200x200/8100-futuristic-1.jpg)(http://www.blackberrythemes.net/200x200/ferrari8800a.png)(http://www.blackberrythemes.net/200x200/BMW1.png)(http://www.blackberrythemes.net/200x200/terminatortheme18100.png)(http://www.blackberrythemes.net/200x200/8100anfreysZen1.png)
czy też bardziej minimalistycznie:
(http://www.blackberrycool.com/wp-content/bbthemes.jpg) - po prawej
Z czym można go synchronizować?
Bezproblemowa synchronizacja z różnymi innymi urządzeniami, głównie inne BB, Windows Mobile, a nawet Palm OS - tyle wiem na pewno. Co do programów z PC to na pewno jest Outlook. Jeśli mamy inne programy do PIMu w PC to widnieją one na liście przy konfiguracji synchro w BB. Także jest to dość elastycznie rozwiązane.
-
http://allegro.pl/item517442176_blackberry_8120_pearl_1gb_bcm_polecam.html
co myślisz o tym ?
-
http://allegro.pl/item517442176_blackberry_8120_pearl_1gb_bcm_polecam.html
co myślisz o tym ?
Jeśli konfiguracja tego modelu jak i stan techniczny Ci odpowiadają to jak najbardziej :) Ale chyba bijemy się na tej samej aukcji :)) Sam bym wyrwał jakiegoś 8120 jeszcze.
Oczywiście zarządzanie PIM jest zadowalające, mogę podesłać screeny.
Tutaj screeny systemu (klawisz jeżyka odpowiada za wysunięcie menu, boczny klawisz za taskswitcher, strzałka za cofanie):
(http://www.bilsoftware.com/files/screenshoty/bb/002.jpg) (http://www.bilsoftware.com/files/screenshoty/bb/003.jpg) (http://www.bilsoftware.com/files/screenshoty/bb/004.jpg) (http://www.bilsoftware.com/files/screenshoty/bb/005.jpg)
(http://www.bilsoftware.com/files/screenshoty/bb/006.jpg) (http://www.bilsoftware.com/files/screenshoty/bb/007.jpg)(http://www.bilsoftware.com/files/screenshoty/bb/008.jpg) (http://www.bilsoftware.com/files/screenshoty/bb/009.jpg)
(http://www.bilsoftware.com/files/screenshoty/bb/010.jpg) (http://www.bilsoftware.com/files/screenshoty/bb/011jpg) (http://www.bilsoftware.com/files/screenshoty/bb/012.jpg) (http://www.bilsoftware.com/files/screenshoty/bb/013.jpg)
Na czwartym screenie widać manager połączeń - naciskając przycisk 9 z literką M widzimy na liście wszystkie numery, które zawierają w sobie "9", ale w pierwszej kolejności wszystkie kontakty na "M". Podając kolejne cyfry lub literki precyzujemy zapytanie i lista się cały czas aktulizuje. Jeśli podajemy po prostu numer pierwszy raz to telefon zorientuje się, że nie ma takiego numeru i lista będzie pusta :)
-
To i ja sie podlacze :)
Moim nastepnym telefonem napewno bedzie BB 81xx (zalezy jakiego wyrwe na allegro) po kilku wiadomosciach na PW, Bat w pelni mnie przekonał do tego wyboru, a ze poki co uzywam starego 7230 i nie mam z nim absolutnie zadnych problemow, choc to wiekowy sprzet. Przyznam ze nie mialem jeszcze tak intuicyjnego menu w telefonie(a bylo ich troche)... Takze napewno kazdemu polecam zakup BB :) z czystym sumieniem :)
-
A powiedzcie mi jeszcze jedną rzecz. Jak jest z akumulatorami? Czy np 1200mAh wystarcza na dwa - trzy dni intensywnego korzystania - rozmowy, sms, czasem BT, internet?
-
Ja mam 900 mAh w Pearl i mi starcza na 4 dni intensywnego użytkowania, a takiego sporadycznego to tak z tydzień.
PS: wlaśnie zauważyłem, że na screenach z przeglądarki nie ma kursora. Czyli widać działa to jak w Windowsie, że przy robieniu screenów znika. Tak więc niestety nie mogę pokazać na screenach jak to fajnie wygląda :P
Napisane: Styczeń 03, 2009, 14:23:56
Na prośby na PW shoty z PIM z Pearl tutaj (http://www.bilsoftware.com/files/screenshoty/bb/bbpim.rar) na standardowym theme, czyli takim prostym z małą ilością grafiki.
-
W związku z tym, że ostatnio wm mi się trochę znudził i zaczyna mnie pomału wkurzać, od kilku dni planuje zmienić hermesa na jakiegoś blackberry. Hermesa używam do: dzwonienie, sms, gg, mp3, internet, wifi, słownik ang-pl. Który model polecacie w cenie podobnej do hermesa? W czymś będzie lepszy od hermesa? Jak jest z jakością mp3 na słuchawkach w tych telefonach?
-
Jeżeli ma być wifi to albo BOLD albo coś z serii 8xxx co ma wifi (nie pamietam która ma ;-)
A użytkownicy Bolda piszą że mp3 w nim wymiata ;-)
O to co ma lepszego - to sam chce się przekonać...
-
a powiedz mi prosze Bat jak ci sie sprawuje klawiatura "1/2" qwerty ? po dwie litery na klawisz dalej funkcjonalna do prowadzenia notatek itp ? pewnie tak ... a jak www , na youtube trochę się musieli na powiększać i scrollować w tym modelu ... ? strasznie mi sie podoba BlackBerry Pearl Flip 8220 Smartphone... http://na.blackberry.com/eng/devices/blackberrypearl/pearl_photos.jsp (110x66x14 mm tel to dla moich ciasnych kieszeni moze być za dużo ...)
i cena fajna ... poczytam o nim jeszcze, może wygra z Nokią e71... okaże się...
może odkrywczy nie będę ale tak naprawde to poszczególne serie BB nie wiele się różnią bebechami ... (przynajmniej dla mnie ... jako modem zew nie bedzie robil)
bólem jest że 8900 ma aparat 3,2 a 9k tylko 2 :)
chyba muszę pójść do euro rtv agd i kazać sobie wyjąc z za szyby bolda i wsadzę do kieszeni ... ale z kolei 1000 zł dopłacać w porównaniu do tego z klapką to nie wiem czy jest jakis wiekszy sens ...
pozdrawiam
-
Jeżeli ma być wifi to albo BOLD albo coś z serii 8xxx co ma wifi (nie pamietam która ma ;-)
A użytkownicy Bolda piszą że mp3 w nim wymiata ;-)
O to co ma lepszego - to sam chce się przekonać...
no bold byłby ok, ale w cenie hermesa to on nie jest :E
może odkrywczy nie będę ale tak naprawde to poszczególne serie BB nie wiele się różnią bebechami ... (przynajmniej dla mnie ... jako modem zew nie bedzie robil)
no i właśnie dlatego nie wiem na którego się zdecydować, zastanawiam się nad 8820..
-
8820 to jak widzę taki Bold bez UMTS... da się przeżyć ;-)
Sam się zastanawiam nad BB - tak do potestowania tej "filozofii"
-
ja nadal pozostaje przy polowaniu na bolda
-
Jeżeli ma być wifi to albo BOLD albo coś z serii 8xxx co ma wifi (nie pamietam która ma ;-)
A użytkownicy Bolda piszą że mp3 w nim wymiata ;-)
O to co ma lepszego - to sam chce się przekonać...
Wszystkie z końcówką 20 mają WiFi, z końcówką 10 GPS, a z 00 ani tego ani tego. Czyli np. Pearl 8120 jest z WiFi.
Co do MP3 z Blackberry to obsługa jest super fajna, ale ja MP3 słucham z Axima i jakoś bardziej mi leży pod względem dźwięku ;)
a powiedz mi prosze Bat jak ci sie sprawuje klawiatura "1/2" qwerty ? po dwie litery na klawisz dalej funkcjonalna do prowadzenia notatek itp ? pewnie tak ... a jak www , na youtube trochę się musieli na powiększać i scrollować w tym modelu ... ? strasznie mi sie podoba BlackBerry Pearl Flip 8220 Smartphone... http://na.blackberry.com/eng/devices/blackberrypearl/pearl_photos.jsp (110x66x14 mm tel to dla moich ciasnych kieszeni moze być za dużo ...)
No ja wybrałem tą SureType zamiast pełnej QWERTY, bo pisze się też bardzo szybko, po przyzwyczajeniu nie trzeba patrzeć na klawisze by nawet wprowadzać wszystkie symbole (klawisz SYM + odpowiednia literka odpowiada jakiemuś symbolowi z listy, więc jak się po kilku dniach pisania zapamięta to nawet na liście nie trzeba szukać, a najważniejsze symbole są po lewej i prawej stronie na czarnych klawiszach jako Alt + literka, na tych czarno-białych są cyfry jako Alt + klawisz, a spacja, delete, enter, caps, sym i alt są zawsze osobno). Taka klawa znacznie zmniejsza rozmiar telefonu i wygląda ładniej :) Na pełnej QWERTY pewnie pisze się ciut szybciej, no więc tu zostaje kwestia co kto lubi :) Tu nie trzeba czekać jak w Nokiach żeby wpisać po kolei a, b, c. Żeby wprowadzić napis qwerty to w trybie SureType (coś jak T9) naciskamy QW dwa razy, ER dwa razy oraz TY dwa razy. W Multitap (osobiście na tym piszę) naciskamy QW, szybkie przesunięcie trackballa w prawo (żeby nie czekać na pojawienie się kursora - trackball jest fajnie ustawiony i u mnie to już takie odruchowe machnięcie, nie trzeba się męczyć jak z klikaniem w jakieś klawisze kierunkowe :) ), 2x QW, raz ER, znów machnięcie, dwa razy ER, raz TY, machnięcie, 2x TY. Wygląda skomplikowanie, ale zajmuje z sekundę. W takich przypadkach gdy wpisujemy wyrazy mające dużo literek obok siebie na klawiaturze, pełna QWERTY wyprzedza Multitap na 1/2, ale ogólnie takich wyrazów jest bardzo mało i sam układ QWERTY bardziej odpowiada słownictwu - mniej używa się tych samych klawiszy niż w przypadku klawiatur ABC (gdzie główny klawisz ABC jest chyba najbardziej wkurzający ;) ). Do tego literki L oraz M występują osobno, żeby napisać mama to wystarczy wciskać kolejno M, AS, M, AS - tak jak na pełnej QWERTY i często tak to wygląda :)
Także jeszcze raz mówię jak kto woli, ja wybrałem Pearl i nie zamieniłbym na pełną QWERTY kosztem szerokości telefonu, bo piszę szybko, więc pełna klawa nie jest mi potrzebna :)
Co do Pearl Flip to gdybym lubił klapki to przyciągnąłby mnie ten zegarek przy zamkniętym telefonie - bardzo fajnie to się zlewa z resztą obudowy :)
może odkrywczy nie będę ale tak naprawde to poszczególne serie BB nie wiele się różnią bebechami ... (przynajmniej dla mnie ... jako modem zew nie bedzie robil)
No racja, ogólnie nowe serie to ten sam system różniący się tym, że np. te z WiFi mają zainstalowany moduł Wifi, te z GPS mają mapy (bo funkcja GPS jest wszędzie - chociażby via bluetooth). Cały system to jądro + instalowane moduły do każdej funkcji, dlatego synchro między tymi urządzeniami jest takie proste, a zmiana softu to przyjemność, bo po prostu odinstalowywane są stare moduły i instalowane nowe :) A BB wszystkie chodzą na Xscale, więc reszta sprzętu też jest podobna. Różnice to głównie wygląd, ekran, aparat i takie dodatkowe funkcje jak WiFi, GPS czy UMTS.
-
Wiecie może czy gdzieś w Internecie znajduje się jakiś symulator BB - co by można sobie w systemie poklikać i "obejrzeć go z bliska"? ;) Nadal się zastanawiam, czy w przypadku, gdy na pewno nie będę w najbliższej przyszłości korzystać z BIS/BES, sensowne jest kupowanie BB :-| Czy naprawdę obsługa jest tak spektakularnie doskonała? ;) Czy jeśli sprzęt (może coś większego - 8300) zamierzałbym wykorzystywać do:
- rozmów, smsów
- PIM
- poczta
- Internet
- czasami mp3
to sprawdzi on się lepiej niż np. taka Nokia E61? :)
Oczywiście pomijam tutaj niezaprzeczalną zaletę, którą w przypadku wyboru BB byłoby poznanie czegoś nowego ;)
-
Poszukaj na forum http://www.blackberryforum.pl/ kogoś kto jest z Poznania i zgadajcie się. Dla mnie trackball i QWERTY są już nie do zastąpienia :)
BIS/BES mieć nie musisz, możesz mieć normalnie internet, MMS i mail bez takich pakietów, jak w każdym innym telefonie.
Jeśli chcesz używać do tego, co napisałeś, to już sam fakt używania do rozmów i SMS (ten widok Agenda, ahhh!) mówi BB :))
E61 co prawda ma QWERTY (trochę inny układ, ale jest), ale popatrz ile tam jest przycisków - softkeye, ten symbianowski przycisk i koperta, do tego przyciski rozmów. Jeśli Ci to odpowiada (bo każdy zielony by się zastanawiał z czym to się je, a podobno Nokie są proste w obsłudze) to trzymaj. Jeśli jednak czujesz jakąś niewygodę, czegoś Ci brakuje, albo chcesz większego komfortu, to BB jak najbardziej :)
-
Nie zwróciłem uwagi na 8320, chyba najbardziej mi odpowiada. Pociesza mnie fakt że ma gniazdo 3,5 jack. Aparacik też może się czasem przydać. Nie ma dużego wyboru na allegro, ile opłaca się wydać na ten model?
-
Nie mam pojęcia :) Zobacz na blackberryforum, może w dziale giełda będą ciekawe oferty :)
Napisane: Styczeń 04, 2009, 20:22:07
Jakby ktoś kupił telefon bez standardowego zestawu, czyli sam telefon + ewentualnie kabelek, mam do sprzedania nowy i oryginalny zestaw słuchawkowy objęty gwarancją:
http://www.allegro.pl/item522505746_blackberry_zestaw_sluchawkowy_8110_8300_8320_3_5.html
dla klubowiczów cena 35zł lub cena z Allegro + przesyłka.
Zestaw ten w sklepie Blackberry kosztuje 70zł, a na Allegro oryginalnych nie ma.
Na Allegro napisane, że sprzedaję, bo mam 8100 - stare info, 8100 mi skradziono, zestaw został (i tak nieużywany, bo 8100 ma 2,5mm, a to jest 3,5mm), do 8110 dostałem drugi taki sam.
Funkcje to oczywiście odbieranie i kończenie rozmów na przycisku, a w przypadku słuchania muzyki odtwarzanie/pauza (utwory można zmieniać sięgając do kieszeni i przytrzymując górny klawisz głośności telefonu - nawet w oryginalnym pokrowcu BB klawisz ten jest nieodkryty, więc można to robić bez problemów). Słuchawki są głośne i fajnie grają jak na takie małe, douszne.
-
Jak właśnie doczytałem to BB nie ma obsługi v-card. A transfer kontaktów jest tylko po mail.
-
No pewnie, że nie ma vCard. Z tego co widziałem to to poprawnie działa tylko w Nokiach :E Za to dostawałem wizytówki vCard nieraz i pokazują się one w formie SMS - można z niego szybko skopiować wszystkie dane (ah jakie to piękne mieć kopiuj i wklej oraz kursor tekstu do poruszania trackballem :) ) i stworzyć kontakt. Jeśli chcesz transferować kontakty do innego urządzenia to synchro wszystko załatwi, a jak komuś tak po prostu przesłać jakiś kontakt to kontakty z BB są raczej za bardzo rozbudowane na inne telefony - więc wystarczy stworzyć SMS i skopiować interesujące nas numery (zajmuje chwilkę - copy & paste & task switcher). Kontakty można też wysyłać po bluetooth - z innymi BB chodzi, nie wiem jak z resztą marek.
-
V-card działa sprawnie u mnie na WM na HTC TP. Wysyłane z nokii też ;-) Wklej i kopiuj też używam jak w treści sms dostane numer tel. Kopiuje z treści i wklejam do wybierania lub do nowego kontaktu.
Mhh... czekam teraz na jakąś okazje na 8830 i kupie do testów.
-
Ja myślę, że Obama jest całkiem spoko :ok:
http://www.sfora.pl/Obama-moglby-zarobic-50-mln-na-reklamie,a,1118
-
No BAT, zaimponowales mi szczegolwym potraktowaniem BB!!!! serio! Czekam na Bolda i z niecierpliwoscia szperam w necie, starajac sie przygotowac na to spotkanie :mrgreen: Fakt; wczesne BB to lekko mowiac kupa ale jak zobaczylem u kolegi Bolda to mimo ze mialem rozne sprzety, przekonal mnie. Nokia, to bardzo subiektywne zdanie, zupelnie mnie rozczarowala juz dawno temu (mialem komunikatory) chyba z racji symbiana. Wiem, wiem- dzisiejsza wersja jest stabilniejsza i szybsza niz kiedys.... WM, ktory katuje obecnie, stale mi sie "sprzeciwia" :wink: Z tego co udalo mi sie dowiedziec to BB rulez :wink: I faktycznie po pewnym czasie, korzystam z bardzo ograniczonej liczby aplikacji! Czyli po okresie fascynacji i instalowania wszystkiego co popadnie zeby udowodnic ze TO" POJDZIE", sprzet zaczyna szara :ohreally: egzystencje w ktorej email, sms, czasem navi (chociez ja mam w samochodzie wbudowana w serii wiec wystarczy mi google maps w telefonie), przegladarka funkcje telefonu, czasem cos do YouTube :wink: i chyba wszystko....Reszta to wlasnie, jak BAT, opisales, sprowadza sie do wygody i prostoty obslugi. Z tego co do tej pory wiem (Bold dotrze do mnie w koncu lutego) BB ma szanse sprostac tym zadaniom. Jedyny (maly!) minus to rozmiary; moim zdanie BB Bold jest lekko za duzy. BB 8900 jest mniejszy ale ja swiadomie wybralem Bolda z racji lekko wiekszego ekranu i 3g. Na koniec pytanie do Ciebie(BAT); czy potwierdzasz, ze po ustawieniu na sztywno 2g zamiast 3g bardzo zwieksza czas pracy baterii w tym konkretnym modelu (BOLD)?
-
Niestety nie wiem jak to jest z czasem pracy na baterii między 3G i 2G, ale ludzie mówią, że przy włączeniu samego 2G jest lepiej. Ja sam w BB 3G nie mam, więc sprawdzić nie mogę. W każdym razie w BB jest coś takiego jak tryb stand by. Po włożeniu telefonu do pokrowca lub po przytrzymaniu górnego przycisku "mute" tryb ten włącza się i na nim BB jest w stanie wytrzymać nawet 2 tygodnie. BB automatycznie wybudza się, gdy ktoś dzwoni lub gdy budzi nas budzik/przypomnienie. W przypadku wiadomości też oczywiście jest sygnał i dioda mruga. Przy używaniu tego trybu bateria leci znacznie wolniej, dzięki czemu telefon jest męczony tylko wtedy, gdy jest w użytku :)
-
Bateria jak na TAKI sprzęt jest piekielnie mocna. Dość dużo rozmów , cały czas włączone 3G, bluetooth i WIFI + surfowanie jak nie chce się włączyć komputera. 2 do 3 dni bez ładowania. Pytanie tylko jakie to ma znaczenie. I tak podłączam Bolda codziennie wieczorem do ładowarki i rano jest "pełny". A ładowarka oryginalna do auta to koszt 30-40 zł.
p.s. zanim przyjdzie Twój Bold kup na Ebayu etui Beyza (aktywne) ze skóry o fakturze takiej jak tył Bolda. Jest 2 razy cieńsze niż to oryginalne,zakrywa cały sprzęt i ma wycięcie na diodę - bajka.
-
Wszystkie z końcówką 20 mają WiFi, z końcówką 10 GPS, a z 00 ani tego ani tego. Czyli np. Pearl 8120 jest z WiFi.
Sprostowanie:
00 wcale nie oznacza niczego. W BB 8800 jest GPS.
-
bólem jest że 8900 ma aparat 3,2 a 9k tylko 2 :)
8900 ma nieporównywalnie lepszy aparat - przede wszystkim ma AF. Ten sam aparat jest w Storm - 9500.
Lada chwila ma się pojawić ulepszona wersja Bold'a - chyba 9030. Pewnie jednym z ulepszeń będzie lepszy aparat.
-
http://www.intomobile.com/2008/12/29/09-blackberry-lineup-leaked-hints-at-storm-slider-touchscreen-bold.html
Pamietajmy, że XX30 to wersje CDMA, bezużyteczne w PL. Chyba, że bedzie WE jak 8830, wtedy będzie się nadawał.
Bold mógłby nie mieć aparatu :) I jakoś nie rozumiem osób narzekających na aparat w Boldzie. Do czego on tam wam potrzebny?!
-
Wygoda :)
Aparat przydaje sie do zdjec niektorych dokumentow. To zdecydowanie funkcja biznesowa :) Dlatego tryb makro oraz AF jest potrzebny.
-
Boldem też się da:)
Właśnie sprawdziłem.
-
W Pearl też nie ma problemów, ale ogólnie to te funkcje aparatu wyglądają bardziej jak zabawka - no ale w przypadku Pearl to ładnie z tyłu wygląda taki panel aparatu :)