PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => HTC => Pocket PC z telefonem - ogólnie (WM Professional/WP6.x) => Rhodium => Wątek zaczęty przez: Padi w Sierpień 27, 2009, 07:14:47
-
Witam? Jak zachowuje się GPS czy są takie same opóźnienia jak w HTC TP???
-
Chodzi ci o łapanie fixa? Jeśli tak, to w porównaniu TP2 do mojego starego Kaisera nie ma porównania - TP2 łapie sygnał w 5-7 sekund, czyli natychmiast, a Kaiser czasami potrzebował na to nawet minuty.
-
Na XDA w dziale z nowymi Radio jest info, jeśli dobrze pamiętam, że GPS szybko łapie tylko z Radio 3.44. Kazde nowsze ma duże opoźnienie a w tych z 4 na początku za szybko leci bateria...i coś w tym jest...u mnie parę sekund było a po wgraniu nowego Radio mam sygnał z 4 satelit i tyle, parę minut czekałem na fixa i nic :(
-
chodzi mi bardziej o opóźnienie np; po zatrzymaniu samochodu do 0km/h AM pokazuje 15, 10, 5 i w końcu 0km/h
chodzi mi o takie opóźnienie
często zdarza sie przejechać skrzyżowania
-
chodzi mi bardziej o opóźnienie np; po zatrzymaniu samochodu do 0km/h AM pokazuje 15, 10, 5 i w końcu 0km/h
Nie zwróciłem uwagi :shock:
Ale jak będę wracał z pracy to włączę AM i sprawdzę. Dam ci znać jak to wygląda .
Napisane: Sierpień 27, 2009, 16:38:18
Na XDA w dziale z nowymi Radio jest info, jeśli dobrze pamiętam, że GPS szybko łapie tylko z Radio 3.44. Kazde nowsze ma duże opoźnienie a w tych z 4 na początku za szybko leci bateria...i coś w tym jest...u mnie parę sekund było a po wgraniu nowego Radio mam sygnał z 4 satelit i tyle, parę minut czekałem na fixa i nic :(
Kolejna rzecz, którą trzeba brać pod uwagę przed decyzja czy zmieniać radio.
Napisane: Sierpień 27, 2009, 16:39:18
OK, faktycznie jest lekkie opoznienie w stosunku do rzeczywistej predkosci. Ale prawde mowiac nie przeszkadza mi to (w koncu nawet do tej pory nie zwrocilem na to uwagi, a jezdze z AM w telefonach od 3 lat).
-
jak duże jest to opóźnienie?
-
Po zwolnieniu (dosc gwaltownym) z 50 km/h do 0 i zatrzymaniu na swiatlach - jakies 2, moze 3 sekundy. Niewielkie jak na moje wymagania.
-
Jak miałem Kaiser'a to wystarczało pogrzebać w ustawieniach automapy i tam można było chyba ustawić częstotliwość odczytu z GPS czy coś w tym stylu
-
Na XDA w dziale z nowymi Radio jest info, jeśli dobrze pamiętam, że GPS szybko łapie tylko z Radio 3.44. Kazde nowsze ma duże opoźnienie a w tych z 4 na początku za szybko leci bateria...i coś w tym jest...u mnie parę sekund było a po wgraniu nowego Radio mam sygnał z 4 satelit i tyle, parę minut czekałem na fixa i nic :(
Ja mam radio 4.49.25.17 i muszę powiedzieć, że generalnie to moje najlepsze PDA z nawigacją (najpierw miałem Holuxa GPSmile, potem NavRoada 430BT jeśli dobrze pamiętam) i pod względem nawigacji jestem bardzo ale to bardzo zadowolony. Problemów z opóźnieniem przy hamowaniu nie zauważyłem, ale zaraz po zainstalowaniu AM cośtam pogrzebałem w ustawieniach GPS (nie pamiętam dokładnie co, ale na pewno zmniejszyłem czas między pomiarami, oraz coś zmieniłem w ustawieniach estymowania pozycji). Generalnie mój jedyny problem z AM to taki, że wprawdzie uruchamia się ona w trybie landscape, ale jak do mnie ktoś zadzwoni, to niezależnie od pozycji PDA, przełącza się w tryb portrait (i tak jest przez całą rozmowę), a potem po powrocie AM też jest w portrait i muszę go ręcznie przekręcić w opcjach. Nie pomogło zainstalowanie AutoRotation Fix, ani changeScreen (ten pierwszy się często wywraca, a drugi przy przełączaniu na aplikację telefonu aktualizuje pozycję ekranu, ale zaraz potem przełącza z powrotem do AM).
Reasumując mam wiele zarzutów do systemu (nadal się waham czy instalować gotowany), ale z AM jestem bardzo zadowolony. Nic się nie przywiesza (jak dotąd - ok. 3 tygodni) nie gubi sygnału, nie czekam na fix'a.
-
Panowie, przecież ten temat nie ma sensu. Sygnał idzie z telefonu, do satelitów i z satelitów do telefonu z określoną prędkością, do tego dodajmy ograniczenia przez wojsko ( bo to przecież ich technologia ) i opóźnienie jest racjonalnie wytłumaczone. Każda nawigacja po ostrym hamowaniu pokaże ze dalej się poruszamy, ponieważ programy którymi nawigujemy są tak zaprogramowane, aby podczas minimalnych przerw w dopływie sygnału do urządzenia program nie fiksował, tylko dalej nas prowadził.
-
Sygnał idzie z telefonu, do satelitów
Z telefonu nic nie idzie do satelitow, odbiornik GPS nazywa sie odbiornikiem nie bez powodu.
X.
-
No ok troche sie zagalopowalem ;)
-
Dokładnie tak jak mówi Mipel1989, opóźnienie zawsze będzie , nie potrafię sobie wyobrazić by co do sekundy przekazywało pozycje. Tam jest w automapie w ustawieniach gps \ druga zakładka /
- kompensuj opóxnienie sygnału - ja mam 1.3 s
- ignoruj odchylenie GPS - srednie
Z tymi sekundami musisz sobie podobierać indywidualnie , np w etenie mam 1,6 sec
-
Witam? Jak zachowuje się GPS czy są takie same opóźnienia jak w HTC TP???
Ale właśnie autorowi chodzi o ten sławny Laag z Raphaela.
Spora cześć użytkowników zgłaszała problem sporych opóźnień. Na XDA też próbowali ale nie dało sie nic załatwić żadnymi fix`ami czy też ustawieniami. Ten typ tak miał.
Dlatego Padi się dopytuje jak to jest z TP2.
Z chęcią się też przyłączę do tego pytania.
http://pdaclub.pl/forum/raphael/czy-jest-jakies-oficjalne-stanowisko-htc-do-nie-dzialajacego-poprawnie-gps/msg910842/#msg910842 (http://pdaclub.pl/forum/raphael/czy-jest-jakies-oficjalne-stanowisko-htc-do-nie-dzialajacego-poprawnie-gps/msg910842/#msg910842)
-
Potwierdzam, jest opóźnienie i to spore w porównaniu np. z Mio A701. Widać to zwłaszcza przy zmianach prędkości (hamowanie, przyspieszanie). Pod tym względem dziadek Mio wychodził dużo lepiej. Jest to trochę denerwujące gdy się już stoi a AM dalej pokazuje jakąś prędkość.
Rozwiązania problemu niestety nie udało mi się znaleźć, zmiany ustawień w AM nie dały rezultatu. Na dodatek ta sama AM z tymi samymi ustawieniami w A701 działa bez opóźnień.
-
Potwierdzam, jest opóźnienie i to spore w porównaniu np. z Mio A701. Widać to zwłaszcza przy zmianach prędkości (hamowanie, przyspieszanie). Pod tym względem dziadek Mio wychodził dużo lepiej. Jest to trochę denerwujące gdy się już stoi a AM dalej pokazuje jakąś prędkość.
No to lipa kompletna, miałem nadzieję że zmiana otoczenia (no chyba jakaś musiała być?) chipseta GPS da pozytywne rezultaty.
A tu wydaje się że to chipset GPS One Qualcomma który jest stosowanay w HTC powoduje problemy. Ale czy to założenie jest poprawne? Czy w innych urządzeniach z zastosowaniem One Qualcomma też są takie problemy?
Jeżeli chodzi o dziadka MIO to sam mam jeszcze MIO350, ale tam jak w całej rodzinie MIO jest stosowany SirfStar III, z którym nie ma takich problemów.
-
Słuchajcie, wydaje mi się, że problem jest co najmniej wyolbrzymiany. Porównywałem swojego Rhodium z AM 553 z Raphaelem kolegi również z AM 553 i NavRoadem 430BT z AM 61. Faktycznie różnica jest, ale gdybyście nie zaczęli pisać o jakichś gigantycznych opóźnieniach, to w ogóle bym nie zwrócił na to uwagi. Ergo nie przesadzajcie, nikt nie wymaga od nawigacji pomiaru prędkości z dokładnością do 0,1 km/h.
Przypadki, o jakich była mowa o wirtualnym przejeżdżaniu skrzyżowań u mnie nie występują (w Raphaelu zdarzyło mi się faktycznie, że dość gwałtownie zatrzymałem się na skrzyżowaniu, gdzie miałem skręcić w prawo i AM przyjęła, że pojechałem prosto, po czym przeliczyła jeszcze raz trasę. Wszystko trwało może 5-7 sekund, czyli zanim jeszcze światło zmieniło się na zielone. Kiedy już miałem ruszyć, to pozycja była wyznaczona prawidłowo). W Rhodium jeśli nawet to "opóźnienie" nie jest pomijalnie małe to jestem pewien, że zwykłemu użytkownikowi nie przysporzy żadnych problemów. Przy gwałtownych hamowaniach do zatrzymania prędkość na wskaźniku czasem utrzymuje się przez 2 sek, najczęściej jednak jest prawie natychmiastowe odświeżenie. Pamiętajcie, że to nie jest dedykowana nawigacja. Jeśli ktoś chce dobrą nawigację, niech kupi Garmina i odczepi się od GPSa w Rhodium.
-
Słuchajcie, wydaje mi się, że problem jest co najmniej wyolbrzymiany. Porównywałem swojego Rhodium z AM 553 z Raphaelem kolegi również z AM 553 i NavRoadem 430BT z AM 61. Faktycznie różnica jest, ale gdybyście nie zaczęli pisać o jakichś gigantycznych opóźnieniach, to w ogóle bym nie zwrócił na to uwagi. Ergo nie przesadzajcie, nikt nie wymaga od nawigacji pomiaru prędkości z dokładnością do 0,1 km/h.
Przypadki, o jakich była mowa o wirtualnym przejeżdżaniu skrzyżować u mnie nie występują (w Raphaelu zdarzyło mi się faktycznie, że dość gwałtownie zatrzymałem się na skrzyżowaniu, gdzie miałem skręcić w prawo i AM przyjęła, że pojechałem prosto, po czym przeliczyła jeszcze raz trasę. Wszystko trwało może 5-7 sekund, czyli zanim jeszcze światło zmieniło się na zielone. Kiedy już miałem ruszyć, to pozycja była wyznaczona prawidłowo). W Rhodium jeśli nawet to "opóźnienie" nie jest pomijalnie małe to jestem pewien, że zwykłemu użytkownikowi nie przysporzy żadnych problemów. Przy gwałtownych hamowaniach do zatrzymania prędkość na wskaźniku czasem utrzymuje się przez 2 sek, najczęściej jednak jest prawie natychmiastowe odświeżenie. Pamiętajcie, że to nie jest dedykowana nawigacja. Jeśli ktoś chce dobrą nawigację, niech kupi Garmina i odczepi się od GPSa w Rhodium.
Bez przesady. Nikt nie przyczepia się do Rhodium. Po prostu w Raphaelu jest jakiś problem, a pytamy się użytkowników Rhodium jak to jest u nich z AM.
Dodatkowo co to znaczy dedykowana nawigacja? Dlatego że ma inny chipset? Że ma wgraną na stałe jakąś mapę?
Czy jak działa poprawnie wszystko?
Czy jak telefon ma GPS`a i jak coś nie do końca działa, to tak ma być bo nie jest "dedykowaną" nawigacją?
Abstrachując od tego problemu z GPS popatrz jakie są problemy rotacją AM.
Ja mam jak to mówisz "dedykowaną" nawigację ale chciałbym mieć "all in one" ;). No może za dużo wymagam ale jak przeczytałem o tych problemach w Raphaelu to nie przesiadłem się na niego tylko zostałem przy starym MIO.
Ale jak by nie patrzeć Twoja odpowiedź daje mi nadzieję że jak przeniose licencję na Rhodium to nie będę się wkurzał jak inni na Raphaelu :), czego sobie i innym życzę :)
-
Wrzućcie sobie Tom Tom-a, i zobaczycie jak działa nawigacja. Ja sam uzywam "tomka" i jestem nadzwyczajnie zadowolony. Śledzę Wasze problemy z AM juz od dłuższego czasu, i uważam że co niektórzy bardzo się uczepili Rhodium-a. Według mnie AM nigdy nie była dobrą nawigacją, więc nie ma co sobie strzępić języka na TP2.
pozdrawiam
-
Wrzućcie sobie Tom Tom-a, i zobaczycie jak działa nawigacja. Ja sam uzywam "tomka" i jestem nadzwyczajnie zadowolony. Śledzę Wasze problemy z AM juz od dłuższego czasu, i uważam że co niektórzy bardzo się uczepili Rhodium-a. Według mnie AM nigdy nie była dobrą nawigacją, więc nie ma co sobie strzępić języka na TP2.
pozdrawiam
Tylko nie zaczynajmy wojny na programy nawigacyjne bo nie o to chodzi.
Wiesz jak to pewnie jest że jak gdzieś jedziesz to przyssawka, zasilanie, osobno komórka, głośnomówiący, wyskakujesz z auta, acha wyciągnąć, schować, żeby nie dmuchneli ... wiem że to niby trwa 15sec. Ale czy nie byłoby fajnie włożyć w uchwyt 1 pudełko ;) i mieć wszystko? Łącznie z nie do końca dobrze działającym na dzień dzisiejszy Traffic`em?
-
Tylko nie zaczynajmy wojny na programy nawigacyjne bo nie o to chodzi.
Dokładnie, dyskusje na ten temat już były.
Wiesz jak to pewnie jest że jak gdzieś jedziesz to przyssawka, zasilanie, osobno komórka, głośnomówiący, wyskakujesz z auta, acha wyciągnąć, schować, żeby nie dmuchneli ... wiem że to niby trwa 15sec. Ale czy nie byłoby fajnie włożyć w uchwyt 1 pudełko ;) i mieć wszystko? Łącznie z nie do końca dobrze działającym na dzień dzisiejszy Traffic`em?
Ja z tego samego powodu przesiadłem się z NavRoada i... po prostu mam teraz nieco inne niedogodności, ale - jak mówisz - nie muszę pamiętać o wyciąganiu 4 urządzeń z uchwytów...
coś za coś, jak w życiu.
Podsumowując: po krótkim porównaniu z Raphaelem wydaje mi się, że Rhodium pod względem GPS sporo lepsze. Z obracaniem mapy może @qsqa sobie poradzi w następnym PROvenie i będzie po PROblemie. :)
-
Wrzućcie sobie Tom Tom-a, i zobaczycie jak działa nawigacja. Ja sam uzywam "tomka" i jestem nadzwyczajnie zadowolony. Śledzę Wasze problemy z AM juz od dłuższego czasu, i uważam że co niektórzy bardzo się uczepili Rhodium-a. Według mnie AM nigdy nie była dobrą nawigacją, więc nie ma co sobie strzępić języka na TP2.
pozdrawiam
Tylko nie zaczynajmy wojny na programy nawigacyjne bo nie o to chodzi.
Wiesz jak to pewnie jest że jak gdzieś jedziesz to przyssawka, zasilanie, osobno komórka, głośnomówiący, wyskakujesz z auta, acha wyciągnąć, schować, żeby nie dmuchneli ... wiem że to niby trwa 15sec. Ale czy nie byłoby fajnie włożyć w uchwyt 1 pudełko ;) i mieć wszystko? Łącznie z nie do końca dobrze działającym na dzień dzisiejszy Traffic`em?
Tak, zgodzę się z Tobą jak najbardziej jesli chodzi o to ze bez sensu jest wyjmowanie kilku urzadzen, tyle tylko że mnie chodziło o instalację Tom toma na Rhodium, sam go uzywam i jest wszystko ok, choc nie ukrywam ze posiadam rowniez normalnego "tomka" urzadzenie PNA i z traffic-em wszystko jest w jak najlepszym porzadku (w Polsce niestety nie działa), co ułatwia życie człowiekowi.
pozdrawiam
-
Odświeżając temat chciałem zapytać czy są gdzieś w oryginalnym systemie 6.1 ustawienia GPS. Jakoś coraz bardziej mnie denerwuje, gdy ja już stoję na światłach a nawigacja jeszcze przez kilkanaście sekund „jedzie”. Może już ktoś znalazł na to lekarstwo?
Czy macie też takie przypadki, że GPS się „zamraża” w czasie jazdy? Pomaga wtedy tylko restart GPS w AM albo restart całej AM. Mam też tak w innych programach wykorzystujących GPS.