Jakość fotek w porównaniu z Raphael'em (TP1)

Czy mi się wydaję czy tak jest że TP2 robi minimalnie gorsze fotki od TP1?
TP1 (na dworze) w dobrym świetle robi całkiem przyzwoite.

Jak wiadomo, aparaty nie są mocną stroną HTC

Nie wiem jak inne modele ale Raphael ma znośny.
Natomiast w Wizardzie był beznadziejny. Praktycznie do niczego się nie nadawał.

Nie wydaje Ci się , to prawda TP1 robi lepsze zdjęcia od TP2 , miałem przez krótki czas TP1 bo niestety mi padł ale byłem właśnie zadowolony z aparatu , przed TP1 miałem HTC TyTN II i właśnie po przejściu byłem zadowolony że w końcu mam znośny aparat fotograficzny w telefonie , TP1 nie dość ze w dzień przy dobrym świetle robił OK zdjęcia to jeszcze w nocy za sprawą lampy błyskowej [ jaka była ale była ! ] . Miałem w ręku do pobawienia cztery PDA firmy HTC i na moje oko.... TP1 > TyTN II > Dream > TP2  , takie mam wrażenie ...co z tego ze nawalają tam milionami pikseli jak optyka jest do kitu , co innego jakby był zamontowany aparat z Diamond2 czy HD2 ale po co ....tniemy koszty... więc podsumowując TP1 jak i nawet TyTNII na moje oko robiły lepsze zdjęcia niż TP2.

TP2 robi fajnie zdjęcia z bliskiej odległości , z resztą sobie nie radzi za bardzo... nie wiem od czego to zależy ale to chyba nie software a hardware.

Zdecydowanie potwierdzam. TP robił lepsze foty od TP2. Doświadczenie studenta pokazało, wiele zdjęć formatu A4 na ściąge (w przeróżnych oświetleniach) zdecydowanie lepiej wypadały przy zbliżeniu niż w TP2. Szkoda... mam nadzieję że to wina sterowników (choć mały procent, że to software). Przypuszczam że dodanie bajeru z iso coś zmieniło i teraz jest jak jest.