Coś o wydajności

Zrobiłem testy SKToolsem i oto wyniki:
Integer - 233,3561 Moves/25 usec
Floating point - 5,499 MWIPS
RAM access - 479 Speed index
Draw bitmaps - 720 Speed index
Main storage (write) - 10971,43 KB/sec
Main storage (read) - 11377,78 KB/sec
microSDHC (write) - 321,89 KB/sec
microSDHC (read) - 13100,21 KB/sec
File List - 793 Items/s
File List (microSDHC) - 3418 Items/s
SKTools loading - 3540 ms

Cruise trochę używany, już z zainstalowanymi nowymi programami. Karta pamięci to SanDisk microSDHC 8GB klasy 4.

A teraz dla porównania ten sam test dla N560 z kartą Transcend SDHC 8GB klasy 6:
Integer - 285,8380 Moves/25 usec
Floating point - 8,367 MWIPS
RAM access - 2171 Speed index
Draw bitmaps - 1353 Speed index
Main storage (write) - 339,35 KB/sec
Main storage (read) - 2700,66 KB/sec
SDHC (write) - 306,63 KB/sec
SDHC (read) - 4445,73 KB/sec
File List - 913 Items/s
File List (SDHC) - 4278 Items/s
SKTools loading - 3611 ms

Jak widzicie Cruise od N560 dostaje trochę po tyłku, co zresztą nie jest dziwne patrząc chociażby na same procesory. Jedynie testy odczytu i zapisu do pamięci wewnętrznej i karty wskazują na dość znaczną przewagę HTC.

Jeżeli testy porównamy do modelowych danych to:
1. Integer - lepszy od tyTN, Qteka 9000 i blisko modelowego Looxa N560 z wm5 (przykład powyżej to wm6 i patch dla SDHC), lepsze wyniki to między innymi Universal, Mio A701
2. Floating point - TC jest mniej więcej w połowie stawki, Axim x51 i N560 plasują się znacznie wyżej z wynikami troszeczkę powyżej 8 MWIPS, W przedzie także Qutek 900 i Mio A701 wraz z Universalem i tyTNem. Nieznacznie lepszy jest także E-Ten X500 z 400MHz procesorem. Z tyłu natomiast Treo 700w, HTC Elf
3. RAM access - tutaj wynik TC jest ogólnie słaby, 7 miejsce od końca stawki. Najlepszy wtym zestawieniu HTC BlueAngel osiąga wynik 10253,00! Różnica kolosalna
4. Draw bitmaps - w tym teście TC w połowie stawki. Na wynik testy może mieć znaczenie słaby sterownik GPU
5 i 6 - W obu testach TC jest w ścisłej czołówce. W czytaniu z pamięci wewnętrznej jest pierwszy i drugiego w stawce HTC Elfa o przeszło 6300 KB/sec. Dla przykładu starszy tyTN ma wynik 688,79 KB/sec; Test odczytu z pamięci to drugie miejsce w stawce i oczywiści mniejsze różnice w stosunku do innych pocketów

Troszeczkę poczekamy i zobaczymy jak wypadną te testy już z nowymi driverami dla grafiki. Overclocker dla tego processora pozwoli także sprawdzić wydajność przy maksymalnych możliwościach CPU.

Ciekawe te wyniki, z niektorych wynikaloby, ze to slimak, a urzadzenie chodzi zadziwiajaco szybko.
Moze to dzieki pamieci, 5 i 6 niezle, ale znow 3 RAM access tragicznie wiec dziwne.
Ciekawe jakiego mialby powera z dedykowanymi sterownikami do grafiki...
Dzieki ta test 

Ciekawe te wyniki, z niektorych wynikaloby, ze to slimak, a urzadzenie chodzi zadziwiajaco szybko.

Zapewne mogłoby jeszcze szybciej. Najważniejsze, że już teraz dla użytkownika praktycznie nie ma żadnych problemów z powolnością. TouchFlo jest płynne i większość okien, dodatków z animacjami chodzi także dość płynnie.
Jedyne co zauważyłem to lubi się przycinać AudioManager, gdy jest włączony utwór a mi się zapragnie poprzewijać troszeczkę listę utworów, ale to raczej wina samej aplikacji bo domyślny mój MortPlayer nie ma problemów z wydajnością.

Co do samych kart pamięci to oczywiście ta z N560 powinna być znacznie szybsza. Zapewne problem tutaj leży po stronie samego sterownika SDHC i braku przystosowania Nki do tego typu kart. Z drugiej jednak strony jak przesiadałem się z 2GB miniSD firmowanego przez TakeMS właśnie na Transcenda 8GB SDHC klasy 6 to różnica w uruchamianiu aplikacji z karty była kolosalna.

Może kogoś to zainteresuje:
http://www.htcclassaction.org/

Wyniki dla WM6.1 - bepe 0.55.
kolor czerwony - wynik gorszy w porównaniu ze standardowym ROMem
kolor zielony - wynik lepszy w porównaniu ze standardowym ROMem

Integer - 233,3929 Moves/25 usec
Floating point - 5,492 MWIPS
RAM access - 1258 Speed index
Draw bitmaps - 725 Speed index
Main storage (write) - 8943,23 KB/sec
Main storage (read) - 13184,55 KB/sec
microSDHC (write) - 555,21 KB/sec
microSDHC (read) - 14255,22 KB/sec
File List - 1246 Items/s
File List (microSDHC) - 3320 Items/s
SKTools loading - 2887 ms

Witam, jestem posiadaczem HTC Cruise, kolega powyzej wspomnial cos o wm 6.1. Mam pytanie, jaka wersje mam zainstalowana fabrycznie od HTC na moim Cruise? jesli 6.0 to skad dostac do niego 6.1?

Poczytalem na xda-developers i taka przesiadka na 6.1 zacheca. Teraz pytania do kolegi "lazik_s"

1. czy instalowal juz u siebie wm 6.1?
2. czy byla to wersja bepe czy skinny and naked?
3. jak sie sprawuje czy lepiej niz oryginalny rom od HTC (ja po SR mam 61 MB wolnej pamieci RAM)
4. czy sa jakies problemy czy cos nie dziala, a dzialalo na wm 6.0?
5. u mnie radio trzeszczy czy, w wersji 6.1 cos sie zmienilo?
6. czy moge w jakis sposob zabezpieczyc oryginalny ROM gdyby nowy nie spasowal?
7. sciagnalem pack od Bepe i co dalej?

za odp. serdeczne dzieki i jesli sam bede wiedzial odpowiem na pytania. Poza tym duzy zbior softu.

1. Tak
2. bepe no TomTom
3. lepiej - 62,2 MB
4. opisy problemów znajdziesz w wątku o danym ROMie, na bieżąco poprawiane
5. u mnie nie trzeszczy i nie trzeszczało (bepe zaktualizował radio więc ten problem może został w twoim przypadku usunięty)
6. tak, opis na forum XDA
7. najpierw instalacja HardSPL, a później normalna instalacja jak zwykłej aktualizacji ROMów

ale ...
- w razie czego tracisz gwarancję, chyba że przywrócisz oryginalny SPL (opis na forum) i ROM
- wszystko robisz na swoją odpowiedzialność

Fajnie bylo by gdyby ktos ta wymiane romow opisal po polsku taka instrukcja ...

dokladnie... w dziale Kaisera powstaja juz polskie wersje WM 6.1 nikt nie chce dokladnie opisac co nalezy zrobic zeby w razie koniecznosci przywrocic oryginal

OK to pokolei bez rozpisywania:
1. Instalujesz HardSPL - http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=1738693&postcount=1
Podłączasz Polarisa do komputera i uruchamiasz instalator ROMUpdateUtility. Pojawi się trzykolorowe okno z informacją o ponownym podłączeniu sprzętu. Odłączasz HTC TC i podłączasz ponownie. Możliwe że będzie potrzebne ponowne uruchomienie ROMUpdateUtility. Klikasz next i akceptujesz wszystko co jest podane w oknach.
2. Po wgraniu HardSPL możesz wgrywać nowy ROM. Dla przykłądu wm6.1 - http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=369310. Po ściągnięciu rozpakowujesz archiwum i uruchamiasz ROM.exe (Bateria musi być przynajmniej w 50% naładowana! i wyłączone jakiekolwiek usypianie telefonu). Czekasz około 2-3 minut i masz nowy ROM.

Tak mniej więcej to przebiega. Warto jednak przeczytać przynajmniej te wątki które dotyczą instalowanego ROM i HardSPL. Ważne wiedzieć jakie są następstwa upgradu (gwarancyjne) i jak przywrócić stan oryginalny.
Napisane: Luty 27, 2008, 20:59:15

---

dokladnie... w dziale Kaisera powstaja juz polskie wersje WM 6.1 nikt nie chce dokladnie opisac co nalezy zrobic zeby w razie koniecznosci przywrocic oryginal

Przywracanie oryginalnego stanu jest opisane tutaj:
http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=1962153&postcount=79

Oczywiście wszystkie moje posty należy tylko traktować jako wstęp. Nie biorę żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek błędy wynikłe w procesie aktualizacji itp.

dzieki wielkie, jednak mam ostatnie pytanie, z tego wszystkiego zrozumialem ze oryginalny rom nie zostaje zastapiony tylko zostaje w pamieci a nowy rom to tak jakby instalka np hard reset z oryginalnego, tak? wlasnie tej informacji nie moglem znalezc na xda-dev, jesli byloby tak to z przywroceniem oryginalnej instalki nie powinno byc problemow o ile program "originalspl" dziala bez zarzutu
Napisane: Luty 27, 2008, 22:10:55

---

probowal ktos wyciagnac spolszczenie (np interwrite-takie akurat ja mam) z oryginalnego i wgrac na wm 6.1?

Nie. Stary ROM jest kasowany wraz z instalacją nowego. Żeby przywrócić orygiunalny stan trzeba mieć SPL z pierwszego linka i oryginalny ROM (uprzedzając: nie, nie interesowałem się jak zrzucić oryginalny ROM).