PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC z telefonem - ogólnie (WM Professional/WP6.x) => Wątek zaczęty przez: Ap0ph1s w Lipiec 29, 2008, 20:02:58
-
No więc zwracam sie do Was z takim oto zapytaniem/problemem - jaki PDA okrzyknelibyście królem multimediów - muzyki i filmu.
Dlaczego pytam - poniewaz przeglądając rynek urządzeń typu PDA, niejako ta częśc jest w tyle za kwestiami, nazwijmy je - profesjonalnymi :). Wiadomo, sa klasyczne muzyczne telefony pokroju SE Walkman, czy filmowe pokroju LG KU990 ze sprzętową obsługą DivX, ale nic poza tym na rynku PDA :| przynajmniej nic nie znalazłem. No jest HTC Diamond oczywiście, ale nadal film i muzyka to nie jego mocne strony.
Pozostawmy kwestie obsługi 3G, wideokonferencji, wifi, lanu itp. na boku, bo to kwestie poboczne w tym temacie. Czyzby producenci PDA oddali bez walki ta rzesze klientów, którzy zycie oddaja i zeby tempia na opiewaniu wyższości SE Walkman nad jakąś tam Nokia :E i odwrotnie :wink:
Pewnie niedługo pojawi się u nas w kraju Samsung Omnia, który jak jeden z nielicznym film i muzyke potraktował równie poważnie co zastosowania profesjonalne.
Co wy na to??
Aha - ja nie chce kupic takiego PDA, ale ta kwestia mnie nurtuje i mam nadzieję na konstruktywną dyskusję, więc zaczynajmny ...
-
eten v900.
A z tymi multimediami to wydaje mi się ,że to tylko kwestia reklamy. Ludziom się powie, że ten telefon służy jako walkman i to kupują a nie zastanawiają się czy aby na pewno dźwięk w słuchawkach jest lepszy niż na zwykłym mp3 playerze. To samo słyszę na okrągło -koledzy się zachwycają nowymi telefonami ,nowymi pocketami i innymi badziewiami -nie ważne co mają jakie parametry. ważne ile razy był pokazywany w telewizji czy na bilboard"a co on takiego ma nowego i przydatnego ? jaki ma procesor? ile ramu? jaki system operacyjny?" a on nie wie . nic nie wie. wie tylko jedno. że jest zaje..isty. A co do multimedialności pocketów to przecież mamy core player ,który odtwarza baaaardzo wiele formatów plików ,mamy na pewno jakiś fajny program do mp3 (nie wiem nie jestem wtajemniczony) mamy IE -możemy prawie jak na kompie przeglądać strony. Myślę ,że urządzenia pocket pc są najbardziej multimedialnymi urządzeniami a ciężko wybrać jakiś konkretny no bo przecież na każdym będzie chodził program do obsługi: filmów ,mp3 itp.
Pockety się nie reklamują bo nie muszą :proud:
-
a co z obsluga, avi, dvix, obrazow VCD czy DVD, lub txt albo sub, jakos tekst w filmach.
-
divx z napisami działają przecież
-
Avi i Divx działają z napisami w sub.
-
Pewnie, że 90% to reklama, bo sam mam znajomych, których jak zapytam o telefon do muzyki to odpowiedź zawsze SE bedzie, jak zapytam o film, no tu juz gorzej, ale tez przeważnie SE również.
I tu jest problem, bo by uzywac PDA trzeba być w pewnym sensie świadomym uzytkownikiem i nie podążać za modą .... ale patrząc na zapowiedzi - Samsung Omnia, ten E-ten, szał na punksie Iphona (co ma z PDA niewiele wspólnego) to koncerny chyba to zauwazyły i prą w strone multimedialności - muzyka i film to za mało - teraz sie liczy mobilna telewizja - a tu wynalazki E-Ten, LG i inne. Klasyczny PDA nie ma programów multimedialnych zbyt wiele (cały czas pamiętajcie, że nie mam na mysli wszelkich zastosowań PDA - bo to oczywiście jest mulitmedialność na maxa) a to co dla zwyczajnego uzytkownika sie liczy, czyli muzyka, film i duzo pamięci.
Nie zauważacie, że rynek jakby sie dzieli ... z jednej strony klasyczne PDA dla profesjonalistów lub inaczej świadomych uzytkowników, a z drugiej strony multimedialne potwory pokroju Omnia ??
Windows Mobile przebiera się w ułatwiające życie skórki przecież po to, by "zwykły" uzytkownik kupił, bo tam sie tak fajnie animuja menu, funkcjonalnośc owszem to też ma znaczenie. Na potwierdzenie mojej opinii zobacz nowe świerze testy Diamonda Pro - on jest zdecydowanie pozbawiony wiekszości animacji - trochę zachował, ale wiekszości po prostu niema - mimo wiekszej ilości ramu itd. Rynek zbytu bedzie inny - to nie ma być pewnie w założeniu modny gadzet jak Diamond, a narzędzie pracy bardziej.
Piszesz, że pockety sie nie reklamują, bo nie muszą. Mogę się z tym zgodzić, ale nie zauważyłes,, że dla klasycznego odbiorcy są niedostepne i nawet o nich nie wie - wszystkie dostepne w taryfach biznesowych, a dla zwykłych abonentów za spore pieniądze i im sie nie proponuje, bo on chce telefonik za zeta, a nie za 1000zł.
A Diamond - przeciez stał sie bardziej pożądanym GADZETEM od Iphona według wielu rankingów, więc uważam, że jeżeli PDA schodzi juz do poziomu GADZETU to coś jest nie tak :)
Zgadzam się, że może wybór jest trudny, bo na wiekszości bedzie wszystko "chodzić", ale jak sam zauważyłeś "pewnie mamy jakiś fajny program do mp3" - pewnie i mamy, ale co z tego jak go trzeba znaleźć, zainstalować, skonfigurowac itp, a przeciętny uzytkownik chce go poprostu miec i tyle :)
Dlatego moje pytanie/problem, czy producenci PDA widząc tą potrzebę uzytkownika nie zatracają idei PDA brnąc w strone all-in-one for fun ?? A może juz takie PDA są ?? Czy ta potrzeba została dostrzezona dopiero - po sukcesie Prady, KU990, Iphona?? Czy jakikolwiek aktualnie dostępny PDA możnaby nazwać multimedialnym w porównaniu do multimedialnych SE lub Nokii??
-
Jak dla mnie pda multimedialny to:
1.Dobry wyświetlacz VGA
2.Procesor 400+
3.Dobry układ dźwiękowy, po co robić testy jak brzmią wszystkie pda z koro można sprawdzić układ(nie jest tego tak wiele na rynku)
4.Obsługa SDHC/CF
Szczerze mnie mam pojęcia jakie zasugerować pda, miałem do tej pory kontakt z 8-10 z czego 3 moje;]
Na pewno BA brzmi lepiej od axima x5.
-
chyba nie należy mylić "multimedialny" z "audiofilski"
przecież te "multimedialne" telefony SE czy Nokii u fachowców budzą śmiech w porównaniu z rasowymi odtwarzaczami
patrząc w ten sposób każdy pda jest multimedialny :P
-
A ja np. uważam się za przeciętnego użytkownika PDA i wcale nie rajcuje mnie możliwość słuchania muzyki czy oglądania filmów, w ogóle z tego nie korzystam. Nie ma też dla mnie znaczenia jakie programy są zainstalowane w urządzeniu po wyjęciu z pudełka - a wręcz przeciwnie: uważam, że im mniej tym lepiej bo gdy zechce zainstaluję sobie taki program na jaki będę miał ochotę.
-
No właśnie, ale jak dla mnie pda jak najbardziej mają możliwość słuchania muzyki i oglądania filmów a na dodatek mają możliwość emulacji gier z gba, gb itp. Jest to według mnie najbardziej multimedialne urządzenie -tylko trzeba właśnie tych progsów poszukać.
Iphone też mnie denerwował- kogokolwiek nie spytam o opinię to zaraz wyskakuje jaki to on jest super itd i jeszcze namawia żebym sobie go kupił a ja mu na to : a jaki ma procek? ile ramu? jakie są progsy na niego? i tu zdziwienie, że w ogóle o to zapytałem hehehehe.
Ludzie niestety są właśnie tacy bezmyślni ,że jak jest moda na macierzyństwo to zaraz cała szkoła jest w ciąży -a nie zastanowią się nad tym co zrobią.
Tusk obiecywał irlandię w Polsce -przecież jasne było, że tak nie będzie i tylko kompletny idiota mógł by w to uwierzyć a jednak. Nie mówię, że Kartofel jest lepszy, ale samo to, że w wyborach walczyły tak na prawdę tylko 2 partie to już świadczy o tym, że człowiek ,któremu sie mówi ,ze ma tylko dwie opcje do wyboru ,mając nawet więcej ,głosuje tylko na jedną z nich. (mam nadzieje że wiecie o co mi chodzi bo sam się w tym wszystkim pogubiłem :P )
-
nie pamietam jaki to model motoroli ale dźwieki jakie z siebie wydawał bez słuchawek, dzwonki jako mp3 czy sluchanie mp3 wszystkie pda sie chowają, czy to tak trudno wstawic juz nie wymyslec nawet skopiowac z motoroli zeby pda bylo w koncu glosne z dobrym brzmieniem ?
a Samsung Omnia tez pewnie dzwiek zadna rewelacja ekran 400x240 do filmu sie to nadaje ze brak slow, albo rozciaganie albo czarne paski
do filmow to sie nadawal universal 640x480 ciagnie bitrate 1500 nawet z napisami ledwo bo ledwo ale na 3,6cala w vga mozna nawet czytac, niestety dzwiek mimo stereo glosniczkow denny, sluchawki ok ale jak ma byc multimedialny to troche za malo
-
Własnie o to chodzi - nie ma urządzenia tak na prawdę wszechstronnego - i nie jest to wina technologii, tylko producentów.
Omnia jest "multimedialny" ale jak sam zauważyłeś ekran ma słabiutki, co do dzwieku trudno powiedziec. SE maja powiedzmy zadawalający dzwięk, ale reszta do kitu - telefon jak kazdy inny, Nokie z serii N - niby wszystko mają, ale do stabilności im daleko i wiele z nimi problemów mimo wszystko. Nowości od LG - dotykowy ekran, ale nic poza tym, pocket LG KS20 - czysta porażka -100% sprzętu ląduje w serwisie i brak poprawy po powrocie z serwisu. I można tak w nieskończoność ...
Wspomniano wczesniej, że smieją się z SE i jego jakosci dzwieku audiofile czy inni, którzy zwracają na jakośc szczególna uwagę, to prawda, ale argument mocno chybiony jak sądze - bo jak masz porównac mozliwości pocketa do zwykłego biurkowego komputera, ba nawet laptopa :)
..k..l..m..n wpomina, że jego nie rajcuje oglądanie filmów i słuchanie muzyki na pockecie i im mniej w standardzie tym lepiej - i własnie ty jesteś tym uzytkownikiem "zaawansowanym"/"swiadomym", ale ich jest zdecydowanie mniej - bo większośc rajcuja Iphony, a nic o nich nie wiedzą.
Zauwazcie również jakie pockety sa zapowiadane - Omnia, Xperia, kolejne HTC itd - czy one nie wychodzą włąsnie na przeciw fanom Iphona?? Wydaje mi sie, że tak i nawet nie uzywa się juz określenia Pocket, PDA, czy innego -tylko Smartphone :) Zwróćcie uwage również na popularnośc mini-laptopów - jak Asus eePC czy innych producentów - one mogą odebrac klasycznym pocketom klientów - nie sądzicie ???
Kolejny przykład - rynek japoński, gdzie tak na prawdę wszystko się zaczyna - jak tam nie oferujesz all-in-one to sie nie sprzeda, więc zdaje sie, że wszystkich czeka mniej lub bardziej korzystanie z tych nowinek - i bardzo czesto całkowicie bezmyslne :) Teraz w pocketach da radę wyłączyć te dodatkowe upiekszające funcje, w iphonie o ile wiem nie da rady, więc myśle, że docelowo nigdzie nie bedzie można - bo taka jest potrzeba runku niestety :)
-
A ja bym podszed do sprawy troche inaczej, mimo iz nokia i nokiopodobne nie maja audiofilskiego dzwieku dobrze sie jako playery sprawdzaja. Ale porownajmy (teoretycznie) multimedialna nokie, z standardomym PDA ktorego wyposazymy w dziekowke pokroju Crative platinum, a wiec juz pro sprzet. I co amy, prosty sprzet muzyczny kontra super jakosc, tylko ze ktory PDA jest przystosowany do odtwarzania, w ktorym bez wiekszych kombinacji zmienimy utwory, stacje, play/stop/pause. Wiekszosc telefonow ma na to dodatkowe klawisze z boku czy gdzies tam, sa poprostu wygodniejsze. Sa latwe w oblsudze, bez patrzenia na ekran cos tam klikamy, i klikamy dalej, az znajdziemy. No jak juz ktos wspomnial marketing, jak ktos zareklamuje PDA jako PDA z przepisami kuchennymi to jako taki sie sprzeda, nawet gdyby byl orginalnie wrzysosowany na warsztat samochodowy (tak skrajnie ekstremalnie). Ceny fonow (nie mowie o fonie za zeta), takich dobrych multimedialnych, nie sa duzo nizsze od cen PDA, ale kto widzial reklame PDA w TV, a ile jest reklam "ultramultimedialnych" telefonow.
Jakosc bym postawil na dalszym miejscy, zwykly kowali nie odrozni dobrego audio w studiu od prawdziewego fortepianu (nie mowie o kinie domowym manta 5.1, ale o prawdziwych studiach wi-fi), jak juz niech cos ma stereo i suba z tylu, niby mamy "mikro bas" ale jest, bardziej to reklama.
No wlasnie PDA jeszcze nie dojzay do tego, aby zastapic multimedialne telefony, mimo iz 500MHz by mogl obsluzyc pro dzwiek muzyczny, to inne braki ten sprzed dyskwalifikuja :)
Wypowiedz zwyklego kowalskiego :)
-
Moim zdaniem multimedialny to taki, ktory jest w stanie obsłuzyc wszystkie dostępne metody komunikacji czyli, telefon, foto, internet, muzyka, film, GPS ( o czymś zapomniałem? ). Okrzykiwanie któregokolwiek z palmtopotelefonów KRÓLEM multimediów jest bez sensu bo praktycznie kazdy jest w stanie sobie poradzić z obsługą tych mediów właśnie. Oczywiscie jeden lepiej, drugi gorzej jednak większość to potrafi. Moim zdaniem króla nie ma i nigdy nie będzie jest za to całe mnóstwo książąt - bo po jakie licho wyprodukować urzadzenie wszystkomającenajlepsze i sprzedawać jedno skoro mozna sprzedawać 10 z różnymi "niedoróbkami" ( tu słaby aparat, ten bez WiFi, ten tylko QVGA itp. ) Do poprawiania jakości pewnych "niedoróbek" służą płatne pogramy i...koniunktura leci: porządasz? - kupujesz! a niech nikt nie mówi, że przy dzisiejszym kursie $ kupno legalnego programu jest jakimś kosmicznym wydatkiem ( że nie wspomnę o piratach ). Mój sprzęt obsługuje wszystkie w/w media ( poza gazem i wodą :wink: ) i wystarcza mi w zupełności - to, że foto jest liche przy słabym swietle - przeżyję - w końcu nie po to go kupowałem, to że filmiki muszę konwertować na SpbMobile DVD - żaden problem bo chyba nikt mi nie powie, że ekran 2,8" zotał stworzony do oglądania filmów właśnie. Uważam, że mój palmtopotelefon jest w 100% multimedialny a do tego jeszcze biznesowy ale czy jest królem? - nie wiem i nie będe go wystawiał w wyborach na króla. Dla mnie to może on byc i giermkiem ( nie mylić ze ś.p.Gieremkiem ) - byle daje mi wszystko to czego wymagam od sprzętu, za ktory wywaliłem prawie 2 kzeta. Zresztą - przy dzisiejszym postępie technicznym panowanie króla mogłoby być baaardzo krótkie.
-
No dokładnie. Cały czas rynek się zmienia. Preferencje użytkowników są różne (jeden woli pda z klawą, drugi bez, 2,8" immy 3,5 a jeszcze inny 5 czy 7") Każdy będzie miał własnego kandydata (ja ,choć sprzęt ten jest już przechodzony mam himalayę ,bo jak dla mnie nie wyszedł jeszcze do tej pory sprzęt lepszy ,odpowiadający moim wymaganiom -no chyba ,że xda flame ,ale już znów doszukałem się i u niego parę bugów -grafika nie jest wykorzystywana, nie ma gps i kosztuje tyle samo co laptop więc już wole moją himkę)
Postępowanie producentów jak dla mnie jest zagadką, bo choć teoretycznie mogli by zrobić sprzęt idealny to oni jeszcze się cofają w kierunku procków 200mhz ,ram 64 itp. mda c1 miał procek 400 a c2 miał 200 i tym się tylko róznili poza jeszcze wm, ale wm to przecież kwestia software -niestety na mdac1 nie ma wm5 ani wm6.
Podczas gdy stara hima lub jeszcze lepiej lpine miał 128mb ramu i procek 520 nie dawno powychodziły mdac2,3 mda vario, kótre mają po 200mhz lub jeszcze jakieś eteny goldfishy też w sumie do jednego wora wrzucone. (Oczywiście może komuś to wystarcza bo ma wifi, lub jakieś tam inne bayery ,ale dla mnie to jest lipa i widać nie jestem sam)
-
na pewno pda jest bardziej multimedialny od multimedialnego telefonu ze względu na ilość możliwości odtwarzanych formatów możliwości rozwoju itd. mimo iż nie jest audiofilski to jak na mobilny player jest oki, bo w końcu w słuchawkach i tak nie uzyska się dobrego dźwięku. Tzn. jest dobry ale jak na słuchawki a nie audiofilski wiadomo.
-
Zdaje się, że temat jest z cyklu "Badanie wyższości świąt BN nad świetami WN" czyli - co kto lubi a to już nie jest "poważna dyskusja" - autrowi proponuje założenie sondy, ktora mu powie kto jest królem :ohreally:
-
Mnie nie chodzi o wyłonienie króla tak na 100% serio, ale o próbe odpowiedzi na pytanie, czy to jest mozliwe i czy ma to sens i czy czasem rynek PDA nie podąza w tym włąsnie kierunku??
Jak jest reklamowany Diamond, czy Omnia Samsunga ?? - że otwiera szybko dokumenty Worda i PDF :ohreally:, czy, że ma fajne Flo3D, a Omnia aparat 5MP, i jest prawie 100% dotykowa obsługa a'la Iphone?? Nawet u graczy pokroju HTC to własnie "multimedialność w nowym znaczeniu" sie liczy, a nie przydatność biznesowa, czy profesjonalna.
Jeżeli mamy postawic sprawe w ten sposób, że producenci tworzą sprzęt z "niedoróbkami" tylko po to, by dokupywac upgrady, dodatki itp, to wiadomo, że tak jest, bo na tym polega cały biznes, by nie oferować urządzeń spełniających wymagania w 100%, bo to pozbawia produenta potencjalnego nabywcy - i koniec tematu :)
Ale jednoczesnie nie da sie nie zauwazyc, że takie próby są tworzone przez kilka firm (niekoniecznie z PDA kojarzone od zawsze i świętujące jakieś fenomenalne sukcesy na tym polu - jak Samsung czy LG) zdecydowanie odbierają klientów PDA, nawet biznesmen potrzebujący sprzętu typowo do zastosowań biznesowych kupi te nowe wynalazki, bo oprócz, że praktyczne, to i trendy :grin:
Przecież HTC Touch miałbyć pogromcą iphona - i co udało się - niestety nie :) Diamond to odpowiedz na Iphona 3G - i co ?? jak pisałem Diamond stał się gadzetem, chociaż to co oferuje znacznie wykracza poza mozliwości Iphona, chociaż z grugiej strony w pewnych zastosowaniach mu nie dorównał mimo wszystko.
Więc może dla niektórych temat jest bez sensu, ale nie da się zauważyc zmian na tym polu :)
-
czy htc nie udało się odpowiedzieć na iphona?? Według mnie nie musiał ,bo iphon w ogóle nigdy był lepszy od htc.
Inna sprawa to to czy zyskał popularność większą od iphona ,ale tu znowu wkracza się na temat reklamy. iphona reklamowano i w telewizji i w radiu i nawet w necie czy przystankach autobusowych, ale czy o to chodzi? Bo jeśli tak to dla czego htc nie stawia tak bardzo na reklamę. Bo htc woli węższe grono rzeczowych posiadaczy niż masówę (choć z tym sukcesem iphona bym nie przesadzał -ile znasz swoich znajomych, którzy posiadają ten sprzęt?)
Jak dla mnie to iphone to zupełna porażka tak samo jak wszystkie samsungi i inne badziewia a sprzedają sie tylko dla tego, że są w ofertach- przecież mda vario też było bardzo popularne.
-
Posiadaczy Iphonów znam max 2-3 (bo oficjalnie niedostepny, a ceny kosmiczne), posiadaczy nowych urządzeń se stajni LG - kilku więcej, posiadaczy PDA produkcji Samsunga (starsze modele) - również kilku, posiadaczy pda HTC (plus produkty na ich licenchi jak MDA itp.) - zero. Twoje obserwacje mogą być oczywiście odwrotne.
A sukces Iphona jest niepodważalny - kto sprzedał tyle tysięcy sztuk 1 dnia sprzedaży - tylko oni. A po wejściu do Polski nie bedzie inaczej, bo Polacy też chca być trendy, nie sądzisz :)
Więc nie do końca zgadzam się z tym, że HTC nie potrzebuje reklamy, bo może sie za późno po prostu obudzić, jak rynek bedzie zapchany przez pseudo PDA innych producentów. Niestety dzieki reklamie sie sprzedaje i moge zrozumiec, że marka HTC chce?? być w pewnym sensie niszowo-ekskluzywna, ale na dłuższą metę, to sie nie uda, niepodważalnym przykładem jest przecież wydanie Diamonda :)
Mówisz, że nie musieli odpowiadac na zagrożenie ze strony Iphona - a wszystkie dotykowe telefony to odpowiedż na co ci sie wydaje :) Kazdy chce kawałek tego tortu i HTC również. Byliby głupcami, gdyby to zignorowali, nawet Nokia sie "dopiero" obudziła i planują/zapowiadają dotykowca, a inne modele Nokii są w odwrocie :) W planach są przeciez juz całkowicie dotykowe pecety :)
-
mam wrażenie że wypowiadasz się z punktu widzenia użytkownika komórki, a o PDA niewiele wiesz. Po pierwsze palmofony to tylko część rynku PDA, choć nie da się ukryc że znaczna. Po drugie HTC niszowym producentem? Chyba zauważyłeś ich dopiero po wypuszczeniu Diamonda, a tymczasem firma ta od lat produkuje palmofony i smartfony sprzedawane na całym świecie. Tyle że niekoniecznie znane pod marką HTC, a jako MDA, SPV, XDA i inne - brandowane przez operatorów komórkowych na całym świecie.
-
Prosiłbym byś czytał ze zrozumieniem i w kontekście poprzednich wypowiedzi, bo zdaje się, że po przeczytaniu tylko ostatniego posta niewiele z całości zrozumiałeś :)
Pozdrawiam
-
Prosiłbym byś czytał ze zrozumieniem i w kontekście poprzednich wypowiedzi, bo zdaje się, że po przeczytaniu tylko ostatniego posta niewiele z całości zrozumiałeś :)
Pozdrawiam
Kolego zauważ, że Kapitan Pazur odpowiedział już w początkowej fazie tematu i udzielał się regularnie.
Oczywiście nie bronie Ci myśleć, że htc nie odniósł sukcesu na rynku i jest niszowym producentem (choć przecież jest stronka xda dev cała poświęcona sprzętom htc, na której można znaleść baaardzo dużo info i progsów i w końcu musiała być jakaś przyczyna powstania takiej strony + to co kolega mówił o mda 1,2,3,4, mdac1,2,3,4, mda vario1,2,3 masa spv,qtek, k-jam itp) , ale w każdym razie ja tak nie uważam a bardzo chciał bym Cię przekonać (jeśli jeszcze nie masz) do kupna sprzętu pocket pc. Jestem pewien, że byś nie żałował a nawet powiem więcej nie wyobrażał byś sobie powrotu do zwykłego telefonu (mam na myśli też te zupełnie nowe nokie itp) -sam kiedyś przecież byłem posiadaczem nokii i ciągle rozważałem nad coraz to nowszym modelem, aż do momentu kupna mda1- wtedy wszystko się zmieniło (kupiłem tylko dla tego, że kolega miał i chciałem sprawdzić co to jest.
-
No niestety bez tłumaczeń sie mie obejdzie :E
1. HTC producent niszowy - to stwierdzenie było odpowiedzią na post kamillo-s, czyli twój, gdzie mówisz, że HTC "woli węższe grono rzeczowych posiadaczy niż masówę" - co oznacza, że albo producent jest niszowy, albo stara sie być w jakis sposób ekskluzywny :) to więc twoje słowa i ja sie z tym nie zgadzam wcale i uważam, że gdyby tak było, to zginął by szybko niestety z rynku - ich odpowiedzia jest włąsnie Diamond, co podkreslałem wielokrotnie :)
2. co do pocket pc to nie trzeba mnie przekonywac wcale, jestem całym sercem za ideą pocket pc, a ten temat jest w obawie, że pockety stana sie masowo produkowana kupą, pełna nowości i "multimedialności" skierowana do całkowicie obojętnego na technike klienta - coś jak komputer z supermarketu - ma działac i już, jak się zepsuje to do smieci tylko sie nadaje
3. posty Kapitana Pazura - ja widze tylko trzy i myslę, że udzielał się to trochę za duzo powiedziane, bo niewiele wnosza do tematu :) ale nie mnie to oceniac :) każdy pisze co chce i jak chce, bo na tym polega idea forum, gdzie udzielają się wszyscy zaintereowani tematem - i tak powinno byc przecież :)
-
HTC, hmm spytaj sie kumpla czy nokie sa dobre, a potem co sadzi o HTC. To tak jak teraz kazdy z was by mial mi doradzic w kupnie falownika wektorowego, no wlasnie i co to jest, a HTC to co jest, oni DVD produkuja czy co, a apple, nawet moja matka wie ze to te jabluszka, iPhone moze mniej, ale samo logo jest wyjatkowo rozpoznawalne, napewno mniej niz HTC, produkty ekskluzywne, jasne ale hmm, to nie HTC, "woli węższe grono rzeczowych posiadaczy niż masówę", no czyli nie stac firmy na wieksza produkcje, albo nie jest w stanie konkurowac z wiekszymi, a teraz dlaczego, bo ma slabsze produkty, bo sa drogie, gorszej jakosci, malo wypromowane, oczywiscie zaraz powiecie ze to znany produkt, i bardo dobry, i firma to nie jest jakas garazowa
Ale bez patrzenia w google, kto powie co produkuje firma lowepro?
-
Wiecie co mnie ostatnio rozwaliło? Na stronie pewnej hurtowni produkty HTC poleciały do zakładki telefony a zaraz obok jest zakładka palmtopy. Jeszcze nie rozgryzłem czemu uważają Palmtopy HTC za komórki :E
-
bo ludzie nie wiedza co to pda pocketpc a palmtop to chyba nazwa dla tych z symbianem
a kazdy chce komorke a tym bardziej z windowsem i dotykowym ekranem
zreszta sam sprzedaje na allegro w dzialele z telefonami zamiast z komputerami z telefonami juz mam ponad 1200 wyswietlen i 10obserwujacych
-
No włąsnie i te dwa ostatnie wasze posty dobitnie pokazuja jak rynek PDA wyglądac niestety bedzie, gdzie moga one zniknąć z rynku pod tą nazwą przynajmniej, bo nie jest to nazwa powszechnie rozpoznawalna. W kolejności zaś obawiam się, że jak przyjdzie im juz rywalizowac z klasycznymi telefonami (mniej lub bardziej multimedialnymi i przyjaznymi w uzytkowaniu) to siłą rzeczy beda musiłay sie do nich upodobnic w pewnym sensie, bo produkt "trudny w obsłudze" dla zwyczajnego klienta nie jest niestety pożadany.
I co wy na to ??
-
Ja mam to za przeproszeniem gdzieś czy rynek zmierza do telefonów komórkowych czy nie. :P Dla mnie mogą nawet sprzedawać palmtopo-telefony jako zwykłe telefony przynajmniej pośmiać się można jak taki nie mający żadnej wiedzy kupi pda i nie umie "ustawić cfonka" :P Ważne jest to aby nie zabrakło wyboru na rynku. I ktoś kto chce nabyć palmtopa z dużym ekranem , mocnym CPU i wysoką rozdzielczością miał jakiś wybór. A multimedialny PDA ? hmm. Zależy co przez to rozumiesz bo każdy PDA jest multimedialny :P Po za tym czy zdrowy człowiek kupuje PDA bo jest multimedialny ? Wydaje kupę kasy bo zwykle tyle kosztują PDA reklamowane jako multimedialne tylko po to by mieć "multimedialny fon" ? Przecież są znacznie lepsze i tańsze odtwarzacze multimedialne , które są do tego przeznaczone.
-
Myślę, że htc (widząc diamonda) zmierza do zaciekawienia ludu swoją ofertą -przecież ten diamond nie jest wcale taki super ,a jest wiele od nich lepszych pocket pc np: xda flame (bez gps ,ale ma czytnik kart itp, toshiba też wypuściła g910 czy jakoś tak a diamond? nie ma czytnika ,ma 4gb pamięci, a kiedy ludzie wydają już kupe kasy na diamondy mimo tych 4gb ,to zaraz wejdzie nowy diamond 8bg a potem 16. Po co? W ten sposób sam będziesz musiał sprzedać stary model chcąc kupić nowy ,ale już htc nie będzie musiało się tym martwić.
Reklama panowie reklama.
-
HTC nie jest produktem niszowym, i nie kieruje sprzetu tylko do zamozniejszej grupy osob, nie bierzmy pod uwage polskich realiow i ceny w PLN bo to wypacza nasza opinie o cenie...
Pockety moga sie stac "kupa" ale kogo to obchodzi, byle byla konkurencja na rynku i jak najwiekszy wybor... wszyscy jestesmy swiadomymi konsumentami i wiemy co kupic a od czego sie trzymac z daleka. Im bardziej spopularyzowane beda pockety tym wiecej osob bedzie programistow, akcesorii, lepszy support
Ale rynek biznesowych(czyt. pozadnych) PDA nie zniknie bo zawsze znajda sie osoby ktore cenia jakos nad bajery
PDA albo playery dla audiofilow? Nie zartujmy jaki szanujacy sie audiofil slucha MP3 przez sluchawki na USB, albo malym jacku, ktore w produkcji wychodza ponizej 20 centow?
Czy znacie fotografa ktory robi zdjecia komorka, PDA? poza Martinem Parr'em?
Czy znacie kinematografa ktory oglada filmy na PDA albo przenosnym DVD 10'' z 4cm glosniczkami stereo?
sa uzadzenia premium ale malo kto z nich korzysta... sa za malo uniwersalne, mam nosic irivera H10, Canona 5D z obiektywem serii L, i Plazme na plecach? po co? kupie OMNIE! przeciez nie jestem profi foto, ani filmow tez bardzo nie lubie a najlepiej slucha mi sie Rubika? :wink:
Reklama reklama, ale nikt nie reklamuje omni jako Sprzet dla reporterow, iphona jako niezbedengo audiofilowi...
reklama jest dla tych ktorzy chca tej "multimedialnosci" ale pojda na wieksze lub mniejsze ustepstwa
-
Myślę, że htc (widząc diamonda) zmierza do zaciekawienia ludu swoją ofertą -przecież ten diamond nie jest wcale taki super ,a jest wiele od nich lepszych pocket pc np: xda flame (bez gps ,ale ma czytnik kart itp, toshiba też wypuściła g910 czy jakoś tak a diamond? nie ma czytnika ,ma 4gb pamięci, a kiedy ludzie wydają już kupe kasy na diamondy mimo tych 4gb ,to zaraz wejdzie nowy diamond 8bg a potem 16. Po co? W ten sposób sam będziesz musiał sprzedać stary model chcąc kupić nowy ,ale już htc nie będzie musiało się tym martwić.
Reklama panowie reklama.
po pierwsze jak htc wydawalo diamonda kazdy zainteresowany wiedzial ze bedzie touch pro z czytnikiem i klawiatura. mysle ze zrobili bardzo dobrze spotkalem tu na forum klka osob co wlasnie chcialo miec 1cm cienszy sprzet nie chcieli klawiatury w koncu jak ma byc touchflo wspanialy to po co, a i pamiec dla wiekszosci 4GB to az nazbyt na zdjecia dzwonki i co tam bedą w stanie wgrac i to jest produkt wlasnie dla nich, a dla wymagających jest Touch pro
a toschiba wypuscila g910 badziewie ktorego nikt niechce kupic, sam sprzedaje 600zl taniej po dwoch miesiacach uzytkowania i nie ma chetnych
-
Mam kilka uwag :)
1. kogo to obchodzi,m że pockety staną się "kupą" - no mysle, że świadomych uzytkowników najbardziej, bo powszechny trend jest taki, że za masowościa idzie zawsze spadek jakości, bo nie opłaca sie serwisować, a lepiej kupic nowość, kolejny trendy sprzęt sezonu
2. jakość nad bajery i rynek biznesowy - tu trudno mi jest napisac cos konkretnego, ponieważ tego rynku nie znam zbyt dobrze, ale wydaje mi sie, że rynek biznesowy nie jest skostniały i nawet tam "nowości" mają rację bytu, gdyby nie to producenci pocketów ograniczyliby sie od razu do "biznesowych funkcji" i koniec, po co wtedy akceleratory graficzne itd??
3. niewazne jak jest, ważne by był wybór - oczywiście, że to prawda, ale czy bedzie w czym rzeczywiście wybierać, bo jeżeli wszystko ma sie stać napakowanym bajerami sprzetem, który z racji swoich mozliwości jest max. niestabilny i zawodny (na rynku komputerów przykładów bez linku przecież), to wątpie, by producenci zaryzykowalim taki ruch, by sprzęt dopieszczać, skoro tylko sprzedaz sie bedzie liczyć, a nie własciwie zadowolenie klienta :)
Wszystko, o czym tutaj mówimy to marketing i reklama, ale niestety to odbiorcy, czyli my "narzucamy" ramy, więc skoro nowy Dianomd i Iphone na czele to klejnoty pożadania, to w tym kierunku pójdzie rynek na 100000%, nikt nie bedzie wyłamywał sie z szeregu, by zachowac plakietke producenta sprzętu "pro".
-
ale czy bedzie w czym rzeczywiście wybierać, bo jeżeli wszystko ma sie stać napakowanym bajerami sprzetem, który z racji swoich mozliwości jest max. niestabilny i zawodny (na rynku komputerów przykładów bez linku przecież), to wątpie, by producenci zaryzykowalim taki ruch, by sprzęt dopieszczać, skoro tylko sprzedaz sie bedzie liczyć, a nie własciwie zadowolenie klienta :)
Nie jestem analitykiem rynku, nie mam az tyle wiedzy w temacie ale zauwazam ze zawsze beda firmy ktore dopieszczaja sprzet bo zawsze na taki jest popyt, nie wszystko musi byc niestabilne i przepakowane... np. Tosia G900 poprostu HIT ale nie jest "trendy" swiadomy uzytkownik kupuje Tosie a inni "kupe"... tylko niech sie nikt nie czepia owszem ma wady, nie jest idealna ale co na tym swiecie jest.... przykladow takich urzadzen ktore sa max bajer dopieszczonych tez jest bez linku... i chodzby opieraly sie lansowi zawsze sa swiadomi klienci ktorzy ida pod prad trendu wybierajac konkretny dopasowany sprzet i nie jest ich tak malo jak myslimy...
Wszystko, o czym tutaj mówimy to marketing i reklama, ale niestety to odbiorcy, czyli my "narzucamy" ramy, więc skoro nowy Dianomd i Iphone na czele to klejnoty pożadania, to w tym kierunku pójdzie rynek na 100000%, nikt nie bedzie wyłamywał sie z szeregu, by zachowac plakietke producenta sprzętu "pro".
Ja i wielu urzytkownikow pewnie sie czuje tak samo, a mianowicie nigdy nie odczulem ze jakas firma chce mi dac to czego potrzebuje i czego pozadam, nie liczac prawdziwych przyjaciol ktorzy chca mi powiekszyc przyrodzenie, zrobia to za 50% free!
Pozadane przedmioty zadko sa produktami naszych marzen, sa raczej wynikiem geniuszu niektorych ludzi(np. Jobs) i dopiero wtedy rodzi sie pozadanie a reszta to tylko nasladownictwo i kopiowanie rynku na ktory jest juz popyt.
Ponad to wszystko jest fakt tego ze to rynek biznesowy "nakrecil" producentow, ten przepakowany badziew to proba dostosowania sprzetu premium do wymogow ludzi z poza biznes klasy. (poruszam oczywiscie tylko kwestie urzadzen z pogranicza tematyki forum) Pierwsza komorka, laptop, PDA do jakiego rynku byl kierowany... wszyscy wiemy. Gdyby nie biznesmeni, naukowcy i politycy(czyli raczej ci zamozniejsi, wyspecjalizowani) pisal bym to nie z T40 tylko z dektopa albo eeePC.
P.S.
Ide zadzwonic do mojej dziewczyny, nie ze stacjonarki z KOMORKI ktora dal mi biznes i ludzie ktorzy nauczyli producentow ze chca zyc premium...
-
a wracajac do tematu jaki PDA okrzyknelibyście królem multimediów - muzyki i filmu.
jest jakis faworyt ?
zamowilem touch pro bo wszyscy sie rzucili na diamondy a ja chce to samo z klawiatura i czytnikiem, ale jeszcze moge odmowic jakby bylo cos co by mialo fajny dzwiek i filmy smigaly
-
Iphone 3G :swirus:
a na serio, to chyba odpowiedzi konkretniej nie bedzie, bo wszystko z w miare szybkim procesorem i wystarczającym ramem da rade w roli playera filmów, do muzyki, to w zasadzie wszystko sie nadaje co jest na rynku.
-
Ale bez patrzenia w google, kto powie co produkuje firma lowepro?
Ostatnio do lustrzanki kupiłem torbę fotograficzną lowepro - to może być prawidłowa odpowiedź?
Mam hx4700 - ale do muzyki nie nadawał się za specjalnie, dźwięk taki jakiś wytłumiony.
Co do filmów to bajka- 4 cale wyświetlacz VGA, filmy idą bez zacinania.
Potem zainstalowałem SRS WOW HD i dźwięk się zmienił zdecydowanie na lepsze - prawie jak w kinie domowym :)
Ja preferuję ten rodzaj PDA.
-
a na serio, to chyba odpowiedzi konkretniej nie bedzie, bo wszystko z w miare szybkim procesorem i wystarczającym ramem da rade w roli playera filmów, do muzyki, to w zasadzie wszystko sie nadaje co jest na rynku.
to zebys sie nie zdziwil g910 produkt czerwiec 2008 benchmark 640x480_1500_128.avi 54% a mda pro 102% produkt sprzed 3 lat
-
yyy Lowepro tez mam ta torbe jak wiekszosc osob ktora ma lustro :P najlepsza firma obrocz torb Jimmy'ego Domke :ok: P.S. Jest Lowealpine i robia ciuchy gorskie to jakas chyba zalezna spolka bo logo prawie to samo :P
-
a na serio, to chyba odpowiedzi konkretniej nie bedzie, bo wszystko z w miare szybkim procesorem i wystarczającym ramem da rade w roli playera filmów, do muzyki, to w zasadzie wszystko sie nadaje co jest na rynku.
to zebys sie nie zdziwil g910 produkt czerwiec 2008 benchmark 640x480_1500_128.avi 54% a mda pro 102% produkt sprzed 3 lat
No i to też jest baardzo zastanawiające, dla czego sprzęt tak stary jest bardziej wydajny niż nowość?? mdac1 400mhz, mdac2 200mhz, c3 200mhz, vario 200mhz co to ma być??? alpine 520mhz -które jeszcze urządzenie miało 520 mhz po alpine??
-
Z PDA z WM najbardziej multimedialnym jest XDA Flame - jedyny z VGA/grafiką NVida oraz głośnikami stereo i SRS WOW (bo to z tego ROM-u został wyciągnięty :)). Ale to przecież tylko młodsza siostra Universala bez klawiatury który mimo że jest staruszkiem wciąż jest revelacyjny. A właśnie Universal ( a wcześniej hx4700) mają przecież identyczny układ dźwiękowy jak iPod/iPhone. A podstawowa zasada elektroakustyki stwierdza że cały system dźwiękowy jest taki jak jego najsłabsze ogniwo - a we wszystkich przypadkach ( czytaj sprzedawanych zestawach) najczęściej jest to zestaw słuchawkowy .
-
qrcze mam teraz himalaye, każdy zachwala universama --- może warto by było zmienić???? może to on powinien być okrzyknięty królem?? w końcu maszynka ma już ładnych pare lat a nadal wymiata "evenement" na skale światową.
Bardzo mi przeszkadzała by ta jego klawiatórka (miałem mda vario i narzekałem na tą klawę) ale może warto by było się poświęcić?
-
ma jedna wade jest za duzy, ale miesci sie w spodniach chociaz ani to wygodne ani nie wyglada ciekawie, a z mniejszych brak dodatkowego wyswietlacza i gpsu
-
Własnie jak to jest możliwe, że teoretycznie mocniejszy sprzęt z tego roku przegrywa z wydawałoby sie leciwymi staruszkami, albo optymalizacja kodu jest do d.., albo sam juz nie wiem :)
-
z prostej przyczyny tam byly procki intela a w nowych Qualcomm w wiekszosci pomimo tych samych Mhz sa dwa razy wolniejsze
-
A ja to po wielu przemyśleniach stwierdzam,że htc jest słaby (robi kiepskie sprzęty i nic się nie rozwija)
Iphon jest o wiele lepszy sprzętowo niż którykolwiek htc i na dodatek jest ładniejszy, wytrzymalszy itp.
Producent iphona pomyślał o przeciętnym użytkowniku montując pancerny wyświetlacz ,a ponadto wyczytałem, że iphone podobno operuje potencjałem do gier porównywalnym z dreamcastem ,playstation 2 -taki jest szybki - osobiście jestem przekonany, że to może być prawda (spójrzmy tylko na interface tego urządzenia ile tam jest animacji a mimo to się nie przycina i działa szybko -nie to co diamond z touch flo, gdzie klikamy i musimy poczekać na odpalenie kalendarza 10s)
Iphone wyszedłteraz 3g z wbudowanym gps i innymi poprawkami a htc?? czy w ogóle ruszył się ze swoją technologią?? processory qalcoma są jeszcze wolniejsze niż intela KICHA I DU..A BLADA. Co to ma być -alpine ma 520mhz intela, 128ramu i wifi -znajdzcie mi lepszy htc hardware'owo niż ta staaruteńka xda 2i. Gdyby nie ten wm2003 ehhh. Gdyby teraz wyszedł jakiś pocket z parametrami alpine i jego wyglądem no i oczywiście z wm6.1...
A to po prostu by był powrut do dawnej technologi a nie tworzenie nowej -lepszej. Teraz tworzy się nową -gorszą.
Dopiero od niedawna htc wypuścił diamonda ,który wreszcie wygląda podobnie jak iphone -no i oczywiście ma wyświetlacz 2,8" :-? no i jest wielki jak na taki wyświetlacz, no i ma rozdzielczść ni jak się mającą do standardu, no i nie ma czytnika kart pam , no i......... Iphne jest o wiele sprawniejszym i szybszym urządzeniem posiadającym nieporównywalnie większy potencjał niż htc -dla tego odniósł sukces (no i oczywiście reklama - ale to swją drogą)
Htc to du.a blada i trzeba to otwarcie powiedzieć- niestety nie mógł bym porzucić mojej himalaii dla iphona bo się do niej przywiązałem i tylko dla tego.
-
Co to ma być -alpine ma 520mhz intela, 128ramu i wifi -znajdzcie mi lepszy htc hardware'owo niż ta staaruteńka xda 2i. Gdyby nie ten wm2003 ehhh. Gdyby teraz wyszedł jakiś pocket z parametrami alpine i jego wyglądem no i oczywiście z wm6.1...
XDA Flame nie może być?
-
htc robi krzywdę materii ppc uwsteczniając ideę - telefoniki, więc głównie chodzi o czas działania baterii , stąd brak mocy, chodzi też o gabaryty, stąd małe ekraniki qvga zwykle...
poza xda flame jakoś nie bardzo widzę kandydata na maszynkę do multimediów z tej stajni.
hahaha, Kapitanie, piszemy o tym samym w tym samym czasie :)
chociaż..za tą cenę wolałbym...wibraina(boski jest po prostu).
-
A ja to po wielu przemyśleniach stwierdzam,że htc jest słaby (robi kiepskie sprzęty i nic się nie rozwija)
Iphon jest o wiele lepszy sprzętowo niż którykolwiek htc i na dodatek jest ładniejszy, wytrzymalszy itp.
Producent iphona pomyślał o przeciętnym użytkowniku montując pancerny wyświetlacz ,a ponadto wyczytałem, że iphone podobno operuje potencjałem do gier porównywalnym z dreamcastem ,playstation 2 -taki jest szybki - osobiście jestem przekonany, że to może być prawda (spójrzmy tylko na interface tego urządzenia ile tam jest animacji a mimo to się nie przycina i działa szybko -nie to co diamond z touch flo, gdzie klikamy i musimy poczekać na odpalenie kalendarza 10s)
Iphone wyszedłteraz 3g z wbudowanym gps i innymi poprawkami a htc?? czy w ogóle ruszył się ze swoją technologią?? processory qalcoma są jeszcze wolniejsze niż intela KICHA I DU..A BLADA. Co to ma być -alpine ma 520mhz intela, 128ramu i wifi -znajdzcie mi lepszy htc hardware'owo niż ta staaruteńka xda 2i. Gdyby nie ten wm2003 ehhh. Gdyby teraz wyszedł jakiś pocket z parametrami alpine i jego wyglądem no i oczywiście z wm6.1...
A to po prostu by był powrut do dawnej technologi a nie tworzenie nowej -lepszej. Teraz tworzy się nową -gorszą.
Dopiero od niedawna htc wypuścił diamonda ,który wreszcie wygląda podobnie jak iphone -no i oczywiście ma wyświetlacz 2,8" :-? no i jest wielki jak na taki wyświetlacz, no i ma rozdzielczść ni jak się mającą do standardu, no i nie ma czytnika kart pam , no i......... Iphne jest o wiele sprawniejszym i szybszym urządzeniem posiadającym nieporównywalnie większy potencjał niż htc -dla tego odniósł sukces (no i oczywiście reklama - ale to swją drogą)
Htc to du.a blada i trzeba to otwarcie powiedzieć- niestety nie mógł bym porzucić mojej himalaii dla iphona bo się do niej przywiązałem i tylko dla tego.
jest jedna rakieta http://www.expansys.pl/p.aspx?i=169741
z prockiem intela 624Mhz
-
xda flame jakoś nie bardzo widzę kandydata na maszynkę do multimediów z tej stajni.
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem ale Xda Flame nie jest dziełem HTC :)
-
[/quote]
jest jedna rakieta http://www.expansys.pl/p.aspx?i=169741
z prockiem intela 624Mhz
[/quote]
Nom jasne ,ale czy to produkuje htc?? A poza tym chyba nikt mi nie powie, że omnia ma potencjał taki jak dreamcast czy playstation2 -na pdaclubie w dziale nowości wyczytałem ,że producent gier powiedział, że phone ma właśnie właściwości jak ww. konsole. Xda flame oczywiście jest bez wątpienia najlepszy (bo chyba jest z rodziny htc jak się nie mylę) ,ale też gps-u brak- no i czy emulator z psx będzie działał płynnie?? a o dreamcascie to już nawet nie wspomnę, bo nawet nie ma takiego emulatora. Tak więc jednak zostaję przy tezie ,że iphon jest niezrównany co do hardware'u ,jednak jak dla mnie interface i wogóle cały system operacyjny apple jest zagadką ,więc wolę starego dobrego windowsa. (chyba, że tak jak na różne pocket wyszły linuksy, tak wyjdą na iphona okienka, ale to chyba jest raczej nie możliwe)
-
potencjal potencjalem ale PPC nie jest maszynka do grania :)
sa aparaty foto z wbudowana mp3 i narzekanie na mp3 w aparacie foto jest podobnym narzekaniem na gry na PPC.
zalozenia ppc sa inne niz iphonea, inny target. co nie zmienia faktu ze htc nie robi olbrzymich krorkow w przod ktorych oczekuja uzytkownicy.
-
potencjal potencjalem ale PPC nie jest maszynka do grania :)
sa aparaty foto z wbudowana mp3 i narzekanie na mp3 w aparacie foto jest podobnym narzekaniem na gry na PPC.
zalozenia ppc sa inne niz iphonea, inny target. co nie zmienia faktu ze htc nie robi olbrzymich krorkow w przod ktorych oczekuja uzytkownicy.
I właśnie dla tego zostaje przy himalay'i (chyba ,że zmienię na xda flame lub omnie)
Od ukazania się alpine minęło już tyle lat a tak na dobrą sprawę nie wyszło nic lepszego pod względem HW no oczywiście poza tymi dwoma perełkami.
Iphon jest robiony do grania, słuchania muzyki, ogl. folmów, przeglądania zdjęć i ostatnio do nawigacji do czego potrzebuje dużej mocy obliczeniowej ,natomiast do czego używacie swoje ppc jak nie właśnie do tego?? Chyba nikt nie używa tylko worda i excella bo przecież teraz powinno się oczekiwać od takiego urządzenia o wiele więcej w końcu kosztują ponad 1000zł z regóły. Myślę więc, że duża moc obliczeniowa jest atutem nie do przebicia a w tym, podobnie z resztą jak w innych działach htc nie jest orłem.
Jednak urządzenia pocket pc mają w sobie coś co przyciąga moją uwagę i jak dla mnie jeszcze na razie htc jest lepsze od iphona -ale wojna się jeszcze nie skończyła i być może przejdę na jabuszko.
Ponadto myślę, że pockety mogą wygrać tą bitwę, tylko muszą zainwestować teraz w software -różne programy mniej lub bardziej użyteczne i reklamować i promować je jak tylko się da (może w hardwar'e nie są zbyt mocni więc powinni zmienić strategię dotyczącą marketingu) Na iphona nie wszędzie można znaleźć programy ,więc wm powinien skorzystać z tej luki marketingowej apple i uderzyć właśnie w to najsłabsze miejsce)
Przeciętny obywatel nie wie co tak na prawde potrafi pocket i nie wie co tak naprawde potrafi iphone. Widząc ogrom programów na ppc ,uświadomi sobie co może zdziałać ta takim urządzeniu i jak wiele ma funkcji. Nie znając funkcji iphona wybierze 100% pocketa -bo i gry znajdzie i odtwarzacze multimediów i nie będzie specjalnie musiał tego szukać.
A jak myślicie dla czego symbian jest tak popularny?? ogrom software jaki na to się robi mnie wręcz szokuje -wm wysiada. Jak na razie panuje przekonanie ,że wm służy tylko do nawigacji i to też dopiero klijęt się dowiaduje, że to wm jak już się zdecyduje na konkretną nawigację.
-
ale chyba kupujac pocketa ma sie swiadomosc ze to nie jest konsola do gier ani zabawka, mozna te funkcje dodac ale nie nalze oczekiwac ze beda sie sprawdzac jako glowne. no przynajmniej ja nie oczekuje, uzywam pocketa typowo uzytkowo i tego od niego oczekuje a muzyka/film/pasjnas itp sa dodatkami ktorych jakby nie bylo to trudno.
wachlaz mozliwosci PPC jest ogromny a jednoczesnie jest dosyc waski (np od CAD-a na ppc nie oczekuje tego co daje CAD na PC) ot takie przedluzenie laptopa/PC.
PS. reguly :)
-
Xda flame oczywiście jest bez wątpienia najlepszy (bo chyba jest z rodziny htc jak się nie mylę)
Mylisz się i to bardzo. HTC Nie ma nic wspólnego z Xda Flame. Flame jest produktem firmy Arima Communication.
Napisane: Sierpień 07, 2008, 15:17:28
Iphon jest robiony do grania, słuchania muzyki, ogl. folmów, przeglądania zdjęć i ostatnio do nawigacji do czego potrzebuje dużej mocy obliczeniowej ,natomiast do czego używacie swoje ppc jak nie właśnie do tego??
Może ty tak ale ja nie. Pocket to narzędzie pracy a nie zabawka. Owszem lubię grzebać w systemie , czasem też posłucham sobie muzyki ale nie kieruję się przy zakupie tym czy będzie chodziła jakaś tam gra czy będzie dobry aparat. Pocket służy mi do internetu , sprawdzania kilku kont pocztowych i pisania w wordzie.
-
Pocket służy mi do internetu , sprawdzania kilku kont pocztowych i pisania w wordzie.
podobno wifi w Iphonie jest lepsze o wiele od tych w HTC i pewnie od reszty PDA i to nie mowili fani iphone tylko pda i ta ich przegladarka to tez jakas rakieta
-
iPhonea miałem i nie chcę mieć bo jak dla mnie jest to tylko gadżet i zabawka. Przeglądarka jest bardzo szybka i wygodna ale co z tego ? Nie przeglądam na PDA wszystkich stron bo od tego mam laptopa lub komputer. Przeważnie są to mobilne strony :)
-
za to bluetooth w iP jest do niczego... tylko do słuchawki :P
-
Damian Statkiewicz -Mówisz, że pocket służy Ci tylko do pisania, słuchania muzyki i przeglądania netu -kup sobie mda1 -poradzi sobie z tym znakomicie i kosztuje 200zł. Ja płacąc 1000-1500zł bo taką zabawkę chcę sobie kupić wymagam już od tego sprzętu, żeby chodziły na tym i gry i mp3 i aparat żeby był (min 1.3mpx) i żeby działały na nim filmy i divx i rmvb i wmv nawet w dobrej jakości (nie wiem czy wiecie ,ale wmv w dobrej jakości nie chce mi działać na himalaii a co dopiero mówić na prockach 200mhz -przypominam, bo często słyszę ,że na takich sprzętach spokojnie można oglądać filmy -OTUż NIE!!! i mówię to z pełną odpowiedzialnościa bo miałem mda vario z prockiem 200mhz i filmy na magicanie jeszcze jakoś chodziły podzas gdy na vario totalna kaplica)
Damian Statkiewicz - Oczywiście mogą być Ci nie potrzebne takie bayery ale przecież mi nie powiesz ,że by Ci to w jakiś sposób przeszkadzało. Jak mogą być to niech są. Płacąc za kurs prawo jazdy mam 30godz do wyjeżdżenia. Płacę za wszystkie 30 więc jak mogę t wszystkie 30 staram się wyjeździć a nie -tylko aby złapać i lecieć na egzamin bo potem nie będę miał możliwości już wyjeździć tych godzin. Lub kupuje paczkę chipsów, ale wiem ,że połowę wyrzucę- albo kupuje mniejszą paczkę tańszą, albo jak już płacę za dużą to chcę mieć całą a nie sprzedawca w zamian daje mi małą stwierdzając "i tak całej dużej nie zjesz" może i nie zjem, ale jak płacę to chcę mieć możliwość zjedzenia.
-
Damian Statkiewicz -Mówisz, że pocket służy Ci tylko do pisania, słuchania muzyki i przeglądania netu -kup sobie mda1 -poradzi sobie z tym znakomicie i kosztuje 200zł.
Za stare to , brzydkie i stary system. Do tego co ja używam po prostu to się nie nadaje. Po za tym nie wyobrażam sobie pracy na QVGA i wolnym CPU a nie wspomnę już o pamięci RAM jaką ma MDA I
-
Ja płacąc 1000-1500zł bo taką zabawkę chcę sobie kupić wymagam już od tego sprzętu, żeby chodziły na tym i gry i mp3 i aparat żeby był (min 1.3mpx) i żeby działały na nim filmy i divx i rmvb i wmv nawet w dobrej jakości (nie wiem czy wiecie ,ale wmv w dobrej jakości nie chce mi działać na himalaii a co dopiero mówić na prockach 200mhz
to kup laptopa i nie marudz :) albo pogodz sie z tym ze nie ma idealnego sprzetu ktory nadaje sie do wszystkiego.
-
Damian Statkiewicz -Mówisz, że pocket służy Ci tylko do pisania, słuchania muzyki i przeglądania netu -kup sobie mda1 -poradzi sobie z tym znakomicie i kosztuje 200zł. Ja płacąc 1000-1500zł bo taką zabawkę chcę sobie kupić wymagam już od tego sprzętu, żeby chodziły na tym i gry i mp3 i aparat żeby był (min 1.3mpx) i żeby działały na nim filmy i divx i rmvb i wmv nawet w dobrej jakości (nie wiem czy wiecie ,ale wmv w dobrej jakości nie chce mi działać na himalaii a co dopiero mówić na prockach 200mhz -przypominam, bo często słyszę ,że na takich sprzętach spokojnie można oglądać filmy -OTUż NIE!!! i mówię to z pełną odpowiedzialnościa bo miałem mda vario z prockiem 200mhz i filmy na magicanie jeszcze jakoś chodziły podzas gdy na vario totalna kaplica)
Damian Statkiewicz - Oczywiście mogą być Ci nie potrzebne takie bayery ale przecież mi nie powiesz ,że by Ci to w jakiś sposób przeszkadzało. Jak mogą być to niech są. Płacąc za kurs prawo jazdy mam 30godz do wyjeżdżenia. Płacę za wszystkie 30 więc jak mogę t wszystkie 30 staram się wyjeździć a nie -tylko aby złapać i lecieć na egzamin bo potem nie będę miał możliwości już wyjeździć tych godzin. Lub kupuje paczkę chipsów, ale wiem ,że połowę wyrzucę- albo kupuje mniejszą paczkę tańszą, albo jak już płacę za dużą to chcę mieć całą a nie sprzedawca w zamian daje mi małą stwierdzając "i tak całej dużej nie zjesz" może i nie zjem, ale jak płacę to chcę mieć możliwość zjedzenia.
Uważam, że dotknąłeś sedna sprawy, jeżeli producenci PDA sie nie obudza i nie dostrzega, że rynek idzie własnie w multimedialność i wszechstronność i nie kupia sprzętu PDA własnie, że filmy i gry nie chodza :) jak by tego chcieli (celowo nie mówie, jak powinny, bo to klienta nie obchodzi jak powinny, ich obchodza własne oczekiwania) jak by tego chcieli, to na pewno rynku nie zwojuja.
Tu lezy sukces Iphona, dobry on czy nie, to kwestia poboczna, ale w multimediach wydajny i to jest bezdyskusyjne. W tym kierunku podąża równiez LG, najpierw Prada, poten Vievty, Dare, teraz jakis z telewizją, następnie Samsung i jego Omnia itd.
Niestety odnosze wrażenie, ze producenci PDA troche zaspali, ale zauważcie, że nie wszyscy idą z prądem :) Zobaczcie na zapowiedzi nowych Asusów, HP czy Motoroli, nie sa to wielcy gracze PDA, ale oni multimedialność sobie odpuścili, nic o tym nie wspominają, pozostali przy "profesjonalnych" PDA, a HTC ??
Mimo, że lubie firmę, to ona sama naraża sie na śmieszność i krytykę, najpierw chciała zawojować Iphona swoim Touch i nic z tego nie wyszło, teraz Iphona 3G Diamondem i zwowu niestety nie dokońca się to udało :) A porównajcie kwestie cenowe (na normalnych rynkach, nie w Polsce :))
I niestety obawiam się, że Diamond bedzie tylko GADZETEM, samo HTC zapowiada do końca roku wyda kilka nowych modeli (8 !!!! jak sie nie myle), do tego planuja sprzedać 1 000 000 Diamonda w tym roku, więc zdecyddowanie idzie w kerunku masówki. Pewnie dlatego Diamond jest nie do końca udanym dzieckiem, bo jest tylko sprzetem na chwilkę, co niestety bardzo mnie martwi.
Kwestia kolejna - dlaczego zapowiadany Touch Pro jest juz na papierze o wiele lepszy, bo kierowany do innego klienta?? Czyżby do profesjonalnego?? No ale przecież PDA nie może byc Gadzetem, jak Iphone. Moim zdaniem HTC wypuszczając wersje Pro zapędza się do rogu na własne życzenie, czy nie mogli wypuscic Diamonda jak Pro tylko bez klawiatury?? (Jak Cruise, który jest właściwie Kaiserem bez klawiatury), pewnie, że mogli. Dla mnie jest to koronny dowód na to, że Diamond to niestety miał być GADZET do walki z Iphonem 3G, ale niestety na polu w którym walka się miała rozegrać, ze względu na pochodzenie już był skazany na porażkę.
-
Nie zastanowiliscie sie o czym jest ta dyskusja?
Bo mam wrazenie ze dochodzi tu do sztucznego nadmuchiwania slowa multimedialny.
Zauwazcie, ze wszedzie sie dazy do zwiekszania jakosci odbioru multimedialnych bodzcow. Ludzie kupuja 40" telewizory panoramy. 26" monitor do komputera tez juz nie jest fanaberia. A Wy chcecie miec mozliwosc odtwarzania filmow na maluckich ekranikach 2" ??? Mi to wyglada troche smieszne. Muzyki chcecie posluchac z PDA? a po co? po to aby zaraz go podlaczyc do stacjonarnego komputera zeby naladowac aku? Juz nie mowie o jakosci.
Przy okazji, muzyki, na poklacie WM jest MediaPlayer. I odtwarza MP3. A tu ktos pisal ze by chcial od razu lepszy odtwarzac. Na stacjonarnych kompach tez WinAmp defaultowo nie siedzi
Czym jest iPhone jesli nie jest PDA? Prawda jest, ze ile by on RAMu ni GHz pod maska nie mial, plynnoscia dzialania zabija wszystkie PDA z WM jakie mialem w rece. Nie, nie jestem wlascicielem iPhone'a ale mialem okazje sie nim pobawic. Pomijajac bajery jak czujnik przechylu, caly OS iPhona jest maksymalnie dopracowany wlasnie pod wzgledem przyjemnosci obslugi. Gdybym go mial tez bym na nim filmow nie ogladal, ani nie gral w gry. Ale przyjemnie miec cos co szybko reaguje na polecenia - w codziennym uzytkowaniu, opoznienia reakcji nawet rzedu 0.2 sek moga byc dokuczliwe a z tym sie borykamy uzywajac WM.
pozdrawiam
-
oj bredzisz.
czyli ppc to notes za 2 kafle?
-
Własnie o to jest pytanie, czy wszyscy broniący PDA jako "nie-multimedialnych" z założenia produktów tak mysla?? Czy PDA to tylko wypasiony notes?? Skoro nawet i miałoby tak byc, to dlaczego PDA z funkcją GSM jest często o 50-100% droższy od pozbawionego GSM, mimo, że mają np.
1. szybsze procki
2. niekiedy więcej ramu i romu nawet
3. wieksze, czyli droższe ekrany LCD itd
Czyzby moduł GSM to wydatek około 500zł?? Zdecydowanie nie :) Więc o co chodzi ??
-
oj bredzisz.
czyli ppc to notes za 2 kafle?
Nie - kino domowe... za dwa kafle ale z wyswietlaczem 2"
Sam bredzisz.
Ap0ph1s, jak nie wiadomo o co chodzi to pewnie chodzi o kase.
Kiedys bylo to jasne: byly telefony komorkowe i PDA ktore umialy to czego komory nie dawaly rady. Teraz komory maja juz GPS, kolor i dzwiek.
Aha.. PDA wczesniej nie mialy modulow GSM. Teraz sie wszystko miesza, a zeby zyskac klientow sie wciska ciemnote uzywajac zwrotow ktorych znaczenia sie nie zna.
-
Nie - kino domowe... za dwa kafle ale z wyswietlaczem 2"
Sam bredzisz.
nie mój drogi, ja doskonale wiem, co robię z pocketem. .
Teraz komory maja juz GPS, kolor i dzwiek.
no właśnie, z takim podejściem się nie podyskutuje.
dla niektórych to wszystko jedno i to samo....jak widac.
-
Ja mysle ze wszyscy wiemy do czego PDA moze sluzyc.
Ale kupowanie ich celem kosztowania multimedi to nieporozumienie - a o tym jest ta dyskusja.
A ty sie napij zielonej herbaty - jest dobra na nerwy
-
Ale kupowanie ich celem kosztowania multimedi to nieporozumienie
oczywiście, zgodzę się.
pozdrawiam i sorki.
-
wyprodukowalem calkiem niezla wypowiedz :E
i z kazdym zdaniem powoli uswiadamialem sobie ze ten watek jest pretekstem aby podyskutowac na nowo o tym co juz tu bylo...usunalem ja i pisze od nowa...
kazdy wie jakim badziewiem jest ajfon czy sonyericson i kazdy wie ze zadna nokia nie dorowna PDA,
dlatego uzywamy pocketow a nie w/w zabawek ktore sa dla nas bezuzyteczne.
co jest najbardziej multimedialne???
PDA
dlaczego?
tylko na PDA zaistalujesz taka ilosc wyspecjalizowanych programow i zrobisz praktycznie wszystko co mozesz zrobic na swoim kompie w domu...
-
..dodam dwa słowa do zacnej wypowiedzi:
...gdzie chcesz, gdzie tylko się znajdziesz.
tu nie chodzi o model, tylko o rozwiązania.
-
ja dodam mala riposte na temat rozwoju parametrow pocketow
trinity- 400Mhz ,hsdpa....
o polowe wolniejszy pharos(201Mhz,edge...) dotrzymuje jej kroku...
na pharosie lepiej mi sie pracuje niz na execu!no moze z wyjatkiem wygody pisania...
a pharosowi nie dorowna nokia n95 ktora jest jakze bardziej multimedialna i ma lepsze parametry...
wystarczy sprobowac skorzystac z mobilnego office w symbiani e i ppc
htc dazy do masowki?
czesciowo to prawda bo kazdy producent dba o to aby sprzedac jak najwiecej swoich produktow,ale htc nie traci przy tym na funkcjonalnosci a zyskuje na wygodzie obslugi.
dzieki zwiekszeniu popytu mozemy sie cieszyc nizszymi cenami,sprzetu i akcesoriow,kolejna rzecz ktora sie z tym wiaze to dostepnosc urzadzen i akcesoriow!
chyba nie jest tak trudno spotkac klubowicza na ulicy czy tez kupic cokolwiek do ppc jak 2-3 lata temu prawda?
-
Wszystko prawda, tylko np. w wiekszości testów nowego Diamonda za niedociagnięcie niestety podaje sie tylna obudowe, która ma niezbyt dobry wpływ na robienie zdjęć i podnosi sie problem jakości wykonania całej obudowy i jej wytrzymałości.
Więc niestety jeżeli z wiekszą dostepnością (co w zasadzie nie jest takie prawdziwe patrząc na prawie 1800-1900 jakie trzeba zapłacić za Diamonda, a stacja dokująca to wydatek 200zł, a do pozostałych modeli max 80zł) ma sie wiązac niższa jakość, to nie jestem fanem tego rozwiązania niestety.
Ale na szczęście samo HTC wycofuje sie częściowo ze swojego rozwiązania i w nowym PRO stosuje tradycyjną (dla mnie osobiście o wiele lepszą) obudowe na tyle urządzenia
... tylko na PDA zaistalujesz taka ilosc wyspecjalizowanych programow i zrobisz praktycznie wszystko co mozesz zrobic na swoim kompie w domu...
:ohreally: Troszke za dalejko posunięte porównainie niestety :ohreally:
-
jak dla mnie diamond to ogolnie jest niewypal glownie dlatego ze tak sie swieci i wiecznie zapewne będzie w paluchach...fuj,bardzo nieestetyczne wykonczenie...calkiem rowny z obudowa touchscreen - latwiej palcem tapnac w rogu ale jak na tym będzie wygladala folia ochronna???powinien mieć obudowe pharosa!!!
tez mam swoje za i przeciw.jak każdy.
wiec porownywanie konkretnych modeli jest poprostu glupie!
liczy sie ta magiczna platforma i jej mozliwosci.
czego nie zrobisz na pda?
nie nagrasz plyty?to kwestia czasu,odpowiedniego zlacza i programu,jak myslisz ze czegos nieda sie zrobic na pockecie to chlopaki zapewne chetnie ci udowodnia ze potrafia to zrobic!
ten temat już był na forum poruszany i mozliwosci pda ogranicza jedynie twoja wyobraznia lub jej skonczonosc!!!
-
liczy sie ta magiczna platforma i jej mozliwosci.
czego nie zrobisz na pda?
nie nagrasz plyty?to kwestia czasu,odpowiedniego zlacza i programu,jak myslisz ze czegos nieda sie zrobic na pockecie to chlopaki zapewne chetnie ci udowodnia ze potrafia to zrobic!
ten temat już był na forum poruszany i mozliwosci pda ogranicza jedynie twoja wyobraznia lub jej skonczonosc!!!
Jezu, kolejne forum fanatykow.
Czy tak zawsze musi byc?
-
Jezu, kolejne forum fanatykow.
Czy tak zawsze musi byc?
Tak. A czego tu szukałeś? Grupki nowicjuszy?
-
samo sedno....
-
,
czego nie zrobisz na pda?
nie nagrasz plyty?to kwestia czasu,
czekam na taki program już szmat czasu i jakoś nie widać
na PDA dużo rzeczy nie wykonasz/nie zrobisz ale nie jest on przecież żadnym komputerem z c2d służy bardziej jako małe przedłużenie
komputera w niektórych sytuacjach wiec bóg wie czego nie można wymagać
jaki PDA okrzyknęlibyście królem multimediów
To zależy co się pojmuję pod pojęciem multimediów każdy ma inne wymagania
ale jak dla mnie nie istnieje ani PDA ani żadne inne urządzenie w pełni "multimedialne" z czego bardzo się cieszę bo by było pewnie strasznie skaszanione
jak coś jest do wszystkiego to jest do D...
-
Jezu, kolejne forum fanatykow.
Czy tak zawsze musi byc?
Tak. A czego tu szukałeś? Grupki nowicjuszy?
nie - profesjonalistow.
Przy okazji, moze mi ktos wskazac watek gdzie udowodniono ze iPhone to nie jest PDA (bo takie cos tu przeczytalem). Oczywiscie po wczesniejszym zapoznaniu sie z rozwinieciem skrotu PDA.
-
[kto widział, ten widział, usunąłem sam]
-
Przy okazji, moze mi ktos wskazac watek gdzie udowodniono ze iPhone to nie jest PDA
hmm PDA może być masa sprzętu (personal digital assistant) jeśli oczywiście tłumaczymy dosłownie np.mój stary Zire 21 służył mi jako PDA lecz PPC na pewno to nie był
(a raczej 3/4 sprzętu którzy mają członkowie PDAclub.pl to PPC poprostu małe przedłużenie kompa ) i tak samo Iphone nawet się nie zbliżył do sprzętu PPC
-
iPhone do PPC się nie zbliżył. Ale jako PMAC się sprawdza, przecież to nawet ten sam system. iPhone to PDA, i bez dyskusji. A Zire to też PDA, nie Pocket, a Palm.
Zapewne część z was nigdy nie widziała tego na oczy, ale podpowiem. To jest Palm Vx.
8MB ramu, ekran 160x160, 16 odcieni szarości.
(http://mobileministrymagazine.com/uploaded_images/PalmVx-789461.jpg)
Pytanie za 100 punktów.
Czy to jest multimedialny PDA...?
-
Jesli:
- wyswietla obraz (a wyswietla)
- chociazby daje jakies piski
to juz mamy 2 media a wiec jest multimedialny :)
-
producent określa iPhona jako połączenie telefonu, iPoda oraz urzadzenia do Internetu. Ani słowa o tym że jest to kieszonkowy komputer czyli PDA
-
nokie na symbianie tez maja takie aplikacje jak notes,kalkulator,word,excell,pps...
nieistotne ze one nie dzialaja
nikt jeszcze nie wpadl na pomysl ze to tez moga byc PDA?
albo czemu PDA nie jest poprostu smartfonem?
-
nokie na symbianie tez maja takie aplikacje jak notes,kalkulator,word,excell,pps...
nieistotne ze one nie dzialaja
nikt jeszcze nie wpadl na pomysl ze to tez moga byc PDA?
albo czemu PDA nie jest poprostu smartfonem?
Przecież telefony z symbianem to też PDA
http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_digital_assistant
The currently major PDA operating systems are:
* Palm OS - owned by PalmSource
* Windows Mobile Professional and Classic for use on Pocket PCs, (based on the Windows CE kernel) - owned by Microsoft
* iPhone OS - owned by Apple Inc.
* BlackBerry OS - owned by Research In Motion
* Many operating systems based on the Linux kernel - free (not owned by any company) These include
o Familiar (comes in three flavours: GPE, Opie and barebone)
o OpenZaurus (for Zaurus PDAs)
o Ångström, a descendent of OpenZaurus
o Intimate (for PDAs with an exceedingly large amount of memory)
* Symbian OS (formerly EPOC) owned by Motorola, Panasonic, Nokia, Samsung, Siemens and Sony Ericsson
-
poddaje sie :swirus: