« poprzedni następny »
Strony: [1]   Do dołu

Windows mobile 5, a 2003

  • 9 Odpowiedzi
  • 768 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline Gajos

  • 22
Windows mobile 5, a 2003
« dnia: Maj 09, 2006, 23:59:38 »
Tak przeglądam forum, i jakoś nie znalazłem konkretnej zalety WM 5, a wrecz przeciwnie co chwile sie pisze ze coś nie dziła( to aparat, to pamięci zamało) moze mi ktoś wytłumaczyc jaki jest sens go instalowa, jak mozna np. załadować "Xda II ROM upgrade v172181" z oficjalnej stronki XDA i tez dobrze działa
pozdrawiam
Zapisane
*

Offline evad

  • ***
  • 465
  • Płeć: Mężczyzna
  • Avatars are for wimps
    • http://adl.pl
  • Sprzęt: Nokia N900, E72 i kilka innych...
Re: Windows mobile 5, a 2003
« Odpowiedź #1 dnia: Maj 10, 2006, 10:48:12 »
Cytat: "Gajos"
Tak przeglądam forum, i jakoś nie znalazłem konkretnej zalety WM 5, a wrecz przeciwnie co chwile sie pisze ze coś nie dziła( to aparat, to pamięci zamało) moze mi ktoś wytłumaczyc jaki jest sens go instalowa, jak mozna np. załadować "Xda II ROM upgrade v172181" z oficjalnej stronki XDA i tez dobrze działa


ja używałem WM2003 (iPAQ rx3715), a teraz WM5 (Wizard) i nie wróciłbym do poprzedniej wersji za żadne skarby. podstawową dla mnie zaletą jest możliwość wykonania wielu operacji za pomocą jednej ręki, bez konieczności wyciągania rysika - dzięki softkey'om, których w WM2003 nie było.
Zapisane
*

Offline marx

  • ****
  • 640
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy Note II
Windows mobile 5, a 2003
« Odpowiedź #2 dnia: Maj 10, 2006, 11:37:08 »
a jaki jest adres tej oficjalnej stronki?
Zapisane
*

Offline Gajos

  • 22
Windows mobile 5, a 2003
« Odpowiedź #3 dnia: Maj 10, 2006, 16:41:13 »
Cytat: "marx"
a jaki jest adres tej oficjalnej stronki?

http://www.my-xda.com/xda2_soft.html
wpisujesz tylko IMEI telefonu (tylko MDA II)
Zapisane
*

Offline Gajos

  • 22
Windows mobile 5, a 2003
« Odpowiedź #4 dnia: Maj 10, 2006, 17:14:49 »
A chciałbym sie dowiedziec jak to jest z telefonem XDA II, czy wrto "instalować" WM 5
Zapisane
*

Offline jas_pik:: Janusz Piwiński

  • ******
  • 7793
  • Płeć: Mężczyzna
    • https://www.facebook.com/mediapik/
  • Sprzęt: Athena &amp iPhone
Windows mobile 5, a 2003
« Odpowiedź #5 dnia: Maj 10, 2006, 18:55:56 »
Podstawowa różnica to to iż calkowite wyczerpanie baterii zasilającej w systemie  WM5.0 nie spowoduje totalnego  HR tak jak w WM2003.
Poczytaj artukul Jakuba o WM5.0 : http://pdaclub.pl/view.php?news_id=10825
Zapisane
potrzebna zgoda
*

Offline marx

  • ****
  • 640
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy Note II
Windows mobile 5, a 2003
« Odpowiedź #6 dnia: Maj 10, 2006, 20:55:05 »
ja od razu zainstalowalem WM5 po zakupie. Gdybym nie chcial WM5 to wybralbym compact'a. Fakt jest taki ze za rok nikt juz nie bedzie robil nowego softu na 2003, tak jak nikt nie robi juz na 2002
Zapisane
*

Offline marcinl

  • DWBKH
  • ******
  • 24436
  • Płeć: Mężczyzna
  • pw to nie helpdesk
    • mój syn Mateuszek
  • Sprzęt: SGS2 z powrotem :)
Windows mobile 5, a 2003
« Odpowiedź #7 dnia: Maj 10, 2006, 20:59:11 »
marx
oj niebyłbym taki pewny  :wink:
jest sporo softu który w tej same wersji pasuje do 2003 i WM5
i jeszcze powstają wersje dla 2002 :wink:
no może nie za rok...
ale z kolei potem pojawi się jakaś nowa wersja windy...
Zapisane
*

Offline marx

  • ****
  • 640
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy Note II
Windows mobile 5, a 2003
« Odpowiedź #8 dnia: Maj 10, 2006, 21:50:16 »
juz jest - Wm5 UT2 czy jakos tak. Ale tu akurat zadna roznica. Ale pewne jest ze WM5 pozyje dluzej niz 2003
Zapisane
*

Offline indian

  • ****
  • 823
Windows mobile 5, a 2003
« Odpowiedź #9 dnia: Maj 10, 2006, 22:10:56 »
Cytat: "marx"
Fakt jest taki ze za rok nikt juz nie bedzie robil nowego softu na 2003, tak jak nikt nie robi juz na 2002

To nie fakt tylko smiala teza ;)
Zapisane
Strony: [1]   Do góry
« poprzedni następny »