PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC z telefonem - ogólnie (WM Professional/WP6.x) => Wątek zaczęty przez: crystal666 w Sierpień 26, 2007, 00:14:42
-
Witam,
Zastanawiam się nad zakupem smartphon'a ze wszystkim na pokładzie (wifi, BT, irda, gps, aparat) system raczej Windows Mobile. Spokojnie sobie przeglądam forum i czytam. Niestety jeżeli są już jakieś wiadomości na temat smartphon'ów i opisów itp., to jakoś nie natrafiłem na stronkę z porównaniem jakie one robią zdjęcia (jakość). Mam obecnie SE K750i i jestem zadowolony ze zdjęć jakie można robić w świetle dziennym. Czy w smartphon'ach mogę liczyć na podobną jakość zdjęć.
pzdr:)
-
Niestety zaden smartfon z WM nie zrobi takich zdjec jak k750.. Jesli chcesz cos z wifi, BT, irda to polecam Qtek 8310 (i-mate SP5m). Niestety aparat bedzie tam kiepskiej jakosci.
-
Potwierdzam, nie ma czego porównywać z K750. Swoją drogą z mojego TyTN najchętniej bym wydłubał ten plasticzany "obiektyw" i wsadził coś normalnego, bo aż wstyd, żeby z matrycy 2mpix wychodziły takie koszmarki. Zwłaszcza że moduł aparatu jest przecież całkiem rozbudowany i daje dostęp do niezłych ustawień manualnych (np. korekta ekspozycji od -2 do +2 EV
-
Jak chcecie robic zdjecia to kupcie aparat fotograficzny a nie telefon... Do MMSow w zupelnosci to co jest wystarcza.
-
Jak chcecie robic zdjecia to kupcie aparat fotograficzny a nie telefon... Do MMSow w zupelnosci to co jest wystarcza.
:ok: Jaki wogole sens kupowac smartphona czy ppc z mysla o aparacie :| To co wychodzi z aparatow w ppc to ciezko nazwac zdjeciami
-
Jak chcecie robic zdjecia to kupcie aparat fotograficzny a nie telefon... Do MMSow w zupelnosci to co jest wystarcza.
:ok: Jaki wogole sens kupowac smartphona czy ppc z mysla o aparacie :| To co wychodzi z aparatow w ppc to ciezko nazwac zdjeciami
Przede wszystkim było by to łatwiejsze, mieć wszystko w jednym, a nie co chwila przesyłać z jednego do drugiego urządzenia, tu przeważnie wychodzą problemy typu: to ma BT a to nie, to może Irda, itp, itd.
Szukam takiego urządzenia co miało by to co potrzebuję.
Nie wiem po co piszecie żeby nie liczyć na dobrą jakość zdjęć jak się wybiera PPC lub Smartphona. Powinniście raczej napisać "jeszcze nie". Przecież nie tak dawno to aparat z 0,3 mpx był wypasem.
Ale generalnie dziękuje za naświetlenie sprawy, widocznie jeszcze za wcześnie szukam czegoś co by mnie usatysfakcjonowało.
-
widocznie jeszcze za wcześnie szukam czegoś co by mnie usatysfakcjonowało.
PPC nie sluzy do zdjec i raczej aparaty predko nie beda normalne w tego typu urzadzeniach.
-
Przede wszystkim było by to łatwiejsze, mieć wszystko w jednym, a nie co chwila przesyłać z jednego do drugiego urządzenia, tu przeważnie wychodzą problemy typu: to ma BT a to nie, to może Irda, itp, itd.
Szukam takiego urządzenia co miało by to co potrzebuję.
Ja wychodze z zalozenia, ze cos co jest do wszystkiego, jest do niczego :)
Nie wiem po co piszecie żeby nie liczyć na dobrą jakość zdjęć jak się wybiera PPC lub Smartphona. Powinniście raczej napisać "jeszcze nie". Przecież nie tak dawno to aparat z 0,3 mpx był wypasem.
Ale generalnie dziękuje za naświetlenie sprawy, widocznie jeszcze za wcześnie szukam czegoś co by mnie usatysfakcjonowało.
Problemem nie jest matryca, matryca moze byc i 10Mpx a zdjecia nadal beda wygladaly jak wygladaja... problemem jest OPTYKA, chcesz miec dobre zdjecia, musisz miec dobra optyke ktora nie jest mala... upchnij to wszystko w male urzadzenie teraz razem.
-
Przede wszystkim było by to łatwiejsze, mieć wszystko w jednym, a nie co chwila przesyłać z jednego do drugiego urządzenia, tu przeważnie wychodzą problemy typu: to ma BT a to nie, to może Irda, itp, itd.
Szukam takiego urządzenia co miało by to co potrzebuję.
Ja wychodze z zalozenia, ze cos co jest do wszystkiego, jest do niczego :)
Nie wiem po co piszecie żeby nie liczyć na dobrą jakość zdjęć jak się wybiera PPC lub Smartphona. Powinniście raczej napisać "jeszcze nie". Przecież nie tak dawno to aparat z 0,3 mpx był wypasem.
Ale generalnie dziękuje za naświetlenie sprawy, widocznie jeszcze za wcześnie szukam czegoś co by mnie usatysfakcjonowało.
Problemem nie jest matryca, matryca moze byc i 10Mpx a zdjecia nadal beda wygladaly jak wygladaja... problemem jest OPTYKA, chcesz miec dobre zdjecia, musisz miec dobra optyke ktora nie jest mala... upchnij to wszystko w male urzadzenie teraz razem.
Ok lecz w SE 750i jakoś to upchneli, oczywiście ktoś kto jest profesjonalistą może powiedzieć że to i tak lipa, ale ja pamiętam jeszcze cyfrówki na dyskietkę (floppy) i uważam że SE robi znośne fotki. Mam również normalną cyfrówkę OLYMPUSA i w dobrym oświetleniu fotki z obu aparatów naprawdę różnią się nieznaczne.
-
Bo ten model glownie byl robiony z mysla o zdjeciach a w ppc niema to najmniejszego sensu
-
...
Mam obecnie SE K750i i jestem zadowolony ze zdjęć jakie można robić w świetle dziennym. Czy w smartphon'ach mogę liczyć na podobną jakość zdjęć.
pzdr:)
Musisz szukać czegoś z AUTO FOCUSem w aparacie i jakość zdjęć będziesz miał praktycznie taką samą jak w SE 750
Looknij np. na:
- ASUS P525
- Samsung i750
- XDA STEALTH
-
jesli chcesz smartphone to chetnie ci sprzedam mojego qteka 8310,(aparat 1,3mpx ale po wgraniu ma podobno 2mpx, zauwazylem roznice w robieniu zdjec po "tuningu") nie sa to zdjecia jakie robilem w k750 czy k800 ale sa calkiem przyzwoite, chcesz to ci wysle kilka zdjec jakie zrobilem tym telefonem
-
a dużo masz gotówki? bo podobno Kaiser robi niezłe jak na ppc zdjęcia
-
tak przy okazji tego co Killcabbie napisał:
Zdjęcia zrobione z Kaisera:
(http://img267.imageshack.us/img267/3065/kaisersample1hg1.th.jpg) (http://img267.imageshack.us/my.php?image=kaisersample1hg1.jpg)
(http://img70.imageshack.us/img70/5673/kaisersample2gs2.th.jpg) (http://img70.imageshack.us/my.php?image=kaisersample2gs2.jpg)
(http://img504.imageshack.us/img504/1229/kaisersample4wv9.th.jpg) (http://img504.imageshack.us/my.php?image=kaisersample4wv9.jpg)
(http://img208.imageshack.us/img208/3157/kaisersample5zf2.th.jpg) (http://img208.imageshack.us/my.php?image=kaisersample5zf2.jpg)
(http://img512.imageshack.us/img512/7502/kaisersample6jm5.th.jpg) (http://img512.imageshack.us/my.php?image=kaisersample6jm5.jpg)
-
[OT] Susek, ale się lansujesz tym certyfikatem WMTS ;P I w ogóle fajnie, że ktoś z joggera jeszcze tu jest ;) [/OT]
A co do tematu.. na pewno warto kupić nowszy pda, niż taki, który został wypuszczony dwa lat czy rok temu. Powodem jest właśnie jakość optyki. Od siebie dodam, że Artemis robi koszmarne zdjęcia. Już wolę się męczyć z aparatem, skalować na PC i przesyłać do pda, niż robić bezpośrednio nim.
-
Patrząc na zdjęcia wniosek jest jeden: wreszcie do tej matrycy dali porządny obiektyw, składający się z czegoś więcej niż jednej plastikowej soczewki. Po braku aberracji chromatycznych zaryzykuję twierdzenie, że to może być nawet coś niskodyspersyjnego. No no no, jestem pod wrażeniem, naprawdę. :shock:
btw. Miałem to już wcześniej napisać, ale mi umknęło. Do wszystkich piszących "do zdjęć kupcie se aparat". To ja mogę powiedzieć w tym samym tonie, że telefon, to ma służyć do dzwonienia, a nie pisania smsów, słuchania muzyki, grania, czy instalowania systemu operacyjnego :P
O co mi chodzi - o to, że takie myślenie jest anachronizmem. Po pierwsze, mamy urządzenia o dużej skali integracji, po drugie mamy prawo oczekiwać od jednego podzespołu co najmniej tak dobrego wykonania jak od innych, bo czemu niby coś ma być na odwalsię, zwłaszcza w sprzęcie za 1000USD?
Nie oczekuję, że zdjęcia będą super - do tego mam lustrzankę. Problem w tym, że jest mnóstwo sytuacji, w których DSLR jest niewygodny i tylko dlatego mam kupować sobie jeszcze aparat kompaktowy? No bez przesady... Skoro doczekaliśmy czasów, że telefon odtwarza muzykę z przyzwoitą jakością, to niech wreszcie zacznie robić przyzwoite fotki. :)