SMS z pl znakami na HD2 ma nadal 160 znakow

Napisalem sms za pomoca swype, zawiera PL czcionki, wiec powinien wyslac sie jako okolo 60 znakowy a nie 160.
Ale sprawdzilem wysyla sie 160 znakow i co wazne odbiorca widzi je wszystkie.
Co sie zmienilo czy cos przegapilem jelsi chodzi o zmiane w tym temacie. Jelsi to istotne to pisze z plusa do plusa i z plusa do era = wynik ten sam.

To jak takie smsy traktuje telefon to jedna sprawa. Zobacz jak te smsy są rozliczane przez operatora, jako jeden czy jako dwa.

Masz racje - jak 3 sms
BTW i tak ze ten telefon odbierajacy (nokia stara) potrafi je polaczyc w 1

dzieki

Masz racje - jak 3 sms
BTW i tak ze ten telefon odbierajacy (nokia stara) potrafi je polaczyc w 1

dzieki

Sprawdziłeś to na pewno? Na bilingu tak wyszło?
Czyli bez sensu ta funkcja z włączeniem-wyłączeniem unicode.

jak wyłączysz unicode to sms będzie miał 160 znaków w jednym sms ale odbiorca dostanie znaki zapytania zamiast polskich znaków

jak wyłączysz unicode to sms będzie miał 160 znaków w jednym sms ale odbiorca dostanie znaki zapytania zamiast polskich znaków

Nie zawsze. Mam wylaczone unicode, polskie litery w smsie, zlicza mi normalnie jakby nie bylo ogonkow, a odbiorca rowniez ma polskie litery w smsie.
Sprawdzalem to na razie na dwoch telefonach, zreszta autor watku mial podobnie.
Dlatego mnie to dziwi, co daje wylaczenie unicode skoro sms i tak wychodzi z ogonkami.

przecież to zależy od softu odpowiedzialnego za smsy w telefonie odbiorcy czy będą tam "?" czy też litery bez polskich "ogonków"

przecież to zależy od softu odpowiedzialnego za smsy w telefonie odbiorcy czy będą tam "?" czy też litery bez polskich "ogonków"

Ok, ale co w takim razie daje wylaczenie unicode?
Skoro, czy ta opcja jest zaznaczona, czy nie, a uzyjesz w smsie polskim znakow to i tak one wyjda, jedyna roznica, ze przy zaznaczonej opcji zliczy dlugosc smsa wliczajac ogonki, a bez unicode zliczy jak "zwyklego" smsa, z tym, ze i tak wyjdzie z polskimi literami i z odpowiednia wieksza iloscia znakow, za co policzy Cie operator.

przecież to zależy od softu odpowiedzialnego za smsy w telefonie odbiorcy czy będą tam "?" czy też litery bez polskich "ogonków"

to od nadawcy (lub jego "softu") i wyłącznie od nadawcy zależy jak zostanie wysłany sms i jak zostaną potraktowane znaki diakrytyczne spoza standardowego zestawu ascii, a od formatu wysłanej wiadomości zależy jak zostaną rozliczone przez operatora
i tu uwaga: jeśli nawet wykorzysta się znaki diakrytyczne ale treść będzie zawierała poniżej 70 znaków to na rozliczeniu będzie opłata za 1 sms

opcja unicode w obecnym kształcie zamienia znaki spoza standardowego zakresu ascii na znaki zapytania (zamiast zamieniać na sensowne odpowiedniki, np. ą -> a) ale za to wtedy sms jest przesyłany i rozliczany jak zwykły tekst (bez unicode)

opcja unicode w obecnym kształcie zamienia znaki spoza standardowego zakresu ascii na znaki zapytania (zamiast zamieniać na sensowne odpowiedniki, np. ą -> a) ale za to wtedy sms jest przesyłany i rozliczany jak zwykły tekst (bez unicode)

Nie bardzo rozumiem.
Raz, ze sms z wlaczona opcja unicode dochodza do adresata z ogonkami, przynajmniej w moim wypadku.
Dwa, piszesz, ze z wlaczona opcja unicode sms jest przesylany i rozliczany jako zwykly tekst (bez unicode) jak to mozliwe, skoro juz w Leo liczony jest jako unicode i ma 70 znakow?
Wydaje mi sie, ze caly czas nie jest rozumiane co autor watku mial na mysli.
Chodzilo o to, ze z wylaczona opcja unicode sms majacy polskie znaki nadal liczony byl jak zwykly sms, natomiast problemem jest jak rozlicza go operator. Do adresta taki smsa tez dochodzil z ogonkami, choc wychodzi, ze nie do kazdego.