PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC - ogólnie (WM Classic) => Wątek zaczęty przez: paulo w Grudzień 01, 2002, 21:59:04
-
Witam!
Wiadomo już kiedy ( i czy wogóle :) Micorosoft zamierza wypuścić PocketPC zopytmalizowane pod XScale?
-
Czy to oznacza, że zakup PDA z prockiem X-Scale będzie niejako na wyrost, bez możliwości wykorzystania technologii. Bo skoro system nie będzie miał wspomagania dla XScale to StrongARM jest zatem wyjątkowo wystarczający...
-
Czy możecie mi wyjaśnić co to są te "przyklejone" posty???
Czy będą one "przyklejone" zawsze w tym samym miejscu, tzn. na początku listy tematów forum?
Jeśli tak to należy rozumieć, to uważam, że "przyklejenie" tematu "FAQ - czytajcie zanim zadacie pytanie" jest zrozumiałe i uzasadnione, ale po co został " przyklejony niniejszy wątek?!?
To chyba nadużycie ze strony przyklejającego..., a do tego jeszcze Admin poszedł na łatwiznę i nawet nie zadał sobie trudu przetłumaczenia oryginalnego tekstu... :]
-
Powiem wprost - przyklejane będą tematy z upierdliwymi, bo wciąż powtarzającymi się pytaniami :)
Gdy pytanie trafi do FAQ, ten temat pierwszych miejsc listy zniknie :)
MarcinW. - innego Pocket PC za pół roku nie kupisz - StrongARM jest przestarzały i jest wycofywany, gdyż technologia XScale jest jego następcą. Intel coś zrobił nie tak w obsłudze niektórych instrukcji operujących na pamięci, dlatego procesory PXA nie są tak samo szybkie jak ich poprzednicy o tej samej częstotliwości.
-
Ok. ok ... ale rzeczywiscie po co przyklejac ten post??? Jak bedzie zainteresowanie tematem (czy tez bedzie to pytanie upierdliwe) to i temat bedzie na pierwszych miejscach na liscie.
Jestem za odklejeniem :)
-
Zniknie chwilowo zainteresowanie tematem i znów ktoś zada to pytanie nie zaglądając na drugą stronę listy tematów. Proszę marshall, zaufaj mi - mam długie doświadczenie w prowadzeniu forum. :)
-
Jako ze masz dlugie doswiadczenie w temacie zdaje sie na Twoja intuicje. No i robie: Uf uf :)
Pozdrawiam
-
Cześć
W temacie coś drgnęło.
Być może jeszcze przed wakacjami będzie nowy system.
CE 4.x
Nie wiem czy to będzie już .Net ale być może
Mnie bardziej interesuje x-scale support.
-
CE od 4.0 w górę, to jest .Net i już o tej przedwakacyjnej wersji był u nas news, cawmook, nie czytasz na bieżąco, niedobry. :)
-
Ile razy mamy jeszcze powtarzać, że czysty Windows CE wygląda właśnie tak surowo! Dopiero od producenta zależy, jaki GUI na niego "nałoży" ! Jak ktoś będzie miał widzimisie, to sobie zrobi palmtopa z Windows CE i interfejsem Palm OS ! Czysty Windows CE 3.0 wygląda bardzo podobnie do CE.Net - nie ma właśnie paru elementów z interfejsu Windows XP. Microsoft idzie mocno do przodu - CE.Net ma wiele ulepszeń w stosunku do poprzednich wersji i nawet wersje .Net o 0.1 wyższe zawierają niezłe dodatki.
A poza tym co to jest CE 3.1? Nie ma takiej wersji. :)
-
mowie o GUI zastosowanym m.in. w DOT320.
[Dodano: 2003-01-29 17:36:29]
no admin, ales sie wiedza popisal :D Windows CE 3.1 to PPC2002
-
Pocket PC 2002 jest dopiero oparty na "pełnym" CE 3.0, gdyż w Pocket PC "klasycznym" kod sieciowy i kilka innych elementów było wziętych żywcem z CE 2.11. Nie ma wersji 3.1 systemu Windows CE !
Poza tym widzę w moim palmtopie - 3.0.11171 (Build 11178).
Kto Cię okłamał z tym 3.1 ? :)
[Dodano: 2003-01-29 20:34:26]
Jeszcze polecam to:
http://www.cewindows.net/wce/versions.htm
-
A słyszeliście już o XScale PXA255???
"The chipmaker has developed a new XScale PXA processor, which is meant to boost the battery life of devices while doubling--from 100MHz to 200MHz--the speed at which the processor can communicate with other components within the device, such as memory. The XScale PXA255 is the successor to the current PXA250 and will come with the same clock speeds: 200MHz, 300MHz and 400MHz."
Cytat pochodzi ze strony http://www.cnet.com poświęconej PDA.
-
Właśnie miałem o tym napisać newsa, ale nie miałem dzisiaj czasu :)
-
"Pocket PC is the new and improved name for Windows CE 3.0. Pocket PC 2002 is the new and improved name for Windows CE 3.1."
- http://www.ancestry.com/library/view/news/articles/5060.asp
"Microsoft Mobile software 2002 for Pocket PC (Windows CE 3.1 )"
- http://www.glen.com.pl/mah/index.php?item=dokument6
"Windows CE 3.1 devices (Pocket PC 2002 / "Merlin")"
- http://www.davespda.com/hardware/pda/pocketpc/raiper.htm
"System operacyjny: Microsoft Mobile software 2002 for Pocket PC (Windows CE 3.1)"
- http://www.arat.pl/j565.htm
-
no to moze zainteresuje cie srodowisko ADOCE? - Microsoft® ActiveX® Data Objects for Windows® CE 3.1 - zrodlo - MSDN wlasnie.
- http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/sqlce/htm/_lce_adoce.asp
[Dodano: 2003-01-30 10:57:55]
BTW, przez dlugi czas bylem zwolennikiem tej samej wersji co ty - czyli "PPC2000 to jeszcze nie jest tak naprawde WinCE3.0", ktore [CE 3.0] w pelni wykorzystal dopiero PPC2002. Do wiary w istnienie 3.1 naklonilo mnie kilka dyskusji na pocketmatrix.com i pare stron, m.in. te powyzsze, a szczegolnie ostatnia z nich.
-
To 3.1 to jest wersja ADOCE, a nie systemu :)
"Select the Microsoft CE ADO Control 3.1 check box, and then click OK."
"If you do not specifically update your previous code to refer to version 3.1 of the control, an earlier version of the control might be instantiated if it exists in the ROM of a device."
Ja nie jestem "zwolennikiem" istnienia tylko wersji 3.0, ja jestem PEWIEN że nie ma 3.1 . Pocket PC 2002 to jest "pełny" Windows CE 3.0. Dla mnie autorytetami w takich sprawach są właśnie ci dwa powyżej wymienieni panowie, a nie dyskusje na pocketmatrix czy wersja ADO. :)
W powyższych zestawieniach wersji systemów Windows CE by było cokolwiek wspomnianego na temat wersji 3.1, a nie ma. Dlaczego? Ludzie blisko współpracujący od lat z Microsoftem i specjalizujący się w przenośnych systemach firmy nie wiedzą o tym?
-
Wybaczcie - zahn i Maciej - że się wtrącę, ale ta Wasza dyskusja robi się trochę typu "o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocnymi" ;)
Interesujące (bardziej :) ) są ostatnie niusy dotyczące nowych procesorów Intela: PXA250 i tego "code-named" Manitoba
-
fakt, z ADOCE masz racje, takie szopki ze skladnia bywaja przy przydlugich nazwach :]
ale jesli chodzi o numer wersji, to jestem juz calkiem rozbity. zaraz napisze maila do ms w tej sprawie... podejrzewam jednak, ze odpowiedz bedzie brzmiala "there is no such thing" ;]
ok, przyjmijmy zatem, ze ppc2002 to wersje wince od 3.0.1xxxx [podczas gdy ppc2000 to wince do 3.0.9xxx]
biblo: przeciez pxa250 to xscale... pewnie chodzilo ci o pxa255/261/262?
-
zahn:: masz rację - oczywiście chodziło mi o 255 :) - już mi się te numerki popie......... ;)
-
I kolejnej rzeczy się czepnę. :P
XScale to nazwa architektury, tak jak StrongARM, zatem PXA255 to też XScale. :)
Mianowicie PXA255 to jeszcze nie ogłoszony oficjalnie symbol. Na razie bezpiecznie go nazywać PXA250 rev C1. :)
biblo - mówiąc o Manitoba masz na myśli procesory XScale z zestawem instrukcji Mobile MMX? Pytam, bo nie znam tej nazwy kodowej. Ale owa "podrasowana" jednostka może dawać obiecujące rezultaty. :)
-
racja, mea culpa, pxa255/261/262 to rowniez XScale. ale znowu zgodze sie nie do konca :] nazwa architektury to ARM. StrongARM i XScale to nazwy kolejnych technologii wykorzystujacych te architekture :]
-
Maciej:: "Manitoba integrates flash memory, a digital signal processor, and an XScale processor core onto a single chip. It will be targeted at cell phone makers developing products for high-speed wireless networks, such as GPRS (General Pack Radio Service) networks. Manitoba will help in the development of phones that let users wirelessly access the Web and play audio files, as well as make basic phone calls."
Więcej znajdziesz tutaj: http://news.com.com/2100-1040-932008.html
-
Wracając do dyskusji chciałbym uporządkowac wersje okienek. Jeśli gdzieś się pomylę to proszę o sprostowanie. Nie biorę pod uwagę wersji dla Chinoli i Japońców.
System Platforma Przykładowe urządzenie
1. Windows CE 1.0 Handheld PC v1(HPC) Cassiopeia A-10
2. Windows CE 2.0 Handheld PC v2(HPC) Cassiopeia A-20
3. Windows CE 2.01 Palm-size PC v1 Cassiopeia E-10
4. Windows CE 2.11 Palm-size PC v1.2 Cassiopeia E-100
Handheld PC v3(HPC) HP Jornada 680
5. Windows CE 3.0 Handheld PC2000 v4(HPC) --> HP Jornada720
Pocket PC 2000 (PPC) -----> ?
Pocket PC 2002 (PPC) -----> iPAQ 3970
Pocket PC 2002 Phone Edition->MDA, XDA, E-Ten
Smartphone 2002 ----------> SPV
6. Windows CE 4.0 Windows CE.NET ?
7. Windows CE 4.1 Windows CE.NET 4.1 DOT 320
8. Windows CE 4.2 Pocket PC 2003 (PPC) HP iPAQ 5550
-
Windows CE.Net 4.2 to Windows CE.Net 4.2. Ale faktycznie na nim jest oparty Pocket PC 2003. :)
Pod Pocket PC 2000 działały modele Casio E-1xx, EM-500, HP Jornada 52x, 54x, Compaq iPAQ serie 3100 i 3600
Pod 2002 ciężko zliczyć, ile tego było, ale na pewno nie tylko HP iPAQ 3970. :)
W PocketPC 2003 będą wyposażone nowe modele Mitac, Dell, HP, Toshiba i zapewne jeszcze wieeeele innych.