z moich obserwacji wynika (kingston SD HS 512MB i ipaq3715):
1. powtarzany test pocket mechanic'em 1,5 daje rozne wyniki
2. po defragmentacji mialem inny wynik
3. fat32> write0,04read0,84 format przez reader w windozie xp
4. fat32> write0,02read0,72 format przez p.m. cluster size 4 K
5. fat32> write0,04read0,81 format przez p.m. cluster size 1 K
6. fat32> write0,04read0,66 format przez p.m. cluster size 8 K
7. fat16> write0,04read0,85 format przez p.m. cluster size 4 K
8. fat16> write0,04read0,81 format przez p.m. cluster size 1 K
i na koniec windoza przez reader i po prostu FAT: write0,04MB/s read0,70MB/s
ponowny test wybrany dowolnie z ww. nie potwierdzil wyniku
imho, blad benchmarku ogromny i nie ma sensu cale porownywanie
pozdrowienia.