Wydajność kart pamięci w PDA

Gader prosił mnie bym wpisał się w temacie, oto moje wyniki na SanDisku II Ultra 2GB

Plik mp3 7206K, format karty FAT32 16K

Odczyt: 10s
Zapis: 7s

Testy robione 3x, więc są wiarygodne. Powiem tylko że karta jest zapełniona w jakiś 99,9% więc wydaje mi się że wynik całkiem niezły i tłumaczy to że zapis jest szybszy od odczytu (wyszukanie danych).

Miałem wcześniej kingstona MMC+ 1GB i różnica między nim a Sandiskiem Ultra II jest piorunująca! Quake mobile na Kingstonie ładował się jakięs 30-45 sekund, a na Sandisku trwa to ok. 1 sekundy.!

Gader prosił mnie bym wpisał się w temacie, oto moje wyniki na SanDisku II Ultra 2GB...

wow : )) niezly wynik
ciekawe ile bedzie na facie 16
podsumowujac meg na sek zapisu to jest cos. odczyt 0.7 MB/s tez super

Nie wiem jak na fat16, ale gdy sformatowałem na FAT32 512b to odczytanie pijemności i ilości wolnego miejsca programom typu spb pocketplus zajmowało to jakąś minutę - a to znacznie spowalniało mi start systemu, bo na today mam wtyczkę mierzącą ilość wolnej przestrzeni. Na FAT32 16K nie było takiego kłopotu.

podsumowujac meg na sek zapisu to jest cos. odczyt 0.7 MB/s tez super

Pamiętam że podobny wynik mam teraz na pocket mechanic, czyli ten test też można w związku z tym uznać za w miare wiarygodny. Jak robiłem nim test na pustej karcie prędkość odczytu wynosiła coś ok. 1,3-1,5 mb/s, nie pamiętam dokładnie, w każdym razie napewno ponad 1mb/s.

Nie wiem jak na fat16, ale gdy sformatowałem na FAT32 512b to odczytanie pijemności i ilości wolnego miejsca programom typu spb pocketplus zajmowało to jakąś minutę - a to znacznie spowalniało mi start systemu, bo na today mam wtyczkę mierzącą ilość wolnej przestrzeni. Na FAT32 16K nie było takiego kłopotu.

Cytat: "gader"

podsumowujac meg na sek zapisu to jest cos. odczyt 0.7 MB/s tez super

Pamiętam że podobny wynik mam teraz na pocket mechanic, czyli ten test też można w związku z tym uznać za w miare wiarygodny. Jak robiłem nim test na pustej karcie prędkość odczytu wynosiła coś ok. 1,3-1,5 mb/s, nie pamiętam dokładnie, w każdym razie napewno ponad 1mb/s.

wiesz co kombinuje moze dalo by sie zrobic z SD pamiec swap
cos jak plik wymiany w PC jesli te karty tak szybko chodza to mialo
by to rece i nogi co prawda to nie bylo by to tak szybkie jak RAM ale...
moze istnieje taki program ktory by emulowal dodatkowa pamiec
jesli tak to bylo by cos jak pseudo WM5. szukam narazie nic nie znalazlem

A ma ktoś karte SD 4gb? - dziala to normalnie z pda jak reszta kart?? bo w innych urządzeniach np mp3 playery sa ogranicznie np do 2gb, a jak jest z pda???

Jak pda radzi sobie z 5GB microdrive to i z 4GB sd też sobie poradzi

ok thanks;] bo 1gb to mi jakos malo sie robi ;]
Tyle ze Sd 4gb to cena nie jednego pda;/ poczekam aż bedą tansze...

Zrobilem maly tescik karty MMC 32 z Siemensa SL45 (firmowana znaczkiem infineon'a)

Zapis 700kb/s
Odczyt 2000kb/s

Sprawdzane czytnikiem Kingston TravelLite

Testowalem na pliku ~14mb

domyslam sie ze to kilobajty a nie kilobity i milibity LOL

Jaką kartę SD 1GB kupić do Asusa A636 ?

Pretec SecureDigital 1024 MB High Speed - 196 zł
Kingston SecureDigital 1024MB High Speed - 214 zł
SanDisk SecureDigital UltraII 1GB - 216 zł

a może jeszcze coś innego ?

Jaką kartę SD 1GB kupić do Asusa A636 ?

Pretec SecureDigital 1024 MB High Speed - 196 zł
Kingston SecureDigital 1024MB High Speed - 214 zł
SanDisk SecureDigital UltraII 1GB - 216 zł

a może jeszcze coś innego ?

SanDisk SecureDigital UltraII 1GB

Czy high speed czy normal bedzie chodzic tak samo, kiedy wreszcie ludzie to pojmą że wąskim gardłem w pamltopach jest USB 1.1 ?

Czy high speed czy normal bedzie chodzic tak samo, kiedy wreszcie ludzie to pojmą że wąskim gardłem w pamltopach jest USB 1.1 ?

po czesci masz racje
ale wrzucanie nawet przez czytnik w kompie 3 filmow po 250 mega
na karte lepiej jest robic z predkoscia 10 mega/s niz 2-3 mega/s
nie sadzisz? poza tym roznica w cenie jest mala a w wydajnosci
spora do tego dochodza roznice w kosci MLC SLC... ja jestem za kartami
HS ze wzgledu na szybkosc i mniejszy pobor pradu

Nie no jasne Gader, ale co to jest za pytanie w stylu "mam najnowszego acera - to co bedzie najlepsze" Bez sensu i to o to chodzi. Pytaja sie co najszybsze do palmtopa, a nie co ogolnie...
Tak wiec moze uprzedzajac przyszle pytania innych: do palmtopow, palmofonow, PPC, czy czego tam jeszcze podobnego chcecie to jest OBOJETNE. Roznice sa tylko w czytnikach kart pamieci (i aparatach foto...)

Radoskur napisał, że wąskim gardłem w palmtopach jest usb1.1.Wyczytałem na stronach komputer świata, że usb1.1 pozwala na transmisję danych do 12Mb/s. A ile średnio wynosi w ppc?

w sumie to kontroler SD jest w procku a nie poza nim wlaczony pod USB
ale moga tez byc inne rozwiazania

12 Mb!!
MB = mega bajty
Mb = mega BITY!! Chyba ze jakies nedzne dziennikarzyny pomyla terminy (co w zauwazam ze zdarza sie nader czesto, a oba oznaczenia jednostek sa stosowane zamiennie do opisania tego samego). Dla wyjasnienia na poczatku jest ZAWSZE duze "M" gdyz takie zostalo przyjete przez jakis urzad miar czy unie miedzynarodowa w podobnym stylu. Duze wtedy kiedy dotyczy jednostek binarnych (czyli tez np. Kb - kilobity - a nie kb).
W realu takie 12Mb powinno dawac jakies 0,9 MB/s. I mysle ze tyle to jest ale do/z ramu. Na karte dodatkowo wszystko jest troszke spowalniane przez transformowanie dodatkowymi ukladami i interface'ami.
Kopiowalem u siebie wiele razy cala karte CF na SD - no nie bylo szybko, ale tez nie bylo wolno, jak np. niektorym wskazuje ze maja 20KB/s w jakims tescie... Musialbym zrobic jeszcze test ze stoperem w reku, choc wydaje mi sie na oko ze bylo jakies 300KB/s spokojnie (zdjecia po ok. 4 - 5 MB kazde)
Pozdrawiam.

domyslam sie ze to kilobajty a nie kilobity i milibity LOL

tak tak oczywiscie ze kilo- i mega- bajty

u mnie na Axim x50v z WM50 i kartą SD Kingston Ultimate 2GB  (x120) wyszło w pocket mechaniku
Average Read Speed: 5.36 MB/sec, 36.6X
Average Write Speed: 1.28 MB/sec, 8.7X
ale przy zaznaczonym sequential  (a nie random, bo random dużo mniej

dla porównania inna karta (Kingston Elite 512MB):
Average Read Speed: 4.97 MB/sec, 33.9X
Average Write Speed: 2.90 MB/sec, 19.8X   WOW

a jako ciekawostka - te same karty na starszym ipaq
prędkość odczytu poniżej 2MB/s

Nie no jasne Gader, ale co to jest za pytanie w stylu "mam najnowszego acera - to co bedzie najlepsze" Bez sensu i to o to chodzi. Pytaja sie co najszybsze do palmtopa, a nie co ogolnie...
Tak wiec moze uprzedzajac przyszle pytania innych: do palmtopow, palmofonow, PPC, czy czego tam jeszcze podobnego chcecie to jest OBOJETNE. Roznice sa tylko w czytnikach kart pamieci (i aparatach foto...)

no wlasnie ze nie jest obojetne  
np. zrzucanie streamingu w postaci mp3 z WLAN na karte SD w XDA Exec (MDA Pro) daje zupelnie inne wyniki w przypadku zastosowaniu kart np. sandisk ultra II i zwyklego kingstona czy tez zwyklego sandiska

na kingstonie najnormlaniej sie przycina .... tak wiec znajomy nie jest zadowolny z wymiany kart z szybkiej na wolna bo (ze tak uzyje skrotu myslowego) .... sprzet nie nadaza z zapisem na karte SD

mam pytanie jesli moge ..... bo cos mi sie wydaje ze wyniki w pocket mechanicu 1.6 sa przekrecone tzn za niskie

parametry
sprzet - XDA Exec, wm 5.0
karta - Sandisk Ultra II 2GB, karta jest pusta
ustawienia testu
sector/block - 64 variable wlaczone (obok odchaczona opcja variable)

wyniki
read - 0,65MB/s (4,4x) / read - 1,53MB/s (10,5x) - 1,57MB/s (10,7x)
write - 0,06MB/s (0,4x) / write - 0,64MB/s (4,4x) - 0,62MB/s (4,2x)
min read time - 0,25ms / read time - 0,30ms
max read time - 28,50 ms / write time - 0,32ms

parametry
sprzet - XDA Exec, wm 5.0
karta - Kingston 1GB SD normalna, karta jest pusta
ustawienia testu
sector/block - 64 variable wlaczone (obok odchaczona opcja variable)

wyniki
read - 1MB/s (6,8x) / read - 1,46MB/s (9,9x)
write - 0,03MB/s (0,2x) / write - 0,23MB/s (1,5x)
min read time - 0,25ms / read time - 0,30ms
max read time - 0,49 ms / write time - 0,32ms


czy wyniki read i write maja byc takie niskie ? bo jak dla mnie to wyniki tej Ultra II Sandiska sa jakies dziwnie zanizone :-((

pozdr i dziekuje

Ja mam podobnie na tym samym modelu tylko z 1GB

Zatem można teoretycznie przyjać, iż wąskim gardłem jest samo urządzenie. Druga teoria może mówić o tym, iż sam program nie jest jeszcze zoptymalizowany pod to urządzenie i przekłamuje rzeczywiste wyniki.

Zatem można teoretycznie przyjać, iż wąskim gardłem jest samo urządzenie. Druga teoria może mówić o tym, iż sam program nie jest jeszcze zoptymalizowany pod to urządzenie i przekłamuje rzeczywiste wyniki.

no tak, tylko (vide poprzednia strona) wyniki dla della axima x50v z wm5.0 sa o niebo lepsze .....

Czasem bywa, że karty są szybkie tylko w trybach Hi-Speed, a w tym obsługiwanym przez PDA wypadają przeciętnie...

Poza tym, być może formatowałeś kartę np. w apracie? Spróbuj ją sformatować na różne sposoby - różne systemy plików, to powinno dodać jej wigoru. Ale może być i tak, że wiele nie wydusisz.

Czy ma ktoś może jakieś doświadczenia z tytułowymi kartami, bo skłaniam się do zakupu a ceny tych dwóch modeli są dosc\ interesujące w granicach 210 zł brutto...tylko pytanie jak to jest z prędkościami odczytu i zapisu....Transcend podaje Read: 20Mb/s Write: 17Mb/s
http://www.transcendusa.com/Support/DLCenter/Datasheet/TS2GSD150.pdf
Natomiast A-data
Read Speed more than 22.5MB/s and Write Speed more than 15MB/s
http://www.adata.com.tw/adata_en/product_detail.php?ProductNo=112
A niby obie karty mają prendkość x150, czyli powinny mieć takie same osiągi.. no chyba że z tymi prędkościami to jest poprostu lipa..
A tak wogóle jakie to ma przełożenia na urzytkowanie tego w PPC...tz jakie fizycznie przepustowości oferuje gniazdo SD w Pockecie ?


Pozdrawiam'
DMX

P.S
Dzisiaj przetestowałem ( korzystając z tamtejcszego Benchmarca)Pocket Mechankiem 1.6 na moim Asusie A636  kilka kart i wynik testu zwalił mnie z nóg...a w zasadzie zamieszał mi w głowie...
Otóż testowałem 3 karty typu SD
Kingstone 2GB ( normalna), SunDisk Ultra II 1GB, oraz Transcend x 150 2GB... no i moją starą Kingston 128MB:-)...we wszystkich testach wynik był niemal identyczny ( wszystkie karty były puste)

Pocket Mechanic v1.50 storage card benchmark results
Card Type: SD
Card Manufacturer: Transcent
Card Size: 2GB
Device: Asus A636
Average Read Speed: 0.72 MB/sec, 4.9X
Average Write Speed: 0.02 MB/sec, 0.1X

Card Type: SD
Card Manufacturer: SanDisk
Card Size: 1GB
Device: Asus A636
Average Read Speed: 0.72 MB/sec, 4.9X
Average Write Speed: 0.02 MB/sec, 0.1X

Card Type: SD
Card Manufacturer: Kingston
Card Size: 128MB
Device: Asus A636
Average Read Speed: 0.81 MB/sec, 5.5X
Average Write Speed: 0.01 MB/sec, 0.1X

\I nic z tego nie rozumiem...bo wychodzi na to że zastosowanie szybkiej karty w tym pockecie ( czy w innych także /?) niczego nie wnosi...zawsze działa z tą sama przepustowością...to po co inwestować w te prędkości, a róznice w cenach są spore....?

Chyba odpowiedziałeś sam sobie. Pda nie wykorzystuje możliwości kart. Do tego testy robione przez programy nie do końca są wiarygodne. Weź sobie jakiś plik np 20MB i licz stoperem ile czasu będzie się zapisywał/odczytywał. Potem tylko 20MB/ilość sekund i bedziesz miał prędkość zapisu i odczytu.

ciężko będzie stać w sklepie z zegarkiem w ręku :-) i pocketem w drugim......chodziło mi jednak o to czy nie wykorzystuja czy też coś jest nie tak z moim PPC, bo przecież w tym poscie co po niekturzy uzyskują zupełnie inne wyniki, pytanie dlaczego tak się dzieje... ? i czy warto w takim wypadku inwestować w szybkie karty ?

Ja wole dołożyć te 20zł i kupić kartę HS. Każdy pda troche inaczej obsługuje karty ale zawsze nie jest to co potrafi karta. Zauwazyłem że przy pojedynczych duzych plikach nie ma znaczenia czy karta jest hs czy zwykła ale gdy operuje się na dużej ilości małych plików HS radzi sobie lepiej. Krócej trwa kasowania czy przenoszenie.

w takim razie czy ta krta :
http://www.transcendusa.com/Support/DLCenter/Datasheet/TS2GSD150.pdf

jest kartą HS ?... :-)

I czy warto ja kupić ?

Pozdrawiam
DMX