WM 5.0 a wydajnosc

Witam!

Mysalem o zmianie pocketa z e800 na cos nowego ale chcialbym byc
pewien ze rzeczywiscie zauwaze wyrazny postep w szybkosci dzialania
pocketa. Wlasciwie mysle glownie o hp hx4700 - wybieralem sposrod
pocketow z VGA (nie dam juz rady pracowac w QVGA po pracy na e800)
i zadecydowala najlepsza bateria i wielkosc ekranu. Do nawigacji
lotniczej, czytania ebookow i ogladania filmow ten wlasnie wybor wydal
mi sie najbardziej rozsadny.

Jak juz pisalem chcialbym odczuc roznice. Czytalem pare postow i widzialem
wyniki testow, z ktorych wynika ze w zwiazku z ekranem VGA i 4-krotnie
wieksza iloscia pikseli do obsluzenia szybkosc dzialania 4700 wcale nie jest
oszalamiajaca.

1. Jaki wplyw na nia moze miec upgrade do WM 5.0?
Chodzi konkretnie o takie sprawy jak szybkosc odswiezania ekranu
(nie zacinanie sie) przy chodzeniu po menu, pracy z programami, wiekszymi
plikami worda i excela.

2.Czytalem rowniez cos w watku o x50v i x51v nt. szybkosci dzialania
pamieci ROM (Strataflash i NAND) w wm2003se i wm5.0 - jak ma sie ta
sprawa w przypadku 4700?

3.Jak przy WM5.0 bedzie wyglala zaleznosc wydajnosci od ilosci RAMu
- 4700 ma 'zaledwie' 64MB podczas gdy konkurencja ma 128MB.

Pozdrawiam!
Robert

Skoro miales Toshibe e800 to chyba wiesz jak wyglada dzialanie PDA z ekranem VGA? hx4700 dziala calkiem znosnie bo ma szybki CPU. WM 5.0 powinien jeszcze ulepszyc obsluge ekranow VGA. Na wyniki trzeba bedzie jednak poczekac, az pojawi sie WM 5.0 dla hx4700, bo porownac szybkosc dzialania systemu na dokladnie tym samym sprzecie. Niby jest Axim X51v i mozna porownac szybkosc dzialania tego PDA z x50v, ale to jednak jest nieco inny PDA. Na roznice w predkosci pracy moze miec wplyw w tym przypadku wiele innych czynnikow.

Nikt do końca nie odpowie ci na to pytanie dzisiaj, z prostej przyczyny. Nie ma jeszcze dostępnego upgrade'u dla 4700 jeśli chodzi o WM5.0.

Jeśli chodzi o Dell'a na pierwszy rzut oka nie ma aż takiej różnicy w działaniu programów, może w dalszym praniu wyjdą jakieś niedoróbki, itp.