Windows CE NET

Witam

Ostatnio glosno sie zrobilo na www.pocketpage.pl na temat Windows CE NET. czyli CE 4.0, wiec chcialem dorzucic swoje 3 grosze.

Zastanawialem sie dlaczego Microsoft poprzez swoj system PPC 3.0 czy tez PPC 2002 odcial sie od poprzednich wersji systemu jak Windows CE 2.0 czy 2.11 ? przeciez mimo wszystko byly to ciekawe systemy, moze nie rewelacyjne ale jak na swoje czasy byly uwazam w porzadku... a brak ikonek 3D przy napisach w PPC 2002 to porażka! Nawet CE 2.0 je mial.

CE NET jest jak widac ciekawszy niz PPC 2002, ale niestety brak zainteresowania producentow ogranicza jego mozliwosci w tej chwili do tych jakie ma CASIO BE-300 czyli jednynie PIM...

(PPC 2002 troche mi sie kojarzy z uporszczonym Windowsem XP gdzie uzytkownik ma 5 ikon na ekranie...... a niektorzy wola bardziej rozbudowane rzeczy... )

XP mozna sobie pokonfigurowac zeby nie wygladal jak "cyrk dla 5 latka" ale z PPC juz gorzej.
(moze polecicie jakies ciekawe programy jak np. Pocket Tweak)

Troche denerwujace jest to "upraszczanie" systemu, a jak widac CE NET to wcale nie taki WIELKI SKOK do przodu! To raczej wyciagniecie wnioskow i proba polaczenia obu systemów HPC + PPC  (chocby na przykladzie ikonek 3D na pasku Start)

Pozdrawiam

Jesli chodzi efekty 3D to wylaczono je celowo by przyspieszyc prace calego systemu, bez przeprowadzania wiekszych zmian w jego kodzie - czyli zachowac zgodnosc z poprzednimi mobilnymi okienkami.

Co do wielkosci skoku nie moge sie z toba zgodzic. W porownaniu z PPC 2002 Windows CE .NET jest baaardzo zaawansowanym systemem.

Chcesz by do kazdego urzadzenia elektronicznego pakowali pelnego XP? Zegarek z XP, dystybutor na stacji benzynowej z XP, telefon komórkowy z XP!!!

To nie ma sensu. Nawet gdyby taki system ruszyl na PDA pomysl jaka bylaby jego funkcjonalnosc z takimi ograniczeniami sprzetowymi jakie sa teraz. Zaraz zaczolbys narzekac ze brakuje klawiatury, ze za maly ekran, nie ma nagrywarki, ze po obejrzeniu dwoch DivXow bateria sie rozladowala itp.

Po chwili okazaloby sie ze potrzebujesz porzadnego laptopa, a nie jego namiastki w postaci PDA.

Czy wiadomo coś, kiedy system .NET (w wersji wpełni dopracowanej) pojawi się do wgrania w nasze pockety typu Loox czy iPAQ? Fajnie by było mieć taki system. Już się nie mogę doczekać. Szczególnie liczę na jego szybkość i wbudowaną wielozadaniowość ze wspomaganym przez system zamykaniem aplikacjii "x-em" ;0)

Windows CE.Net widoczny w DOT320 to jest czysty system Windows CE taki jaki jest w czystej wersji 3.0 bez "dodatków" Pocket PC! Pocket PC to jest interfejs dzięki któremu z PDA korzysta się jak z PDA, a nie jak z dużego peceta zmniejszonego do rozmiarów kieszonkowych, ale to jest nadal Windows CE 3.0. Pocket PC będzie istniał w wersjach kolejnych w prawdopodobnie takiej samej formie - zostanie tylko nakładany na nowsze wersje systemu Windows CE. Ten który ma podobno wejść na wiosnę przyszłego roku, będzie oparty na Windows CE.Net 5.0 lub jakimś uaktualnionym 4.1. Microsoft się zdeklarował, że będzie zachowywał większą zgodność interfejsów API między "czystym" Windows CE i PocketPC dzięki czemu oprogramowanie będzie bardziej uniwersalne, a też premiery systemów będą bardziej równoczesne i nowy Windows CE będzie oznaczał nową wersję Pocket PC, gdyż ta platforma zyskuje dla Microsoftu coraz większe znaczenie.

CE.Net w DOT320 to nie jest żadne wyciągnięcie wniosków i połączenie HPC i PPC, gdyż prawie tak samo wygląda czysty Windows CE 3.0 - poprawiono ikonki i dorzucono przeglądarkę PDF i parę innych dodatków. Najwięcej zmieniło się wewnątrz - bezpośrednia obsługa Bluetooth, sieci bezprzewodowych, system jest lepiej zoptymalizowany, obsługuje różne standardowe urządzenia USB (klawiatury, myszki, napędy różnego rodzaju). CE.Net w DOT320 taki sam system, z jakim można się było zapoznać już w grudniu zeszłego roku chociażby w emulatorze(dlatego data katalogu to styczeń 2002), który pojawił się niemal jednocześnie z oficjalną premierą tego systemu (bardzo cichutką w porównaniu z fanfarami towarzyszącymi Pocket PC 2002). To jest taka baza pod "sensowną całość" jak dla Linuksa jest samo jądro z zestawem podstawowych podsystemów i sterowników. Na tym dopiero się buduje konkretne rozwiązania, jak chociażby Pocket PC 2002 czy jego nadchodzącego następcę.

Pocket PC jest bardzo dobrze dopasowany do użytku w palmtopie, czyli osobistym asystencie, mającym funkcje zarządzania czasem, prowadzenia notatek pisemnych i głosowych. Przebudowano standardowy zestaw aplikacji, by po wyciągnięciu z pudełka można było takiego palmtopa od razu zaprząc do pracy (cały "Pocket Office"), uproszczono też interfejs, aby użytkownik nie odczuwał przesytu informacji widocznych na ekranie (tylko spójrzcie na "Display properties" czy "Symbol" w CE.Net w artykule Jakuba, to zrozumiecie o co chodzi). Jeśli spoglądam na ekran PDA to nie chcę przyglądać się z bliska, aby wyszukać informację, z której chciałbym skorzystać, stąd są dobrane odpowiednie rozmiary czcionek, wysokości belek okien, pasków przewijania, poszczególnych kontrolek. Wszystko jest dopasowane do korzystania z palmtopa za pomocą rysika, nie myszki.
Tak z nieco innej beczki - włączam TextMakera i co? Za dużo tego wszystkiego! Wolałbym coś prostszego, najwyżej nieco rozbudowany Pocket Word, niż taką "kobyłę", która wykonuje chyba wszystkie funkcje, jakimi się chlubił "duży" Word 97 czy nawet w wersji 2000! PDA to nie pecet, tylko jego uzupełnienie.

Today jest i będzie, koniec. To jest "znak firmowy" Pocket PC, moim zdaniem zresztą bardzo udany. Bo czy Palm zrezygnuje z Graffiti, a Canon, Olympus czy Fuji porzucą produkcję aparatów fotograficznych?

Przy okazji polecam porównanie możliwości systemów Windows CE 3.0 i CE.Net 4.0 na stronie Microsoftu pod tym adresem.

A tutaj z kolei można obejrzeć porównanie wydajności systemów (czasami jest CE 3.0, czasami tylko jest porównanie dużego Win XP, CE.Net 4.0 i 4.1).