Test video na pda

  • 270 Odpowiedzi
  • 115424 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Test video na pda
« Odpowiedź #90 dnia: Grudzień 14, 2004, 02:01:58 »
jestem w trakcie dokonywania wyboru miedzy hp 4150 i 3517. bylem bardziej sklonny kupic 3517 ale w tych testach wypadl duzo slabiej. jako ze jestem poczatkujacy nie bardzo wiem jak interpretowac te wyniki. Czy roznica miedzy tymi dwoma modelami jest faktycznie duza i czy na 3517 slabo oglada sie filmy???
z gory przepraszam za niefachowosc. Podszkole sie napewno jak zakupie sprzecik :)

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #91 dnia: Grudzień 14, 2004, 12:40:11 »
- Im więcej % tym lepiej ;)
- chyba chodzi ci o HP rx3715
- czyli z tego wynika że lepszy jest HP 4150 - tyle że właściwie i wynik rx3715 jest niezły - tak wszystko powyżej 150% zapewnia płynne filmy w 320x240

Tak więc jesli tylko chodzi ci o filmy, to różnic dużych nie ma. Polecam więc przestudiowanie innych parametrów istotnych dla ciebie np wielkość, waga (plusy dla h4150) aparat 1.3 (najlepszy montowany w PDA-Pocketpc - te w Loox720 i Asus A730 są o klasę gorsze - plus dla rx3715) itd. Poszukaj gdzieś większe opisy tych modeli.

Jeśli zaś oglądanie filmów jest piorytetem to polecam się zastanowić i pomyśleć o  np Loox720 lub Dell Axim x50v.

-----------------------------------
A przy okazji pojawił sie już betaplayer 0.095 z aac (lc,he,ps), i avi-opendml - u mnie ogg odchodzi w odstawkę.

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #92 dnia: Styczeń 04, 2005, 10:47:21 »
Parę newsów i zaktualizowana tabelka:

- w następnej wersji Betaplayera pojawi się dekoder formatu speex - nieprzydatnego co prawda w filmach czy muzyce ale doskonale nadającego się do kompresji mowy - np do mówionych książek. Poprawione zostanie też zarządzanie volume - płynne i niezależne od ustawień systemowych.
- do rankingu dodano wyniki z e830 (od Claude) oraz zaaktualizowano wyniki z axim x50v i asus 620.

Zapraszam do testów - zwłaszcza użytkowników nowych HP (hx2750 i inne z tej serii)

Aktualna (w miarę pojawiania się nowych wyników będzie aktualizowana) lista.
Lista obejmuje wyniki z filmu 2:
http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_MQB_320x240_512_128.avi
Odtwarzamy z Ram'u.

Top lista QVGA
-----
01. HP hx4700 pxa270 624 mhz 517,58%
02. Dell x50v pxa270 624 mhz 460.84%
03. Dell x30 pxa270 624 mhz 423.74% (wmmx ON)
04. Loox 720 pxa270 520 mhz 310.65%
05. Toshiba e830 pxa270 520 mhz 303.18%
06. Dell x30 pxa270 624 mhz 274.60%
07. MDA II pxa263 472 mhz 267.19%
08. HP h4150 pxa255 400 mhz 245.46%
09. Asus A730 pxa270 520 mhz 242.50%
10. Asus A716 pxa255 472 mhz 229.98%
11. Asus 620BT pxa255 472 mhz 212.00%
12. MDA II pxa263 400 mhz 211.59%
13. Loox 610 pxa255 400 mhz 208.31%
14. Asus 620BT pxa255 400 mhz 200.02%
15. Asus A716 pxa255 400 mhz 191.53%
16. Dell x30 pxa270 208 mhz 178.68% (wmmx ON)
17. HP rx3715 samsung 400 mhz 172.87%
18. Loox 600 pxa250 500 mhz 166.27% (166mhz)
19. HP h1945 samsung 266 mhz 161.53%
20. Ipaq h3950 pxa250 472 mhz 148.67%
21. HP h1910 pxa250 333 mhz 142.75% (166mhz)
22. Loox 600 pxa250 531 mhz 140.26%
23. Ipaq h3950 pxa250 400 mhz 131.12%
24. HP rx3115 samsung 300 mhz 130.54%
25. HP Jornada 568 stgarm 236 mhz 125.26%
26. Loox 600 pxa250 472 mhz 121.01%
27. Optipad pxa263 300mhz 117,89% (z SD)
28. HP Jornada 568 stgarm 220 mhz 113.58%
29. Acer N10 pxa255 300 mhz 107.71% (z SD)
30. HP Jornada 568 stgarm 206 mhz 107.58%
31. Mio338 pxa250 300 mhz 105.52% (150mhz)
32. Loox 600 pxa250 400 mhz 97.59%
33. HP h6340 ti168 mhz 90.84%


Top lista VGA (na filmie 4 tj. tym 640x480:
http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_XQ_640x480_1500_128.avi
-----
01. Dell x50v pxa270 624 mhz 190.24% (z opt. dla i2700g)
02. HP hx4700 pxa270 624 mhz 166.42%
03. Loox 720 pxa270 624 mhz 149.57%
04. Toshiba e830 pxa270 520 mhz 137.66%
05. Loox 720 pxa270 520 mhz 132.37%
06. Toshiba e805 pxa263 531 mhz 127.12%
07. Asus A730 pxa270 624 mhz 125.31%
08. Asus A730 pxa270 520 mhz 112.86%
09. Dell x50v pxa270 624 mhz 104.24% (bez opt. dla i2700g)
10. Dell x50v pxa270 208 mhz 102.56% (z opt. dla i2700g - wynik z SD)


Test video na pda
« Odpowiedź #93 dnia: Styczeń 05, 2005, 03:15:35 »
Witam, własnie nabyłem acera n10  (procesor pxa 255 300 mhz) i oto test filmu nr 2 czyli RL_MQB_320x240_512_128.avi (około 11 Mb) odtwarzanego z karty cf 512 mb kingston (karta zwykła).wyniki sa juz lepsze niz z karty sd

BetaPlayer Version UNSTABLE.0.095 Benchmark Results

Average Speed                  129.31%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    1:57.125
Bench. Frame Rate              31.03
Bench. Sample Rate             56998
Bench. Data Rate               841 kbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL                            CF CardRL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.20
OEM Info                       Acer n10 Handheld
Clock speed                    299 Mhz
Video output                   GAPI 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

---------------------------------------
a oto ten sam plik ale odtwarzany z pamieci palmtopa:

etaPlayer Version UNSTABLE.0.095 Benchmark Results

Average Speed                  131.96%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    1:54.776
Bench. Frame Rate              31.67
Bench. Sample Rate             58164
Bench. Data Rate               858 kbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL                            My DocumentsRL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.20
OEM Info                       Acer n10 Handheld
Clock speed                    299 Mhz
Video output                   GAPI 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

Pozdrawiam i mam nadzieję ze ten palmtop podskoczy w testach, bo jest w porzadku.

[Dodano: 2005-01-05 03:34:55]
pokusiłem sie jeszcze o jeden test filmu nr 2 czytanego z karty cf 512 mb kingston na acerze n10 z procesorem podkreconym do 400 Mhz programem XCPUScalar w najnowszej wersji. oto wyniki:)

BetaPlayer Version UNSTABLE.0.095 Benchmark Results

Average Speed                  174.12%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    1:26.984
Bench. Frame Rate              41.79
Bench. Sample Rate             76747
Bench. Data Rate               1.1 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL                            \CF Card\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.20
OEM Info                       Acer n10 Handheld
Clock speed                    400 Mhz
Video output                   GAPI 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

zostawiam bez komentarza:))

Test video na pda
« Odpowiedź #94 dnia: Styczeń 06, 2005, 01:20:50 »
Takie pytanie....
Jak z della wydusic te 190% na filmie 4?

Zainstalowalem betaplayera 0.095 i wyciaga mi 101%.
Po zainstalowaniu pluginu dla i2700g wynik jest lepszy raptem o 1%
Albo cos robie nie tak, albo mi ten i2700g nie dziala :(

Odtwarzam z karty SD, predkosc procka ustawiona na sztywno na 624.

W ramach ciekawostki dodam ze na 208mhz uzyskuje ledwo 59,35%

*

Offline furzyk

  • **
  • 239
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: i8000
Test video na pda
« Odpowiedź #95 dnia: Styczeń 06, 2005, 09:00:44 »
ja robilem benchmark dla mojego hp h1930 i wypadl calkiem niezle. Przedstawie to troszke w inny sposob - za pomoca screenshota, ktorego znajdziecie TU: http://www.dall.com.pl/pliki/benchmark.gif
Zamiescilem modele, ktore mnie szczegolnie interesowaly. 1930tka jest na koncu.

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #96 dnia: Styczeń 06, 2005, 10:23:35 »
@magic01 - a ustawiłeś w opcjach betaplayera aby dekodował ów i2700? - ustaw 'Intel 2700G Decoder' a nie GAPI lub RAW

@furzyk - Tu jest wątęk poświęcony testowaniu Pocketów w szybkości odtwarzania VIDEO - a program SPB Benchmark ma z tym niewiele wspólnego. Jeśli chcesz to przetestuj swój h1930 betaplayerem wedle powyżej wymienionych wskazówek - jeszcze nie ma wyników z h1930 a by się przydały. To nie takie trudne. Zachęcam.

*

Offline furzyk

  • **
  • 239
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: i8000
Test video na pda
« Odpowiedź #97 dnia: Styczeń 06, 2005, 10:40:30 »
no to mi sie porabalo. sorka i przetestuje video jak tylko kupie nowa karte sd

Test video na pda
« Odpowiedź #98 dnia: Styczeń 06, 2005, 16:47:37 »
Cytat: magic01
Takie pytanie....
Jak z della wydusic te 190% na filmie 4?

Zainstalowalem betaplayera 0.095 i wyciaga mi 101%.
Po zainstalowaniu pluginu dla i2700g wynik jest lepszy raptem o 1%
Albo cos robie nie tak, albo mi ten i2700g nie dziala :(

Odtwarzam z karty SD, predkosc procka ustawiona na sztywno na 624.

W ramach ciekawostki dodam ze na 208mhz uzyskuje ledwo 59,35%
ja na moim looxie 720 jak ogladalem filmik z CF to milelem 60% [pwr saving mode] a jak wrzucilem do ramu to mialem 90%:) sprawdz czy masz zwykla czy szybka karte SD

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #99 dnia: Styczeń 07, 2005, 17:00:00 »
Przy okazji najnowsza wersja betaplayera ma mieć szereg zmian dotyczących Intel LCD Graphics Controller a więc Loox'a 720 - poprawiono min. tearing lcd, szybkość i być może scaling - ma wyjść już na dniach - kto się nie cierpliwi może sciągnąć sobie betawersję ;) http://picard.exceed.hu/betaplayer/test/betaplayer.setup.UNSTABLE.0.095g.exe
i zapodać na forum zmiany i wyniki z testu film 4.

- pamiętać o ustawieniu sobie options/video/ konkretny nowy tryb
- sciągac szybko bo plik może na godzinach zniknąć.  

*

Offline furzyk

  • **
  • 239
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: i8000
Test video na pda
« Odpowiedź #100 dnia: Styczeń 07, 2005, 20:43:35 »
a co w ogole jest lepsze ?? betaplayer czy moze Pocket MVP ?? mam ten ostatni i wszystko odtwarza bez problemow

*

Offline kanczug

  • *****
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
Test video na pda
« Odpowiedź #101 dnia: Styczeń 07, 2005, 22:01:39 »
Skoro wszyscy uzywaja BetaPlayera to cos musi w tym byc, nie sadzisz? :))

Test video na pda
« Odpowiedź #102 dnia: Styczeń 09, 2005, 20:24:35 »
Cytat: irwin
@magic01 - a ustawiłeś w opcjach betaplayera aby dekodował ów i2700? - ustaw 'Intel 2700G Decoder' a nie GAPI lub RAW


O ja pierdziele :D. Teraz juz jestem zadowolony. Dzieki za info irwin.

Tak wiec odtwarzacjac ze zwyklej karty SD 128 przy procku na maxa (624MHz) wyciagam 179,02%. A w trybie power saving (208 MHz) 101.35%.

Analogicznie tylko ze z RAMu - 189,87% i 107,69%

Wyniki osiagniete na aximie x50v, Betaplayer 0.095

*

Offline furzyk

  • **
  • 239
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: i8000
Test video na pda
« Odpowiedź #103 dnia: Styczeń 10, 2005, 08:09:06 »
Cytat: jakub kańczugowski
Skoro wszyscy uzywaja BetaPlayera to cos musi w tym byc, nie sadzisz? :))
Racja - zaiwania lepiej od MVP. Juz kilka filmow obejrzalem wczoraj jak jechalem autem 4 godz. w sumie to nie to samo co na kompie ale zawsze lepiej niz sie gapic w "szosy dluga nic" :)

Test video na pda
« Odpowiedź #104 dnia: Styczeń 11, 2005, 19:14:28 »
Musze przyznać, że różnice w działaniu różnych wersji Betaplayera są znaczne. To moje wyniki

Optipad 300 PXA 263 nie kręcony
Film 2 odtwarzany z pamięci wewnętrznej z tym, że zawalonej praktycznie na maxa: Strg. memory-07.28 Program memory-06.59
Ustawienia Betaplayera w obu testach ustawione standardowo.

BetaPlayer Version 0.04 Benchmark Results

URL\My Documents\My Pictures\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Average Speed                 109.46%
Video Frames                  3635
Audio Samples                 6675840
Amount of Data                11905 KBytes

Bench. Time                   2:18.360
Bench. Frame Rate             26.27
Bench. Sample Rate            48250
Bench. Data Rate              705 kbit/s

Original Time                 2:31.448
Original Frame Rate           24.00
Original Sample Rate          44100
Original Data Rate            644 kbit/s

BetaPlayer Version UNSTABLE.0.096 Benchmark Results

Average Speed                  157.61%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    1:36.098
Bench. Frame Rate              37.83
Bench. Sample Rate             69470
Bench. Data Rate               1.0 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL\My Documents\My Pictures\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.20
OEM Info                       Palmax
Clock speed                    300 Mhz
Video output                   Intel XScale 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.
OPTIPAD 300 (Palmax z710) uszkodzony, OPTIPAD 400 (MIO 558), GPS Rikaline-kabel, SanDisk 1GB

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #105 dnia: Styczeń 12, 2005, 17:18:11 »
Jak zwykle parę newsów i zaaktualizowana tabelka.

- jak wiadomo wyszedł nowy betaplayer 0.096 w którym do naistotniejszych zmian należy zaliczyć - software'owe, płynne ustawianie głośności, nowy kodek h263 (a tym samym możliwość odtwarzania plików 3gp choć na razie bez dźwięku) oraz specjalna optymalizacja dla Intel LCD Controller - czyli posiadacze Loox'a 720 powinni w menu Video znaleźć nowe ustawienia, napewno polepszające i być może przyspieszające odtwarzanie filmów.

- następna wersja ma nosić numerek 0.05 - i być wersją stable - natomiast w kolejnej, po niej, sporo zmian m.in. długo wyczekiwane wsparcie dla napisów txt - formaty srt i smi napewno. A wszystko to być może jeszcze w styczniu a jeśli nie to napewno na początku lutego.

- przy okazji wszelkich nawiązań w stylu StrongArm 206mhz jest szybszy niż pxa250 400mhz - postanowiłem pokazać szybkość procesorów typu arm przy podobnej częstotliwości taktowania w Betaplayer. Wiem że to nie rozwiązuje sprawy bo istotna jest też szybkość karty grafiki i innych ale orientacyjnie pokazuje "co i jak".
Na razie tylko te co poniżej (brak m.in. samsunga 203 mhz - nie ma testów spod h1930, pxa255, 263 - może ktoś wspomoże? - trzeba przetaktować w dół)
01 pxa270 208 mhz 178.68%
02 stgarm  206 mhz 107.58%
03 pxa250 200 mhz   74.73%
Od razu widać że pxa250 nie był zbyt udanym procesorem jeśli chodzi o wydajność.

- Dziękuje "standard4", "magic01", "fantattoo" za nowe testy.

-------------------------------------------
Aktualna (w miarę pojawiania się nowych wyników będzie aktualizowana) lista.

Przy okazji brakuje testów z kilku pocketów niektóre są dość popularne (np h1930) na tym forum, inne są nowe jak cała seria hx2750 i ich posiadaczy zapraszam do testów. Także z uwagi na nowe optymalizacje dla Loox'a 720 jego posiadacze mogliby się wykazać

Lista obejmuje wyniki z filmu 2:
http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_MQB_320x240_512_128.avi
Odtwarzamy z Ram'u.

Top lista QVGA
-----
01. HP hx4700 pxa270 624 mhz 517,58%
02. Dell x50v pxa270 624 mhz 460.84%
03. Dell x30 pxa270 624 mhz 423.74% (wmmx ON)
04. Loox 720 pxa270 520 mhz 310.65%
05. Toshiba e830 pxa270 520 mhz 303.18%
06. Dell x30 pxa270 624 mhz 274.60%
07. MDA II pxa263 472 mhz 267.19%
08. HP h4150 pxa255 400 mhz 245.46%
09. Asus A730 pxa270 520 mhz 242.50%
10. Asus A716 pxa255 472 mhz 229.98%
11. Asus 620BT pxa255 472 mhz 212.00%
12. MDA II pxa263 400 mhz 211.59%
13. Loox 610 pxa255 400 mhz 208.31%
14. Asus 620BT pxa255 400 mhz 200.02%
15. Asus A716 pxa255 400 mhz 191.53%
16. Dell x30 pxa270 208 mhz 178.68% (wmmx ON)
17. Acer N10 pxa255 400 mhz 174.12%
18. HP rx3715 samsung 400 mhz 172.87%
19. Loox 600 pxa250 500 mhz 166.27% (166mhz)
20. HP h1945 samsung 266 mhz 161.53%
21. Optipad pxa263 300mhz 157.61%
22. Ipaq h3950 pxa250 472 mhz 148.67%
23. HP h1910 pxa250 333 mhz 142.75% (166mhz)
24. Loox 600 pxa250 531 mhz 140.26%
25. Acer N10 pxa255 300 mhz 131.96%
26. Ipaq h3950 pxa250 400 mhz 131.12%
27. HP rx3115 samsung 300 mhz 130.54%
28. HP Jornada 568 stgarm 236 mhz 125.26%
29. Loox 600 pxa250 472 mhz 121.01%
30. HP Jornada 568 stgarm 220 mhz 113.58%
31. HP Jornada 568 stgarm 206 mhz 107.58%
32. Mio338 pxa250 300 mhz 105.52% (150mhz)
33. Loox 600 pxa250 400 mhz 97.59%
34. HP h6340 ti 168 mhz 90.84%


Top lista VGA (na filmie 4 tj. tym 640x480:
http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_XQ_640x480_1500_128.avi
-----
01. Dell x50v pxa270 624 mhz 190.24% (z opt. dla i2700g)
02. HP hx4700 pxa270 624 mhz 166.42%
03. Loox 720 pxa270 624 mhz 149.57%
04. Toshiba e830 pxa270 520 mhz 137.66%
05. Loox 720 pxa270 520 mhz 132.37%
06. Toshiba e805 pxa263 531 mhz 127.12%
07. Asus A730 pxa270 624 mhz 125.31%
08. Asus A730 pxa270 520 mhz 112.86%
09. Dell x50v pxa270 208 mhz 107.69% (z opt. dla i2700g)
10. Dell x50v pxa270 624 mhz 104.24% (bez opt. dla i2700g)

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #106 dnia: Styczeń 15, 2005, 12:54:03 »
Dzięki za testy! Dadam je w next update ;)

A czy nie poprawił się sam odbiór filmu - to znaczy czy ekran mniej smuży?
Jeśli sie pojawią subtitles - (he he a na pewno, są tuż, tuż - nawet w 0.096 jest w menu ustawiania klawiszy opcja "change subtitles" - jak się okazało Picard zapomniał ją wyłączyć - oczywiście na razie nie działa) to używanie PDE dla raz zripowanych filmów po to by dodać im napisy stanie się zbędne.

Nie wiem czy gdzieś jest opis opcji, a zwłaszcza po polsku - ale jak coś nie wiesz to możesz pytać. Może pomogę. ;)
 

*

Offline bret

  • *****
  • 1964
Test video na pda
« Odpowiedź #107 dnia: Styczeń 15, 2005, 22:28:18 »
Cytat: irwin
Dzięki za testy! Dadam je w next update ;)
Do usług :).
Cytat: irwin
A czy nie poprawił się sam odbiór filmu - to znaczy czy ekran mniej smuży?
Ciężko mi obiektywnie ocenić, bo ja już na starcie używania BetaPlayera byłem zachwycony tym jak to wygląda (po doświadczeniach z oglądaniem filmów na SE P800 :) ). Jednak mam wrażenie że faktycznie obraz wygląda jakoś "ładniej". Ciężko to sprecyzować - jest chyba ostrzejszy. Muszę ponownie obejrzeć na sterownikach XScale coś co już oglądałem (wcześniej nie odpalałem tego benchmarka, więc nie mam porównania). Dopiero wtedy będę mógł powiedzieć coś konkretniejszego.
Cytat: irwin
Jeśli sie pojawią subtitles [...] to używanie PDE dla raz zripowanych filmów po to by dodać im napisy stanie się zbędne.
Chodziło mi raczej o to, czy wciąż będzie potrzeba przekodowywania divx-a ze względu na rozdzielczość lub bitrate. Oczywiście, mam na myśli pda z VGA. Chyba nie?
Cytat: irwin
Nie wiem czy gdzieś jest opis opcji, a zwłaszcza po polsku - ale jak coś nie wiesz to możesz pytać. Może pomogę. ;)
Mogłoby być po angielsku - tyle że i takiego chyba nie ma. Dzięki za ofertę - na pewno jeszcze Cię pomęczę w tym temacie :).

Test video na pda
« Odpowiedź #108 dnia: Styczeń 16, 2005, 12:27:01 »
Na looxie 720 nowy betaplayer faktycznie oferuje lepsza jakosc obrazu. Obraz nie smuzy juz, co widac bylo na tych filmikach w przeplotach miedzy scenami. Teraz ladnie i plynnie odtwarza :) Nie moge sie doczekc tych napisow.

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #109 dnia: Styczeń 16, 2005, 12:35:23 »
Jak widać na posiadaczy Loox'a 720 nie można narzekać - a gdzie reszta? ;) Ostatnio poszukuje wyników z h1930 ale nikt chyba nie potrafi zrobic testu (ironia ;) )

@luczkowaty - dzieki za info
@bret - I również do usług ;) - No, moc Looxa pozwala oglądać filmy takie jak na PC czyli bez specjalnej rekompresji - no chyba że jakiś 2CD z ac3 z dużym bitratem - wtedy x50v by się nadał ;)

Przy okazji na moim h1910 najnowsza wersja nie działa jak należy, wolna i z olbrzymim smużeniem ekranu - ech VGA'owcy - szczęściarze ;)

Test video na pda
« Odpowiedź #110 dnia: Styczeń 16, 2005, 12:51:50 »
Cytat: irwin
No, moc Looxa pozwala oglądać filmy takie jak na PC czyli bez specjalnej rekompresji - no chyba że jakiś 2CD z ac3 z dużym bitratem - wtedy x50v by się nadał ;)
 

Ogladalem sobie filmy prosto z pc na looxie i chodza plynnie i bardzo ladnie, chociaz czasem zdarzal sie przestoj na dogrywanie filmu kolo 1 sekundy. Ostatnio ogladalem kilka odcinkow south parka bez przerwy na max podswietlaniu, procesor na auto i odtwarzal przez 5 godzin i jeszcze mi zostalo kolo 30% baterii.
Przydalyby sie karty przynajmniej 10GB, to skonczyl by sie problem konwersji plikow na mniejszy rozmiar :)

*

Offline kanczug

  • *****
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
Test video na pda
« Odpowiedź #111 dnia: Styczeń 16, 2005, 15:56:49 »
...albo dysk na USB.

*

Offline bret

  • *****
  • 1964
Test video na pda
« Odpowiedź #112 dnia: Styczeń 16, 2005, 21:19:05 »
Cytat: jakub kańczugowski
...albo dysk na USB.
Hm... chyba żaden dysk USB nie pociągnie bez zewnętrznego zasilania? To znacznie ogranicza takie rozwiązanie. Już bardziej widziałbym Microdrive'a (4 GB to też całkiem sporo). A może się mylę?

BTW: czy jest jakaś różnica w zapotrzebowaniu na energię (drenowaniu baterii) między Microdrive a normalną kartą CF?

*

Offline furzyk

  • **
  • 239
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: i8000
Test video na pda
« Odpowiedź #113 dnia: Styczeń 17, 2005, 09:06:00 »
Juz przeciez powoli robia karty 3 gb SD. Ja mam 1 Gb i sie niezle spisuje. Dla filmow predkosc karty to przeciez nie jest waskie gardlo (chodza na wolniejszych tez). Z tym ze nie wiem jak by bylo w przypadku filmow nieskompresowanych do rozmiaru 320x240.

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #114 dnia: Styczeń 17, 2005, 11:17:33 »
@furzyk - mały tip: popatrz na ceny - 3GB SD a dysku np 40GB 2,5 cala  w obudowie usb. Ceny są ważne - Pretec sprzedaje np 12GB CF za jedyne 10.000$ USD. ;)

@bret - w takim wypadku 4GB microdrive albo 5GB seagate to jest jakieś rozwiąznie (cena vs liczba GB) - zużycie energii wedle testów np na aximsite w porównaniu do CF to około 20-25% więcej.

Tylko uważaj skąd są te microdrivy lub seagate - cześć jest wyciagana z Rio lub Muvo2. Dawniej nie robiło to różnicy ale dziś producenci owych playerów używają zabezpieczonych Hdd (wgrane odpowiednie firmware) i taki dysk NIE URUCHOMI SIĘ NA PDA lub Aparacie fotograficznym. Nalepiej się zapytać sprzedawcy (gdziekolwiek byśmy nie kupowali a na allegro to podstawa) czy zadziała.

Można też poszukać na sieci i dowiedzieć się samemu po nr serii czy zadziała np numer serii kończący się na 42B lub 43B zadziała, a 46C już nie.

Przy okazji fajnie mają posiadacze ipaq h3XXX gdzie z do plecków PCMCIA mogą sobie włożyć dość tanie dyski 20-30GB PCMCIA. Tyle że akurat żaden z h3XXX nie pociągnie filmów VGA.

*

Offline furzyk

  • **
  • 239
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: i8000
Test video na pda
« Odpowiedź #115 dnia: Styczeń 17, 2005, 12:06:08 »
ja jednak uwazam ze za tyle kasy to juz wolalbym projektor kupic do kompa. takie kino w ipaqu to juz przerost formy nad trescia - . Niby niektore urzadzenia juz mozna podlaczyc do TV - ale przeciez o to chodzi (przynajmniej mi) aby wyciagnac w pociagu czy autobusie ipaqa, obejrzec film i czas szybko zleci. Dla maniakow proponuje wrzucenie matrixa do ipaqa, pojscie do kina na matrixa i ogladanie filmu na ekranie 320x240 :))

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #116 dnia: Styczeń 17, 2005, 12:12:16 »
khem... za ile kasy? za 400zł? (bo tyle kosztuje dysk 40gb w obudowie usb) gdzie ty taki projektor kupisz?

*

Offline furzyk

  • **
  • 239
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: i8000
Test video na pda
« Odpowiedź #117 dnia: Styczeń 17, 2005, 12:22:47 »
upppps... sorka... porabalo mi sie z lekka.... zrozumialem ze 1000 $ sorka :) ale mimo wszystko- lepiej juz na monitorze obejrzec film niz w warunkach domowych siedzec i sie gapic w ipaqa. chyba ze ktos nie ma tv :) no ale wolnoc tomku. Ja mowie o sobie tylko.

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #118 dnia: Styczeń 17, 2005, 12:28:20 »
Ok ;) a przy okazji nie mógłbyś zrobić testu - brakuje h1930 na liście...

*

Offline furzyk

  • **
  • 239
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: i8000
Test video na pda
« Odpowiedź #119 dnia: Styczeń 17, 2005, 13:32:10 »
no wiec odpalilem benchmark z pamieci Hp h1930 za pomoca betaplayera 0.095 na obu filmach - oto wyniki:
1 film RL-LQB 320x176:
Average Speed                  190.52%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  3338496
Amount of Data                 6102 KB

Bench. Time                    1:19.498
Bench. Frame Rate              45.72
Bench. Sample Rate             41994
Bench. Data Rate               629 kbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           22050
Original Data Rate             330 kbit/s

URL                            \RL_LQB_320x176_256_64.avi
Size                           6248448
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.20
OEM Info                       hp iPAQ h1930
Clock speed                    200 Mhz
Video output                   GAPI 240x320 Lookup
Audio output                   Wave Output 22050Hz 16Bits 2Ch.

2 film RL-MQB 320x240:
Average Speed                  123.62%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    2:02.518
Bench. Frame Rate              29.67
Bench. Sample Rate             54489
Bench. Data Rate               804 kbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL                            \RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.20
OEM Info                       hp iPAQ h1930
Clock speed                    200 Mhz
Video output                   GAPI 240x320 Lookup
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.