Test video na pda

--------------------------------------------------------------------------------
 
Witam po nadzwyczaj długiej przerwie. Najpierw pare newsów.

- Picard rozszerza swoją działalność i planuje niedługo wydać wersje "1.0" playera TCPMP. Wedle moich informacji (od źródła ) już jest między innymi obsługa skinów, wszelakiego streamingu itd (niestety nadal nie ma napisów, ale maja być na 100%). Oprócz wersji Palm/PocketPC/Win32 ma być dostępna na rożne inne platformy m.in. na Sony PSP, Symbianowce   . Jednak najważniejsze jest - patrz poniżej:

- TCPMP od wersji 1.0 ma być programem płatnym,  tj będą dwie wersje: jedna darmowa jak dotychczas oraz druga posiadająca obsługę większej ilości kodeków, i innych wtyczek. Dobra wiadomość to że napisy "prawie napewno" mają być dostępne w wersji darmowej. Wprowadzenie takiego podziału wynika bardziej z tego iż za niektóre wtyczki czy kodeki trzeba płacić niż z samej chęci zysku Picarda. A po prawdzie za tak rozbudowany program i blisko 1,5 roku pracy wg mnie należy się jakaś zapłata. W każdym razie mp3, divxy, xvidy i bardzo dużo innych popularnych formatów będzie dostępna w wersji freeware.          

- Przez pewien czas była dostępna wersja TCPMP z zoptymalizowanym kodekiem avc (h264 lub bardziej oficjalnie mpeg4 avc v10). Jest to obecnie najlepszy kodek video, około 20-50% wydajniejszy od mpeg4 asp (czyli divx, xvid). Wersja zoptymalizowana jest od 100-200% szybsza o tej ogólno dostępnej (za pośrednictwem bibiloteki ffmpeg) i na x50v 624mhz dało się oglądać w 25 fps filmy h264 w 512x272 (w ffmpeg 8-9fps). Niestety od wersji 0.71i plugin zniknął i będzie dostępny odpłatnie w pełnej wersji TCPMP 1.0. Co ciekawe Picard optymalizując kod dekodera zrobił również wersje na duże "Windowsy" czym wywołał uznanie (wśród użytkowników, forumowiczów) i popłoch (wśród sztabu programistów: Apple QuickTime, Nero Recode, X264, Elcard, FFdshow i innych). Wersja Picard'a dosłownie zmiata wszelką konkurencję - dekoder jest blisko dwa razy szybszy od konkurencji.
Oto słowa jednego z głównych adminów największego forum poświęconego tematyce video:  
Bond: "first of all wow! this decoder really blows away!
i guess i can for the first time decode D1 res avc + he-aac in realtime on my 866mhz pentium3

here my speed results for
x264_hp_2pass_720x288_B3-Ref_Ref5_p4x4-i8x8_loop-5_WBP_cabac:
coreavc-tcpmp: 90.32fps
ateme: 50.62fps
ffmpeg-mplayer: 49.91fps
ffmpeg-ffdshow: 44.98fps

i guess the values speak for themselves, coreavc-tcpmp is ~80% faster than the second fastest decoder, ateme!!!"

Ponadto dodam iż na podane wyniki atme (nero) czy ffdshow pracowały przez rok optymalizując kod itp. - Picard potrzebował 2 dni. Wyniku Quicktime nie podaje bo programiści z Apple zawsze byli "mistrzami najwolnieszego kodu" więc po co straszyć ludzi  
Nie chce nic mówić ale pomyśleć coby to się działo jakby Picarda zatrudniono w Microsoft, i zaczął optymalizować kod  

--------------------------------------------------------------------------------
Tym razem dziękuje "CinCinek", "Orte", "Aurox", "Grzesio82", "Wicked", "BlackDragon" oraz zarządcy : Jakubowi (który od pewnego czasu w testach stosuje TCPMP i wyniki z nich również są dodane do listy) za przetestowanie swoich pocketów i palmów


Lista obejmuje wyniki z filmu 2:
http://picard.exceed.hu/samples/RL_MQB_320x240_512_128.avi
Odtwarzamy z Ram'u.

Top lista QVGA
-----
01. 517.58% --- HP hx4700 ::: pxa270 : 624 mhz
02. 473.45% --- HP hx2750 ::: pxa270 : 624 mhz
03. 460.84% --- Dell x50v ::: pxa270 : 624 mhz
04. 423.74% --- Dell x30 ::: pxa270 : 624 mhz
05. 347.96% --- Asus A730W ::: pxa270 : 520 mhz
06. 341.18% --- Palmax GPS ::: pxa270 : 416 mhz
07. 329.81% --- FSC Loox 710 ::: pxa272 : 416 mhz
08. 310.65% --- FSC Loox 720 ::: pxa270 : 520 mhz
09. 303.18% --- Toshiba e830 ::: pxa270 : 520 mhz
10. 289.01% --- Acer N50 ::: pxa272 : 312 mhz
11. 267.19% --- MDA II ::: pxa263 : 472 mhz
12. 259.34% --- Dell x30 ::: pxa270 : 312 mhz
13. 247.54% --- AnexTEK moboDA 3360 ::: pxa270 : 416 mhz - wynik z Flash ROM
14. 245.46% --- HP h4150 ::: pxa255 : 400 mhz
15. 236.14% --- Toshiba e800 ::: pxa263 : 400 mhz
16. 229.98% --- Asus A716 ::: pxa255 : 472 mhz
17. 215.48% --- HP rx3715 ::: samsung : 400 mhz
18. 212.00% --- Asus 620BT ::: pxa255 : 472 mhz
19. 211.59% --- MDA II ::: pxa263 : 400 mhz
20. 211.10% --- Dell x3 ::: pxa255 : 400 mhz
21. 208.31% --- FSC Loox 610 ::: pxa255 : 400 mhz
22. 205.90% --- FSC Loox 600 ::: pxa250 : 500 mhz
23. 200.02% --- Asus 620BT ::: pxa255 : 400 mhz
24. 191.53% --- Asus A716 ::: pxa255 : 400 mhz
25. 191.49% --- Mitac 169 ::: pxa255 : 400 mhz
26. 182.39% --- Eten M500 ::: samsung : 400 mhz
27. 178.68% --- Dell x30 ::: pxa270 : 208 mhz
28. 174.12% --- Acer N10 ::: pxa255 : 400 mhz
29. 169.82% --- HP h6515 ::: pxa270 : 312 mhz
30. 161.53% --- HP h1945 ::: samsung : 266 mhz
31. 160.06% --- FSC Loox 410 ::: pxa255 : 300 mhz
32. 157.61% --- Optipad ::: pxa263 : 300 mhz
33. 157.09% --- HP h3950 ::: pxa250 : 400 mhz
34. 156.68% --- Palm Treo 650 ::: pxa270 : 312 mhz
35. 152.75% --- HP h2210 ::: pxa255 : 400 mhz
36. 148.67% --- HP h3950 ::: pxa250 : 472 mhz
37. 142.75% --- HP h1910 ::: pxa250 : 333 mhz
38. 140.26% --- FSC Loox 600 ::: pxa250 : 531 mhz
39. 131.96% --- Acer N10 ::: pxa255 : 300 mhz
40. 130.54% --- HP rx3115 ::: samsung : 300 mhz
41. 128.40% --- FSC Loox 600 ::: pxa250 : 400 mhz
42. 125.26% --- HP Jornada 568 ::: strongarm : 236 mhz
43. 123.62% --- HP h1930 ::: samsung : 203 mhz
44. 119.55% --- COMPAQ 3630 ::: strongarm : 206 mhz
45. 113.58% --- HP Jornada 568 ::: strongarm : 220 mhz
46. 109.04% --- XDA I ::: strongarm : 236 mhz
47. 107.58% --- HP Jornada 568 ::: strongarm : 206 mhz
48. 105.52% --- Mio 338 ::: pxa250 : 300 mhz
49. 104.52% --- Qtek 9100 ::: ti : 195 mhz
50. 094.64% --- XDA I ::: strongarm : 206 mhz
51. 090.84% --- HP h6340 ::: ti : 168 mhz


Top lista VGA (na filmie 4 tj. tym 640x480:
http://picard.exceed.hu/samples/RL_XQ_640x480_1500_128.avi
-----
01. 190.24% --- Dell x50v ::: pxa270 : 624 mhz (i2700g)
02. 166.42% --- HP hx4700 ::: pxa270 : 624 mhz
03. 150.35% --- FSC Loox 720 ::: pxa270 : 624 mhz
04. 146.07% --- Toshiba e830 ::: pxa270 : 624 mhz
05. 137.66% --- Toshiba e830 ::: pxa270 : 520 mhz
06. 135.25% --- FSC Loox 720 ::: pxa270 : 520 mhz
07. 127.12% --- Toshiba e805 ::: pxa263 : 531 mhz
08. 130.57% --- Asus A730W ::: pxa270 : 624 mhz
09. 125.31% --- Asus A730 ::: pxa270 : 624 mhz
10. 112.86% --- Asus A730 ::: pxa270 : 520 mhz
11. 107.69% --- Dell x50v ::: pxa270 : 208 mhz (i2700g)
12. 104.24% --- Dell x50v ::: pxa270 : 624 mhz (bez i2700g)

h264, o ile należy do nowej generacji kodeków, w dalszym ciągu nie jest lepszy od Xvida, który znowu wygrał najwięcej konkursów na najwydajniejszy kodek. W każdym razie coś mi się wydaje, że to chyba ostatni rok kiedy wygrywa xvid..

I ja sie urwe z choinki zaryzykuje   i zapytam beszczelnie, jakim prog. najlepiej skompresowac filmik do divix lub  xvid  i do jakiej rozdzielczosci zeby dalo sie w miare odtwarzac na Wizardzie?  Jestem swiadom predkosci procka itd. ale za to jestem  kompletnym laikiem w kwestii kompresji formatow.
Dziekuje za pomoc.

Jeśli chodzi o program do kompresji filmów, najlepszy jest PocketDivxEncoder, co zostało już powiedziane setki razy .

dziekuje. tak podejrzewalem ze Było to setki razy już omawiane.Wczoraj na przeszukiwaniu forum w innych 2 kwestiach zeszlo mi lacznie 2 godz. Znalazlem to czego szukalem. Ale opadlem z sil i poszedlem na latwizne co do kompresji filmow. az mi wstyd

Ale obiecaj, że to już ostatni raz , wyszukiwarka jak sam widzisz działa i ma się dobrze, wystarczy ją ładnie poprosić .

x51v osiaga wyniki w granicach 175-181% z ROMU.
Niestety juz mam poinstalowane rózne programy.
Jesli ktos ma czysty x51v po hard resecie to niech poda wiarygodny wynik.
I tak plasuje go to na pewno na 2. miejscu.
Moze po hard resecie przescignie nawet swojego brata x50v ??

Pozdrawiam

h264, o ile należy do nowej generacji kodeków, w dalszym ciągu nie jest lepszy od Xvida, który znowu wygrał najwięcej konkursów na najwydajniejszy kodek.

No cóż po prostu napisze tak - Nie jest to prawda (choć tak po prawdzie BZDURA byłoby odpowiedniejszym słowem)
Kodek h264 od chwili powstania pierwszych nawet słabo zoptymalizowanych pod kątem jakości i wydajności pokonywał wszystkie kodeki mpeg4 asp czyli także i xvid. Już pod koniec 2004 w corocznym teście nawiększego portalu (forum!) poświęconego sprawom kompresji audio/video www.doom9.net wygrał Nero avc h264. W 2005 dominacja h264 jest już niepodważalna.
Możesz podać linki do tych konkursów na "najwydajnieszy kodek" gdzie wygrał xvid? Powiem tak nawet wyłączając szereg opcji w h264 tak kodował jak najszybciej, kosztem jakości obrazu i porównując go do właśnie najbardziej nastawionej na jakość obrazu (kosztem szybkości) xvida - wynik jest jednoznaczy: H264 wygrywa. "MPEG4 ASP in highest quality mode (lowest speed) is unable to make the same quality than MPEG4 AVC in fastest mode (highest speed)"
http://multimediacom.free.fr/Download/Vitesse.PNG

O tym że kodeki mpeg4 asp odchodzą w przeszłość wie też Koepi twórca xvida - który w 2005 zakończył pracę nad xvidem i obecnie pracuje przy projekcie xavc - czyli kolejna intempletacja h264.

W każdym razie coś mi się wydaje, że to chyba ostatni rok kiedy wygrywa xvid..

To bardzo żle ci się wydaje. "XviD, one year after taking the crown, had to give it back. It would've won again, if it were not for ateme's AVC codecs" Doom9.net 2004.

x51v osiaga wyniki w granicach 175-181% z ROMU.
Niestety juz mam poinstalowane rózne programy.
Jesli ktos ma czysty x51v po hard resecie to niech poda wiarygodny wynik.
I tak plasuje go to na pewno na 2. miejscu.
Moze po hard resecie przescignie nawet swojego brata x50v ??

Pozdrawiam

Możesz próbować. Rom z Ramem zawsze przegra. Ale wyniki z kart już można porównywać.
Zrobiłem test na x50v i wygląda na to że trzeba uaktualnić wyniki na liście.
Nie robiłem hardreseta. Mam poinstalowane mase programów.

filmik 640x480
191.42% - z karty sd
197.02% - z ramu

filmik 320x240
469.45%- z karty sd
474.65% - z ramu   (hehe przegoniłem HP hx2750)

No niezłe wyniki prawie 200%, dziwi mnie tylko wynik hx4700 w lowres. Jak będzie więcej wyników to dodam, ewentualnie ty dodasz - w końcu to twój wątęk

OK. Co do wyniku hx4700 to może był robiony na tym bateplayerze ze źle podającym wyniki benchmarku? Ja na nim wtedy miałem ponad 600%.
Może ktoś potwierdzić wynik z listy?

Witam mam Acer'a N50 Premium:
ma on 520 Mhz w oryginale zrobiłem po 2 testy na 2 filmikach odrwarzającz pamięci RAM:

1film.  AcerN50Premium 520Mhz  / 320x240pix  (5 MIEJSCE) :
TCPMP Version 0.71 Benchmark Results

Average Speed                  357.89%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6720092
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    0:42.319
Bench. Frame Rate              85.89
Bench. Sample Rate             158801
Bench. Data Rate               2.3 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL                            \My Documents\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       Acer n50 Handheld
Clock speed                    520 Mhz
Video output                   Intel XScale 240x320 16bits
Video zoom                     320x240 -> 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.



2film.  AcerN50Premium 520Mhz  / 640x480pix   (4 MIEJSCE):
TCPMP Version 0.71 Benchmark Results

Average Speed                  146.24%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6710601
Amount of Data                 29888 KB

Bench. Time                    1:43.568
Bench. Frame Rate              35.10
Bench. Sample Rate             64794
Bench. Data Rate               2.3 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

URL                            \My Documents\RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Size                           30605312
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       Acer n50 Handheld
Clock speed                    520 Mhz
Video output                   Intel XScale 240x320 16bits
Video zoom                     640x480 -> 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.



1film.  AcerN50Premium 624Mhz(podkręcony)  / 320x240pix (4 MIEJSCE)  :
TCPMP Version 0.71 Benchmark Results

Average Speed                  441.63%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6729890
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    0:34.295
Bench. Frame Rate              105.99
Bench. Sample Rate             196241
Bench. Data Rate               2.9 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL                            \My Documents\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       Acer n50 Handheld
Clock speed                    624 Mhz
Video output                   Intel XScale 240x320 16bits
Video zoom                     320x240 -> 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.



2film.  AcerN50Premium 624Mhz (podkręcony) / 640x480pix (4 MIEJSCE):
TCPMP Version 0.71 Benchmark Results

Average Speed                  150.28%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6717034
Amount of Data                 29888 KB

Bench. Time                    1:40.784
Bench. Frame Rate              36.07
Bench. Sample Rate             66648
Bench. Data Rate               2.4 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

URL                            \My Documents\RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Size                           30605312
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       Acer n50 Handheld
Clock speed                    624 Mhz
Video output                   Intel XScale 240x320 16bits
Video zoom                     640x480 -> 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.
_____________________________________

MA zainstalowanych dużo programów więc jest zwalniany!


PROSZĘ O AKTUALIZACJE LISTY  

OK. Co do wyniku hx4700 to może był robiony na tym bateplayerze ze źle podającym wyniki benchmarku? Ja na nim wtedy miałem ponad 600%.
Może ktoś potwierdzić wynik z listy?

Sprawdzę jak wróci Pocket do domku (koło 22:00), ale nie obiecuję, że z RAM-u, bo może się filmik VGA nie zmieścić  :roll:

ok
zrób jeszcze qvga bo ten wynik wydaje się podejrzany.

ok
zrób jeszcze qvga bo ten wynik wydaje się podejrzany.

Moje wyniki dla hx 4700 są następujące:

QVGA - 446,17 %
VGA - 168,50 %

test wykonany wersją 0,71.

Czyli ktoś podał lipny wynik dla filmu qvga. Jutro zrobie update listy

czemu filmik dobrze przyciety mi zacina na Wizardzie? Zacina i w TCPMP i w WMP... A nie ma az tak duzo efektow.
Zapodalem go na serwer:
http://bboy.neostrada.pl/breakdance.wmv
(jak nie dziala to znaczy ze sie jeszcze wysyla)
Mozecie sprawdzic jak u was chodzi?

wmv jest gorzej obsługiwany niż divx. Przekonwertuj go a na pewno będzie lepiej.

Czyli ktoś podał lipny wynik dla filmu qvga. Jutro zrobie update listy

Na to wygląda. Zresztą wynik większy od 2750 był mocno podejrzany.

Aktualizacja listy:


Lista obejmuje wyniki z filmu 2:
http://picard.exceed.hu/samples/RL_MQB_320x240_512_128.avi
Odtwarzamy z Ram'u.

Top lista QVGA
-----

01. 474.65% --- Dell x50v ::: pxa270 : 624 mhz
02. 473.45% --- HP hx2750 ::: pxa270 : 624 mhz
03. 446.17% --- HP hx4700 ::: pxa270 : 624 mhz
04. 441.63% --- Acer N50 Premium ::: pxa272 : 624 mhz
05. 423.74% --- Dell x30 ::: pxa270 : 624 mhz
06. 357.89% --- Acer N50 Premium ::: pxa272 : 520 mhz
07. 347.96% --- Asus A730W ::: pxa270 : 520 mhz
08. 341.18% --- Palmax GPS ::: pxa270 : 416 mhz
09. 329.81% --- FSC Loox 710 ::: pxa272 : 416 mhz
10. 310.65% --- FSC Loox 720 ::: pxa270 : 520 mhz
11. 303.18% --- Toshiba e830 ::: pxa270 : 520 mhz
12. 289.01% --- Acer N50 ::: pxa272 : 312 mhz
13. 267.19% --- MDA II ::: pxa263 : 472 mhz
14. 259.34% --- Dell x30 ::: pxa270 : 312 mhz
15. 247.54% --- AnexTEK moboDA 3360 ::: pxa270 : 416 mhz - wynik z Flash ROM
16. 245.46% --- HP h4150 ::: pxa255 : 400 mhz
17. 236.14% --- Toshiba e800 ::: pxa263 : 400 mhz
18. 229.98% --- Asus A716 ::: pxa255 : 472 mhz
19. 215.48% --- HP rx3715 ::: samsung : 400 mhz
20. 212.00% --- Asus 620BT ::: pxa255 : 472 mhz
21. 211.59% --- MDA II ::: pxa263 : 400 mhz
22. 211.10% --- Dell x3 ::: pxa255 : 400 mhz
23. 208.31% --- FSC Loox 610 ::: pxa255 : 400 mhz
24. 205.90% --- FSC Loox 600 ::: pxa250 : 500 mhz
25. 200.02% --- Asus 620BT ::: pxa255 : 400 mhz
26. 191.53% --- Asus A716 ::: pxa255 : 400 mhz
27. 191.49% --- Mitac 169 ::: pxa255 : 400 mhz
28. 182.39% --- Eten M500 ::: samsung : 400 mhz
29. 178.68% --- Dell x30 ::: pxa270 : 208 mhz
30. 174.12% --- Acer N10 ::: pxa255 : 400 mhz
31. 169.82% --- HP h6515 ::: pxa270 : 312 mhz
32. 161.53% --- HP h1945 ::: samsung : 266 mhz
33. 160.06% --- FSC Loox 410 ::: pxa255 : 300 mhz
34. 157.61% --- Optipad ::: pxa263 : 300 mhz
35. 157.09% --- HP h3950 ::: pxa250 : 400 mhz
36. 156.68% --- Palm Treo 650 ::: pxa270 : 312 mhz
37. 152.75% --- HP h2210 ::: pxa255 : 400 mhz
38. 148.67% --- HP h3950 ::: pxa250 : 472 mhz
39. 142.75% --- HP h1910 ::: pxa250 : 333 mhz
40. 140.26% --- FSC Loox 600 ::: pxa250 : 531 mhz
41. 131.96% --- Acer N10 ::: pxa255 : 300 mhz
42. 130.54% --- HP rx3115 ::: samsung : 300 mhz
43. 128.40% --- FSC Loox 600 ::: pxa250 : 400 mhz
44. 125.26% --- HP Jornada 568 ::: strongarm : 236 mhz
45. 123.62% --- HP h1930 ::: samsung : 203 mhz
46. 119.55% --- COMPAQ 3630 ::: strongarm : 206 mhz
47. 113.58% --- HP Jornada 568 ::: strongarm : 220 mhz
48. 109.04% --- XDA I ::: strongarm : 236 mhz
49. 107.58% --- HP Jornada 568 ::: strongarm : 206 mhz
50. 105.52% --- Mio 338 ::: pxa250 : 300 mhz
51. 104.52% --- Qtek 9100 ::: ti : 195 mhz
52. 094.64% --- XDA I ::: strongarm : 206 mhz
53. 090.84% --- HP h6340 ::: ti : 168 mhz


Top lista VGA (na filmie 4 tj. tym 640x480:
http://picard.exceed.hu/samples/RL_XQ_640x480_1500_128.avi
-----
01. 197.02% --- Dell x50v ::: vga : pxa270 : 624 mhz (i2700g)
02. 168.50% --- HP hx4700 ::: vga : pxa270 : 624 mhz
03. 150.35% --- FSC Loox 720 ::: vga : pxa270 : 624 mhz
04. 146.07% --- Toshiba e830 ::: vga : pxa270 : 624 mhz
05. 138.39% --- Dell x50v ::: vga : pxa270 : 624 mhz (xscale)
06. 137.66% --- Toshiba e830 ::: vga : pxa270 : 520 mhz
07. 135.25% --- FSC Loox 720 ::: vga : pxa270 : 520 mhz
08. 127.12% --- Toshiba e805 ::: vga : pxa263 : 531 mhz
09. 130.57% --- Asus A730W ::: vga : pxa270 : 624 mhz
10. 125.31% --- Asus A730 ::: vga : pxa270 : 624 mhz
11. 114.38% --- Dell x50v ::: vga : pxa270 : 208 mhz (i2700g)
12. 112.87% --- Dell x50v ::: vga : pxa270 : 624 mhz (bez i2700g)
13. 112.86% --- Asus A730 ::: vga : pxa270 : 520 mhz

tak się zastanawiam czy do top vga dawać pda z ekranami qvga...??


I tym sposobem axim x50v króluje na pierwszych miejscach

wmv jest gorzej obsługiwany niż divx. Przekonwertuj go a na pewno będzie lepiej.

moglbys polecic jakis najprostrzy programik do konwersji? ale taki w ktorym mozna ustawic jakosc

tak się zastanawiam czy do top vga dawać pda z ekranami qvga...??

Moim zdaniem byłoby to ciut bez sensu, bo i po co?

I tym sposobem axim x50v króluje na pierwszych miejscach

Szkoda, że  nie testowano x51v, chętnie bym porównał wyniki ich obu :-)

Bardzo przepraszam jeśli w tym temacie było to już poruszone (jego objętość jest straszna:) ) - jaki player używać do x51v (żeby miał obsługę wmmx, akceleratora oraz napisów)?

Postaram się zrekompensować bałagan na forum testem video na x51v w weekend (z nędznej karty i z romu) - tylko proszę podać pod jaką wersją betaplayera mam testować...

Bataplayer to stara wersja. Teraz ten odtwarzacz nazywa się TCPMP i możesz go porać tu: http://tcpmp.corecodec.org/download
masz tam też dodatkowe pluginy (ac3, ffmpeg, speex, virbislq) dodające obsługę większej ilości formatów.

Sorry, za strzał z betaplayerem, ale wracam do ppc prawie roku przerwy:)


Tylko jak jest z napisami? Jakim programem najlepiej?

Swego czasu używałem Smart Movie. ale on miał spore problemy z szukanim miejsca na filmach (jak się wyłączyło go w połowie i potem szukało się miejsca na którym skończyło, to przeskok na wskazaną rysikiem opcję trwał chyba z 2-3minuty. tragedia. A może to kwestia 350mhz, które miałem do dyspozycji:P , no i nie wiem, jak tam z obsługą VGA było....

funkcję napisów można dodac do tcpmp instalując wtyczkę z tej strony http://mabin.info/tcpmp/page.php?id=downloads&lang=en
oczywiście wtyczka musi odpowiadać posiadanej wersji tcpmp.
napisy muszą być w formacie smi i mieć nazwę taką samą jak film czyli nazwa_filmu.smi
Do konwersji polecam subtitle workshop. otwierasz napisy i zapisujesz jako SAMI

Zrobiłem test.

Wynik podaję tylko z romu, bo CF-kę mam tak żałosną, że aż wyszło wolniejsze


CPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results

Average Speed                  178.27%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6737203
Amount of Data                 29888 KB

Bench. Time                    1:24.961
Bench. Frame Rate              42.78
Bench. Sample Rate             79298
Bench. Data Rate               2.8 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

URL                            \RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Size                           30605312
Platform                       PocketPC
OS Version                     5.01
OEM Info                       Dell Axim X51v
Clock speed                    624 Mhz
Video output                   Intel 2700G 480x640 16bits Slow
Video zoom                     640x480 -> 480x640
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.



Czyli 2 miejsce  

QVGA

TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results

Average Speed                  452.83%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6739817
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    0:33.446
Bench. Frame Rate              108.68
Bench. Sample Rate             201508
Bench. Data Rate               2.9 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL                            \RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     5.01
OEM Info                       Dell Axim X51v
Clock speed                    624 Mhz
Video output                   Intel 2700G 480x640 16bits Slow
Video zoom                     320x240 -> 480x640
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.


czyli 3. miejsce.


Jak będę mieć kartę HS to zrobię następne testy...

No to ja wrzucam wyniki z mojego Mio A201, niestety testu nie robilem na swiezym systemie:

Film odtwarzany z ROM:

TCPMP Version 0.71 Benchmark Results

Average Speed                  257.57%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6729594
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    0:58.802
Bench. Frame Rate              61.82
Bench. Sample Rate             114446
Bench. Data Rate               1.7 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL                            \My Documents\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     5.01
OEM Info                       Mio A201
Clock speed                    312 Mhz
Video output                   Intel XScale 240x320 16bits
Video zoom                     320x240 -> 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

...i z karty MMC:

TCPMP Version 0.71 Benchmark Results

Average Speed                  250.30%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6728206
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    1:00.510
Bench. Frame Rate              60.07
Bench. Sample Rate             111193
Bench. Data Rate               1.6 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL                            \Storage Card\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     5.01
OEM Info                       Mio A201
Clock speed                    310 Mhz
Video output                   Intel XScale 240x320 16bits
Video zoom                     320x240 -> 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

Jes, jes, jes[=

Kupiłem 1gb MMC+ kingsotna (194,86%), podkręciłem aximka i mamy przekroczone 200% i x51v przewodzi w VGA (prawie 9 pkt. procentowych!) (CPU 682mhz)


TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results

Average Speed                  205.82%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6736166
Amount of Data                 29888 KB

Bench. Time                    1:13.589
Bench. Frame Rate              49.40
Bench. Sample Rate             91537
Bench. Data Rate               3.3 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s


i następna ładna liczba pokonana: 520 w qvga[:

TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results

Average Speed                  521.79%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6740690
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    0:29.026
Bench. Frame Rate              125.23
Bench. Sample Rate             232234
Bench. Data Rate               3.4 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

1 miejsce w obu kategoriach. dellek ma niezłe pokłady mocy

Jutro podkręce swojego i zobaczymy czy x50v znowu przebije wszystko. Jednak co do listy to raczej będą tam wyniki na normalnych taktowaniach cpu.