SD 1GB / 0.5GB - prosba o opinie od ludzi z doswiadczeniami

witam.

czytalem juz wiele wypowiedzi na temat jaka karte kupic, ale na zadnej z nich nie bylo wypowiedzi osoby, ktora miala jakies doswiadczenia jezeli chodzi o karty SD 0.5GB  lub 1GB.
jedni pisza, ze na 1GB wszystko bedize sie mulic, ze baterie palmtopa beda trzymac krocej - czy to prawda (pytanie do osob z doswiadczeniami).
czy po podlaczeniu karty 1GB zauwazyliscie znaczny spadek wydajnosci baterii.

nie wiem co kupic. w sumie roznica w cenie jest niewielka ale gdybym mial miec duzo gorsza wydajnosc i krotsze dzialanie to wole juz 0.5BGB.

drugie pytanie:
znalalem na aukcjach takie oto karty:
http://allegro.pl/show_item.php?item=55619874
http://allegro.pl/show_item.php?item=56063768
http://allegro.pl/show_item.php?item=55970432 (sandisk 50 PLN drozszy od powyzszych)

ktos kiedys na forum pda powiedzial "kupuj najtansze karty, bo roznica w wydajnosci i tak niewielka i nie robi to zadnej roznicy  - a i tak chodza najlepiej".
te karty prezentowane wyzej (na allegro) kosztuja ~~200PLN.
czy ktos z Was ma taka zainstalowana w swoim palmtopie i moglby podzielis sie wrazeniami?

dziekuje

To nie jest prawda ze palmtop zaczyna szybciej sie wyladowywac czy tez mulic po zainstalowaniu wiekszej karty pamieci. Faktyczne czesto jest tak ze odczyt / zapis danych z wiekszej karty jest wolniejszy od odczytu z karty mniejszej, ale nie ze caly palmtop sie muli.

Co do drozszych kart, czyli kart high-speed, to faktycznie ich mozliwosci nie sa wykorzystywane przez PDA, dlatego nie ma sensu w nie inwestowac. Palmtop nie potrafi nawet w pelni wykorzystac zwyklych kart... jesli chodzi o szybkosc transferu danych.

...Co do drozszych kart, czyli kart high-speed, to faktycznie ich mozliwosci nie sa wykorzystywane przez PDA, dlatego nie ma sensu w nie inwestowac. Palmtop nie potrafi nawet w pelni wykorzystac zwyklych kart... jesli chodzi o szybkosc transferu danych.

W sumie racja, ale przy dużych pojemnościach kart raczej korzystać będziemy z czytnika (nie bardzo wyobrażam sobie żeby nagrywać np. 700 MB film Active Sync-em przez kabelek ) więc może warto rozważyć zakup takiej o większej prędkości.

... a jakie jest Wasze zdanie na temat kart Dane-Elec (http://allegro.pl/show_item.php?item=55619874) <-- dostepnych tutaj w cenie 200PLN()

Mam takie 3 sztuki, sd i cf(1gb), system na pc widzi je jako Toshiba.Jeszcze nie mialem z nimi zadnych problemow

Ja mialem 256MB Dane Elec (co prawda miniSD), teraz mam 512MB i moge z czystym sercem polecic ta firme.

masz 512 ELEC SD w tej chwili?
nie gina z niej dane?
ja w tej chwili mam 128MB Kingstona (z aparatu) i 2 x zdarzylo mi sie, ze trzeba byla ja wyciagnac i wlozyc spowrotem, bo cos nie stykalo.

chyba kupie ta ELEC. w sumie jest duzo tansza od calej reszty.

osobiscie uzywam zwyklego sandiska Sd 1 GB
sprawuje sie bardzo ok. Nie mam doswaidczenia i porownania z mniejszymi kartami ale spodziewam sie ze roznica predkosci moze byc nieznaczna i pomijalna. Nie nazekam na wolne dzialanie przy przegrywaniu plikow na codzien. wgrywanie  100 mb mp3 nie trwalo za dlugo przez active sync ale moze dlatego ze mam doinsatlowane jakies cudo z vs 2005 ktore przyspiesza dzialanie transmisji danych DMA (usb przy activesync) czy jak to tam sie zwie.

moze sie zdazyc ze jakies serie kart (wczesne modele) beda dzialaly gorzej - kingstone jest chyba takim przykladem ale generalnie bralbym najtansza karte sd jaka dalo by sie zdobyc byle nie byla by jakims totalnym cudem z azji ( patrz tanie plyty cd)

no i zdecydowane polecam 1gb - jak juz swoja zapchalem i nie mam co kasowac wiec musze rozejrzec sie za jakims cf 2 gb

700MB film nie ruszy na tym PDA
Co do karty Dane-Elac to podobno sa to bardzo dobre karty.

osobiscie uzywam zwyklego sandiska Sd 1 GB
sprawuje sie bardzo ok. Nie mam doswaidczenia i porownania z mniejszymi kartami ale spodziewam sie ze roznica predkosci moze byc nieznaczna i pomijalna. Nie nazekam na wolne dzialanie przy przegrywaniu plikow na codzien. wgrywanie  100 mb mp3 nie trwalo za dlugo przez active sync ale moze dlatego ze mam doinsatlowane jakies cudo z vs 2005 ktore przyspiesza dzialanie transmisji danych DMA (usb przy activesync) czy jak to tam sie zwie.

czy moglbys cos o tym wiecej napisac? o tym przyspieszaniu transmisji.

moze sie zdazyc ze jakies serie kart (wczesne modele) beda dzialaly gorzej - kingstone jest chyba takim przykladem ale generalnie bralbym najtansza karte sd jaka dalo by sie zdobyc byle nie byla by jakims totalnym cudem z azji ( patrz tanie plyty cd)
no i zdecydowane polecam 1gb - jak juz swoja zapchalem i nie mam co kasowac wiec musze rozejrzec sie za jakims cf 2 gb

a co myslisz o tej karcie?
http://allegro.pl/show_item.php?item=55619874

podobno to toshiba, ale zastanawia mnie fakt, dlaczego jest sygnowana pod innym znakiem firmowym.

[Dodano: 2005-06-28 14:37:47]

700MB film nie ruszy na tym PDA
Co do karty Dane-Elac to podobno sa to bardzo dobre karty.

bardzo ciekawi mnie to dlaczego sa one tak tanie. hmm....
prawie 2x tansze od swoich drozszych odpowiednikow   - nawet tych nie HIGH SPEED.

Nie wiem czy wszystkie karty DANE ELEC sa faktycznie produkowane przez Toshibe ale jak pisalem mam takie 3 i kazda wlozona do czytnika w pc jest wykrywana przez winde jako Toshiba

Są tańsze bo są wolne. W pda nie bedzie różnicy ale w czytniku czy aparacie juz tak. A film można wgrać po kabelku na pda dość szybko jak się zainstaluje card export. Wtedy PC widzi pda jako czytnik kart.

Sam jestem na kupnie i się zastanawiam czy kupić tanią i nieć tylko do pda czy dopłacić 100zł i mieć do wszystkiego.

card export?

card export?

poszukaj na pda, program ktory umozliwia podlaczeni pda jako urzadzenie mass storage czyli w PC widzisz kolejny dysk tak jak np aparaty.

co do tego przyspieszenia to musisz sobie poszukac  na www.microsoft.com
plik: VSDUpdate.msi

a czy ipaq3970 umozliwia transmisje z predkoscia USB2.0 czy tylko USB1.0?

[Dodano: 2005-06-28 21:31:43]
natomiast co do VSDUpdate.msi to jest to: DMA Transport Update for Visual Studio 2005 Beta 2. czyli nic zwiazane z transferem pda <-> pc.

iPAQ 3970 i USB 2.0? On nawet nie wyciaga tyle ile oferuje 1.0...

natomiast co do VSDUpdate.msi to jest to: DMA Transport Update for Visual Studio 2005 Beta 2. czyli nic zwiazane z transferem pda <-> pc.

ano racja, teraz doczytalem - zasugerowalem sie nazwa DMA ktora jest w active sync przy polaczeniu USB

ponizej cytat ze strony MS:

"This update changes the protocol used for communication between the Device Emulator engine from "Virtual Switch" to DMA."

Co do card exporta (demo można ściągnąć TUTAJ ) to u siebie jakoś nie zanotowałem drastycznego przyspieszenia transferu plików. Jest może odrobinę szybciej ale do czytnika nie można tego nijak porównywać.

Co do drozszych kart, czyli kart high-speed, to faktycznie ich mozliwosci nie sa wykorzystywane przez PDA, dlatego nie ma sensu w nie inwestowac. Palmtop nie potrafi nawet w pelni wykorzystac zwyklych kart... jesli chodzi o szybkosc transferu danych.

Jednak się z tobą nie zgodzę Jakubie

Niedawno miałem okazje zamienić swoją 1GB Toshibę na kartę, także 1GB, którą znajomy kupił razem z kamerą Canon, z Toshiby byłem bardzo zadowolony, ale ta karta z kamery to po prostu WYMIATA

Znajomek sprzedawał kamerę i mu nie robiło to różnicy, ważne że ma 1GB kartę

Backup w obie strony praktycznie 3x szybciej, a Toshiba nie należała do wolnych kart, była równie szybka co mój najszybszy 256MB SanDisk, tylko nie wiem kto jest producentem tej karty bo jest goła bez naklejki, tylko z numerem seryjnym z którego wynika że ma 1GB i pochodzi z Tajwanu

Więc w tym przypadku ZDECYDOWANIE poczułem różnicę w prędkościach odczyt/zapis w moim PocketPC

A w czytniku USB 2.0 bez wątpienia osiaga 20MB/s, czyli coś jak Extreme III z SanDiska.
Oczywiście jestem wygrany na tym, bo Toshibe kupiłem za 190 zł, a takie Extreme III kosztuje jakieś 500 zł

Czytanik kart pamieci to calkiem osobny temat, natomiast nie zgodzic sie ze mna mozesz... masz do tego prawo. Nie twierdze ze karta high-speed w pewnych warunkach nie moze dzialac szybciej. Oczywiscie ze moze. Ale roznica jesli juz wystepuje na plus, to jest tak niewielka ze nie da sie tego w wiekszosci przypadkow zauwazyc. To nie jest tylko i wylacznie moj wymysl, ale cos co zostalo potwierdzone w praktyce przez wiele osob na tym forum.

No to mam jakiegoś fenomenalnego LOOX-a
Bo ze stoperem sprawdzone, że jest 3x szybsza niż Toshiba
A Toshiba miała chyba 6 MB/s a może i 8.

No nieważne zresztą, ważne że u mnie WYMIATA w PocketPC

Szkoda że ten Sosnowiec tak daleko
Ale moze wybiorę się do teściowej i szwagierki do Bytomia
To wtedy nie omieszkam sie do Ciebie odezwać

Ja osobiscie mam i urzywalem trzech kart Sandiska pierwszaz 256MB, 512MB i teraz 1GB Ultra II. I jakos nie udalo mi sie zauwazyc jakiejs roznicy w dlugosci pracy PDA. Predkosci napewno sa zauwazalne, ta Ultra II jest o niebo szybsza od tych zwyklych. Teraz kozystam z hx4700, on ma USB2.0 wiec przezucanie plikow napewno chodzi szybciej niz na rx3115. Mam nadzieje ze wraz z WM 5.0 przyjda nowe sterowniki SDIO Now, co rowniez powinno przyspieszyc transfery.

Co do card exporta (demo można ściągnąć TUTAJ ) to u siebie jakoś nie zanotowałem drastycznego przyspieszenia transferu plików. Jest może odrobinę szybciej ale do czytnika nie można tego nijak porównywać.

Na aximie x50v jest jakies 3x szybciej. Karte 512MB zapełniam w jakieś 13min oczywiście jesli to nie są jakies drobne pliczki w dużej ilości

Cytat: donulung

Co do card exporta (demo można ściągnąć TUTAJ ) to u siebie jakoś nie zanotowałem drastycznego przyspieszenia transferu plików. Jest może odrobinę szybciej ale do czytnika nie można tego nijak porównywać.

Na aximie x50v jest jakies 3x szybciej. Karte 512MB zapełniam w jakieś 13min oczywiście jesli to nie są jakies drobne pliczki w dużej ilości

Aż z ciekawosci sprawdziłem z zegarkiem w ręku i u mnie nie ma wogóle różnicy jeżeli chodzi o czas kopiowania pliku z card exportem czy bez. Jedyną zmianą na plus jest to że widzę kartę flash jako dodatkowy dysk bez udziału Active Synca.

No to nie wiem... u mnie dostaje niezłego przyspieszenia po przejściu w tryb mass storage.