program do przerabiania video

witam jakie sa programy do konwertowania filmow/ teledyskow takich co mam na kompie zeby odtwarzac w palmtopie da sie do tak zkonwertowanego filmu wrzucic napisy??

Próbowałem niedawno PocketDivxencoder - jakość przy pliku ok 150MB ( rekodowanie z Xvid 700MB) była żałosna.

Ale sprawdziłem też Avi Recomp w wersji 1.2 ( ma własnie opcje zmieny rozdzielczości i wtapiania napisów ) i przy tych samych 150MB był miód

Ja polecam PocketDVDstudio...

"]Próbowałem niedawno PocketDivxencoder - jakość przy pliku ok 150MB ( rekodowanie z Xvid 700MB) była żałosna.

Ale sprawdziłem też Avi Recomp w wersji 1.2 ( ma własnie opcje zmieny rozdzielczości i wtapiania napisów ) i przy tych samych 150MB był miód

Grisza cos zle poustawiales...
BTW. Witaj

"]Próbowałem niedawno PocketDivxencoder - jakość przy pliku ok 150MB ( rekodowanie z Xvid 700MB) była żałosna.

Ale sprawdziłem też Avi Recomp w wersji 1.2 ( ma własnie opcje zmieny rozdzielczości i wtapiania napisów ) i przy tych samych 150MB był miód

nie barbol bzdur(odnośnie pocketdivxencodera).

a ten avi recomp sprawdzę , bo może się przydać coś pomiędzy pdixencoderem a virtualdubem..

Witam

Grisza cos zle poustawiales...

Jest to w jakimś stopniu prawdopodobne, choć próbowałem w wielu wariantach i efekty nie były zadowalające.

Do rozważenia jest też wpływ kodeka - AviRecomp używa Xvida, PocketDivx pewnie Divxa

Fakt faktem w moim przypadku korzystniej wyglądał Recomp.
No i możliwość wtopienia napisów odczytywanych ze zwykłego txt z pl znaczkami

Avi Recomp rzeczywiscie ladniejsze jakosciowo pliki robi, ALE...
1) w porownaniu do PocketDivxEncoder tempo jego dzialania jest tragiczne :/ (przypuszczalnie bez wiekszego znaczenia na mocnym sprzecie - na moim c700mhz roznica jest odczuwalna)
2) PocketDivxEncoder 'lyka' znacznie wiecej formatow - mozna przerabiac .avi, ale rownie dobrze pliki .vob (dvd), .mpg, .mov, .m2v...
3) Ten frontend do Avi Recomp ma zadziwiajaco male mozliwosci konfiguracji. Gdzie jakies opcje odnosnie dzwieku? W PocketDivxEncoder jest tego znacznie wiecej, co jest o tyle dziwne, ze Avi Recomp dziala przeciez na Virtual Dubie, a ten sam w sobie ma calkiem niemale mozliwosci.
4) Avi Recomp nie pozwala na swobodna kontrole wielkosci pliku wyjsciowego. Co prawda mozna wpisac iles tam mb dla niego, ale przy wpisaniu zbyt malych wielkosci program wyrzuca albo komunikat, ze wielkosc jest mniejsza, niz 50% i ze jakosc moze byc 'niefajna', albo w ogole nie pozwala dodac zadania i zmusza do podania wiekszej liczby.
5) PocketDivxEncoder w zaawansowanych ustawieniach rowniez pozwala na uzycie kodeka xvid.

Wszystkie minusy pewnie bez znaczenia przy przerabianiu filmow do 320x240 i nastawieniu sie na plik wynikowy w wielkosci 150-200mb. W przypadku przerabiania teledyskow zupelnie inna bajka. Wpisanie malej wartosci pliku wynikowego sprawia, ze Avi Recomp glupieje tak, jak w pkt. 4, a na walke z Virtual Dubem lub Nan Dubem imho szkoda czasu (nie ta skala przedsiewziecia )

"]Witam

Cytuj

Grisza cos zle poustawiales...

Jest to w jakimś stopniu prawdopodobne, choć próbowałem w wielu wariantach i efekty nie były zadowalające.

Do rozważenia jest też wpływ kodeka - AviRecomp używa Xvida, PocketDivx pewnie Divxa

Fakt faktem w moim przypadku korzystniej wyglądał Recomp.
No i możliwość wtopienia napisów odczytywanych ze zwykłego txt z pl znaczkami

pdivx może i divixa i xvida obsłużyć, przynajmniej da się ustawić xvid, ale miałem dziwne przejścia po tym + vhq, lub inną opcją naraz...

w porownaniu do PocketDivxEncoder tempo jego dzialania jest tragiczne

U mnie może nie tragiczny, ale wolny (Athlon 3200+) - podejrzewam że przez to że on film "rozbiera" na części ( podejrzyj sobie folder tymczasowy w trakcie pracy ).

Ten frontend do Avi Recomp ma zadziwiajaco male mozliwosci konfiguracji.

Zgadza się - powodem o ile wiem jest to że miał być prostym narzedziem do rekompresji filmów dla stacjonarek z divxem jak Wiwa/Manta i okolice.
Wielu uzytkowników nie radziło sobie z VDubem, więc urodzono coś takiego.

W przypadku przerabiania teledyskow zupelnie inna bajka

Przyznam że nie testowałem go na teledyskach, bo raczej w filmach "siedze"

Rozwiazaniem moglby byc program Lathe (rozwiniecie PocketDivxEncoder), ale ten z kolei platny... patrzac jednak na screenshoty ze strony domowej - bardziej rozbudowany, niz darmowy poprzednik (choc wciaz odstraszajacy wiesniackim interfacem )

Lathe - http://www.omniquiti.com/store_pde2.html

piotr.ek hmm - o ile pamiętam znajomy toto zakupił całkiem niedawno - masz jakiś "klip testowy" + ustawienia to się zrekompresuje na próbę

Jasne, pierwszy z brzegu .mov calkiem niezlej jakosci (wizualnie i dzwiekowo - bo jak kompresowac, to z czegos 'w miare' ), a jednoczesnie nie za duzy:

Carpark North - Human:
1) PRZED przerobieniem - LINK1 (18.3mb)
2) PO przerobieniu w PocketDivxEncoder* - LINK2 (8.2mb)

* ustawienia max, a wiec video quality 20, audio quality 6, w advanced options zaznaczone dodatkowo 'use 2-pass encoding' i 'vhq' ('audio normalization' standardowo jest wlaczone) i rozdzielczosc 320x240

Cel: sprawdzic, czy pliki z Lathe przy mniej-wiecej tej samej wielkosci (powiedzmy +/- 2mb) wygladaja i brzmia lepiej A obadac to najlatwiej w komputerze - porownac w powiekszeniu szukajac znieksztalcen kompresji - rozmycia, kwantyzacji i artefaktow (przyklad1, przyklad2) itd. Dzwiek z PocketDivxEncoder rowniez pozostawia wiele do zyczenia - typowe dla kompresji plywanie, obciecie wysokich tonow (program chyba jakiegos tandetnego encodera uzywa, bo brzmi to naprawde slabo - szczegolnie przy przerabianiu z divx, a wiec de facto powtornej kompresji mp3 - przy tym .mov jeszcze tak zle nie jest)

Ps. gdyby rapidshare stanowilo problem, to moge to wrzucic gdzies indziej.

Ok znajomy na ten wieczór oddał laptopa z softem więc można działać.

Celowałem w mniej więcej tą samą wielkość
Setup Latche był taki:
Video quality 26 (444kbps) ( Ciekawostka: max możliwy to 199 - 2866kbps przy rozmiarze pliku ok 42MB )
Audio Quality 3 48kbps ( max to 9 - 192kbps )
Rozdzielczość ustawowe 320x240
2-pass
VHQ zaznaczone ( in fact nie dałoby się go wyłaczyć )
Normalize audio on

Dało to w efekcie plik 8,83MB / Program przewidywał 8,2MB :
http://rapidshare.de/files/25322068/Carpark_North_-_Human_DvXPod.avi.html

A to było ciut karkołomne, ale co tam
http://rapidshare.de/files/25324337/Carpark_North_-_Human_avirecomp.avi.html

Dzieki za poswiecenie czasu

Osobiscie roznicy w obrazie nie widze, a jesli nie widac tego na pc, to na pockecie tym bardziej nie wyczuje (przy tej skali obrazu wyglada to tam zwykle i tak znacznie lepiej, niz na ekranie monitora przy rozciagnieciu). Te same artefakty, to samo rozmycie. Plik z Lathe minimalnie wiekszy przy dzwieku mono (a ten z PDE byl stereo 96kb/s). Przerobilem to raz jeszcze w PocketDivxEncoder z dzwiekiem mono i 48kb/s (zeby dalo sie i to porownac) - plik 7.3mb, a wiec 1.5mb mniejszy, niz z Lathe, a jakosc identiko

Wychodzi wiec na to, ze celujac w podobna wielkosc pliku, co przy PocketDivxEncoder (a tym samym wielkosc 'rozsadna', biorac pod uwage przeznaczenie), przesiadka na platnego Lathe nic nie daje. Z tego, co piszesz, wynika, ze Lathe pozwala za to na znacznie wieksza kontrole jakosci zarowno dzwieku, jak i obrazu, ale nic za nic - znacznie wieksze pliki. Skoro jednak przy tej samej wielkosci jakosc poprawie nie ulegla, to trudno przypuszczac, ze lepiej byloby w przypadku przerabiania filmow (celujac w 150-200mb)... Ogolnie rzecz biorac - nie warto, jesli nie mozemy pozwolic sobie na powiekszenie rozmiaru pliku wynikowego. A na stronie domowej obiecuja sporo: "Faster, Easier, Smaller Files, Better Video"

Ps. jesli wielkosc rosnie po to, zeby dogonic Avi Recomp (w przypadku filmow), to nie ma co sobie glowy Lathe zawracac, a do teledyskow PocketDivxEncoder w zupelnosci wystarczy. EOT w sprawie tych programow Jesli zna ktos inny interesujacy i rownie latwy w obsludze, to niech sie pochwali

Dla maniakow: w Virtual Dub/Nan Dub (modyfikacja Virtual Duba korzystajaca z kodeka divx 3.11, ale za to z kilkoma ciekawymi funkcjami, m.in. naprawa w locie uszkodzonych klatek - VDub przerywa caly proces przy takich) mozna dowolnie kombinowac z bitrate zarowno obrazu, jak i dzwieku, a dodatkowo - mozna wybrac jeden z kilku algorytmow skalowania obrazu (kilka bardzo dobrych jakosciowo), a takze zastosowac dowolne jego przeksztalcenie - wyostrzenie (po zmniejszeniu odczuwalnie poprawia obraz), obrocenie, zmiana parametrow (kolory, gamma, kontrast itd.), jest tez kilka smiesznych efektow graficznych. Wszystko to w kolejnosci przez nas wybranej... Niestety nie ma rozy bez kolcow - zadnych presetow, wiec dla niewprawionego uzytkownika bedzie to jak szukanie wlacznika swiatla po omacku Imho nie warto az tak kombinowac.

ja uzywam smartmovie. mialem wersje UIQ i chodzila swietnie, uzywalem w wizardzie (qvga, wm5.0) tez bylo wporzadku, ale teraz jakos w looxie 720 (vga, wm2003) napisy nie zgrywaja sie z filmem (mimo, ze na kompie dzialaja dobrze   )

PDE ma ta przewage nad innymi tego typu programami ze doskonale wspolpracuje z TCMP (obsluga b-frames), a ze TCMP to jedyny sensowny player na PPC to i z kompresowaniem za pomoca innych programow nie ma co wymyslac. Co do jakosci to chyba nigdy w zyciu nie zrobilem Divxa - zawsze uzywam xvida. Jesli wejdziesz w zaawansowane opcje i ustawisz:
xvid, 2-pass encoding, b-frames i VHQ uzyskasz najlepsza jakosc jaka wogule uzyskac mozna. Jest jeszcze oczywiscie VDub i podobno (jest o tym pare watkow) mozna uzyskac lepszy efekt ale trzeba miec na to bardzo duzo czasu i jeszcze wiecej wiedzy a IMHO roznica i tak bedzie niezauwazalna na PDA.