Różnice w procesorach MDA Compact i Compact II

Witam.

Mam takie zagadnienie do omówienia. Otóż chciałbym byście pomogli mi porównać dwa typy procesorów, które są sercami urządzeń MDA Compact i MDA Compact II, a mianowicie Intel PXA272 416MHz (MDA Compact) oraz TI OMAP850 200MHz (MDA Compact II).

Napisałem temat, bo nurtuje mnie to, że w nowszej wersji tego urządzenia zastosowano procesor o niższym taktowaniu i to ponad dwukrotnie. Dziwi mnie to i zastanawia. Zastanawia mnie to, czy może procesor Texas Instruments, mimo taktowania 200MHz, jest bardziej wydajny od Intela w Compacie I z jakiegoś innego powodu? Miałem Compacta I w 2005 roku, teraz chcę wziąć Compacta II na przedłużenie umowy, ale fakt taktowania procesora w tym modelu bardzo mnie zastanawia. Pomóżcie rozwikłać tą, dla mnie, zagadkę.

PopaY

byla na ten temat zazarta i duza dyskusja na forum. w srocie TI jak na swoje 200MHz jest dosc wydajny i zre malo pradu co jest jego zaleta. jedyna do czego sie nie nadaja to do gier, cala reszta chodzi bez problemu a i ladnie mozna go podkrecic.

Dzięki. A na którym dziale forum była o tym mowa? Chętnie poczytam.

Generalnie chodzi mi o to, czy procesor OMAP850 jest wystarczający do Compacta II. Czy dobrze zachowuje się przy filmach i programach i czy w miarę szybko uruchamiają się programy itp. Np. na mojej MPx200 mam procesor OMAP710 i nie jest on wystarczający jak dla tak małego urządzenia.

PopaY

Generalnie chodzi mi o to, czy procesor OMAP850 jest wystarczający do Compacta II

Nie bawiłem się CII ale z filmami i np. nawigacją to może być blado - popatrz na ten test . Wprawdzie Qtek S200 to nie jest dokładnie Compact II ale chyba tylko nieznacznie się różnią...

edit: aha, i post chyba lepiej pasuje na forum PPC Phone Edition

open

ciekawe filmy i nawigacja dzialaja mi bez najmniejszego zaciecia czy mulenia na OMAP850

oleyek
Oki, przyjmuję do wiadomości   Sugerowałem się tabelką wydajności z linku, który podałem