ppc vs. palm1

Dotychczas interesowalem sie tylko Palm ONe i ich produktami. Jednak mam nieodparte wrazenie, ze PPC staja sie duzo bardziej popularne. Swiadczy o tym chociazby liczba newsow na www.pdaclub.pl lub wieksza ilosc tematow na forum. Czy nie uwazacie, ze z Palm'em bedzie tak jak z ZX Spectrum czy ATARI??? Czy pojda w zapomnienie?

NO czytając różne news można odnieść takie wrażenie ...  np. czytając ten komunikat: http://www.cliedeveloper.com/top.html

No ladnie, ladnie - to teraz widac, ze chyba Sony dogadalo sie z MS i wiadomo jaki bedzie nastepny krok. Szkoda z jednej strony, a z drugiej.... po co rozwijac cos co nie jest przyszlosciowe??

No coz, kiedys bylem fanem systemu PalmOS. Wydawalo mi sie, ze te wszystkie multimedialne dodatki sa niepotrzebne. Wazny sprawnie dzialajacy PIM itd... Wydawalo mi sie, ze nie warto placic 4000 PLN za przenosny komputer, a w tamtych czasach tyle kosztowal iPaq 38xx.

Zdecydowaly ceny. Wtedy za Palma IIIc dalem 666 PLN i to byla fajna cena za przenosny komputer. Rok pozniej kupilem 3850 za okolo 1400 PLN. Dzis urzadzenie tej klasy kosztuje wlasnie w granicach 600 PLN. To spowodowalo ogromna popularnosc platformy PocketPC. Ludzie narzekaja na Windowsy, ale tak naprawde je lubia, sam jestem przykladem. PocketPC super sie synchronizuje z Outlookiem, jest naprawde UserFriendly. Palm duzo stracil, mogl postawic na cene, oferowac sensowne urzadzenia w cenie rzedu 200 - 300 PLN. Wtedy znalazlby wielu nabywcow. Postawil na MHz, co tez nie jest zle, ale zrobil to zbyt pozno, w czasie, gdy platforma PocketPC miala juz ugruntowana pozycje na rynku.
I tylko zal sie robi, ze rosnie grozba kolejnego monopolu MS, tym razem w kwestii urzadzen mobilnych.
Na szczescie w komorkach jest jeszcze Symbian, ktorego pozycja wydaje sie pewna...

Cześć,

argument z ceną jest trochę naciągany
jak chcesz taniego Palma to za 100-300 zł kupisz na allegro m100, III
lub V - sprzęt leciwy ale na początek dla ucznia lub studenta może być ok, natomiast za wspominane 600 zł spokojnie dostaniesz Tungstena T lub T2 - który - według mnie - nie jest gorszy od wspomnianego 3850

Wracając do pierwotnego pytania, PalmOS na pewno pójdzie kiedyś w zapomnienie (podobnie jak PPC ) tylko pytanie jest kiedy,  moim zdaniem liczba już sprzedanych i ciągle sprzedawanych Palmów gwarantuje, iż przez najbliższe kilka lat (powiedzmy 5)  ciągle będą powstawać nowe programy na tę platformę (a to jest chyba najważniejsze), a po tych 5 latach i tak trzeba będzie wymienić sprzęcik na coś innego, może na Symbian lub Linux ?.

Wybór jest bardziej kwestią obecnych potrzeb niż zapatrywania się w odległą przyszłość.

pzdr,
bronek

Wydaje mi się, że Sony pójdzie w Symbian UIQ w wersji na PDA. Jest przeciez juz od roku czy dwu gotowa wersja UIQ na ekran 320x240. Przeciez Sony jest współwłaścicielem Sony Ericssona i Symbiana więc po co mają sie szamotać z umierającym i jie pewnym PalmOSem?
To są tylko moje osobiste przypuszczenia poparte tylko obserwacją a nie jakimś artykułem znanego analityka czy przeciekami prasowymi.
Ciekawe jak sie to potoczy

http://www.uiq.com/uiq3.0overview i  http://www.uiq.com/uiq/main.nsf/0/4A32AAC879F10A8FC1256F20002C88F7/$FILE/UIQ_Evolution.pdf

Wracając do pierwotnego pytania, PalmOS na pewno pójdzie kiedyś w zapomnienie (podobnie jak PPC ) tylko pytanie jest kiedy,  moim zdaniem liczba już sprzedanych i ciągle sprzedawanych Palmów gwarantuje...

Rozumujesz logicznie ale przyklady rynku komputerowego ATARII, Commodore ktorych były
miliony egz w obiegu, pokazują , że upadek takich gigantów jest mozliwy wbrew woli ich fanów.

przypomnijcie sobie Newtona...
dni palma sa policzone, niestety
ale dobrze wspominam mojego palmika, Newtona troche gorzej