LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150

  • 17 Odpowiedzi
  • 651 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline xven

  • *
  • 64
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« dnia: Wrzesień 16, 2004, 15:07:02 »
hm, z tego co zauwazylem podobne palmtopy, cena za to rozna, ktorego byscie polecali ? ktory jest mniej/bardziej kompatybilny ?

Pozdrawiam

*

Offline Maciej Wójcik

  • *****
  • 1038
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Treo 600, IBM ThinkPad T60, Asus eee 701, Nokia E71
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #1 dnia: Wrzesień 16, 2004, 16:24:45 »
To są te same urządzenia w różnych obudowach i pod różnymi markami. Bierz FSC - jest moim zdaniem lepiej wykonany i ładniej się prezentuje (subiektywne odczucie).

*

Offline Lass

  • ***
  • 276
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #2 dnia: Wrzesień 16, 2004, 17:44:52 »
A ja powiem tak iPAQ jest szybszy, jeśli planujesz granie na PDA to 4150 wydaje się lepszy od 420, różnice widać dobrze na emulatorze PSX. iPAQ także jest nieco mniejszy, wygodniej się trzyma, dolna część palmtopa jest dobrze wyprofilowana. Wykonanie bardzo dobre w obu przypadkach, jednak materiały użyte do budowy iPAQa wydają się lepszej jakości, LOOX jest strasznie plastikowy. :))
Największa wada iPAQa to żółtawy ekran :| Da się to wytrzymać, ale trzeba prosto na niego patrzeć :ohreally:. LOOX ma o wiele lepszy ekranik, bielszy, jaśniejszy, czułość na dotyk też wydaje się lepsza niż w iPAQu ;)


*

Offline Maciej Wójcik

  • *****
  • 1038
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Treo 600, IBM ThinkPad T60, Asus eee 701, Nokia E71
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #3 dnia: Wrzesień 16, 2004, 18:16:27 »
AFAIR Loox 420 i 4150 to te same urządzenia - tzn. bebechy mają te same. Ale co do prędkości się nie wypowiadam, bo nie testowałem pod tym kątem.
Nie zgodzę sie co do jakości materiałów. Moim zdaniem te w FSC są lepsze. Poza tym, Loox lepiej leży w dłoni i wogóle jest taki... fajniejszy ;)

W każdym razie gdybym ja wybierał wziąłbym Looxa.

*

Offline xven

  • *
  • 64
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #4 dnia: Wrzesień 16, 2004, 18:28:03 »
chyba tak zrobie, ze kupie wkoncu swoj pierwszy pda i to bedzie ten loox, a czym sie rozni LOOX610 BT/WLAN od 420 BT/WLAN ? a jaka jest kwestia jesli rozchodzi sie o kompatybilnosc FSC a iPAQ ? mozecie tez mi porownac Della X30 tego 624 MHz ???
pozdrawiam

[Dodano: 2004-09-16 18:31:04]
chyba tak zrobie, ze kupie wkoncu swoj pierwszy pda i to bedzie ten loox, a czym sie rozni LOOX610 BT/WLAN od 420 BT/WLAN ? a jaka jest kwestia jesli rozchodzi sie o kompatybilnosc FSC a iPAQ ? mozecie tez mi porownac Della X30 tego 624 MHz ???
pozdrawiam

*

Offline Maciej Wójcik

  • *****
  • 1038
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Treo 600, IBM ThinkPad T60, Asus eee 701, Nokia E71
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #5 dnia: Wrzesień 16, 2004, 18:34:15 »
O ile pamiętam to 610 jest większy, ale ma więcej RAMu (poprawcie mnie, jeśli się mylę). 420 jest mały, zgrabny i ładny.
Jeśli chodzi o porównanie z Dellem X30 624MHz (sam takiego mam ;) ), to jest na pewno lepiej wykonany (tj. Loox), ale w Dellu podoba mi się pamięc wewnętrzna udająca kartę pamięci (Builtin Storage), Jog Dial, zewnętrzna antenka (nie wiem, na ile poprawia odbiór sygnału, ale ładnie wygląda z tymi diodkami w środku ;) ). W Dellu jest kiepska bateria niestety :(

*

Offline Lass

  • ***
  • 276
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #6 dnia: Wrzesień 16, 2004, 18:34:18 »
Dokładnie szybkości też nie mogę sprawdzić bo iPAQ siedzi jeszcze w serwisie, ale jak podczas grania widać te lekkie skakanie na 420 to chyba coś jest nie tak, z tymi bebechami ;), aha oba urządzenia chodziły na podkręconym procku na 471Mhz ;), ale spokojnie różnica podczas grania jest bardzo niewielka.
Co do wyglądu, u mnie pocket musiał być srebrny :)) ale po kilku tygodniach korzystania z LOOXa się muszę przyznać że ciemny kolor coraz bardziej mi odpowiada, i zaczynam krzywo patrzeć na srebrne obudowy :mysli:

xven:: bież LOOXa będziesz zadowolony ;)

*

Offline xven

  • *
  • 64
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #7 dnia: Wrzesień 16, 2004, 18:35:22 »
i mozecie mi powiedziec dlaczego w nowszych FSC jest "antenka" ?

*

Offline Lass

  • ***
  • 276
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #8 dnia: Wrzesień 16, 2004, 18:38:14 »
Antenkę ma tylko model 610 z wbudowanym BT i Wi-Fi, a to nie jest najnowszy model. Nowe są 410, 420, 710 i 720, a tam jakoś nie zauważyłem antenki ;)

*

Offline Maciej Wójcik

  • *****
  • 1038
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Treo 600, IBM ThinkPad T60, Asus eee 701, Nokia E71
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #9 dnia: Wrzesień 16, 2004, 18:56:04 »
Specyfikacje znajdziesz np. na www.palmtops.com.pl . Dell jest fajny, ale jak potrzebujesz PDA który będzie miał przyzwoity czas działania i nie będzie trzeszczał to lepiej kup Looxa. Szczególnie, że jest sporo tańszy (chyba).

*

Offline xven

  • *
  • 64
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #10 dnia: Wrzesień 16, 2004, 18:57:35 »
hm, a co z kompatybilnoscia programow miecy iPAQ a FSC ?

pozdrawiam

*

Offline Maciej Wójcik

  • *****
  • 1038
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Treo 600, IBM ThinkPad T60, Asus eee 701, Nokia E71
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #11 dnia: Wrzesień 16, 2004, 19:03:27 »
Kurde no, chyba skoro mają te same bebechy to będzie działać, nie? ;)
Ogólnie chyba wszystkie programy pisane pod Windows Mobile 2003 są kompatybilne z urządzeniami pracującymi pod tym systemem. Gorzej trochę z 2003SE, bo niektóre programy odmawiają współpracy, ale to niewielki procent w zasadzie...

*

Offline xven

  • *
  • 64
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #12 dnia: Wrzesień 16, 2004, 19:05:01 »
acha, kurde, a rozumie ze 420 bt/wlan ma wyswietlacz QVEG'a a roznica miedzy VGA bedzie duza ?

pozdrawiam

*

Offline Maciej Wójcik

  • *****
  • 1038
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Treo 600, IBM ThinkPad T60, Asus eee 701, Nokia E71
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #13 dnia: Wrzesień 16, 2004, 19:10:42 »
Będzie duża. Poczytaj newsy na PDAc, niedawno MacBirdie robił zdjęcia porównawcze...

*

Offline xven

  • *
  • 64
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #14 dnia: Wrzesień 16, 2004, 19:15:32 »
wiem, czytalem i widzialem, roznica jest niezla, a 720 ama VGA ? 420 ma QVGA z tego co wiem, a iPAQ 4150 jaki ma ?

[Dodano: 2004-09-16 19:30:38]
w opisie looxa znalazlem Moduły GPS Bluetooth, to znaczy ze nie bedzie moza wrzucic do niego gps'a poprzez kabel ?


*

Offline Lass

  • ***
  • 276
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #15 dnia: Wrzesień 16, 2004, 19:37:52 »
4150 ma taką samą rozdzielczość i przekątną ekranu jak LOOX 420, model 720 ma 3,7" ekranu i rozdzielczość VGA czyli 480x640 ;)

[Dodano: 2004-09-16 19:42:54]
Aha zapomniałem dodać że na LOOX-ie program np. Battery Pack nie obsługuje regulacji podświtlenia ekranu.

*

Offline Lass

  • ***
  • 276
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #16 dnia: Wrzesień 16, 2004, 20:09:39 »
Z GPS nigdy nie miałem do czynienia, więc w tej dziedzinie ci nie pomogę.
Chodzi ci o mój numer GG ? jest w profilu
Z pamięcią to chodzi o to że nie ma udostępnionego nawet jednego mb na drobne rzeczy, w iPAQ było 2mb, w X30 30mb

*

Offline Maciej Wójcik

  • *****
  • 1038
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Treo 600, IBM ThinkPad T60, Asus eee 701, Nokia E71
LOOX 420 WiFi, BT vs iPAQ 4150
« Odpowiedź #17 dnia: Wrzesień 16, 2004, 20:11:52 »
xven: Poczytaj archiwum i PDAstart, bo chyba niezbyt wiele wiesz na temat PPC. Jak przeczytasz to wtedy rozważ za i przeciw i wybierz najlepszego dla Ciebie PDA.