PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych

Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC - ogólnie (WM Classic) => Wątek zaczęty przez: pyr77 w Czerwiec 19, 2004, 11:08:22

Tytuł: Która karta?
Wiadomość wysłana przez: pyr77 w Czerwiec 19, 2004, 11:08:22
Witam Wszystkich.
Którą kartę CF 128 MB lepiej kupić, Sandisk czy Kingston?
Mam Cassiopeie E-125.

Pozdrawiam
Piotr
Tytuł: Która karta?
Wiadomość wysłana przez: staiger w Czerwiec 19, 2004, 14:21:31
Co prawda nie doradze ci w pelni ale sam posiadam kingstona 512 i w zasadzie jestem z niej zadowolony.Proponowal bym ci porownac przedkosci zapsu i odczytu tych kart .No i oczywiscie wybrac ta ktora lepiej w tym aspekcie wypada ,w stosunku do ceny oczywiscie.
Tytuł: Która karta?
Wiadomość wysłana przez: kanczug w Czerwiec 19, 2004, 14:42:39
Ja proponuje Kingstona
Tytuł: Która karta?
Wiadomość wysłana przez: pyr77 w Czerwiec 19, 2004, 14:51:15
Właśnie oczekiwałem na konkretną propozycję.
Interesuje mnie bardziej doświadczenie z kartą niż parametry, bo z tym jak wiadomo bywa różnie. Jeżeli w dwóch odpowiedziach widzę Kingston to już się zdecydowałem. W końcu mam upragnioną stówkę i lecę na allegro po zakupy. Mam nadzieję, że jeszcze dzisiaj będę miał kartę. Nie zaśmiecam już forum, dzięki serdeczne za Waszą pomoc.
Jeszcze pewnie pokaże się wiele pytań.....

Pozdrawiam
Piotr
Tytuł: Która karta?
Wiadomość wysłana przez: ziele w Czerwiec 19, 2004, 14:51:20
Odradzam kupowanie sandiska. Moze w pda nie bedzie widać wielkiej różnicy bo same z siebie wolno odczytują/zapisują. Ale jak podepniesz taką karte do czytnika usb2.0 albo do aparatu cyfrowego to zobaczysz ze chodzi z prędkością ślimaka.

Mały przykład:
Prównałem moją karte RiData 512MB (nieco szybsza od kingstona) z sandiskiem 128MB. Ściąganie z Ridaty 512MB danych trwało około 2min a z Sandiska około 4min. Zapis na RiDate około 3min a sandisk już nie pamietam dokładnie ale ponad 8min. Zwróć uwagę ze ten sandisk miał 4x mniejszą pojemność.

tu masz test kart CF http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
Tytuł: Która karta?
Wiadomość wysłana przez: pyr77 w Czerwiec 19, 2004, 15:01:17
Z tego co widać pod tym adresem Kingston ma faktycznie najlepsze parametry, zobaczymy jak to będzie wyglądało w praktyce? Mam pewne obawy co do korzystania z karty, ale jak się nie przwrócisz...
Tym bardziej, że miejsca ciągle brak.
Tytuł: Która karta?
Wiadomość wysłana przez: ziele w Czerwiec 20, 2004, 19:53:26
Cytat: pyr77
...Kingston ma faktycznie najlepsze parametry
prawie... bo ridata troszke lepsza ;) ale jeśli chodzi o zapis to najszybsze są microdrive'y.
Cytat: pyr77
zobaczymy jak to będzie wyglądało w praktyce? Mam pewne obawy co do korzystania z karty, ale jak się nie przwrócisz...
Tym bardziej, że miejsca ciągle brak.
Jakie obawy? Karty flash uważam za bezpiecznejsze od dysków, cd, dyskietek itp...
Tytuł: Która karta?
Wiadomość wysłana przez: pyr77 w Lipiec 01, 2004, 12:38:44
Aha, zapomniałem się pochwalić.
Zapożyczyłem się trochę i kupiłem Kingstona 256 MB.
O jejku, ile tu jest teraz miejsca.
Mogę mieć wszystko razem zainstalowane i jeszcze kupa wolnego ramu.
Troszkę wolniej działają aplikacje (samo uruchamianie) ale ogólnie jest bardzo OK.

Pozdrawiam
Piotr
Tytuł: Która karta?
Wiadomość wysłana przez: WIrek w Lipiec 01, 2004, 13:40:44
Poczekaj z tydzień, zacznie brakować i pomyślisz "lepsza by była 512" :)
Jeden film, plik backupu i karta pełna :)
Też mam Kingstona i nie narzekam. Jedyny jak na razie mankament to gdy próbuje się usunąć duży plik na pełnej prawie zupełnie karcie to system się czasem burzy że nie ma miejsca na usunięcie a jak już pozwoli to trwa to strasznie długo (mniejsze, tak ze 180MB pliki idą od razu, dopiero koło 200 zaczynają spowalniać).
Przy okazji pytanie- zauważyłem że po kilku takich kopiowaniach/usuwaniach dużych plików karta po wyrzuceniu z niej wszystkiego pokazywała że miejsca na niej mniej niż jej pojemność. Spotkał się ktoś z czymś takim? Sformatowanie karty w czytniku na PC przywróciło "firmową" pojemność.