konwert. filmów na pda przez Virtual Dub

  • 90 Odpowiedzi
  • 22708 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline BaGRoS

  • ****
  • 641
  • Płeć: Mężczyzna
    • Bielizna damska
  • Sprzęt: HTC Touch PRO + Samsung OMNIA 8GB x2szt
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #30 dnia: Listopad 22, 2004, 12:32:04 »
Bawiłem się PocketDivXEncoder'em i teraz generuje filmy których nie rozpoznają playery windowsowe... Mimo, że w środku tylko XviD i mp3... :P
Ani sam PocketDivXEncoder ich nie rozpoznaje :P
Mimo, że wszystkie inne filmy mi działają :D


Dziwny jest początek tego filmu....
RIFF&bAVI LIST~  hdrlavih8   @ś               4€             @  č                   LISTŔ   strlstrh8   vidsxvid                      4€  )Š              @č strf(   (   @  č     xvid f ˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙vprpD              @  č   f. @@  č      č   @  č   @                  LISTj   strlstrh8   audsU                  ¸      H< O                  strf   U  "V  ¸         N    LIST0   INFOISFT$   MEncoder dev-CVS-040826-21:11-3.3.3 JUNK.  [= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlayer junk data! =][= MPlLIST®©Mmovi01wbN   ˙ó0Ä
ŕö F0 ďwŕ‚dcžLšf Ó0 $ÂÓ{»ÓČŽ÷űńy4Ě…Ń„á˙˙˙(      ßţľP0Pá5ţ
 '⥠Ďä01wbO   ˙ó2Ä   yRô†h :‡ľ; Kƒ¸,‡ĺäXx’~˘ÖOYD«ówĐ.¤Č˙Ať”…ťÓZ'Ľ˘ZˇŞÉŰüžÄ Ňéh2F¨XvN6­Ł 01wbN   ˙ó0Ä   ‰nüĆ( Ů–˘*˘C‡i¤”€îU#«‰ąŃH†;#©˜ćLčÄIu-‘Ó:‘…›lŞ)ź?ž\
 e‰uގoߥ”UÍŔ0ɨ01wbO   ˙ó2Ä‘kT”8"X«HVˇ0Ž.ÂFK©]/M÷
ËĂ5
Žś¤Dٱ÷ÎEŇ?>Ą ŁĐy·’I‰·Ő ěO8×,~ŞUR¨'Hn 01wbN   ˙ó0ĸöü†pa“ú™›ƒP`ÉQ68śľhh6´ß’{
ŠFtƒČË1ŕf,LjŠsŔ 1ć'„›ˆÉ,ŐkëĐ(Á µţŐ¸(01wbN   ˙ó0Äa›tĆ”ÉúˇÔ( ”wBP7$Ճźµ¶ŮśÍˇęUą‘Â>HL˛vűyá݈Ě•’{•^í‘ZSp©'±/01wbO   ˙ó2āüŞFpţY   xľéSčM.ü×]ĂŚOÔúχȓAVř\&gh…F @x8UC¶®+)m4=
U‹ĺăP;iÍhlňQ7Ë Ç 01wbN   ˙ó0Ä™ô 2FpÔL˜¤–ÍËĂÂÁ-Í›¨dNe±Ŕ‡¤€– Ĺ|Ss®°Lcożý5[ÄYAßú•rNČ ă37f-o01wbN   ˙ó0ÄINüĘFp\Ľů=ItLĺ%v9Óá6˧ě‡(ÚÔĆ "g$BT4µéÓGőŞAZ 0x%™,XF ęn3
8) BaGRoS 8)
REGULAMIN!

*

Offline perla

  • ******
  • 2689
  • Sprzęt: Samsung Tab2- 7, Galaxy S2 , Kindle 3,
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #31 dnia: Listopad 22, 2004, 12:57:38 »
Sprawdz czy nieco wczesniejsza wersją 0.350 jest dobrze ? Co gspot 'mowi' o tym filmie ?

*

Offline azizi

  • ***
  • 418
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2 + Sensation + Nexus One <- ICS
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #32 dnia: Listopad 30, 2004, 17:56:19 »
irwin odezwij się do mnie na gg 2308889 to zgadamy sie z zamieszczeniem jakiś próbek filmów na ftp/www

*

Offline BaGRoS

  • ****
  • 641
  • Płeć: Mężczyzna
    • Bielizna damska
  • Sprzęt: HTC Touch PRO + Samsung OMNIA 8GB x2szt
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #33 dnia: Listopad 30, 2004, 18:11:23 »
Właśnie znalazłem filtr do VDub w którym można wszystko ustawić jak w ffdshow, dokładnie to filterek z ffdshow nazywa się ffvdub.vdf, można zainstalować najnowszą wersją ffdshow :D
Wtedy wszystko jest proste i miłe :D
8) BaGRoS 8)
REGULAMIN!

*

Offline azizi

  • ***
  • 418
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2 + Sensation + Nexus One <- ICS
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #34 dnia: Listopad 30, 2004, 18:17:44 »
BaGRoS to może ty daj jakies sample to wystawie, żeby było można zobaczyć na własne oczy jaka jest różnica, nie musząc przechodzić przez ten cały proces produkcyjny. Odezwij sie na gg to dam namiary na ftp :)

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #35 dnia: Grudzień 01, 2004, 10:10:40 »
@BaGRos: - nawet bardzo proste - tyle że ma jedną, małą, drobną, niewielką, niezauważalną... ;) wadę - Musisz wtedy ustawić tryb Full processing mode w Vdub a co za tym idzie: czas kompresji w zależności od pliku wejściowego wzrasta od 2 do 3 razy - np u mnie na testowym pliku za pośrednictwem tego filtra vdf (nawiasem mówiąc jest on już od dawna tyle że wcześniejsze wersje były bardzo niestabilne w związku z tym o nim nie wspominałem) film pakował się 2.2x razy dłużej dając dokładnie to samo - więc jaki sens?

U mnie to ważne bo na PIII 500 np 3 godziny a 7 godzin to duża różnica - ale nawet na PIV 3000 różnica 2x,3x razy moim zdaniem odgrywa znaczenie.

A poza tym czy ten filtr coś ułatwia?, przyspiesza ustawienie danych? - NIE - trzeba ustawić dokładnie to samo - jedyna różnica to że terez robimy to w samym Vdubie - czyli żadna różnica. A szybkość kompresji... Dla mnie ten filtr jest po prostu BEZUŻYTECZNY.

@azizi - Różnica w filmie wygerenowanym metodą że tak powiem "moją" a tą za pośrednictwem ffvdub.vdf jest żadna - ta pierwsza to tak samo jak wsiąść do samochodu przez drzwi a ta druga jak przez bagażnik z postojem w silniku ;) - efekt ten sam, w końcu się znajdziemy w samochodzie.

Nie mam GG ani dostępu do ftp (poblokowane porty) - więc wchodzi tylko wysyłka na email - napisz do mnie to wyślę próbki. (bo jak widzę nie można napisać do ciebie, nie ma ikonki listu)

*

Offline azizi

  • ***
  • 418
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2 + Sensation + Nexus One <- ICS
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #36 dnia: Grudzień 01, 2004, 22:19:47 »
http://www.ppc.kom.pl
Tu są zamieszczone sample video przerobione przez irwina,
Cóż powiedzieć, ja widziałem, dla mnie bomba, ale ocenę zostawiam każdemu z was :)

*

Offline BaGRoS

  • ****
  • 641
  • Płeć: Mężczyzna
    • Bielizna damska
  • Sprzęt: HTC Touch PRO + Samsung OMNIA 8GB x2szt
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #37 dnia: Grudzień 02, 2004, 12:32:02 »
@irvin

Przy twoim kodowaniu ~65fps (bez dźwięku)

Tak jak ja kodowałem ~50fps (dźwięk kodował się do OGG - wszystko w VDub)
więc jakoś to nie jest 3x... ani nawet 2x...

"A poza tym czy ten filtr coś ułatwia?, przyspiesza ustawienie danych? - NIE - trzeba ustawić dokładnie to samo - jedyna różnica to że terez robimy to w samym Vdubie - czyli żadna różnica."

TAK!! Nic nie obliczamy, włączamy preview i widzimy każde obcięcie, rozjaśnienie, wyostrzenie, wszystko na żywym obrazie :D

Być może szybkość spowodowana była właśnie wcześniejszą wersją ffdshow?
Sprawdź bo na pewno nie jest to 2x, ani 3x, ani nawet połowa wolniej...
Oceniam, że gdzieś około 10% wolniej.

Jeszcze jakbyś mógł powiedzieć dlaczego miało by być 3x wolniej? Fajnie jak bym się dowiedział. Bo jakoś trudno mi załapać różnicę między wczytaniem 1 klatki filmu poprzez ffdshow, a wczytaniem 1 klatki filmu poprzez ffdshow w VDubie (przecież VDub NIE WŁĄCZA swoich filtrów!)
8) BaGRoS 8)
REGULAMIN!

*

Offline perla

  • ******
  • 2689
  • Sprzęt: Samsung Tab2- 7, Galaxy S2 , Kindle 3,
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #38 dnia: Grudzień 02, 2004, 14:24:34 »
Cytat: azizi
http://www.ppc.kom.pl
Tu są zamieszczone sample video przerobione przez irwina,
Cóż powiedzieć, ja widziałem, dla mnie bomba, ale ocenę zostawiam każdemu z was :)
Jakosc dobra ale to nie dziwne. 15 sek = ok 1MB. To oznacza 1 h = 220-240 MB czyli dość dużo.

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #39 dnia: Grudzień 02, 2004, 14:41:35 »
Taki po prostu fragment - fragment z Man Of Fire trwa 11 sekund a zajmuje 340 kb- czyli 1h 100MB - tą drogą można wszystko udowadniać.

Po prostu dałem (a właściwie azizi) dwa fragmenty jeden o wysokim bitrate (akcja) i jeden o niskim (talking heads) - oba pochodzą z przerobionych filmów 2pass czyli są fragmenty nawet takie gdzie jest transfer w okolicach 5kb/sec a i 100kb/sec.

Po drugie - jeśli czytałeś moje powyższe teksty to jestem zwolennikiem HQ filmów na PDA - mnie latające kwadraty w filmie nie interesują ;) - i to wyraźnie w opisie zaznaczyłem.

Porównanie to dotyczy "najlepszych" jakości jakie może dać PDE i moja metoda - i jeśli się dobrze tym kawałkom przyjrzałeś to zauważysz np ostrość brody u denzela czy trawy w Plootonie ;)

I o tę ocenę tu chodzi - nie o sam transfer a tym samym zajętość filmu.

*

Offline perla

  • ******
  • 2689
  • Sprzęt: Samsung Tab2- 7, Galaxy S2 , Kindle 3,
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #40 dnia: Grudzień 02, 2004, 14:57:07 »
W pełni Cię rozumiem i podzielam uznanie dla osiągniętego /pracowicie/ efektu. Zwracam uwagę na prognozowaną wielkość, bo moim zdaniem robiąc film i oglądając na 3.5 '' PDA to już daleko idący kompromis, rozwiązanie zastępcze w stosunku do oglądania 'oryginału'.
Dlatego sądzę, że wielu wybierze świadomie zmniejszenie jakości, zyskując na czasie tworzenia i zmniejszając rozmiar pliku wynikowego.
Ale Twoj przykład jest potwerdzeniem że obraz może byc b. dobrej jakości i wrażenia estetyczne, odbior  mogą byc zaskakujące szczególnie dla tych którzy nie widzieli a krytykują w ogóle idee ogladania na palmtopie.
Pozdrawiam.

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #41 dnia: Grudzień 02, 2004, 15:14:15 »
@BaGRoS "TAK!! Nic nie obliczamy, włączamy preview i widzimy każde obcięcie, rozjaśnienie, wyostrzenie, wszystko na żywym obrazie"

Jak to nic nie obliczamy? - to kto to za nas zrobi? Musimy obliczyć sobie wielkość obrazu np 320x208 i tym samym obliczyć sobie ile trzeba obciąć po bokach (crop) itd. wszystko jest to samo co ffdshow - tam też na żywym obrazie możemy eksperymentować nawet sobie ustawić aby zmieniał tylko jedną część obrazu - przydatne np w celu porównania i zobaczenia jak dany filtr wpływa na obraz.

@BaGRoS "Jeszcze jakbyś mógł powiedzieć dlaczego miało by być 3x wolniej? Bo jakoś trudno mi załapać różnicę między wczytaniem 1 klatki filmu poprzez ffdshow, a wczytaniem 1 klatki filmu poprzez ffdshow w VDubie (przecież VDub NIE WŁĄCZA swoich filtrów!)"

Tak ale musi działać wtedy w trybie "Full processing mode" a co za tym idzie:
- Dokonuje konwersji koloru z YUV do RGB a następnie znów do YUV - i tu mamy przyczynę spowolnienia.
Co więcej dzięki tej konwersji JEST różnica pomiędzy jak to piszesz "między wczytaniem 1 klatki filmu poprzez ffdshow, a wczytaniem 1 klatki filmu poprzez ffdshow w VDubie" bo: owa konwersja YUV-RGB-YUV pogarsza jakość samej klatki (utrata koloru - chrominance)

Co do szybkości - Nie wiem, całkiem możliwe (a wręcz prawdopodobne)że na szybszych maszynach ta różnica jest mniejsza stąd takie wyniki u ciebie. A nadal jest zauważalna.

U mnie właśnie sprawdziłem na odcinku Z Archiwum X (źródło 576x320) i wynik:
avisynth-ffdshow -> 1:33 godzina i 33 minuty
ffvdub bezpośrednio -> 2:45  (jakieś 70% czyli 1.7 raza wolniej)
Na większych rozdzielczościach np Platoon (720x480) ta różnica jest w okolicach bliskich 3x razy.  

Przy okazji - jak bezpośrednio w Vdubie kodujesz do ogg?

[Dodano: 2004-12-02 15:21:01]
@perla - masz rację - dlatego w "opisie" 2x razy o tym napisałem :"Jeśli więc nic z niej nie rozumiesz to naprawdę polecam prosty i wygodny....." i temu podobne ostrzeżenia oraz podkreśliłem dla kogo jest ta metoda.
A teraz dzięki uprzejomości "azizi" każdy może sobie sprawdzić naocznie co tam ja bredzę o jakości.

*

Offline wujo_w

  • **
  • 225
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #42 dnia: Grudzień 02, 2004, 15:21:57 »
Witam w PocketDivxEncoder wiecie jak tam wstawic napisy?? bo jak mam napisy txt to ich nie widac

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #43 dnia: Grudzień 02, 2004, 15:29:09 »
opis jak to zrobić masz na drugiej stronie tego właśnie wątku

*

Offline azizi

  • ***
  • 418
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2 + Sensation + Nexus One <- ICS
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #44 dnia: Grudzień 02, 2004, 15:29:46 »
zmien txt na srt i powinno być ok :)
obraz musi być w pionie, a nie kompnięty w bok bo napisy będą źle wyświetlane

*

Offline BaGRoS

  • ****
  • 641
  • Płeć: Mężczyzna
    • Bielizna damska
  • Sprzęt: HTC Touch PRO + Samsung OMNIA 8GB x2szt
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #45 dnia: Grudzień 02, 2004, 17:33:02 »
@irwin
Jak to nic nie obliczamy? - to kto to za nas zrobi? Musimy obliczyć sobie wielkość obrazu np 320x208 i tym samym obliczyć sobie ile trzeba obciąć po bokach (crop) itd. wszystko jest to samo co ffdshow - tam też na żywym obrazie możemy eksperymentować nawet sobie ustawić aby zmieniał tylko jedną część obrazu - przydatne np w celu porównania i zobaczenia jak dany filtr wpływa na obraz.


No nie, włączmy preview i jazda

Zablokowany współczynnik i zmieniona wysokość aby czarnych pasów nie było, obraz jak zmieniam jakąkolwiek wartość OD RAZU zmienia się na podglądzie, dotyczy to wszystkich filtrów, czyli na jednej klatce mogę zobaczyć dowolne ustawienie:
http://www.bagros.wiwat.pl/obrazki/vdub1.jpg

przykład błędnego wprowadzenia wartości:
http://www.bagros.wiwat.pl/obrazki/vdub2.jpg

ustawienie standard, zauważcie zablokowany współczynnik kształtu:
http://www.bagros.wiwat.pl/obrazki/vdub3.jpg

przycinanie, tak samo, ucinałem po 10 pix z każdej strony do czasu aż stwierdziłem, że tyle treści musi zostać, to wszystko na jednej klatce, zmiany w czasie rzeczywistym:
http://www.bagros.wiwat.pl/obrazki/vdub4.jpg

powrót z przycinania i wyszukanie wartości pionowej aby skasować czarne pasy:
http://www.bagros.wiwat.pl/obrazki/vdub5.jpg

kodeki ogg na liście kodeków audi VDub:
http://www.bagros.wiwat.pl/obrazki/vdub6.jpg
8) BaGRoS 8)
REGULAMIN!

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #46 dnia: Grudzień 02, 2004, 18:51:44 »
A więc:

1. z tego co widzę to u ciebie trwa to nawet dłużej bo raz - testujesz nonstop wpisując nowy croping

2. dwa - stosując twoje powyższe czyli blokuj współczynnik czasami zdarzają się dzielenia z resztą którą program bardzo dokładnie ustala i mogą się pojawić dodatkowe czarne linie których nie lubię ;) - dla przykładu na twoim zdjęciu końcowym czyli vdub5 mamy na dole ze 2px nieużytku ;)
 
3. trzy - co to znaczy "wyszukanie wartości pionowej " ? znów ręczne żłobienie? to trwa sporo i do tego możesz się pomylić - i znów mogą się pojawić czarne linie tym razem po bokach co jest jeszcze gorsze bo zmniejszają ekran.

- u mnie to proste, jedno zadanie z proporcji na poziomie 3 klasy szkoły podstawowej ;) a obraz zawsze wypełni zadeklarowany obszar
i nigdy nie pojawią się czarne pasy.

4. a nawet gdyby  - dalej powtórze czy to samo nie da się w samym ffdshow? - uruchamiasz pilk video wywołujesz ffdshow (z traya) i możesz na żywca zmieniać i ustawiać to samo co powyżej zamieszczasz.

5. a na koniec różnica w szybkości kompresji jest np u mnie spora. Za duża aby się jeszcze katożyć tym prostym i miłym sposobem ;)

Po co tak sobie utrudniać ?

A w kwestii kodeka ogg jako filtr acm - podejrzewałem że to masz - sporo ludzi tak ma - tylko to oznacza bardzo słabą jakość.

Ogg acm powstał jeszcze w 2001 roku i bazuje na wręcz archiwalnym kodzie vorbisa - czytaj
1. jakość jest słabiutka - nie pamiętam bo to z rok temu było ale 48kbps z 2003 bibliotek ogg brzmi lepiej niź 96kbps z tego acm'a
2. nie da się ustawić np 45kbps 44khz stereo czy innych trybów typu mały bitrate dużo khz stereo
Zdecydowanie nie polecam - mówiąc szczerze mp3 jest już lepszy od tego ogg acm'a.

I na zakończenie - masz fajny wygląd windowsa - gdzie można zdobyć?

*

Offline BaGRoS

  • ****
  • 641
  • Płeć: Mężczyzna
    • Bielizna damska
  • Sprzęt: HTC Touch PRO + Samsung OMNIA 8GB x2szt
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #47 dnia: Grudzień 02, 2004, 19:07:03 »
Cytat: irwin
A więc:

1. z tego co widzę to u ciebie trwa to nawet dłużej bo raz - testujesz nonstop wpisując nowy croping

2. dwa - stosując twoje powyższe czyli blokuj współczynnik czasami zdarzają się dzielenia z resztą którą program bardzo dokładnie ustala i mogą się pojawić dodatkowe czarne linie których nie lubię ;) - dla przykładu na twoim zdjęciu końcowym czyli vdub5 mamy na dole ze 2px nieużytku ;)
 
3. trzy - co to znaczy "wyszukanie wartości pionowej " ? znów ręczne żłobienie? to trwa sporo i do tego możesz się pomylić - i znów mogą się pojawić czarne linie tym razem po bokach co jest jeszcze gorsze bo zmniejszają ekran.

- u mnie to proste, jedno zadanie z proporcji na poziomie 3 klasy szkoły podstawowej ;) a obraz zawsze wypełni zadeklarowany obszar
i nigdy nie pojawią się czarne pasy.

4. a nawet gdyby  - dalej powtórze czy to samo nie da się w samym ffdshow? - uruchamiasz pilk video wywołujesz ffdshow (z traya) i możesz na żywca zmieniać i ustawiać to samo co powyżej zamieszczasz.

5. a na koniec różnica w szybkości kompresji jest np u mnie spora. Za duża aby się jeszcze katożyć tym prostym i miłym sposobem ;)
[...]

1. Wiem, że długo jakieś 3 sekundy

2. <rotfl>

3. jakieś 10 sekund (może mniej)

4. nie zrozumiałeś do końca, no ale cóż, ja cię nie namawiam, tylko przedstawiam alternatywę, ok?

5. Film 1godz. i 42 minuty Lord OTR ROTK 1CD:
I przebieg 39 minut
II przebieg (z dźwiękiem): 1godz i 8 minut (szacunkowo screen z końca)
i to wszystko poprzez JOB w VDubie bo nie robi czarnych klatek tym sposobem, czyli na noc można z 5 filmów zapuścić :]
oczywiście VDub w trybie IDLE bo na kompie musze pracować, a i programów troszkę działa :D
http://www.bagros.wiwat.pl/obrazki/vdub7.jpg

Cytat: irwin
Po co tak sobie utrudniać ?

Utrudniać? Wszystko w jednym programie, kilka filmów za jednym zamachem, wszystko przejrzyście...

to utrudnianie? Mi zawsze się wydawało, że jak coś jest łatwiej i prościej to nie jest to utrudnianie, ale cóż mam dopiero 30 lat, muszę się wiele nauczyć...

Co do OGG osobiście wolę mp3 :P szkoda, że nie ma kodeków mp3PRO dla VDub'a bo wymiatają OGG i całą resztę w kosmos! stereo 56kbps to jakość CD :]
8) BaGRoS 8)
REGULAMIN!

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #48 dnia: Grudzień 02, 2004, 19:34:03 »
1. "ucinałem po 10 pix z każdej strony do czasu aż stwierdziłem.." czyli łacznie 14 razy wpisywanie nowych wartości i z podobna ilość klikania myszą - a to wszystko w 3 sekundy - no no szybki jesteś ;)
2. a co nie ma na dole czarnej linii?

Ależ zrozumiałem - tylko ja to inaczej widzę - pewnie że to jakaś alternatywa i fajnie z kimś na poziomie podyskutować - tylko opisałem innym że ma i wady (wolniej się pakuje, trudniej i dłużej się ustawia)
Absolutnie nie bierz sobie moich wynaturzeń jako jakiś prób ataku.

Widzę że programy działąją ;) - tyle ikon na trayu jeszcze nie widziałem - przy okazji II - masz fajny wygląd windowsa - gdzie można taki zdobyć?


[Dodano: 2004-12-02 19:41:47]
Tu masz test kodeków w low bitrate - http://www.rjamorim.com/test/64test/results.html

Wygrywa He-aac (wedle picarda już tuż tuż w betaplayerze) a mp3pro i ogg idą łeb w łeb - ogólnie nawet ogg jest lepszy bo mimo minimalnie niższych not zajmuje paręnaście % mniej - przy równym bitrate i najnowszej wersji ogg jest już lepszy - naprawdę spróbuj np wersje ogg AoTuV
Jeśłi tylko bazujesz na tym starym ogg acm'e - to ogg wogóle nie znasz

*

Offline BaGRoS

  • ****
  • 641
  • Płeć: Mężczyzna
    • Bielizna damska
  • Sprzęt: HTC Touch PRO + Samsung OMNIA 8GB x2szt
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #49 dnia: Grudzień 02, 2004, 20:05:19 »
1. Pewnie, że szybki, cały czas patrze na ekran a nie na klawiaturę :D
a przy punkcie 3 było 10 sekund, znalezienie pionowej 3 sekundy, oj kolega mnie tu zmienia wyrazy w ustach <nonono>


OGG pobrałem dla Ciebie :P
Nie używam wcale :D
8) BaGRoS 8)
REGULAMIN!

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #50 dnia: Grudzień 02, 2004, 20:28:04 »
po pierwsze może przejdziemy na mail? dla dobra ogółu ;)
po drugie nie zmieniam wyrazów - w moim punkcie 1 było "testowanie nonstop crop" a ty na to napisałeś 3 sekundy.
po trzecie skoro ogg nie używasz wcale to mam nadzieję że chociaż potestowałeś ogg w porównaniu do mp3. Naprawdę warto przyjrzeć się nowemu (nie temu "z archiwum ogg acm" - bo ten rzeczywiście jest gorszy niż mp3)

Tu masz test kodeków w 128kbps - http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html
mp3 dopiero 4-ty a kto na czele ? ogg aoToV

*

Offline BaGRoS

  • ****
  • 641
  • Płeć: Mężczyzna
    • Bielizna damska
  • Sprzęt: HTC Touch PRO + Samsung OMNIA 8GB x2szt
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #51 dnia: Grudzień 02, 2004, 22:27:37 »
Dla dobra ogółu muszą poczytać i wybrać co lepsze dla nich :D

Po drugie sorki, ja pomyliłem punkty 3 z 1 :/
8) BaGRoS 8)
REGULAMIN!

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #52 dnia: Grudzień 03, 2004, 12:07:24 »
Ze swojej strony użytkownikom VGA (hx4700, loox720, x50v) polecam vbr mp3 130-150kbps - bo ogg w wyższym bitrate ma niewielką przewagę a mp3 ma więcej atutów (szybkość de/kompresji, więcej narzędzi do edycji itd) ewentualnie nawet ac3 - ale to dla maniaków z conajmniej 2GB CF ;)

dla QVGA HQ - zdecydowanie ogg 48-64-80 kbps - nie ma sensu marnować tych 60kbps (w przypadku 64kbps ogg a 128kbps mp3) na dzwięk - lepiej zużyć je na obraz. Mp3 poniżej 90kbps już brzmi słabo a rozwiązania typu 64kbps 22khz nie wchodzą w grę

dla QVGA normalnie - również ogg - robiąc niewiele zajmujące na karcie filmy na dzwięk daje się góra 32kbps 22khz mono - ogg autov quality "-2" pozawala przy takim bitrate uzyskać 32khz stereo - co brzmi o wiele lepiej.

Jeśli wyjdzie aac do betaplayera to może się to zmieni - ale tu dużo zależy od tego jakie rodzaje aac (he, sbr, ps, lc) zostaną wbudowane.

*

Offline BaGRoS

  • ****
  • 641
  • Płeć: Mężczyzna
    • Bielizna damska
  • Sprzęt: HTC Touch PRO + Samsung OMNIA 8GB x2szt
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #53 dnia: Grudzień 03, 2004, 18:37:50 »
I jak poradzi sobie procesor np. 400MHz z dekompresją tego :P
8) BaGRoS 8)
REGULAMIN!

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #54 dnia: Grudzień 03, 2004, 18:55:34 »
myślę że podobnie jak ogg - choć czas pokaże

konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #55 dnia: Grudzień 14, 2004, 02:45:35 »
Najnowsza beta programu PocketDivXEncoder:

http://download.ppccool.com/PocketDivXEncoder_0.3.51_RC11.exe

konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #56 dnia: Styczeń 07, 2005, 22:26:29 »
Co chwilę wychodzą jakieś nowe podwersje...
Trochę to irytujące
RC_07
RC_09
RC_11
itd..
Niech lepiej wypuszczą 4.0 super dopracowaną i będzie lajt ;)

konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #57 dnia: Luty 24, 2005, 19:10:37 »
Mam takie pytanie: jak stworzyć plik o rozszerzeniu .avs? Doszedłem do tego miejsca i utknąłem. Tworzy się plik tekstowy i zmienia rozszerzenie? Czy robi się to w inny sposób. Bardzo proszę o odpowiedź.

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #58 dnia: Luty 24, 2005, 20:29:42 »
Własnie TAK! avs to zwykły txt ze zmienionym rozszerzeniem.

konwert. filmów na pda przez Virtual Dub
« Odpowiedź #59 dnia: Luty 24, 2005, 20:39:03 »
Dzięki. No to do roboty...