Jaki windows mobile jest lepszy 2003se czy 2005 ???

  • 9 Odpowiedzi
  • 702 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Jaki windows mobile jest lepszy 2003se czy 2005 ???
« dnia: Maj 26, 2006, 15:10:53 »
Możecie mi pomóc w wyborze systemu , bo słyszałem ze WM 2005 ma dużo błedów , czy to prawda ??

*

Offline mrnikt

  • ***
  • 428
  • Płeć: Mężczyzna
  • KFF / Knive SHADOW
  • Sprzęt: Galaxy S + Avila GPS
Jaki windows mobile jest lepszy 2003se czy 2005 ???
« Odpowiedź #1 dnia: Maj 26, 2006, 15:27:20 »
Nie jest to zupelnie prawda ... ani zupelnie falsz :)
Ma on pare bledow - ale 2003 se takze je ma i to czesto DOKLADNIE te same (patrz problemy z alarmami). To co naprawde sie kaszani w WM5 to aplikacje z poprzednich wersji (2002, 2003, 2003se), które nie sa w pelni kompatybilne (lub wcale nie sa :) ) z WM5 i stad sie biora NAJCZESCIEJ bledy, o ktorych mowi sie czest to to bledy WM5.
A poza tym .. nie zapominaj TO JEST Windows .. to NIE MA PRAWA chodzi bezblednie :)
A odpowiadajac na Twoje pytanie - moim zdaniem MIMO wszystko lepszy jest WM5. Chocby dlatego warto go wziac, ze pad baterii nie powoduje utraty programow- czyli HardResetu (inne zarzadzanie pamiecią)
Moj telefon jest  Galaxy-S-tyczny :)

*

silentjob

Jaki windows mobile jest lepszy 2003se czy 2005 ???
« Odpowiedź #2 dnia: Maj 26, 2006, 18:02:46 »
Polecam ten art jeśli idzie o WM 5.0:
http://pdaclub.pl/view.php?news_id=10825

*

Offline arczi

  • ****
  • 921
    • http://www.arczi79.netarteria.info
  • Sprzęt: HTC Desire HD
Jaki windows mobile jest lepszy 2003se czy 2005 ???
« Odpowiedź #3 dnia: Maj 26, 2006, 19:25:24 »
Chyba też bym polecił WM5.... wkońcu nowszy :-) ...a łątki jakieś tam wychodzą więc napewno nie będzie gorzej - tylko lepiej. :-)
Casio Cassiopeia E-115 ----> HP iPaq h4150 ----> HTC Touch Pro ----> HTC Inspire 4G ----> HTC Desire HD ----> Samsung Galaxy Note  4 (N910C)

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
Jaki windows mobile jest lepszy 2003se czy 2005 ???
« Odpowiedź #4 dnia: Maj 26, 2006, 19:44:15 »
wiedziałem wm05 jest cacy wm03 jest be, bo jest starszy.. postęp ukazuje BRAK zmian na które czekają userzy, może przesadzam.ale progres jest DAWKOWANY, i to dawkowany BEZ SENSU imho. nie będę się rozpisywał, ale to wszystko jest wyliczane na dawkowanie... nie można zbyt szybko sprzedawać.. i to jest bół, ból dla kogoś kto czeka na coś nowego, co macie nowego w swoich nowych wm05 pocktach misiaczki... co macie nowego... oprócz baterii.i utraty kompatybilności w hm 30% użytecznych aplikacji?no proszę jeśli dyskusja ma mieć sens dajcie mi agrumenty.

*

Offline chato.pl

  • ******
  • 4852
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://chato.pl
  • Sprzęt: iPhone • Mio C520 [AM]
Jaki windows mobile jest lepszy 2003se czy 2005 ???
« Odpowiedź #5 dnia: Maj 26, 2006, 19:54:25 »
gdy popracujesz trochę na WM5, nie będziesz chciał wracać do 2003 (nawet SE)
'(•_•)' oмиιa possυм ιи εo, qυι мε coиƒoяτaτ '(•_•)'

*

Offline PawelP7

  • *****
  • 1204
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy , Asus Transformer TF101
Jaki windows mobile jest lepszy 2003se czy 2005 ???
« Odpowiedź #6 dnia: Maj 26, 2006, 20:30:15 »
Mobilne windy miały w sobie ten błąd że programy instalowało się w Ramie...To tak jak zadanie pytania co lepsze: XP  czy Millenium? 5.0 ma większą baze sterowników, lepszy office ( w formatach z dużego Windowsa ), oczywiście jak każdy Windows się wiesza I wymaga restartów.
Były: Nec e228, Nec Mobile Pro 780, Acer n311, HTC Wizard, HTC Universal, Toshiba g900, HP rz1710, Nokia E51, Palm Treo 750v, Palm Centro, OQO 01+, Motorola v8, Nokia E90, HTC Alpine, HTC HD, Toshiba g910, HTC Desire, HTC HD 2,

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
Jaki windows mobile jest lepszy 2003se czy 2005 ???
« Odpowiedź #7 dnia: Maj 26, 2006, 20:45:28 »
dla mnie system jest tyle warty, co aplikacje, które można na nim odpalić...nic więcej. czym jest pocketowy word, pwoedzcie mi, czym jest, na przykład. 3rd party soft ratuje wszystko, w prawie każdej dziedzinie, nie m$, m$ to szkielet, który powinien być : lekki, szybki i hm w miarę niewieszalny. czym jest, to każdy wie.


będę dziwny, co do pytania twórcy posta:

OCZYWIŚCIE WM05, nie bawmy się w anachronizmy....hm tak, wm05.

wyciąg z artu mistrza Kańczugowskiego, z recki qteka 9100 bodajże:
"Do miana problemu podciągnąć można, a nawet trzeba jeszcze jedną kwestię - kompatybilność aplikacji. Qtek 9100 jest bowiem jednym z pierwszych dostępnych na rynku palmtopów z systemem Windows Mobile 5.0 for Pocket PC. Nowe okienka zmieniły się znacznie w stosunku do swych poprzednich edycji, a tym samym kompatybilność wsteczna jest niewielka. Sporo aplikacji napisanych dla Pocket PC 2002 i Windows Mobile 2003 (SE) for Pocket PC nie uruchomi się lub będzie pracować niepoprawnie. Oczywiście nie jest to wada samego palmtopa, ale bardziej cecha systemu. Nie ma się co jednak martwić - wielu producentów dostosowało już swe programy do nowych okienek, a kolejne nowe wersje starych programów są już w drodze. Oczywiście minie pewnie jeszcze z pół roku, zanim będzie można powiedzieć, że problem braku kompatybilności już nie istnieje. Tak było zawsze po premierze nowych okienek, dlatego jeśli nie śpieszy się Wam specjalnie z zakupem nowego PDA, to może warto poczekać te kilka miesięcy na rozwój wydarzeń? Ja nie wytrzymałem. Ale nie żałuję, gdyż większość aplikacji z których korzystam działa poprawnie na WM 5.0 for Pocket PC."
22 listopada 2005 11:26 - Jakub Kańczugowski

pomijając to...
OCZYWIŚCIE WM05, nie bawmy się w anachronizmy....hm tak, wm05.

mamy rok 2006.. jest lepiej, ale..

Jaki windows mobile jest lepszy 2003se czy 2005 ???
« Odpowiedź #8 dnia: Maj 26, 2006, 21:45:35 »
Ja polece jak najbardziej magneto ,wiadmomo dla mnie dużo poprawionych rzeczy ,przedewszystkim dłuższa bateria i nowy podział ramu,minus to przede wszystkim brak zabawy w szybką emulacje playstation ,ze względu na brak wsparcia emulatora fpsece dla magneto i niestety go nie będzie.

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
Jaki windows mobile jest lepszy 2003se czy 2005 ???
« Odpowiedź #9 dnia: Maj 26, 2006, 22:32:08 »
erm..co do podziału pamięci... dopóki jej wystarcza.. owszem, ale od paru osób wiem, że męczą się na 28 megsach wolnego RAMU po HARDRESECIE przy nowym sprzęcie...

(uważaj,m8, przy wspominaniu tutaj kwestii emulacji :) :) wierz mi, tylko my jesteśmy tak kopnięci :) :) )
reszta chce mieć notatnik i gps z domu do marketu...

pozdrawiam.