PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC - ogólnie (WM Classic) => Wątek zaczęty przez: michael-s w Sierpień 25, 2006, 15:28:03
-
Witam
Jutro odbiera nowiutkiego Della x51v.Mam pytanie jaka karta SD bedzie lepsza:
ta:
http://www.allegro.pl/item121964076_sd_4g_x150_bardzo_szybka_za_male_pieniadze_fv_wa.html
czy:
http://www.allegro.pl/item121458090_sandisk_ultra_ii_sd_2gb_okazja_.html
Czy moze najpierw lepiej kupic CF niz SD.
-
Bierz tę 4gb. Dlaczego? Bo ma większą pojemność :D A różnic w szybkości pomiędzy kartami to pewnie nie odczujesz.
-
Najpierw SD tak mi się wydaje. CF lepiej mieć wolne jakbyś chciał np. podpiąć GPS czy coś.
Sam przymieżam się do kupna karty, dlatego póki co sam potrzebuję odpowiedzi co lepsze :) Z tego co mi wiadomo SanDisk to dobra firma, ale te myFlash ostatnio też bardzo popularne, i tanie. Praktycznie taniej, a 2GB więcej :)
-
moj opinia i rada - nie kupowac szmelcu
niedawno nabylem karte 2GB Kingstona i wolalem doplacic ponad 60zl by byc pewnym zakupu niz brac cos pokroju Adaty itp.
-
moj opinia i rada - nie kupowac szmelcu
niedawno nabylem karte 2GB Kingstona i wolalem doplacic ponad 60zl by byc pewnym zakupu niz brac cos pokroju Adaty itp.
Dlaczego szmelc? A żeby ci wcisnęli "szmelc" za 60zł droższy od Kingstona to byś wziął ten "szmelc"? A może ty poprostu zapłaciłeś za ładną nalepkę Kingstona? :))
Ja jeżeli miałbym do wyboru 4gb z "brzydką" naklejką albo 2gb z "ładną" naklejką wybrałbym jedank te 4gb. Po włożeniu karty do pocketa naklejki i tak nie widać, więc nie widzę sensu na przepłacanie. :mysli:
-
Najlepszym wyjściem byłoby włożyć każdą z kart do pocketa, oraz odpalić benchmark sprawdzający rzeczywistą wydajność. A co do firmy, wszak wszystko i tak pochodzi z dalekiego wschodu, z kilku fabryk wielkich potentatów ;).
-
Co jak co, ale Kingston to Kingston. Porównajcie sobie 1024 MB DDR ~400 jakiejś średnioznanej firmy razem z 512 MB DDR ~333 Kingstona - Kingston jest wydajniejszy.
Wielkość to nie wszystko, karty typu no name nawet z 150x mogą być wolniejsze niż 133, dlatego sam nie wiem jakie karty są dobre. Ale wiem, że na Kingstona można liczyć :)
-
Ano tu się zgadzam z przedmówcą, Kingstony to pewien poziom i jakość wykonania, nie ma co do tego wątpliwości :).
-
moj opinia i rada - nie kupowac szmelcu
niedawno nabylem karte 2GB Kingstona i wolalem doplacic ponad 60zl by byc pewnym zakupu niz brac cos pokroju Adaty itp.
Dlaczego szmelc?
Ja jeżeli miałbym do wyboru 4gb z "brzydką" naklejką albo 2gb z "ładną" naklejką wybrałbym jedank te 4gb. Po włożeniu karty do pocketa naklejki i tak nie widać, więc nie widzę sensu na przepłacanie. :mysli:
yhy, zupelnie jak z monitorem - tez placisz tylko za nalepke ::lol::
wybralem Kingstona z 2 prostych przyczyn - mialem juz od roku karte 512MB SD tego producenta /spisuje sie bez zarzutu/. po drugie nie uznaje firm no-name. Kingston do takich nie nalezy
A żeby ci wcisnęli "szmelc" za 60zł droższy od Kingstona to byś wziął ten "szmelc"?
wiedzialem co chce kupic i z gory nastawialem sie na ta karte. za cene 200zl nie wydaje mi sie bym kupil cos lepszego, firmowego
-
Ano tu się zgadzam z przedmówcami, Kingstony to pewien poziom i jakość wykonania, nie ma co do tego wątpliwości :).
-
Ja caly czas myslalem ze karty pamieci sa produkowane tylko w kilku fabrykach na swiecie i potem trafiaja do firm ktora kazda nalepia swoja nalepke
Gdzies kiedys cos takiego wyczytalem w ktoryms z topicow
A co do tych magicznych cyferek X133,X15 itd..
To i tak malo ktory czytnik wykorzystuje takie predkosci a juz PDA zupelnie nie
-
Widze ze ze teraz powinno pojawic sie pytanie Kingston czy SanDisk.
Ja moge sie wypowiedziec jedynie o SanDisk.Mam ta karte jest dobra nie mialem z nia zadnych problemow.I chyba jednak ja wybiore - tylko ze tam kusi te 4GB :D
-
Ano tu się zgadzam z przedmówcami, Kingstony to pewien poziom i jakość wykonania, nie ma co do tego wątpliwości. :)) :))
Jednak jak ktoś by poprzeklejał nalepki z karty Kingstona jakąś kartę no name to pewnie byś żył spokojnie w błogiej nieświadomości myśląc, że jest to Kingston, bo różnice dla normalnego użytkownika trudno wychwycić :)
-
Moim zdaniem nie warto przeplacac na kingstona Ostatnio firma z jakoscia popsula sie (albo jakos wiecej na forach postow zaczyna sie "mam uszkodzana karte kingstona")
Trzeba wziasc pod uwage jedno ze karty robione sa z tych samych elementow Myslicie ze kingston produkuje sam kosci pamieci :D Normalnie zamawiaja z tych samych fabryk co A-Data toshiba i inne marki
Moja rada Poszukac tanszej karty z nalepka inna niz kingston i przypilnowac dluga gwarancje
Za 2 lata karty beda tansze pojemniejsze i naprawde dodanie tych kilkudziesieciu PLN teraz nic nie zmieni
Tak samo jest z monitorami notebookami telewizorami kineskopami TV
Placicie za nalepke Moim zdaniem nie warto
PS: Sam w swoim x51v mam karte 1GB Goodram'a gwarancja livetime Karta dziala wszedzie w moim aparacie cyfrowym w PPC W testach predkosci wyszlo bardzo fajnie (moge podeslac wyniki)
Sam kupie jakas 2 gigowa SD i NIE bedzie to Kingston
Pozdrawiam Pixel
-
tylko, ze jest jeden szkopul.. tylko firmowki maja dluga gwarancje, jeszcze nnie spotakalem karty noname z gwaranja dluzsza niz 12 m-cy co do goodram jest to polska firma ktora uzywa markowych komponentow.
-
to może ja wtrace swoje 3 grosze. od ladnych kilku lat zajmuje sie fotografia cyfrowa i uzywam tylko san disca. nigdy nie miałem z nimi problemow w przeciwienstwie do znajomych uzywajacyvh innych kart. prosze pamietac ze na karcie pamieci znajduja sie dane których w przypadku uszkodzenia możemy już nigdy nie odzyskac. o problemach z kartami roznych producentow możecie poczytac na pl.rec.foto.cyfrowa. jest stare madre przyslowie,ze biednego nie stac na rzeczy tanie. co do slotu to bierz najpierw na cf a potem sd. gps i tak kupisz na bt a zreszta do x51v i to nie ma co w nie wlozyc.
-
Co jak co, ale Kingston to Kingston. Porównajcie sobie 1024 MB DDR ~400 jakiejś średnioznanej firmy razem z 512 MB DDR ~333 Kingstona - Kingston jest wydajniejszy.
co ty wiesz o pamieciach? ;p
1. wieksza ilosc pamieci przeklada sie na czas dostepu, dlatego w grach lepiej miec np. 1 albo 2gb ramu a nie 10gb tej samej predkosci.
2. jesli pamieci beda pracowaly w predkosciach 400 i 333 mhz na tych samych timingach to na pewno te drugie beda wolniejsze. pamieci to nie procesory albo karty graficzne, ktore roznia sie poza predkoscia algorytmami obliczen. jesli pamiec jest DDR to jest to DDR i jesli beda pracowaly na tych samych parametrach to roznice moga byc minimalne. a jak sa to nie przez producenta pamieci tylko producenta i model kosci pamieci na plytce.
3. kingston teraz jedzie tylko na wyrobionej marce (tak jak intel to robil z pentiumami)
a co do kart pamieci? zgadzam sie z Pixelem. punkt trzeci mojego posta dobrze do tego pasuje.
-
slammer - a przeczytałeś co napisałem? Nie pisałem, że są podłączone razem.*
Ad1. Lepiej mieć 512MB dobrego RAMu, niż 1GB no name, niby szybszego na dodatek. Sam sprawdź testy wydajnościowe, ja się nawet o tym przekonałem osobiście.
Ad2. Patrz *
Ad3. Jasne... pracujesz u nich?
PS: Sam w swoim x51v mam karte 1GB Goodram'a gwarancja livetime Karta dziala wszedzie w moim aparacie cyfrowym w PPC W testach predkosci wyszlo bardzo fajnie (moge podeslac wyniki)
Goodram to przecież dobra firma. Spójrzmy np. na wydajność ich pamięci RAM.
-
slammer - a przeczytałeś co napisałem? Nie pisałem, że są podłączone razem.*
Ad1. Lepiej mieć 512MB dobrego RAMu, niż 1GB no name, niby szybszego na dodatek. Sam sprawdź testy wydajnościowe, ja się nawet o tym przekonałem osobiście.
Ad2. Patrz *
Ad3. Jasne... pracujesz u nich?
1. niby szybszego? pokaz mi wykres na ktorym komputer (tak, caly komputer a nie sama pamiec) z 1GB DDR400 bedzie wolniejszy od komputera z 512MB DDR333. oczywiscie pozostale parametry pamieci i reszty pc-ta identyczne. bo na wydajnosc pamieci oprocz taktowania skladaja sie tez timingi, o ktorych istnieniu wielu uzytkownikow nawet nie wie, a wiekszosc nie zdaje sobie sprawy z ich znaczenia. producenci nie zawsze podaja timingi i stad sie biora roznice w wydajnosci pamieci o tym samym taktowaniu.
2 nie bardzo rozumiem o co chodzi z ta *
3. a ty? ja to mowie na takiej samej podstawie na jakies ty mowisz, ze to jest dobra firma. de facto dobra jest, ale nie zadna rewelacja.