PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC - ogólnie (WM Classic) => Wątek zaczęty przez: Klimer w Marzec 14, 2007, 22:08:54
-
Siema
chciałem zapytać o moc ale przede wszystkim wygodę i przydatność do normalnych celów dwóch urządzeń (oba WM5.0)
zestaw nr1:
Intel XScale PXA270 520MHz
256Romu
64Ramu (51 dostępne)
zestaw nr2:
Samsung SC32442 400MHz
128Romu
64Ramu (47,8 dostępne)
i nie chodzi mi tutaj o moc... tzn to niby ważne... ale czy te od samsunga mają naprawdę dużo mniejszą wydajność?? przy module GSM i wykorzystywaniu do wszystkiego co tylko możliwe to naprawdę bez jakiś fanaberii
celowo nie mówię o konkretnych modelach, a jedynie o zestawieniach pewnych cech...
-
nie znam sie dobrze na tak high endowych palmtopach ale bralbym tego intelowskiego raczej.
-
Samsungi mają podobno większą wydajność :) Ostatnio był news o nowym procku Samsunga, ma 520Mhz, a jest wydajniejszy niż 624 Intela. Nie dziwię się, liczby Mhz Intela nawet mało znaczą przy prockach na duże PC :)
-
W PC to AMD zaczęło teraz trochę gonić za MHz a raczej za GHz ;) Ale jak chodzi o PPC to również słyszałem, że niby procki Samsunga są wydajniejsze. Pasowałoby dorwać jakieś testy i porównania. A co do tego RAMu to tak faktycznie dostępnego będziesz miał jakieś 30-34 MB.
-
są to specyfikacje wyciągnięte z dwóch podobnych PDA z GSM i GPSem.
patrząc na benchmarki (chociażby te na PDAClub) to te intelowskie zawsze są na prowadzeniu.
tylko zastanawia mnie czy to jest komuś do życia potrzebne...
-
Pytanie tylko jakie benchmarki, bo np. Samsungi nie mają zaimplementowanych wszystkich multimedialnych instrukcji dostępnych u Intela, dlatego w testach związanych z multimediami (np. filmy) będą wypadać gorzej niż Intel, ale jeśli chodzi np. o operacje matematyczne to już niekoniecznie.
Trzeba też pamiętać, że zazwyczaj benchmark, który sprawdza wydajność załóżmy operacji na plikach nie zależy tylko od samego procesora, ale i np. od szybkości RAMu/ROMu jaki włożył producent do danego palmtopa.
Dlatego też powiedzenie, że ten procesor jest dużo szybszy niż inny, może się zupełnie nie przekładać na ogólne wrażenie z korzystania z palmtopa na co dzień, bo jeżeli mamy wolny RAM to procesor choćby nie wiem jak szybki, to będzie ograniczony prędkością odczytu i zapisu do RAMu.
-
liczby Mhz Intela nawet mało znaczą przy prockach na duże PC wesoły
oj.. już nie :)
od chyba 3-4lat :P
Mam centrino pierwszej generacji (1.4ghz) i w superpi rozłożyło totalnie Semprona64 3100+ (nie kręconego) - i to baaaardzo...
-
Mam centrino pierwszej generacji (1.4ghz) i w superpi rozłożyło totalnie Semprona64 3100+ (nie kręconego) - i to baaaardzo...
jednak np. przy obrobce dzwieku centrino lezy i kwiczy .... nie nadaza, znajomy dj tydzien po zakupie sprzedal laptopa na centrino i kupil cos z "moca"
-
Adamerso - porównaj sobie Celerony (nawet te D i inne takie) do Sempronów, Pentiumy 4 do Athlonów 64, Core2Duo do Athlonów 64 FX :)
Athlony wyprzedzają wszystkie Pentiumy mając dużo mniej Mhz. Jeśli Athlon ma tyle samo Ghz co Pentium czy Core2Duo, możemy być pewni, że jest dużo bardziej wydajny ;)