ipaq 1940 i 3970

w jednym z ostatnich watkow dostalem informacje, ze 3970 maja bardzo dobra baterie 1400mA. jezeli chodzi o dlugosc pracy na baterii to nie maja sobie rownych.
gdyby rozpatrywac to jako kryterium wyboru to chyba 1940 sie umywa do tego modelu? czy sie myle? jak to jest.

PS. jaka powinna byc rozsadna cena dla 3970?\

dziekuje.

3970 miałem, 1940 jeszcze mam (przesiadłem się na Clie TH55, które mp3 odtwarza mi 18 godzin!!!)(z perfidnie drogiego Memory Stick)(coś za coś).

fakt - 3970 dłużej ciągnie na baterii, ale jest znacznie bardziej masywny od 1940. wydajność procesorów - w niektórych zadaniach 1940 szybszy, ogólnie porównywalne. 1940 mp3 odtwarza mi nieco powyżej 7h, 3970 dociągał do 12. oczywiście zależy to od sposobu wykorzystania - m.in. im wyższy stopień podświetlenia, tym szybciej wykończysz akku. wydajność grafiki też zdaje się w 1940 nieco wyższa, ale to niezauważalne jak grasz.

subiektywnie - wolę 1940. mniejszy, zgrabniejszy. jeśli nie potrzebujesz obsługi plecków (choćby pcmcia, dodatkowy akku, CF) - kup nowszy sprzęt.

z różnic jeszcze - 1940 - wymienialna bateria, 3970 - consumer IrDA, działa jak pilot do wszystkiego co się rusza i stoi. 1940 - tft 3.5cala, 3970 - 3.8

cena - spadła. za dobrze utrzymanego 3970 w granicach 800 - 1000. 1940 wychodzi taniej.

masz jakieś szczegółowe pytania - napisz na priva

pozdrawiam
m.

Jeśli chodzi o baterie w 1940, to dzisiaj robiłem test słuchania mp3. Puściłem winapqa z wyłączonym ekranem, głośność na połowę i po 4 i pół godzinie miał 35 %, pocket battery analizer wskazywał, że wytrzyma do 6h 50 minut, więc nie jest źle. Teraz właśnie robię test czytania ebooków, zapuściłem uBooka z automatycznym przełączaniem stron przy minimalnym podświetleniu ekranu (z resztą tylko takiego używam). ZObacyzmy jak będzie. Aha, palmtop jest półtoraroczny.

wielkie dzieki wam za odpowiedzi