CF Kingston CF 512-S MB (SLC) HIGH SPEED do Asus A620BT ?

Witam.

Czy warto inwestować w tą kartę do Asusa A620BT  (w sensie zauważalnej poprawy komfortu pracy) ? Słyszałem też, że highspeed mocniej drenuje baterię.

Może lepiej oszczędzić i kupić zwykłą dane-elec 512MB ?

To jaką karte kupisz do pda nie ma znaczenia bo z natury wolno je obsługują. Więc nie ma sensu kupować jakiejś szybkiej karty bo bedzie sie marnowała. No chyba ze też bedziesz ją też używał w aparacie albo z czytnikiem usb2.0 jako dyskietke to bierz najszybszą. Nie ma nic bardziej denerwującego jak czekanie... czekanie... na zapis po zrobieniu fotki

...No chyba ze też bedziesz ją też używał w aparacie albo z czytnikiem usb2.0 jako dyskietke to bierz najszybszą. Nie ma nic bardziej denerwującego jak czekanie... czekanie... na zapis po zrobieniu fotki

Ale czas zapisu zależy raczej od aparatu... Na razie, to bardzo nieliczne cyfrówki potrafią w pełni wykorzystać zalety kart Hi-Speed - np. Nikon D70

No przy Automapie , szybsza sie moze przydac.

Cytat: ziele

...No chyba ze też bedziesz ją też używał w aparacie albo z czytnikiem usb2.0 jako dyskietke to bierz najszybszą. Nie ma nic bardziej denerwującego jak czekanie... czekanie... na zapis po zrobieniu fotki

Ale czas zapisu zależy raczej od aparatu... Na razie, to bardzo nieliczne cyfrówki potrafią w pełni wykorzystać zalety kart Hi-Speed - np. Nikon D70

Nie wiem które to wykorzystuja ale na moim nikonie 4300 widać róznice i to poważną. Na karcie RiData 512 zapisuje prawie natychmiastowo (jest troszkę szybsza od kingstona Hi-Speed) a np na takim sandisku czy innym badziewiu to po pare sekund.

Jeśli karta ma być tylko do pda to nie bedzie widać różnicy pomiedzy zwykłą kartą czy Hi-speed.