Strona główna
Pomoc
Kalendarz
Zaloguj się
Rejestracja
ATRAC3 i ATRAC3plus
PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10
Pocket PC - ogólnie (WM Classic)
ATRAC3 i ATRAC3plus
« poprzedni
następny »
Drukuj
Strony: [
1
]
Do dołu
ATRAC3 i ATRAC3plus
6 Odpowiedzi
829 Wyświetleń
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
webmaniakpl
21
ATRAC3 i ATRAC3plus
«
dnia:
Lipiec 19, 2003, 14:48:07 »
http://www2.sony.com.pl/walkman/
Czy jest juz jakis programik do kompresji muzy do tego formatu i do odsluchiwania go na PocketPC ? To moze okazac sie lepsze od mp3 i wma.
Zapisane
MacBirdie
1943
Płeć:
I znów Poznań ;)
Sprzęt: iPhone 4 16GB | iPad 3G 64GB | iPhone 3G 8GB
ATRAC3 i ATRAC3plus
«
Odpowiedź #1 dnia:
Lipiec 19, 2003, 15:49:03 »
Można gdzieś w internecie znaleźć nieoficjalne kodeki do ATRAC. Na minidisc.org kiedyś taki widziałem - prawdopodobnie dość wierna implementacja standardu, gdyż opracowana na zasadzie reverse engineeringu kodeka zawartego w jednym ze stacjonarnych nagrywarek MD Sony. Nie wiem jednak, czy to jest ATRAC1, czy ATRAC3.
W ATRAC3 na pewno można kompresować muzykę w RealOne playerze/producerze w wersji powyżej 8.5. Niestety wersja na Pocket PC nie potrafiła tego odtwarzać, chyba że wyszła jakaś ulepszona.
http://www.realnetworks.com/mobile/player/ppc/index.html
Zapisane
Umpal
204
Płeć:
Sprzęt: hx47°° / Wizard / P526 / JAQ3 / UX380N
ATRAC3 i ATRAC3plus
«
Odpowiedź #2 dnia:
Lipiec 19, 2003, 16:43:51 »
Zastanawia mnie jakie, przy tak dużym stopniu kompresji, będzie obciążenie procesora, bo w przypadku dużych wymagań skutkiem będzie szybki spadek energii akumulatorka...
Zapisane
webmaniakpl
21
ATRAC3 i ATRAC3plus
«
Odpowiedź #3 dnia:
Lipiec 19, 2003, 19:14:12 »
Mnie tez to zastanawia. Ale ja odnioslem wrazenie ze moj iPAQ trzyma dluzej na WMA niz na MP3 a przeciez WMA maja wieksza kompresje.
Zapisane
Umpal
204
Płeć:
Sprzęt: hx47°° / Wizard / P526 / JAQ3 / UX380N
ATRAC3 i ATRAC3plus
«
Odpowiedź #4 dnia:
Lipiec 19, 2003, 22:03:47 »
Właśnie się zastanawiałem, czy będzie jakaś różnica w odtwarzaniu mp3 i wma. Zrobię taki test (mp3 już mam) i zobaczymy. Swoją drogą też mi się wydawało, że wma będzie bardziej obciążało procesor, ale zobaczymy co pokaże test (może ma na to wpływ także różnica w sprzęcie?).
Zapisane
webmaniakpl
21
ATRAC3 i ATRAC3plus
«
Odpowiedź #5 dnia:
Lipiec 22, 2003, 00:57:12 »
U mnie wma (48 kbps)odtwarza ok. 10-12 h bez przerwy po naladowaniu na standardowej baterii (Mam iPAQA 3850). Ale musze jeszcze sprawdzic z wykorzystaniem IPAQCLK po obnizeniu do 162 MHz. Moze ten wynik da sie polepszyc. Napiszcie ile wam trzyma przy sluchaniu muzy.
Zapisane
Umpal
204
Płeć:
Sprzęt: hx47°° / Wizard / P526 / JAQ3 / UX380N
ATRAC3 i ATRAC3plus
«
Odpowiedź #6 dnia:
Sierpień 05, 2003, 10:24:34 »
Zrobiłem test i okazało się, że zarówno
mp3
jak i
wma
odtwarza w takim samym czasie (na 19 h różnica 8 minut na korzyść
wma
, ale nie traktowałbym tego poważnie).
Zapisane
Drukuj
Strony: [
1
]
Do góry
« poprzedni
następny »