PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC - ogólnie (WM Classic) => Wątek zaczęty przez: PawelP7 w Marzec 27, 2006, 17:05:29
-
Witam, zdecydowałem się na założenie tematu w dziale ogólnie bo moje pytanie skierowane jest do osób które mają doświadczenie w pda, nie w konkretnym modelu. Przejrzałem wiele wątków ale nie znalazłem odpowiedzi. Otóż jak każdy wie n311 ma procesor 400 Mhz Samsunga i podczas testów Benchmark nie wypada najlepiej, nie można tego lekceważyć ale tylko wówczas gdy jest to rzeczywiste odzwierciedlenie wydajności. Gdy oglądam film i wszystko jest tak jak powinno ( czytaj. płynna grafika, płynny dzwięk = no problem ) i robię test benchmark wynik to zazwyczaj 60 %. Wiem że wynik to średnia czyli powinny być znaczące braki w odtwarzaniu. Takich nie ma :shock: Druga sprawa: oglądam ten sam film robie zooma 200 % robie benchmark...wynik ? : 120 % :shock: Czy ktoś mi to wytłumaczy? Może źle rozumuje?
-
te benchmarki sa dla xcale napisane i dlatego samsung zle wypada. Jutro napisze wreszcie druga czesc recenzji nalesnika gdzie wyjasnie niskie wyniki w benchmarkach. One nie maja zadnego odniesienia do codzieniej pracy. Pracy jesli mozna tak mowic o pocketach;)
-
Może spróbuj PocketPCmark jako miarę wydajności procka?
podaj potem wyniki
klik (http://pocketgear.com/software_detail.asp?id=8287)
-
te benchmarki sa dla xcale napisane i dlatego samsung zle wypada. Jutro napisze wreszcie druga czesc recenzji nalesnika gdzie wyjasnie niskie wyniki w benchmarkach. One nie maja zadnego odniesienia do codzieniej pracy. Pracy jesli mozna tak mowic o pocketach;)
Sprawa jest na Tyle dziwna że Benchmark nie sprawdza się, podaje nielogiczne dane!
-
Ale jak ty dasz swoje, a ja moje będziemy mieli podstawę do porównania inną niż tcmp, a do tego chyba dążysz....
A ten programik to prosty test wydajnościowy procesora w obliczaniu... Czyż nie tak testuje się wydajność CPU? No i jest to znany i uznany sposób testowania CPU - wpisz google whetstone benchmark (też jest dostępny w ppc mark) i zobacz ile wyników... PC też się nim testuje...
A o tym, że testuje wydajność, a nie jakieś konkretne funkcje dedykowane pod procesor (jak tcmp) świadczą chociażby wyniki porównawcze, w których StrongARM 206mhz jest o prawie 70% wydajniejszy niż Xscale 198mhz...
Ciekawostka:
mój aximek = 8,39mwips
referencyjny pentium III 650mhz = 580mwips
a pentium 233mhz mmx = 84mwips (więc chyba możemy się pożegnać z marzeniami o porcie windowsa 95 do ppc;-) )
[edit]
możwe, że jednak 95 by jakoś odpalił - wydajność mojego xscala jest porównywalna z 486dx2 50MHZ (8,477mwips)!
(95 kiedyś odpaliłem na 386 z 4mb ram - wstawał długo, ale ruszył :D )
-
Tak,to by było porównanie ale niestety ten programik jest płatny. A w trialu nic nie działa.
-
Czymże jest 7USD wobec rozwiązania jakże nurtującego nas problemu wydajności procesorka A311-stki ;-)
-
Czymże jest 7USD wobec rozwiązania jakże nurtującego nas problemu wydajności procesorka A311-stki ;-)
Dla mnie to miesięczne kieszonkowe, czyli rozwiązanie odpada...:-( Może ktoś z kasą zainwestuje ?
-
Acer n311 ROM v1.00.15
PocketPCMark 1.03
Dhrystone: 148.26 MIPS
Whetstone: 5.79 MWIPS
Memory result: 623.18 points
Memory Latency: 149.97 points
Windows Graphics: 64.33 points
-
To teraz niech ktoś zanalizuje te dane.
-
X51v
dhrystone 260,41 MIPS (44%szybciej)
Whetstone 8,39 MWIPS (31% szybciej)
Memory Benchmark 887,94 points (30% szybciej)
Windows Graphics: 61,05 points (6% wolniej)
Czyli wynika, że wydajność CPU a311 jest dość proporcjonalna do różnicy samych częstotliwości (różnica 36%) - albo jest bardziej wydajny, a dodatkowa moc idzie na grafikę...
Wygląda na to, że jeśli benchmark ukazuje niepłynność w filmach, to ona albo rzeczywiście jest (tylko mało zauważalna), albo tcmp może działać na 400, tylko mechanizm benchmarku opiera się na jakimś module xscale, którego nie ma Samsung i musi go emulować.
A spróbuj go podkręcić - moze jest podatny i w ten sposób można otrzymać ponad 100% w tcmp?
-
W normalnym odtwarzaniu tcpmp może upuszczać klatki jesli brakuje mocy obliczeniowej. Jesli jest ich niedużo to można nie zauważyć różnicy. W benchmarku odtwarzane sa juz wszystkie klatki i może dlatego wtedy sa takie marne wyniki.
Odtwórz film i po jakimś czasie zapauzuj. Zobacz Plik > Info o pliku... ile jest klatek upuszczonych na ilość odtwrzonych.
-
Odpaliłem Filmik i opuszczonych klatek 19 z 800 czyli zaledwie 2% ale te klatki są gubione na początku odtwarzania bo im dłużej tym jest tak samo. Windows Graphics to inaczej jak palmtop zachowuje się w środowisku Windows? Jak to możliwe wkońcu Axim ma lepszy procek i chip graficzny? Chyba że GoForce Acer'a pomaga prockowi dlatego Acer ma lepszą grafikę od Axima? :shock: Jak to jest z waszymi Dell'ami czy Intel® 2700G jest obsługiwany tylko przez gry a przez system nie? Jak podkręcić n311 skoro ma procek Samsunga'a a niestety nie ma oprogramowania aby to zrobić.... :cry: Bym chętnie pokombinował.
-
Acer ma procek S3C2440 a z Pocket Hack Master:
Requirements: Any XScale (PXA21x, PXA25x or PXA26x), Bulverde (PXA27x), Samsung S3C (S3C2410, S3C2410A, S3C2440 or S3C2440A)
czyli niby obsługuje. Trial jest do pobrania:
http://tinyurl.com/kq9aj
-
Procesor tak ale WM 5.0 nie. :(
-
Ale nie obsługuje faktycznie czy nie sprawdzał nikt?
-
Ja sprawdziłem, nie odpala się.
-
Mi odpala bez problemów - sprawdź najnowszą wersją (looknij na demko z pocketgear czy masz tą wersję)
-
Odpaliłem Filmik i opuszczonych klatek 19 z 800 czyli zaledwie 2% ale te klatki są gubione na początku odtwarzania bo im dłużej tym jest tak samo. Windows Graphics to inaczej jak palmtop zachowuje się w środowisku Windows? Jak to możliwe wkońcu Axim ma lepszy procek i chip graficzny? Chyba że GoForce Acer'a pomaga prockowi dlatego Acer ma lepszą grafikę od Axima? :shock: Jak to jest z waszymi Dell'ami czy Intel® 2700G jest obsługiwany tylko przez gry a przez system nie? Jak podkręcić n311 skoro ma procek Samsunga'a a niestety nie ma oprogramowania aby to zrobić.... :cry: Bym chętnie pokombinował.
ten test widocznie nie obsługuje grafiki intela.
Adamerso zobacz czy wyniki będą lepsze po wgraniu tweaka gapi
-
Faktycznie się nie odpala, po logu widać, że wykłada się na rozpoznaniu procesora. Jest: Atempting CPUID i na tym koniec.
-
Jest jakiś inny program? Czy trzeba czekać?
-
bez tweaku było o jakieś 2-3 pkt mniej. Tylko, że miałem tweak w wersji 1.1 i nie mogę znaleźć 2.0a;/