wm 5.0 i wersja Outlooka .... no wlasnie ktora ??

dziwie mnie fakt iz nawet do najnowszej edycji windowsa mobile m$ dorzuca starego juz jak na dzisiejsze czasy Outlooka 2002 zamiast np. 2003 .... czy tylko ja mam takiego pecha     z XDA Exec-iem a inni producenci dorzucaja juz do swoich maszynek Outlooka 2003 ?!

pozdr i dziekuje za odp

nie, wszyskim M$ wciska 2002, albo ... tą wersję biorą producenci sprzętu, bo jest znacznie tańszą od 2003 a podstawowa funcjonalnośc jest ta sama

nie, wszyskim M$ wciska 2002, albo ... tą wersję biorą producenci sprzętu, bo jest znacznie tańszą od 2003 a podstawowa funcjonalnośc jest ta sama

no wlasnie, po najmniejszej linii oporu :-(( wersja 2k3 jest duzo bardziej rozbudowana, juz pomijam iz wspiera wersje tabletowa :-))

wersje office 2003 chyba wymagaja systemu klasy NT

wersje office 2003 chyba wymagaja systemu klasy NT

prosze wybacz mi moje rozleniwienie weekendowe ktore nie pozwala mi zrozumiec zwiazku    ale jak dla mnie win XP, win 2k sa zbudowane na jadrze NT wiec czego wlasciwie dotyczy ta uwaga ? i co wspolnego ma z moim pytaniem  

gaderowi chodziło zapewne o to, że są jeszcze użytkownicy Win 98 lub ME, z którymi nowsze wersje Outlooka mogą nie działać....
A i wymagania systemowe obecnego Office są zdecydowanie poważniejsze w porównaniu do starszych wersji... sam w pracy na komputerze z P-III i W2K używam Office 2000 i w zupełności mi ta wersja wystarcza.

czego wlasciwie dotyczy ta uwaga ? i co wspolnego ma z moim pytaniem  

chcialem zwrocic uwage na to ze outlook 2002 bedzie
kompatybilny z systemami winALL a nie tylko z 2k XP i 2k3

systemy nie klasy NT to 95 98 ME pozatym outlook 2003 chyba
nie ruszy takze na NT 3.5 i 4, wiec dla niektorych wersja lepsza
bedzie wersja 2002, w przypadku jak maja stary sprzet albo
licencje na starego windowsa

Cytat: "andy_bez_wandy"

czego wlasciwie dotyczy ta uwaga ? i co wspolnego ma z moim pytaniem  

chcialem zwrocic uwage na to ze outlook 2002 bedzie
kompatybilny z systemami winALL a nie tylko z 2k XP i 2k3

systemy nie klasy NT to 95 98 ME pozatym outlook 2003 chyba
nie ruszy takze na NT 3.5 i 4, wiec dla niektorych wersja lepsza
bedzie wersja 2002, w przypadku jak maja stary sprzet albo
licencje na starego windowsa

aha, no to fakt .... ten element przeoczylem )
choc m$ znany jest z tego ze wraz z wprowadzaniem nowych wersji systemu zaniedbuje support z pewnymi starszymi systemami operacyjnymi, tj np w wersji Office 2003 ktory nie supportuje wlasnie starszych systemow, serwerow i rozwiazan bazujacych na Exchange etc etc
stad moze dziwic ta wyjatkowa "dbalosc" o uzytkownikow mobilnych ktorych daje sie tylko maximum outlooka 2002 ) choc ja podejrzewam iz zdecydowanie bardziej chodzi tutaj o walor ekonomiczny (o czym powiedzial ktos wyzej) czyli jak najmniejszym kosztem  

Jest jeszcze jeden wic, gdy zadzwoniłem na infolinię M$ Pl żeby dowiedzieć się czegoś o Outlooku dodanym na płytce do pocketa - usłyszałem że za taka wersje programu -firmowanego przez M$ ! - odpowiada producent pocketa i do niego wnależy sie zwracac z wszystkimi pytaniami  

Jest jeszcze jeden wic, gdy zadzwoniłem na infolinię M$ Pl żeby dowiedzieć się czegoś o Outlooku dodanym na płytce do pocketa - usłyszałem że za taka wersje programu -firmowanego przez M$ ! - odpowiada producent pocketa i do niego wnależy sie zwracac z wszystkimi pytaniami  

Zawsze tak jest w przypadku tzw. wersji OEM. Tylko wersje pudełkowe (BOX) supportowane są przez Microsoft.

Ale w tym wątku pytającemu chodziło o to, dlaczego producenci PDA dokładają do swoich urządzeń dość starego Outlooka 2000... a nie Outlooka XP lub 2003...

Cytat: "Tomko"

Jest jeszcze jeden wic, gdy zadzwoniłem na infolinię M$ Pl żeby dowiedzieć się czegoś o Outlooku dodanym na płytce do pocketa - usłyszałem że za taka wersje programu -firmowanego przez M$ ! - odpowiada producent pocketa i do niego wnależy sie zwracac z wszystkimi pytaniami  

Zawsze tak jest w przypadku tzw. wersji OEM. Tylko wersje pudełkowe (BOX) supportowane są przez Microsoft.

Ale w tym wątku pytającemu chodziło o to, dlaczego producenci PDA dokładają do swoich urządzeń dość starego Outlooka 2000... a nie Outlooka XP lub 2003...

no wlasnie, ja mialem sam przezycia jak zadzwonilem kiedys do m$ w sprawie wersji tabletowej do windowsa XP .... bardzo podobne story, odeslali mnie do HP i acera, i wteyd sie z lekka zdziwilem ....

Ale w tym wątku pytającemu chodziło o to, dlaczego producenci PDA dokładają do swoich urządzeń dość starego Outlooka 2000... a nie Outlooka XP lub 2003...

gdzie tak pisze ze 2000?

Ups, faktycznie chodziło o wersje 2002...

w kazdym badz razie dziekuje wszystkim za odpowiedzi i wyjasnienia .....